วีดีโอ: ЛУЧШИЙ ПОРТРЕТНИК в моей жизни - Zeiss Milvus 85mm F1.4 (ตุลาคม 2024)
1.4 / 85 เป็นเลนส์ขนาดใหญ่ มันมีขนาด 4.3 คูณ 3.5 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 2.7 ปอนด์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 77 มม. มันไม่ได้เป็นพฤติกรรมเช่น Otus 85mm (4.9 คูณ 4 นิ้ว 2.7 ปอนด์) แต่มันเป็นสมาชิกที่ใหญ่ที่สุดของตระกูล Milvus อย่างง่ายดาย ฝาครอบด้านหน้าและด้านหลังมีมาพร้อมกับเลนส์เช่นเดียวกับเลนส์ฮูดแบบพลิกกลับได้โลหะ การตกแต่งภายในของเครื่องดูดควันบุด้วยผ้าสักหลาดสีดำเพื่อลดการสะท้อนแสงภายใน ตัวเลนส์เองถูกปิดผนึกเพื่อป้องกันฝุ่นและความชื้น
Milvus มุ่งเน้นไปที่ 2.6 ฟุต (0.8 เมตร) เหมือนกับ Otus และใกล้กว่า Classic 85 มม. เล็กน้อยซึ่ง จำกัด เพียง 3.3 ฟุต มันเป็นระยะการทำงานที่ดีสำหรับการถ่ายภาพบุคคล แต่ไม่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพมาโครในระยะโฟกัสที่น้อยที่สุดมันฉายภาพที่ขนาด 1: 8.3 เท่าของชีวิตลงบนเซ็นเซอร์ภาพ Zeiss มีเลนส์มาโครสองตัวในบรรทัด Milvus คือ 100 / 2M และ 50 / 2M ซึ่งทั้งคู่รองรับการขยายแบบ 1: 2 หากคุณเป็นมาโครอสูรที่ต้องการเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสนี้ลองพิจารณา Tamron SP 90 มม. f / 2.8 Di มาโคร 1: 1 USD แทน สนับสนุนการจับ 1: 1 แต่หยุดได้ช้ากว่าสองครั้ง
การโยนโฟกัสค่อนข้างยาว คุณจะต้องหมุนกระบอกสูบที่ดี 270 องศาเพื่อเปลี่ยนจาก 2.6 ฟุตไปเป็นอินฟินิตี้ซึ่งถูกทำเครื่องหมาย 50 ฟุตที่ผ่านมาและตั้งค่าด้วยการหยุดอย่างหนัก การขว้างไกลช่วยให้คุณควบคุมโฟกัสได้อย่างแม่นยำอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งจำเป็นสำหรับการยิงที่ f / 1.4 มีระดับความลึกของฟิลด์ที่ทำเครื่องหมายจาก f / 4 ถึง f / 16 ที่เพิ่มขึ้นแบบครบวงจรดังนั้นคุณสามารถได้รับความคิดของจำนวนห้องเลื้อยที่คุณต้องมุ่งเน้นเมื่อถ่ายภาพที่รูรับแสงแคบ
คุณภาพของภาพ
ฉันทดสอบ Milvus ด้วยกล้อง Nikon D810 ฟูลเฟรม 36 ล้านพิกเซล ที่ f / 1.4 จะให้คะแนน 2, 938 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความชัดที่กึ่งกลางน้ำหนักผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งกว่า 2, 200 เส้นที่เราต้องการดูอย่างน้อยจาก SLR ความละเอียดสูงเช่น D810 ระดับความคมชัดนั้นอยู่ตรงกลางผ่านส่วนกลางของเฟรม แต่มีความเที่ยงตรงลดลงที่รอบนอก ยังคงขอบแสดง 2, 371 เส้นดังนั้นคุณสามารถรู้สึกสะดวกสบายในการถ่ายภาพบุคคลแบบกึ่งกลางภาพที่ f / 1.4
ที่ f / 2 ความละเอียดของภาพจะอยู่ที่ 3, 129 บรรทัดโดยเพิ่มขึ้นใกล้เคียงกับเฟรม แนวโน้มดังกล่าวยังคงอยู่ที่ f / 2.8 (3, 442 เส้น), f / 4 (3, 712 เส้น) และ f / 5.6 (3, 841 เส้น) ความคมชัดที่จุดสูงสุดที่ f / 5.6 - เลนส์มีความยาว 4, 137 บรรทัดที่มีความคมชัดจากขอบหนึ่งไปอีกด้าน การเลี้ยวเบนเริ่มตัดให้มีความคมชัดที่รูรับแสงแคบ Milvus ทำหน้าที่ 4, 102 บรรทัดที่ f / 11 และ 3, 733 บรรทัดที่การตั้งค่าขั้นต่ำ f / 16
การบิดเบือนไม่ได้เป็นเรื่องที่น่ากังวล 85mm แสดงให้เห็นถึงการบิดเบือนบาร์เรลร้อยละ 0.8 ซึ่งเป็นเล็กน้อยในสภาพสนาม ไฟส่องสว่างเป็นเรื่องราวที่แตกต่าง ฉันใช้ ExpoDisc เพื่อถ่ายภาพแบนสีเทาที่ f-stop และวิ่งผ่านเครื่องมือยูนิตี้ของ Imatest เพื่อการประเมินผล ที่มุม f / 1.4 อยู่ที่ประมาณ 3.7 หยุดหรี่กว่าจุดศูนย์กลางของเฟรม ที่ f / 2 การขาดดุลจะถูกตัดเป็น -2.7EV และถึง -1.4EV ที่ f / 2.8 ที่ f / 4 และการส่องสว่างที่เกินกว่าจะข้ามเฟรม บทความสั้น ๆ น่าดึงดูดสำหรับการถ่ายภาพบุคคล แต่ถ้ามันเป็นสิ่งที่คุณไม่ต้องการเห็นมันง่ายที่จะเพิ่มความสว่างให้กับมุมและขอบด้วยโปรแกรมแก้ไขภาพที่ดีเช่น Adobe Lightroom
โดยรวมแล้ว Milvus มอบประสิทธิภาพส่วนใหญ่ของ Otus ด้วยค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย มันไม่ได้เปิดกว้างที่คมชัดลากผ่านราว 400 บรรทัดเมื่อทดสอบกับตัวถังเดียวกัน แต่โอตุสนั้นมีความคมชัดที่ขอบและมีการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์อย่างแท้จริงซึ่งกำจัดสีเขียวและสีม่วงออกจากภาพได้อย่างสมบูรณ์ The Milvus ไม่ได้เป็นเอกเทศ แต่การเปลี่ยนสีไม่ใช่ปัญหาที่ต้องคำนึงถึง - ฉันไม่ได้สังเกตเห็นอะไรเลยในภาพของฉัน กฎหมายว่าด้วยผลตอบแทนที่ลดน้อยลงนั้นใช้กับ Otus ซึ่งเป็นเลนส์ที่ดีกว่า Milvus จากมุมมองทางเทคนิคล้วนๆ แต่ไม่ใช่หนึ่งที่ดีกว่าสองเท่า
สรุปผลการวิจัย
แฟน ๆ โฟกัสแบบแมนนวลที่ต้องการเลนส์เทเลโฟโต้ระยะสั้นที่เป็นตัวเอกควรพิจารณาด้วยความระมัดระวัง Zeiss Milvus 1.4 / 85 มันมีราคาแพง (แต่ไม่ถึงระดับเดียวกับ Otus 1.4 / 85 ที่ใกล้เคียงที่สุด) แต่ให้ภาพและสร้างคุณภาพที่คุณคาดหวังจากเลนส์ Zeiss มีคู่แข่งที่เป็นมิตรกับงบประมาณมากกว่าแม้จะอยู่ในพื้นที่โฟกัสแบบแมนนวล แต่เลนส์เช่น Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC ไม่ได้ให้คุณภาพในระดับเดียวกัน นั่นทำให้ Milvus Editors 'Choice ของเราเลือกใช้เลนส์แมนวลโฟกัส 85 มม. หากคุณต้องการระบบออโต้โฟกัสให้พิจารณา Tamron SP 85mm f / 1.8 Di VC USD หรือ (ถ้าคุณเป็นนักกีฬาแคนนอน) EF 85mm f / 1.2L II USM
