รีวิวและการจัดอันดับของ Intel core i7-6900k

คุณสามารถโน้มน้าวใจตัวเองได้เท่าที่คุณต้องการ หากคำตอบคือแน่วแน่ "ทั้งหมดของพวกเขา" จากนั้นเตรียมพร้อมที่จะใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมาก ชิปประมวลผล Broadwell Extreme Edition (หรือที่รู้จักในชื่อ "Broadwell-E") ของ Intel, Core i7-6950X Extreme Edition, บรรจุ 10 คอร์และสามารถจัดการการทำงานพร้อมกันได้มากถึง 20 ครั้งผ่านเทคโนโลยี Hyper-Threading ของ บริษัท ผลลัพธ์คือระดับประสิทธิภาพที่น่าทึ่งสำหรับงานและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซอฟต์แวร์ ที่สามารถใช้ประโยชน์จากคอร์และเธรดเหล่านั้นทั้งหมด แต่ชิปนั้นก็มีราคา 1, 700 ดอลลาร์หรือประมาณนั้น

หากคุณเป็นมืออาชีพด้านสื่อที่มีรายได้ดีหรือนักวิทยาศาสตร์ด้านการวิจัยปั่นผ่านข้อมูลจำนวนมหาศาลเพื่อการรักษาโรคที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรมมันอาจคุ้มค่ากับเงินที่เสียไป แต่สำหรับส่วนที่เหลือของเรา (นักเล่นเกมผู้ปรับแต่งประสิทธิภาพ / ผู้ที่ชื่นชอบและผู้ที่ต้องการพีซีแบบเร็ว doggone) มีตัวเลือกที่ดีกว่าซึ่งเกือบจะเร็ว - และในบางวิธีเร็วกว่า - ใช้ได้ในราคาที่ต่ำกว่ามาก

ด้วยแปดคอร์ (และ 16 เธรดที่พร้อมใช้งาน) Intel Core i7-6900K ที่เรากำลังดูอยู่ที่นี่เป็นขั้นตอนเดียวจากชิป 10-core 6950X Extreme Edition ของ Intel ที่เราทบทวนในเดือนพฤษภาคม ณ เวลาเปิดตัว แต่มันถูกตัดจากซิลิคอนตัวเดียวกับชิปนั้นและมันมีนาฬิกาพื้นฐานที่ สูงกว่า 3.2GHz (เทียบกับ 3GHz- แม้แต่ Core i7-6950X) ซึ่งหมายความว่าในการทดสอบที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากแกนประมวลผลที่มีอยู่ทั้งหมด Core i7- 6900K สามารถทำงานได้เร็วขึ้นตามที่เราจะเห็นในการทดสอบในภายหลัง และมันก็อยู่ไม่ไกลจากคู่ deca-core ในการทดสอบสื่อที่มีข้อเรียกร้องของเรา

นั่นทำให้ Core แปดคอร์ i7-6900K เป็นค่าที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่มากกว่าตัวเลือก Extreme-Core 10-core แต่แนวคิดเรื่องมูลค่านั้นมีความสัมพันธ์มากเนื่องจากราคาขอสำหรับส่วนนี้ยังคงอยู่ที่ประมาณ $ 1, 100 นั่นคือการประหยัดอย่างมากถึง $ 600 สำหรับการกำจัดแกนประมวลผลของคุณ 20 เปอร์เซ็นต์และไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงานมากนักภายใต้สถานการณ์ส่วนใหญ่

แต่ถ้าคุณเป็นมืออาชีพที่ต้องการคอร์และเธรดมากมายหรือผู้ที่ชื่นชอบที่จะใช้เลน PCI Express 40 อันภายในชิปนี้คุณจะดีกว่าที่จะก้าวลงบันไดซีพียูของ Intel ต่อไป ชิป Broadwell-E ระดับหกหลักรุ่น Core i7-6800K จำหน่ายในราคาเพียง 430 ดอลลาร์และชิป Core Skylake รุ่น Core i7-6700K ระดับบนสุดในปัจจุบัน แต่ทรงพลังเพียงพอสำหรับคนส่วนใหญ่ ชิปหลังนั้นอาจมีเพียงสี่คอร์และแปดเธรด แต่มันโอเวอร์คล็อกได้สูงกว่ามากพร้อมกับนาฬิกาพื้นฐานของ 4GHz นอกจากนี้ในบางครั้งมันลดราคาเพียง $ 300 และในบางกรณีก็ยังสามารถใช้งานได้ดีกว่า Core i7-6900K และแม้แต่ $ 1, 700 Core i7-6950X

คุณสมบัติและรูปแบบชิปของ Broadwell-E

ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น Core i7-6900K นั้นเป็นหนึ่งในคอร์ที่ลดลงจาก 10-core Core i7-6950X Extreme Edition แต่ก็ยังมีแปดคอร์ทางกายภาพที่น่าประทับใจและความสามารถในการจัดการกับ 16 เธรดในคราวเดียวผ่านทาง Intel เทคโนโลยี Hyper-Threading ที่คุ้นเคย Hyper-Threading อนุญาตให้แต่ละคอร์ที่แท้จริงทำงานบนสองเธรดในเวลาเดียวกัน

ชิป Broadwell-E ใหม่ทั้งหมดจะเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับซ็อกเก็ต LGA 2011-v3 ที่ใช้ซ็อกเก็ต X99 ส่วนใหญ่โดยมีเงื่อนไขว่าผู้ผลิตเมนบอร์ดเสนออัปเดต BIOS เพื่อรองรับชิปล่าสุดของ Intel ในความเป็นจริงเราใช้เมนบอร์ด Asus X99 Deluxe เดียวกันสำหรับการทดสอบที่เราทำเพื่อทดสอบ Core i7-5960X รุ่นก่อนหน้าในปี 2014 อัพเดต BIOS สำหรับบอร์ดนั้นพร้อมใช้งานง่ายและรวดเร็ว ดังนั้นตัวอัปเกรดที่ลงทุนในแพลตฟอร์มระดับสูงของรุ่นก่อนหน้าจะสามารถประหยัดเงินได้โดยใช้เมนบอร์ดที่มีอยู่ โปรดทราบว่าก่อนหน้านี้มาเธอร์บอร์ด 2011 Socket ที่ไม่ใช่ "v3" จะไม่ทำงาน ดังนั้นหากคุณกำลัง "Ivy Bridge-E" หรือ "Sandy Bridge-E" ไม่กี่ปีมานี้มันเป็นเวลาของเมนบอร์ดใหม่

ดูรายละเอียดสเปคสำหรับ Core i7-6900K เช่นเดียวกับสามส่วนของ Broadwell-E ชิ้นส่วนอื่น ๆ โดยตรงจาก Intel

โปรดทราบว่าชิป Broadwell-E ใหม่เกือบทั้งหมดจะมี 40 PCI Express 3.0 เลนที่น่าประทับใจซึ่งนำไปสู่ซีพียูโดยตรง นี่ไม่ใช่การอัปเกรดจากแพลตฟอร์ม "Haswell-E" รุ่นก่อนหน้า แต่การมีช่องทางเหล่านี้มีความสำคัญมากกว่าในวันนี้ตอนนี้ไดรฟ์โซลิดสเตทแบบ SSD / NVMe ที่เร็วที่สุดเช่น SSD 950 Pro ของซัมซุงเช่น SSD 950 Pro ของซัมซุง พร้อมใช้งานและแทะเล็มด้วย

สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการช่องทางจัดเก็บและ / หรือการ์ดกราฟิกหลาย ๆ รุ่น Core i7-6800K ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดีในระดับล่างของแพลตฟอร์ม Broadwell-E ซึ่งเป็นสิ่งที่ " ชิป "ต่อรองราคาพูดค่อนข้างเปรียบเทียบในช่วง $ 400

ชิปนั้นมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการอุทธรณ์ของการ์ด Nvidia SLI และการสนับสนุน AMD CrossFireX แบบหลายการ์ดนั้นค่อนข้างที่จะถูกลืมเมื่อเราเขียนสิ่งนี้ SLI และ CrossFireX ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างมากสำหรับ DirectX 12 API ใหม่หรือการตั้งค่าเสมือนจริง (ด้วย HTC Vive หรือ Oculus Rift) และ Nvidia ก็ ไม่ได้ แนะนำอะไรมากกว่าสองทาง SLI สำหรับ GeForce GTX 1080 ซึ่งเป็นกราฟิกการ์ดระดับบนใหม่ของ บริษัท ดังนั้น Core i7-6800K อาจดึงดูดความสนใจจากผู้ที่มีงบประมาณ จำกัด เนื่องจาก PCI Express 28 เลนยังคงเพียงพอสำหรับการ์ดกราฟิกคุณภาพสูงและ SSD ที่ใช้ PCI Express (หรือสอง) อย่างรวดเร็ว

เทคโนโลยี Turbo Boost Max 3.0

นอกเหนือจากสถาปัตยกรรมใหม่ที่ส่งมอบให้กับครอบครัว Broadwell-E (ยืมมาจากชิป "Broadwell" รุ่นที่ 5 ที่เราเห็นตลอดปี 2558 ในแล็ปท็อปหลักและในระดับที่น้อยกว่ามากเดสก์ท็อป) คุณสมบัติใหม่หลักภายในใหม่ รุ่นต่างๆเป็นสิ่งที่ Intel เรียกว่า "Turbo Boost Max Technology 3.0" สามารถใช้ได้กับชิปใหม่ทั้งสี่ในบรรทัดนี้

ก่อนหน้านี้เทคโนโลยี Turbo Boost ของ Intel อนุญาตให้แกนประมวลผล CPU แต่ละตัวสามารถเพิ่มความเร็วได้สูงขึ้นภายใต้สภาวะความร้อนในอุดมคติเมื่องานที่ได้รับไม่ได้ตรึงแกนที่มีอยู่ทั้งหมด แต่แกนตัวไหนที่ถูกเลือกให้กระโดดขึ้นไปสู่ความเร็วที่สูงขึ้นเหล่านี้เป็นไปโดยพลการ

ไม่เป็นไรถ้าแกนทั้งหมดเท่ากัน แต่ Intel กล่าวว่าแกนประมวลผลบางตัวมีความสามารถในการเล่นสูงกว่าแกนอื่น ๆ ดังนั้นคุณอาจไม่ได้รับประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ ทางเทคนิค จากโปรเซสเซอร์ของคุณหากชิปไม่ทราบว่าแกนหรือแกนใดมีเพดานความถี่สูงสุดที่เป็นไปได้ นั่นคือสิ่งที่ Turbo Boost Max 3.0 เข้ามาชิป Broadwell-E เมื่อรวมกับไดรเวอร์ / ยูทิลิตี้ของ Intel จะสามารถกำหนดแกนที่ดีที่สุดสำหรับงานประเภทนี้โดยอัตโนมัติและผลักไปที่ด้านหน้าของบรรทัดเมื่อใดก็ตามที่มีเกลียวเบา ๆ ปริมาณงานเกิดขึ้น

เป็นแนวคิดที่น่าสนใจที่จะให้คุณบีบประสิทธิภาพพิเศษบางอย่างจากโปรเซสเซอร์ของคุณและสิ่งที่สำคัญกว่าในชิปเช่น Core i7-6900K ซึ่งมีมากกว่าสองแกนให้เลือก แต่แน่นอนว่าประสิทธิภาพพิเศษที่คุณอาจได้รับนั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณได้รับชิปที่มีแกนกลางหรือสองอันที่มีประสิทธิภาพมากเกินไปหรือไม่ ดังนั้นเช่นเดียวกับการโอเวอร์คล็อกความได้เปรียบที่เป็นไปได้มากมายของ Turbo Boost Max 3.0 นั้นน่าจะเป็นเรื่องที่ต้องจับตามอง - หรือการตายของ (ซิลิคอน) อย่างที่เคยเป็นมา

แม้ว่า Intel อ้างว่าการใช้ Turbo Boost Max 3.0 ช่วยให้ชิปเหล่านี้บรรลุความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น และมันก็ค่อนข้างโรยทั้งตัวเลขที่มีและไม่มี Turbo Boost Max 3.0 ในหน้าผลิตภัณฑ์และวัสดุของตัวเอง ตัวอย่างเช่น Core i7-6900K มีการระบุไว้ในแผนภูมิที่ Intel จัดไว้ให้ข้างต้นว่ามีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดที่ 3.7GHz (ไม่มีการโอเวอร์คล็อก) และหมายเลขดังกล่าวจะถูกระบุไว้ในหน้าผลิตภัณฑ์ Intel ARK สำหรับชิปซีรีส์ 6900 นอกจากนี้ยังมีรายการ Core i7-6950X ที่มีความเร็วสูงสุด 3.5GHz แต่ถ้าคุณคลิกผ่านลิงค์ใดลิงค์หนึ่งไปยังหน้าข้อมูลจำเพาะจริงสำหรับชิปเหล่านี้ทั้งคู่จะมีรายชื่อว่ามี "Max Turbo ความถี่" ที่ 4GHz

ตัวแทนจาก Intel บอกเราว่าตัวเลขอนุรักษ์นิยมมากขึ้นคือความถี่สูงสุดของหุ้นสำหรับ Turbo Boost 2.0 ดังนั้นความเร็ว 4GHz จึงน่าจะเป็นไปได้สูงสุดกับ Turbo Boost Max 3.0 แม้ว่าจะมีความสับสนว่า Intel จะแสดงช่วงความถี่สต็อกสองชุดที่แตกต่างกันสำหรับชิปเหล่านี้และมันก็ทำให้น้ำไหลเชี่ยวสำหรับผู้ที่ประเมินทั้งสอง นั่นเป็นเพราะในอีกด้านหนึ่ง Intel กล่าวว่ามีความแตกต่างของสัญญาณนาฬิการะดับบนสุด 300MHz แต่ในหน้าผลิตภัณฑ์จริง บริษัท บอกว่าความถี่สูงสุดเหมือนกัน: 4GHz

เราสงสัยว่าส่วนหนึ่งของเหตุผลในการเล่นกลหมายเลขของ Intel คืออย่างน้อยตาม ZDNet ไม่มีการสนับสนุน Linux (และดูเหมือนว่าจะไม่เกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้ในเร็ว ๆ นี้) สำหรับ Turbo Boost 3.0 อย่างน้อยตอนนี้คุณจะสามารถทำความเร็วนาฬิกาสูงสุดได้ที่นี่ (อีกครั้งโดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อก) โดยใช้ชิปเหล่านี้ใน Windows

Turbo Boost Max 3.0 พูดถึง Windows เป็นคุณสมบัติที่ควรนำเข้าสู่ระบบปฏิบัติการ แต่ในตอนนี้ไม่เป็นเช่นนั้น Intel จัดหาซอฟต์แวร์ให้เราชิ้นหนึ่ง (บริษัท เรียกว่าไดรเวอร์ แต่ยังมีส่วนต่อประสานผู้ใช้สำหรับการปรับแต่งคุณสมบัติ) ที่ต้องติดตั้งและใช้งานเพื่อให้ Turbo Boost Max 3.0 ทำงานได้ นี่คือซอฟต์แวร์ที่มีหน้าตา มันดูง่ายและโชคดีที่มีเสถียรภาพอย่างสมบูรณ์ในขณะที่เราใช้มัน

ซอฟต์แวร์แสดงรายการคอร์ที่มีอยู่ทั้งหมดและวางตำแหน่งที่เร็วที่สุดที่ด้านบน เมื่อใช้งานซอฟต์แวร์ควรกำหนดงานที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาเร็วไปยังแกนหลักที่เร็วที่สุด (หรือแกนประมวลผล) โดยอัตโนมัติ นอกจากนี้คุณยังสามารถเลือกที่จะปักหมุดโปรแกรมเฉพาะกับคอร์หรือคอร์ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับมอบหมายให้พวกเขาแม้ว่าโปรแกรมจะทำงานในพื้นหลังในขณะที่คุณกำลังทำอย่างอื่น

ทั้งหมดนี้ฟังดูมีแนวโน้มและอาจแสดงประโยชน์ที่ร้ายแรงสำหรับชิปบางตัวและในบางกรณี แต่ความจริงที่ว่าคุณจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าซอฟต์แวร์กำลังทำงานเพื่อให้การทำงานของ Turbo Core Max 3.0 ทำให้ฟีเจอร์นั้นค่อนข้างยุ่งยาก เราหวังว่า Microsoft และนักพัฒนาระบบปฏิบัติการอื่น ๆ จะอบคุณลักษณะนี้ในการอัปเดตระบบปฏิบัติการในอนาคตเพื่อให้กระบวนการมองไม่เห็นหรืออย่างน้อยก็ลงมือทำ

ในขณะที่เราไม่ได้ใช้เวลาทดสอบคุณสมบัติและพยายามหาเคสที่เหมาะสมซึ่งสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญดังที่เราเห็นใน Core-i7-6950X เราไม่เห็นโลกแห่งความเป็นจริงที่เห็นได้ชัดเจน ผลประโยชน์กับ Turbo Core 3.0 เราทดสอบ Core i7-6900K ทั้งที่มีและไม่มีซอฟต์แวร์ที่ใช้งานอยู่และประสิทธิภาพยังคงเหมือนเดิมหรือใกล้เคียงกับความแตกต่างที่อาจนำไปสู่มาตรฐานข้อผิดพลาด 2 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์ ด้วยเวิร์กโหลดที่ผลักดันคอร์หนึ่งโดยเฉพาะเราอาจเห็นประโยชน์เพิ่มเติมจากเทคโนโลยี หรือเราอาจจะได้รับชิปทดสอบที่มีแกนซึ่งมีการจับคู่อย่างเท่าเทียมกันอย่างเป็นธรรม

การทดสอบประสิทธิภาพ

ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.2GHz ของ Core i7-6900 เร็วกว่า 200MHz เร็วกว่ารุ่นก่อน ๆ Core i7-5960X Extreme Edition รุ่นแปดหลักรวมถึง Core 10- Core i7-6950X รุ่นปัจจุบัน ดังนั้นมันจึงถูกมองว่าเป็นชิปกลางภาคพื้นระหว่างโปรเซสเซอร์ที่เป็นที่นิยมของ Intel ในช่วงปี 2014 ถึงปี 2016 ระบุว่าเรากระตือรือร้นที่จะดูว่ามันจะแสดงได้อย่างไร

การทำนายของเรา? ในการทดสอบแบบเต็มเธรด Core i7-6900K ควรแซงหน้าชิป Extreme Edition รุ่นล่าสุดในขณะที่ติดอย่างน้อยใกล้เคียงกับ Core i7-6950X 10 คอร์รุ่นใหม่ แต่ในพื้นที่ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่ามีประโยชน์มากกว่าและหากซอฟต์แวร์ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการนับจำนวนมากชิปหลักของ Intel เช่น Core i7-6700K และแม้แต่ Core i5-6600K อาจดีกว่า โดยทั่วไปแล้วนั่นคือสิ่งที่เราเห็น

เพื่อให้เข้าใจได้อย่างถ่องแท้ว่าโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ของ Extreme Edition ได้รวบรวมตัวอย่างของโปรเซสเซอร์ปัจจุบันอย่างไรเราจึงทำการเปรียบเทียบชิปกับซีพียูดังกล่าวข้างต้นรวมถึง Core i3-6100 ต่ำสุดและส่วน AMD บางส่วน: AMD FX-8370 แปดหลักระดับสูง CPU / GPU อันดับต้น ๆ ของ บริษัท คือ AMD A10-7890K (มีกราฟิกบนชิปที่น่าประทับใจ) และ Athlon X4 880K ซึ่งเป็นชิปที่น่าสนใจมากที่สุดสำหรับนักเล่นเกมที่มีงบประมาณ จำกัด เนื่องจากมีแกนประมวลผลทั้งสี่แกนและต้นทุนต่ำ (ต่ำกว่า $ 100)

Cinebench R15

ใน Cinebench R15 การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานอุตสาหกรรมที่เก็บภาษีแกนประมวลผลที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อวัดกล้ามเนื้อ CPU ที่ใช้งานได้จริง Core i7-6900K ติดอยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกับ 10-core

การลดลงเพียง 6% หลัง Core i7-6950X นั้น Core i7-6900K แปดหลักประทับใจที่นี่เนื่องจากราคาแตกต่างกัน $ 600 ระหว่างชิปทั้งสอง ความแตกต่างระหว่างชิปแปดหลักในปัจจุบันและรุ่นสุดท้ายมีความสำคัญมากขึ้นโดย Core i7-5960X ลดลงมากกว่าร้อยละ 20 หลัง 6900K ชิปแปดคอร์ใหม่ของ Intel ก็เปลี่ยนเป็นคะแนนที่นี่ซึ่งมากกว่า 2.5 เท่า ของส่วน AMD ที่ใกล้เคียงที่สุด แน่นอนว่าปัจจุบันชิพ AMD ขายในราคาประมาณหนึ่งในห้าของราคาชิ้นส่วนของ Intel

การทดสอบการเข้ารหัส iTunes 10.6

จากนั้นเราเปลี่ยนไปใช้การทดสอบการเข้ารหัส iTunes ที่น่าเชื่อถือโดยใช้รุ่น 10.6 ของ iTunes การทดสอบนี้เก็บภาษี CPU หลักเพียงแกนเดียวเท่านั้น

หลังจากการทดสอบครั้งแรกที่ยอดเยี่ยมของเรา Core i7-6900K ดูไม่ร้อนนักที่นี่แม้ว่ามันจะไม่ได้คาดคิด มันสามารถจัดการชิพ AMD ทั้งหมดได้ดีที่สุดและแซงหน้า Extreme Edition ก่อนหน้ารวมถึง Core i7-6950X ที่มีราคาสูงกว่า แต่ชิพคอร์รุ่นที่สี่น้อยลง / Haswell ทั้งสามทำคะแนนได้ดีหรือดีกว่าในการทดสอบที่กำหนดเวลานี้ - แม้แต่ Core i3-6100 ที่ต่ำกว่า $ 150!

เพื่อความเป็นธรรมประสิทธิภาพของเธรดเดียวไม่เคยเป็นจุดแข็งสำหรับชิปนับคอร์ของ Intel ที่สูงและซอฟต์แวร์ดังกล่าวกำลังเพิ่มขึ้นน้อยลง นี่ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่า Core i7-6900K จะทำงานอย่างไรกับซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพที่ออกแบบมาสำหรับฮาร์ดแวร์ระดับสูงเช่นนี้ แต่ก็ยังเป็นเรื่องยากที่จะเห็นชิปที่มีราคาแพงกว่าใช้งานคอมพิวเตอร์ทั่วไปโดยชิ้นส่วน - โดยเฉพาะ Core i7-6700K ซึ่งมีราคาประมาณหนึ่งในสามของราคา

เบรกมือ 0.9.9

วันนี้การทดสอบ Handbrake รุ่นเก่าของเรา (ทำงานภายใต้รุ่น 0.9.8) ตอนนี้ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาทีในการทำให้เสร็จสมบูรณ์ด้วยชิประดับไฮเอนด์ (มันเกี่ยวข้องกับการเรนเดอร์วิดีโอ 5 นาทีซึ่งเป็น ภารกิจพิเศษ ของพิกซาร์ในรูปแบบที่เป็นมิตรกับ iPhone) ดังนั้นเราจึงเปลี่ยนไปใช้การทดสอบการกระทืบวิดีโอ 4K ที่ต้องเสียภาษีมากขึ้น

ตอนนี้เราได้เปลี่ยนไปใช้ Handbrake เวอร์ชัน 0.9.9 และมอบหมายให้ซีพียูแปลงไฟล์. MOV ขนาด 12 และ 14 วินาทีที่ใช้เวลา 12 นาทีและ 14 วินาที (ภาพยนตร์สั้น 4K ที่ฉายเรื่อง Tears of Steel ) เป็นวิดีโอ MPEG-4 1080p …

ที่นี่อีกครั้ง Core i7-6900K ดูดีมากกลับมาที่จุดหลัง Core i7-6950X ใกล้กับส่วนบนสุดของซีพียู ในการทดสอบหมดเวลานี้ซีพียูแปดคอร์ตัวใหม่ล้าหลัง 16 วินาทีหลังคู่ 10 คอร์และประมาณ 18 เปอร์เซ็นต์ก่อนหน้าคอร์รุ่น i7-5960X ระดับบนสุดของรุ่นก่อนหน้า นอกจากนี้ยังสามารถจัดการทดสอบให้เสร็จในเวลาน้อยกว่าครึ่งของ Core i5-6600K

นี่เป็นข้อบ่งชี้ที่ดีกว่าว่าทำไมผู้สร้างเนื้อหาที่จริงจังจึงอาจต้องการลงทุนใน CPU เช่นนี้ หากคุณกำลังแก้ไขชั่วโมง 4K วิดีโออย่างต่อเนื่องหรือรวมภาพจากกล้องแต่ละตัวสำหรับวิดีโอ 360 องศาที่เป็นมิตรกับ VR ชิปเช่น Core i7-6900K สามารถประหยัดเวลาในการเรนเดอร์ชั่วโมงต่อวันเมื่อเทียบกับชิปหลักอื่น ๆ แม้แต่ Core i7-6700K

Photoshop CS6

ถัดไปคือการทดสอบ Photoshop CS6 ของเราซึ่งเก็บภาษีโปรเซสเซอร์เพื่อใช้ชุดตัวกรองที่ซับซ้อนกับภาพขนาดใหญ่

อีกครั้งชิป 6900K ในขณะที่ไม่มีการงอไม่ได้ค่อนข้างน่าประทับใจที่นี่อย่างที่คุณคาดหวัง การทดสอบนี้ใช้ตัวกรอง 11 ตัวและความจริงก็คือว่าตัวกรองบางตัว (เช่นเดียวกับโปรแกรมซอฟต์แวร์แบบสแตนด์อโลน) จะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากหลายคอร์และเธรดมากกว่าตัวอื่น ๆ ชิพ Broadwell-E แปดหลักเอาชนะซีพียูรุ่น Extreme Edition ก่อนหน้า ("Haswell-E") อีกครั้งที่นี่และยังดึงไปข้างหน้าของชิ้นส่วนซิลิกอน 10-core แต่ไม่สามารถแซง Core i7 และ ชิป Core i5 6000 ซีรี่ส์ "Skylake" ซึ่งได้รับประโยชน์จากสถาปัตยกรรมที่เป็นรุ่นก่อนหน้า Core i7-6900K ที่ใช้ใน Broadwell

POV Ray 3.7

ต่อไปเราจะรันเกณฑ์มาตรฐาน POV Ray โดยใช้การตั้งค่า "All CPUs" การทดสอบนี้ท้าทายคอร์ที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อให้ได้ภาพที่เหมือนจริงในภาพถ่ายที่ซับซ้อนโดยใช้การติดตามรังสี

Core i7-6900K ปีนขึ้นไปด้านบนของกองประสิทธิภาพที่นี่ เช่น Handbrake การทดสอบนี้เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีถึงประโยชน์ที่คุณจะได้รับจากชิปนี้ที่ใช้ซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพในปริมาณงานที่ต้องใช้เวลามาก หากคุณทำสิ่งนี้ในแบบ day-in, day-out, จะมีน้อยกว่ามากรอให้งานเสร็จด้วย 6900K และในขณะที่ส่วน 10-core Extreme Edition อาจช่วยให้คุณเสร็จเร็วขึ้น เล็กน้อย ดูเหมือนว่าผลประโยชน์จะรับประกันการขึ้นราคา $ 600 เว้นแต่ว่าคุณ จะต้อง ทำภาระงานให้เสร็จภายในเวลาที่สั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

โอเวอร์คล็อก

ด้วยการโอเวอร์คล็อกที่ค่อนข้างเป็นธรรมเราจึงสามารถบรรลุด้วย Core i7-6950X (ชนด้วยความเร็วสูงสุด 4.06GHz) เราสงสัยว่า Core i7-6900K ของเราจะตีได้อย่างไรเนื่องจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น แต่สอง แกนน้อยลง เราไม่ได้ใช้เวลาปรับแต่งเท่าที่ใครบางคนอาจจะลงทุนในราคา 1, 100 ดอลลาร์ แต่ในการ จำกัด การโอเวอร์คล็อกของเราเราตัดสินด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เสถียรที่ 4.2GHz นั่นไม่ใช่ทั้งหมดมากกว่า Turbo Boost Max 3.0 ความเร็วสูงสุดของ 4GHz สำหรับชิปนี้ แต่ทุกครั้งที่พยายามทำให้เหนือกว่านั้นจะส่งผลให้เกิดการล็อคหรือหน้าจอสีน้ำเงิน Windows 10 ที่หน้าเศร้า

ที่ 4.2GHz คะแนน Cinebench ของเราเพิ่มขึ้นจาก 1, 687 เป็น 1, 723 (ชนเพียงเล็กน้อยกว่าสองเปอร์เซ็นต์) และเราโกน 4 วินาทีจากเวลาทดสอบการแปลง iTunes ของเราลดลงเป็น 1 นาทีและ 38 วินาที นั่นไม่ใช่การปรับปรุงที่ยิ่งใหญ่ แต่มันทำให้ Core i7-6900K ใช้เวลาเพียง 2 วินาทีหลัง Core i7-6700K ที่สูงกว่า

ชิปที่โอเวอร์คล็อกของเราเสร็จการทดสอบการแปลง 4K Handbrake 0.9.9 ของเรา 10 วินาทีเร็วกว่าที่ความเร็วสต็อกใน 6 นาทีและ 34 วินาที มันยังคงไม่สามารถจับคอร์ i7-6950X 10 คอร์ได้ แต่ชิปนั้นลงจอดล่วงหน้า 6 วินาทีซึ่งไม่ชนะมากนักเนื่องจากราคาแตกต่างกัน $ 600

ข้อสรุป

สำหรับมืออาชีพด้านสื่อและนักวิจัยที่ใช้เวลา และ ภาระงานเต็มจำนวนในแต่ละวัน Core i7-6900K นั้นมีค่าที่ดีกว่าของ 10-core ซึ่งมีราคามากกว่าหลายร้อยดอลลาร์ มันจะไม่ให้ประสิทธิภาพสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากชิปที่เน้นผู้บริโภครายเดียว แต่ในการทดสอบของเราอย่างน้อยมันก็ใกล้พอที่จะได้รับคอร์เสริมที่ไม่คุ้มค่าหากไม่มีเวลาเป็นสิ่งสำคัญและงบประมาณของคุณเปิดกว้างและลึกเป็นไมล์

แต่สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ว่าจะเป็นนักเล่นเกมนักเล่นสื่อหรือผู้ที่ต้องการโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องอัพเกรดเป็นเวลาหลายปี Core i7-6900K ยังคงเหนือกว่า ชิปที่คุ้มค่าที่สุดในกอง Broadwell-E ของ Intel ผู้ที่วางแผนที่จะเชื่อมต่อกราฟิกการ์ดจำนวนมากและพื้นที่จัดเก็บ PCIe ที่รวดเร็วจะต้องการดูหกคอร์ i7-6850K ซึ่งมี 40 PCIe 3.0 เลนอบในราคาไม่เกินครึ่งราคาของ Core i7-6900K และมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานสูงสุดของรุ่นนี้ที่ 3.6GHz แต่ผู้ที่มองหาสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเจ้า Broadwell-E ควรพิจารณา Core i7-6800K เป็นอย่างยิ่ง นอกจาก นี้ยัง มีหกคอร์และความเร็วนาฬิกาพื้นฐานที่สูงกว่า 6900K ที่ 3.4GHz และปัจจุบันขายอยู่ที่ประมาณ $ 430

ชิพนั้นทำด้วย PCIe เพียง 28 ช่องเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้วแปดเลนนั้นเพียงพอที่จะรองรับแบนด์วิดธ์กราฟิกการ์ดปัจจุบัน ดังนั้นแม้ว่าคุณจะทิ้งการ์ดสองใบ (สูงสุดที่แนะนำสำหรับการ์ดมอนสเตอร์ GeForce GTX 1080 และ GTX 1070 ของ Nvidia) คุณจะยังคงมี 12 เลนที่เหลือสำหรับการจัดเก็บที่รวดเร็วไม่ว่าจะเป็นไดรฟ์ภายในเช่น SSD 950 Pro ของ Samsung ภายนอก ที่เก็บข้อมูลและวิดีโอผ่าน Thunderbolt 3 หรือทั้งสองอย่าง