รีวิวและการให้คะแนนของโปรเจคเตอร์เลเซอร์สมาร์ท Uo

สร้างขึ้นรอบ ๆ ชิป LCoS ที่จับคู่กับแหล่งกำเนิดแสงเลเซอร์ UO Smart Beam Laser Projector ($ 450) ดูเหมือนจะเป็นแบบจำลองบนยานอวกาศ Borg ด้วยรูปทรงลูกบาศก์และด้านนอกสีน้ำตาลและบรอนซ์ เล็กพอที่จะถือในมือคุณโดยพื้นฐานแล้วเป็นโปรเจคเตอร์ขนาดพกพาที่มีรูปร่างพอดีจึงไม่พอดีกับกระเป๋าของคุณ แต่ก็ถือว่าคุ้มค่าถ้าคุณต้องการโปรเจคเตอร์แบบพกพาโดยเฉพาะกับโทรศัพท์มือถือหรือแท็บเล็ตของคุณ

สมาร์ทบีมมีอะไรเหมือนกันมากกับ Celluon PicoPro ซึ่งเป็นโปรเจคเตอร์ pico ของ Editors 'Choice ทั้งสองใช้แหล่งกำเนิดแสงเลเซอร์และถูกโฟกัสโดยอัตโนมัติทุกระยะทางจากสิ่งที่คุณใช้สำหรับหน้าจอ พวกเขายังมีตัวเลือกการเชื่อมต่อที่เหมือนกันด้วยพอร์ต micro-HDMI ที่รองรับ MHL และทั้งความสามารถ Miracast และ DLNA สำหรับการเชื่อมต่อไร้สาย เมื่อรวมเข้าด้วยกันตัวเลือกการเชื่อมต่อเป็นส่วนสำคัญของสิ่งที่ทำให้ทั้งสองรุ่นเป็นเพื่อนที่ดีสำหรับโทรศัพท์มือถือหรือแท็บเล็ต

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสอง ได้แก่ ความละเอียดความสว่างและวิธีสร้างภาพ Celluon Pico Pro มีความละเอียด 1, 920 x 720 พิกเซลพิกเซลพิกเซลที่มีอัตราส่วน 16: 9 Celluon ให้คะแนนที่ 32 lumens และวาดภาพโดยตรงด้วยเลเซอร์สแกนผ่านหน้าจอเหมือนกับปืนอิเล็กตรอนในหลอดแคโทดเรย์แบบเก่า

ในทางตรงกันข้าม Smart Beam ให้ความละเอียด 1, 280 x 720 โดยมีอัตราส่วน 16: 9 ได้รับการจัดอันดับที่ 60 ลูเมนและสร้างภาพโดยการสะท้อนแสงจากไดโอดเลเซอร์สีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินของมันออกจากชิป LCoS ครั้งละหนึ่งสี ความสว่างที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่น Celluon เป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจน อย่างไรก็ตามนั่นก็คือความสมดุลของสิ่งประดิษฐ์รุ้ง (กะพริบสีแดงสีเขียวสีน้ำเงิน) ที่มีแนวโน้มที่จะแสดงในโปรเจ็กเตอร์ใด ๆ ที่หมุนผ่านสีตามลำดับ

พื้นฐานและการตั้งค่า

Smart Beam มีขนาดเล็กกว่า Cube Rubik มาตรฐานที่ขนาด 2.2 นิ้วที่ด้านข้างและมีน้ำหนักเพียง 6.9 ออนซ์ ด้านนอกเป็นสีน้ำตาลเข้มทั้งสามด้านเป็นสีบรอนซ์เข้มทั้งสองด้านและมีแผ่นรองสีดำที่ฐานที่ตั้งใจจะป้องกันไม่ให้เลื่อนไปมา ด้านหน้าถูกกำหนดโดยเลนส์ที่ทำงานร่วมกับธรรมชาติของแสงเลเซอร์เพื่อให้โปรเจคเตอร์มีระยะชัดลึกที่สูงมาก ผลลัพธ์คือภาพที่โฟกัสจากหน้าจอโปรเจ็กเตอร์ประมาณ 10 นิ้วไปจนถึงระยะอนันต์ กล่าวโดยสรุปไม่จำเป็นต้องมีการควบคุมโฟกัส

ตัวเชื่อมต่อเพียงอย่างเดียวคือพอร์ต micro-HDMI ที่ด้านซ้ายของโปรเจ็กเตอร์และอินพุต micro USB เพื่อการจ่ายไฟที่ด้านขวาอย่างเคร่งครัด ปุ่มที่อยู่ด้านบนที่มุมซ้ายด้านหลังช่วยให้คุณสามารถเปิดและปิดโปรเจ็กเตอร์รวมถึงตั้งให้เชื่อมต่อผ่าน DLNA หรือ Miracast ด้วยพอร์ต HDMI ที่รองรับการตั้งค่าใดก็ได้

คุณสามารถใช้ Smart Beam พร้อมไฟ AC ผ่านสาย USB และอะแดปเตอร์ไฟฟ้าที่ให้มาซึ่งชาร์จแบตเตอรี่ลิเธียมโพลีเมอร์ในตัว คุณสามารถเสียบสายเคเบิลเข้ากับพอร์ต USB ที่มีประโยชน์เพื่อจ่ายไฟ หรือเมื่อชาร์จแบตเตอรี่แล้วคุณสามารถเรียกใช้จากแบตเตอรี่ได้ ตาม United Object - UO ในโปรเจคเตอร์ Laser Beam UO ของ UO - อายุการใช้งานแบตเตอรี่ประมาณ 2 ชั่วโมงโดยการชาร์จเต็ม

นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับโปรเจ็กเตอร์คือสายเคเบิลสำหรับเชื่อมต่อผ่าน MHL ไปยังโทรศัพท์หรือแท็บเล็ตที่ใช้งานร่วมกันได้รวมถึงอะแดปเตอร์สำหรับโทรศัพท์ Samsung ที่ต้องใช้ขั้วต่อ 11-pin หากคุณต้องการใช้การเชื่อมต่อแบบใช้สายอื่นให้ตรวจสอบเวลาที่ซื้อว่าผู้ขายที่คุณซื้อมานั้นมีสาย HDMI เป็นไมโคร HDMI หรือไม่ (สำหรับเชื่อมต่อกับพีซีหรือแหล่งสัญญาณวิดีโอ) หรือ Apple Lightening Digital AV อะแดปเตอร์ (สำหรับ iThings) ถ้าไม่คุณอาจต้องการซื้อพร้อมกับโปรเจ็กเตอร์

สมมติว่าคุณมีสายเคเบิลและอะแดปเตอร์การตั้งค่าสามารถทำได้ง่ายเหมือนกับการเชื่อมต่อสายเคเบิล หรือคุณสามารถตั้งค่าโปรเจ็กเตอร์สำหรับ DLNA หรือ Miracast ได้ตามต้องการจากนั้นเชื่อมต่อจากโทรศัพท์มือถือหรืออุปกรณ์อื่น ๆ สำหรับการทดสอบของฉันฉันเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์และเครื่องเล่น Blu-ray สำหรับชุดทดสอบมาตรฐานของเราและ Samsung Galaxy S5 โดยใช้ Miracast เพื่อยืนยันว่าการเชื่อมต่อใช้งานได้

ความสว่างและคุณภาพของภาพ

ตามคำแนะนำของสมาคมวิศวกรภาพยนตร์และโทรทัศน์ (SMPTE) 60 ลูเมนนั้นสว่างเพียงพอสำหรับการขยายการรับชมในที่มืดในโรงภาพยนต์สำหรับภาพขนาด 30-41 นิ้ว (วัดตามแนวทแยงมุม) โดยสมมติว่าหน้าจอ 1.0 สมาร์ท อัตราส่วนกว้างยาว 16: 9 ของบีม สำหรับแสงโดยรอบปานกลางมันสว่างเพียงพอสำหรับภาพขนาด 20-22 นิ้ว

เช่นเดียวกับ Celluon PicoPro นี่ไม่ใช่เรื่องเต็ม เช่นเดียวกับ Celluon, United Object ชี้ไปที่การวิจัยที่บ่งบอกว่าผู้คนรับรู้แสงเลเซอร์ที่สะท้อนแสงนั้นสว่างกว่าแสงจากแหล่งกำเนิดอื่นที่มีความสว่างเท่ากัน ในทางทฤษฎีแล้วคุณควรใช้ภาพที่มีขนาดใหญ่กว่าความสว่างที่วัดได้ สำหรับการทดสอบส่วนใหญ่ของฉันฉันใช้ภาพขนาด 31 นิ้วเป็นขนาดที่พอเหมาะกับแสงไฟ แต่ - เป็นการตัดสินแบบอัตนัยอย่างเคร่งครัด - ฉันสามารถใช้ภาพขนาดใหญ่ขึ้นได้

ดูวิธีที่เราทดสอบโปรเจ็คเตอร์

คุณภาพของภาพสมาร์ทบีมเป็นเรื่องของถุงผสม ชุดการทดสอบ DisplayMate มาตรฐานของเรานั้นมีปัญหาหลายอย่าง แต่นั่นเป็นเรื่องปกติสำหรับโปรเจ็กเตอร์ pico บางสีออกเล็กน้อย - ด้วยสีเขียวเคลลี่, สีม่วงแดงที่มีพลังมากเกินไป, และโทนสีเขียวแกมเหลือง - แต่สีเหล่านั้นอิ่มตัวและสะดุดตามาก ความสมดุลของสีก็ลดลงเล็กน้อยในการทดสอบของเราด้วยโทนสีกลางแสดงสีเขียว

ในด้านบวกฉันไม่เห็นผลกระทบจุดที่เลเซอร์สามารถผลิตได้และ Smart Beam สามารถจัดการรายละเอียดได้ดีพอสมควร ตัวอย่างเช่นตัวอักษรสีขาวบนสีดำอ่านได้ง่ายที่ขนาดเล็กเพียง 12 จุดและตัวอักษรสีดำบนสีขาวนั้นอ่านง่ายที่ 9 คะแนนโดยไม่มีเอฟเฟกต์เสียงกริ่งที่เห็นด้วยโปรเจคเตอร์ Celluon

ช่วยให้ Smart Beam ไม่แสดงสิ่งประดิษฐ์สายรุ้งได้อย่างง่ายดาย ครั้งเดียวที่ฉันเห็นพวกเขาด้วยภาพข้อมูลแบบคงที่คือภาพทดสอบที่ออกแบบมาเพื่อนำพวกเขาออกมา ฉันเห็นพวกเขาบ่อยขึ้นด้วยวิดีโอแบบเคลื่อนไหวเต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตามพวกเขาแสดงให้เห็นบ่อยครั้งมากขึ้นด้วยคลิปทดสอบขาวดำ

คุณภาพวิดีโอสามารถรับชมได้เป็นอย่างอื่น แต่ไม่มากไปกว่านั้น นอกจากการโยนสีเขียวโดยรวมเนื่องจากความสมดุลของสีที่ไม่สมบูรณ์โปรเจคเตอร์ยังมีแนวโน้มที่จะทำให้สีในที่มืดมีชีวิตชีวา ตัวอย่างเช่นสีฟ้าอ่อนในพื้นที่ที่มีเงาอาจแสดงเป็นสีน้ำเงินไฟฟ้าที่สดใส อย่างไรก็ตามในที่สุดแล้วคุณภาพของวิดีโอนั้นอยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้สำหรับโปรเจคเตอร์ pico

หากคุณต้องการคุณภาพเสียงที่ดีคุณจะต้องใช้ระบบเสียงภายนอกหรือชุดหูฟัง คุณจะต้องข้ามโปรเจ็กเตอร์เนื่องจากไม่มีสัญญาณเสียง ลำโพงในตัวหนึ่งวัตต์ให้เสียงที่ดังพอที่จะเป็นประโยชน์หากคุณนั่งใกล้ ๆ แต่ไม่มีการควบคุมระดับเสียงและลำโพงมีแนวโน้มที่จะปรับค่ามากเกินไป

ข้อสรุป

สำหรับรุ่นที่สว่างกว่าพกพาเกือบเท่าโปรเจคเตอร์เลเซอร์ UO Smart Beam ลองดูที่โปรเจคเตอร์ AAXA P4-X Pico ซึ่งเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ที่เพิ่มคุณสมบัติเช่นความสามารถในการอ่านไฟล์จากการ์ดหน่วยความจำและปุ่มแฟลช USB หากคุณกำลังพิจารณา Smart Beam สำหรับขนาดที่เล็กและน้ำหนักเบาให้แน่ใจว่าได้ลองใช้ Celluon PicoPro เช่นกัน ระหว่างทั้งสองรุ่น Celluon นั้นมีความได้เปรียบด้านคุณภาพของวิดีโอ แต่ Smart Beam ทำได้ดีกว่ากับข้อมูลภาพ