วีดีโอ: Самый Лучший Объектив SIGMA 18-35 F1.8 ART | ПОЛНЫЙ ОБЗОР (ตุลาคม 2024)
18-35 มม. ค่อนข้างใหญ่ มันวัด 4.8 โดย 3.1 นิ้ว (HD) และมีน้ำหนักประมาณ 1.8 ปอนด์ กระบอกทำจากวัสดุคอมโพสิตที่ให้ความรู้สึกแข็งแรงและเย็นต่อการสัมผัสเช่นเดียวกับโลหะ มีวงแหวนควบคุมสองหัวที่โค้งงอ - วงแหวนซูมอยู่ใกล้กับฐานของเลนส์และวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลอยู่ด้านหลังองค์ประกอบด้านหน้า สวิตช์ควบคุมเพียงตัวเดียวคือสลับเพื่อเปลี่ยนระหว่างโฟกัสอัตโนมัติและโหมดโฟกัสด้วยตนเอง ด้ายฟิลเตอร์รองรับฟิลเตอร์ 72 มม. และเลนส์สามารถโฟกัสจาก 11 นิ้วไปจนถึงระยะอนันต์ มีฮูดเลนส์แบบพลิกกลับได้และกระเป๋าหิ้ว ขนาดไม่ใหญ่เมื่อเทียบกับเลนส์ Pentax SMC DA Star ขนาด 16-50 มม. F2.8 ED (IF) SDM ซึ่งมีรูรับแสงกว้างสุดที่แคบกว่า แต่มีระยะซูมที่ยาวกว่า
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดและความผิดเพี้ยนเมื่อจับคู่กับ Canon EOS Rebel T3i เลนส์มีความคมชัดอย่างน่าประทับใจที่ f / 1.8 บันทึก 2, 383 บรรทัดต่อความสูงของภาพโดยใช้การทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนัก นั่นดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการเพื่อให้ภาพคมชัด ขอบก็น่าประทับใจโดยมีค่าเฉลี่ย 1, 868 เส้นซึ่งจะน่าประทับใจแม้กับเลนส์เดี่ยว การหยุดลงที่ f / 2.8 จะช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเป็น 2, 423 บรรทัดด้วยประสิทธิภาพการทำงานที่ทันสมัยเพียงแค่ 1, 900 ไลน์ ความละเอียดสูงสุดที่ความยาวโฟกัสสูงสุดที่ f / 4; เลนส์จัดการเส้น 2, 377 เส้นตรงนั้น
การซูมถึง 24 มม. ช่วยเพิ่มความคมชัด ที่ f / 1.8 เลนส์ได้คะแนน 2, 470 เส้นและสูงสุดที่ f / 4 ที่ 2, 690 เส้น ที่ 28 มม. เลนส์จัดการ 2, 457 บรรทัดที่ f / 1.8 และปรับปรุงเป็น 2, 562 บรรทัดโดย f / 4 การซูมจนสุดถึง 35 มม. ให้ 2, 399 บรรทัดที่ f / 1.8 และยอดเขาที่ 2, 528 เส้นที่ f / 4 ประสิทธิภาพคมชัดเมื่อซูมเข้ามาเล็กน้อยดีอย่างสม่ำเสมอ ดีกว่า 1, 800 เส้นในทุกความยาวโฟกัสและค่ารูรับแสงที่ทดสอบ
18-35 มม. แสดงการบิดเบือนบางอย่าง ที่ 18 มม. นั้นบันทึกความผิดเพี้ยนของกระบอกสูบประมาณ 1.9 เปอร์เซ็นต์ซึ่งจะทำให้ภาพโค้งออกไปเล็กน้อย นี่คือสิ่งที่คุณสามารถแก้ไขในซอฟต์แวร์หากมันเบี่ยงเบนความสนใจจากช็อต เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการอ่อนพอที่จะเพิกเฉย แต่มีเพียงไม่กี่เห็บด้วยเครื่องมือปรับความผิดเพี้ยนของการเลื่อนแถบเลื่อนของ Lightroom ที่ 24 มม. ความผิดเพี้ยนนั้นแทบจะไม่มีเลยเพียงแค่ 0.5% pincushion ซึ่งทำให้เส้นโค้งด้านในเล็กน้อย คุณได้สิ่งนี้เพิ่มขึ้นเล็กน้อยประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ที่ 28mm และ 1.2 เปอร์เซ็นต์ที่ 35mm
เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพในมุมมองนี้ให้เปรียบเทียบ Sigma 18-35mm กับ Canon EF-S 17-55 มม. f / 2.8 IS USM เลนส์นั้นมีราคาต่ำกว่า $ 1, 200 และมีรูรับแสงที่ช้ากว่า f-stop มันมีระยะการซูมที่ยาวขึ้นและความเสถียรทางแสงซึ่งขาดจากเลนส์ Sigma นอกจากนี้ยังมีความคมชัด แต่ไม่เกินช่วงซูมทั้งหมด มันยอดเยี่ยมที่ 17 มม. ซึ่งมันมีรอยบาก 2, 039 บรรทัดและยังคงดีที่ 35 มม. ที่มันกระทบ 1, 952 บรรทัด ซูมเข้าไปที่ 55 มม. คะแนนจะลดลงเป็น 1, 516 เส้นที่น่าผิดหวังแม้ว่าจะเพิ่มความคมชัดขึ้นเมื่อหยุดทำงาน เลนส์แคนนอนทำงานได้ดีขึ้นในการควบคุมการบิดเบือนในมุมกว้าง มันแสดงให้เห็นว่าการบิดเบือนบาร์เรลเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ที่ 17m และความผิดเพี้ยนของเบาะร้อยละ 1.6 ที่ 35 มม. และ 55 มม. นั้นไม่สอดคล้องกับซิกม่า
แต่ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM จับแสงได้มากถึงสองเท่าของการซูม f / 2.8 และให้ความคมชัดที่สม่ำเสมอกว่าของ Canon 17-55 มม. เมื่อคุณคำนึงถึงราคาที่น่าดึงดูดคุณมีเลนส์ที่ได้รับรางวัล Editors 'Choice ของเรา เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการอัพเกรดจากเลนส์คิท 18-55 มม. เนื่องจากคุณไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่างเลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างมากหรือซูมอีกต่อไป สิ่งเดียวที่ทำได้จริงในรุ่น 18-35 มม. คือช่วงซูมที่ค่อนข้างเล็ก ช่างภาพที่คุ้นเคยกับเลนส์ 18-55 มม. อาจพบว่าตัวเองหายไปจากการถ่ายภาพระยะไกล แต่ช่วงที่ครอบคลุมนั้นแทนที่ช่วงเต็มเฟรมแบบคลาสสิกสามช่วงคือ 28 มม., 35 มม. และ 50 มม. ซึ่งทั้งหมดมีค่ารูรับแสงสูงสุด f / 1.8 นั่นเป็นความสำเร็จที่น่าประทับใจสำหรับการซูม
