บ้าน ความคิดเห็น บทวิจารณ์และการจัดอันดับ Dell g7 15

บทวิจารณ์และการจัดอันดับ Dell g7 15

สารบัญ:

วีดีโอ: NEW Dell G7 15 Gaming Laptop (2020) I Tech Talk (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: NEW Dell G7 15 Gaming Laptop (2020) I Tech Talk (ตุลาคม 2024)
Anonim

เดลล์ได้เปิดตัวเกมแล็ปท็อปรุ่นใหม่ในปีนี้โดยแยกเครื่องเกม Inspiron ออกจาก Inspirons ที่ไม่ใช่เกมโดยแยกเกมเมอร์ออกเป็นซีรีย์ "G" ของตัวเองซึ่งประกอบไปด้วยการออกแบบที่สดใหม่ ตระกูล G7 15 (เริ่มต้นที่ $ 849.99) เป็นหนึ่งในผู้มาใหม่เหล่านี้คร่อมเส้นแบ่งระหว่างการกำหนดราคาระดับเริ่มต้นและระดับกลางและกำลัง คุณสามารถรับหนึ่งในแล็ปท็อปเหล่านี้ที่กำหนดค่าไว้ต่ำกว่า $ 1, 000 แต่หน่วยทดสอบ $ 1, 209.99 ของเราบรรจุแพ็ค Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060 เพื่อให้น้ำผลไม้เพียงพอสำหรับการเล่นเกม HD 60 เฟรมต่อวินาที (fps) ในกรณีส่วนใหญ่ โครงสร้างเป็นพื้นฐาน แต่ค่อนข้างบางและทำมาอย่างดีและหน่วยของเรามีไดรฟ์โซลิดสเตต (SSD) ที่รวดเร็วและฮาร์ดไดรฟ์ขนาดใหญ่สำหรับจัดเก็บเกมจำนวนมาก Lenovo Legion Y530 ยังคงเป็นตัวเลือกบรรณาธิการของเราสำหรับการออกแบบและราคา แต่ถ้าคุณมีเงินมากขึ้นในงบประมาณของคุณและถูกล่อลวงด้วยอัตราเฟรมที่สูงขึ้น Dell G7 15 ในการตัดแต่ง GTX 1060 ถือว่าคุ้มค่า

แรงบันดาลใจจาก Inspiron

งานสร้างของ G7 15 เช่นเดียวกับราคาของมันเป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งที่อยู่เหนือโคตรระดับเริ่มต้น G ซีรี่ส์เป็นของใหม่ทั้งหมด แต่มรดกของ Inspiron นั้นชัดเจนในการออกแบบของ G7 15 แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงบ้าง

ตัวถังทำจากพลาสติกทั้งหมด แต่ถูกสร้างขึ้นมาอย่างแน่นหนามีความยืดหยุ่นน้อยถึงไม่มีเลย ชุดทดสอบนี้มีฝาสีขาวอัลไพน์ของ Dell ซึ่งดูสะอาดและคมชัด (ทางเลือกคือฝาสีดำ) โลโก้ Dell ที่เป็นโลหะสีน้ำเงินอ่อนประดับอยู่ตรงกลาง

ถึงกระนั้นการสร้างก็เป็นขั้นตอนที่ต่ำกว่าเครื่องจักรที่มีคุณภาพสูงกว่าซึ่งบางครั้งก็ใช้วัสดุโลหะที่ดีกว่าหรือโลหะผสมสำหรับตัวถังทั้งหมดหรือบางส่วน G7 15 มีรูปลักษณ์และความรู้สึกที่ดีกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้ทำให้บรรยากาศ "ราคาไม่แพง" โดยสิ้นเชิง ชุดรูปแบบสีขาวและสีฟ้า (ยังมีอยู่ในโซนการระบายอากาศของขอบด้านหลังและบนปุ่ม) เป็นการผสมผสานที่สดชื่นนำมาโดยรวม

ขอบจอหนาของ G7 15 ไม่ได้ออกแบบตามความต้องการใด ๆ แม้จะมีหน้าจอขนาด 15.6 นิ้ว แต่ G7 15 ก็ดูเหมือนบรัชออนขนาด 17 นิ้วในตอนแรกและมีพลาสติกจำนวนมากในทุกที่ เช่นนี้มันมีรอยเท้าที่ค่อนข้างกว้างที่ 0.98 คูณ 15.32 คูณ 10.82 นิ้ว (HWD) ถึงแม้ว่ามันจะค่อนข้างบางและไม่หนักเกินไปที่ 5.82 ปอนด์

แล็ปท็อปที่สามารถเก็บและระบายความร้อนให้กับชิปกราฟิก Nvidia GeForce GTX 1060 โดยทั่วไปนั้นจะต้องมีขนาดค่อนข้างใหญ่ แต่ความบางของ G7 15 นั้นเป็นไปได้ด้วยการออกแบบ Max-Q ของ Nvidia G7 15 รวมถึงรุ่น Max-Q ของ GeForce GTX 1060 ซึ่งหมายถึงเพดานประสิทธิภาพของมันถูกต่อยอดเพื่อ จำกัด ปริมาณความร้อน นั่นทำให้พื้นที่ในการทำความเย็นฮาร์ดแวร์น้อยลงและทำให้ Dell สามารถใส่ชิป GeForce นี้ลงในแชสซีที่บางกว่าได้

แน่นอนว่าแม้แต่ Max-Q GeForce GTX 1060 ยังต้องการพื้นที่สำหรับเทอร์มอลมากกว่า GTX 1050 ดังนั้น Lenovo Legion Y530 จึงดูกะทัดรัดเมื่อเปรียบเทียบที่ 0.95 x 14.37 คูณ 10.24 นิ้ว (HWD) และน้ำหนักที่ 5.1 ปอนด์ . Acer Nitro 5 นั้นเข้าคู่กันอย่างใกล้ชิดที่ 1.05 คูณ 15.35 คูณ 10.47 นิ้วและ 5.95 ปอนด์ในขณะที่ Acer Predator Helios 300 ทำยอดได้สูงสุดที่ 1.1 ถึง 15.4 คูณ 10.4 นิ้วและ 5.95 ปอนด์ สิ่งสุดท้ายคือความแตกต่างที่แทบจะไม่มีเลยเมื่อพิจารณาว่าเครื่อง Predator Helios 300 นั้นเหมาะกับ GTX 1060 เต็มกำลัง

แป้นพิมพ์และจอแสดงผลไม่เป็นไร

ก่อนอื่นฉันใช้นิ้วมือกับคีย์บอร์ด กุญแจนั้นตื้นมากพร้อมการเดินทางเพียงเล็กน้อยที่จะพูด มันไม่ได้รุนแรงเท่ากับแป้นพิมพ์ Apple MacBook หรือ MacBook Pro แต่มันให้ความรู้สึกแบบพิมพ์บนพื้นผิวเดียวกัน นอกจากนี้ไฟแบ็คไลท์ของปุ่มยังเป็นสีน้ำเงินเข้มซึ่งเป็นสีที่ดูเป็นธรรมชาติ เล็กน้อยจากส่วนที่เหลือของโทนสีของแล็ปท็อป การจับคู่แสงสีน้ำเงินหรือสีขาวที่เบากว่าจะเข้าท่ามากกว่า แต่เป็นการร้องเรียนเล็กน้อยและปุ่มกดจะมีสีเข้มกว่าเมื่อติดสว่าง คีย์บอร์ดของ Legion Y530 เพียงแค่ดูและรู้สึกดีขึ้นแม้ว่าคุณจะได้รับแป้นตัวเลขเต็มรูปแบบใน G7 15 หากคุณต้องการ

ทัชแพดของ G7 15 มีความเหมาะสมบางแห่งระหว่างประเภทคลิกที่ราคาถูกกว่ามากเกินไปที่พบในระบบที่คำนึงถึงงบประมาณมากที่สุดและรุ่นที่มีราคาสูงกว่าตัวอย่าง แผ่นนั้นไม่มีปุ่มคลิกซ้ายและขวาโดยเฉพาะเส้นสีฟ้าอ่อนจะกำหนดพื้นที่การคลิกเหล่านั้นแทน ลำโพงตามปกติสำหรับระบบประเภทนี้มีประโยชน์ พวกเขาสามารถเพิ่มเสียงดังขึ้นได้ แต่คุณภาพเสียงจะลดลงในระดับเสียงสูงสุดและการตอบสนองเสียงเบสส่วนใหญ่จะออกไปทานอาหารกลางวัน

สำหรับดวงตาของฉันจอแสดงผลมีขนาดใหญ่กว่านั้นเนื่องจากมีขอบขนาดใหญ่ล้อมรอบ แต่แน่นอนความละเอียดระดับ Full HD (1, 920-by-1, 080-pixel) แน่นอน คุณภาพของภาพนั้นดีเยี่ยมแม้ว่าจะเป็นพาเนลในการสลับระหว่างเครื่องบิน (IPS) ก็ตาม พื้นผิวด้านทำให้กระบวนการค่อนข้างน่าเบื่อ ความสว่างสูงสุดนั้นค่อนข้างท่วมท้นเล็กน้อยและคุณภาพของภาพบนเดสก์ท็อปไม่มีความคมชัดเล็กน้อยต่อสายตาของฉัน

ความละเอียด 1080p เนทีฟของหน้าจอนั้นเหมาะสมสำหรับส่วนประกอบ แต่เนื่องจาก Nvidia GeForce GTX 1060 ของ G7 15 ไม่สามารถใช้พลังงานความละเอียดสูงกว่าที่ราบรื่นมากในขณะที่เล่นเกม Full HD ยังจับคู่การแสดงผลของยุคสมัยของ G7 15 ทุกรุ่นในราคานี้ (ไม่พูดถึงมีมากมายที่มากกว่าหลายร้อยดอลลาร์)

พอร์ตมีมากมายที่นี่และยังรวมถึงความประหลาดใจที่ดี คุณจะได้รับพอร์ต USB 3.1 สามพอร์ตการเชื่อมต่อ HDMI แจ็คอีเธอร์เน็ตช่องเสียบการ์ด SD และแจ็คหูฟัง การเพิ่มที่ไม่คาดคิดคือพอร์ต USB Type-C ที่รองรับ Thunderbolt 3 ซึ่งโดยทั่วไปจะพบได้ในเครื่องที่มีราคาแพงกว่าเท่านั้น Legion Y530 มีพอร์ต USB-C ของมันเอง แต่ไม่ได้ให้ความเร็วในการถ่ายโอนเบรกเบรกของ Thunderbolt 3

ภายในการกำหนดค่าของเรานั้นมีทั้งฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 1TB 5, 400 รอบต่อนาทีสำหรับที่เก็บข้อมูลขนาดใหญ่และ 128GB SSD ขนาดเล็ก แต่รวดเร็วที่ทำหน้าที่เป็นไดรฟ์สำหรับเริ่มระบบ นี่เป็นการผสมผสานที่แข็งแกร่งสำหรับเครื่องเล่นเกม - SSD ที่รวดเร็วมีประโยชน์สำหรับการบูทอย่างรวดเร็วใน Windows 10 และเวลาในการโหลดที่สั้นลงในแอพพลิเคชั่นที่ติดตั้งบน SSD แม้ว่าเกมจะใช้พื้นที่มากดังนั้นการมี SSD ความจุขนาดเล็กเพียงเล็กน้อย (เช่นในหน่วย Legion Y530 ที่เราตรวจสอบ) อาจรู้สึกแคบหากคุณเป็นกลุ่มเกม ในกรณีของการกำหนดค่า G7 15 เกมส่วนใหญ่จะจบลงที่ฮาร์ดไดรฟที่กว้างในขณะที่ SSD ได้รับการสงวนสำหรับรายการโปรดของคุณหรือชื่อที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากเวลาในการโหลดที่เร็วกว่า

การทดสอบความสามารถในการประมวลผล

สำหรับราคาแล้ว G7 15 นั้นมีความชอบในแง่ของประสิทธิภาพเป็นอย่างมาก

หน่วยนี้รวมถึงโปรเซสเซอร์ 2.2GHz Intel Core i7-8750H, หน่วยความจำ 16GB และตามที่กล่าวไว้ในรุ่น Max-Q ของ GeForce GTX 1060 (เพิ่มเติมในรายละเอียดด้านล่าง) ซีพียู "Coffee Lake" รุ่นที่แปดนั้นมีประสิทธิภาพมาก - ดังที่เราได้เห็นในระบบอื่น ๆ โปรเซสเซอร์ที่ค่อนข้างใหม่เหล่านี้ได้รับคะแนนเป็นประจำซึ่งในอดีตเคยเห็นเฉพาะในระบบที่มีราคาแพง ซีพียูเฉพาะนี้เป็นบีสตี้หกคอร์ 12 เธรดและกล้ามเนื้อนั้นสะท้อนออกมาในการทดสอบการบดซีพียูด้านล่าง

สิ่งหนึ่งที่ค่าเฉลี่ยใหม่สำหรับผลลัพธ์ PCMark 8 นั้นเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ดังที่เห็นได้จากผลที่เป็นของแข็งที่โพสต์โดย G7 15. คะแนนมัลติมีเดียโดยเฉพาะแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการประมวลผล เมื่อเทียบกับ Legion Y530 และ Core i5 CPU ของ Acer Nitro 5 Core i7 ของ G7 15 ทำให้ประสิทธิภาพลดลงไปอีกเล็กน้อย แม้ว่าจะเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมเป็นหลัก แต่ G7 15 สามารถดึงงานอื่นออกได้ถ้าคุณทำงานด้านสื่อ มันอาจจะไม่สมบูรณ์แบบในฐานะเวิร์คสเตชั่นมืออาชีพหลัก แต่ก็มีการสับสำหรับการทำงานแบบไม่เป็นทางการและกึ่งมืออาชีพ

GeForce GTX 1060 มาตรฐานเป็นชิปกราฟิกที่มั่นคงสำหรับระบบที่มีราคาไม่แพงโดยมีความสามารถ 60fps ที่ 1080p ในชื่อเรื่องส่วนใหญ่ ด้วย Max-Q GeForce GTX 1060 ความสามารถ 3 มิติของ G7 15 นั้นต่ำกว่าแล็ปท็อปที่มีแบริ่ง GTX 1060 เล็กน้อย แต่ไม่มากนัก คุณสามารถดูประสิทธิภาพของ Predator Helios 300 สำหรับการเปรียบเทียบนั้นและโปรดทราบว่ามันมีราคาเพียง $ 99 มากกว่า G7 15 สำหรับ GTX 1060 ที่ทรงพลังเต็มพิกัด (แม้ว่าจะอยู่ในสภาพที่ดูน่าสนใจเล็กน้อยและต่อสายตาของฉัน

สิ่งสำคัญที่สุดคือ Max-Q GTX 1060 ยังคงมีประสิทธิภาพมากกว่า GTX 1050 และนี่คือจุดที่ G7 15 แสดงแสงระหว่างกลางวันกับ Legion Y530 มากที่สุด ในการทดสอบบนสวรรค์และหุบเขาในการตั้งค่าคุณภาพสูงพิเศษซึ่งแล็ปท็อป Lenovo ต่อสู้เพื่อให้อยู่เหนือ 30fps, G7 15 แล่นได้มากกว่า 60fps

G7 15 มีอาการแย่ลงเล็กน้อยจากการทดสอบเกมขายปลีก ฉันใช้การวัดประสิทธิภาพที่สร้างขึ้นในเกม Rise of the Tomb Raider และ Far Cry 5 มันเฉลี่ย 55fps และ 63fps ตามลำดับในการทดสอบเหล่านี้ในการตั้งค่าสูงสุดซึ่งเป็นการจุ่มลงอย่างเด่นชัดจากมาตรฐานการสังเคราะห์ อีกครั้ง GTX 1060 เต็มพลังของ Predator Helios ทำได้ดีกว่าที่นี่อยู่เหนือ 60fps ทั้งสองแบบทดสอบเพื่อเงินที่เพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

โฮเวอร์ใกล้หรือต่ำกว่า 60fps หมายความว่าคุณอาจเห็นเฟรมบางเฟรมไม่น่าดูในระหว่างการเล่นเกมหากคุณพยายามเล่นเกมเหล่านี้ที่การตั้งค่าสูงสุด หากสิ่งนี้เกิดขึ้นคุณจะต้องกระแทกเอฟเฟกต์บางอย่างลงไป แต่ก็เป็นความคาดหวังที่สมเหตุสมผลสำหรับ Max-Q GeForce GTX 1060 ซึ่งเป็นการ์ดระดับบนแทบจะไม่อยู่ในลำดับชั้นของ Nvidia ฉันขอยืนยันว่ามันค่อนข้างน่าประทับใจสำหรับการ์ดที่จะตอกตะปูหรือเข้าใกล้ 60fps ด้วยการตั้งค่ารายละเอียดทั้งหมดที่สร้างขึ้นในชื่อที่ทันสมัยและมีความต้องการสูง แต่ไม่ว่าคุณจะต้องประนีประนอมกับเรื่องนี้สักเท่าใด ระบบ.

ดูว่าเราทดสอบแล็ปท็อปอย่างไร

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ G7 15 คือไม่มีอะไรให้เขียนถึงบ้านใช้งานได้นาน 5 ชั่วโมง 46 นาที (5:46) จากการทดสอบวิดีโอของเรา นั่นไม่ใช่แบตเตอรี่สองหรือสามชั่วโมงของบางรุ่นขนาด 17 นิ้ว แต่มันไกลจากรันไทม์ทั้งวัน ยังช่วยให้คุณสามารถถอด G7 15 ออกจากเครื่องชาร์จได้นานโดยไม่ต้องกังวลไม่ว่าจะเป็นที่ห้องนั่งเล่นของคุณหรือไปเรียนเป็นเวลาสองชั่วโมง

Lenovo Legion Y530 มีอาการดีขึ้นเมื่อเวลา 7:59 น. ขณะที่ Acer Nitro 5 กินเวลานานกว่า Dell ในเวลา 6:22 Predator Helios 300 flunked การทดสอบนี้โดยเฉพาะเข้ามาในเวลาเพียง 3:58 ดังนั้นโปรดทราบว่าแม้แบตเตอรี่ ขนาดเล็ก จะไม่ได้รับในแล็ปท็อปชั้นนี้

พลังการเล่นเกมในราคายุติธรรม

G7 15 เป็นสิ่งที่ดีในสายการเล่นเกมที่ปรับปรุงใหม่ของ Dell แม้ว่าจะไม่มีคุณสมบัติในการออกแบบหรือการออกแบบก็ตาม ประสิทธิภาพเป็นที่ยอมรับในด้านราคาการจับหรือใกล้ถึง 60fps ในระบบ Full HD ที่การตั้งค่าสูงสุดในเกมล่าสุดซึ่งเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังมากที่สุดในเครื่องที่คำนึงถึงต้นทุน G7 15 ซึ่งเป็นหน่วยทดสอบนี้ได้รับการกำหนดค่าไม่ทำลายตลาดและไม่คิดราคาแพงเกินไป การรวม Max-Q ทำให้แล็ปท็อปค่อนข้างบางแม้ว่ารอยเท้าโดยรวมของมันจะค่อนข้างอ้วน

แต่ถึงกระนั้นการออกแบบที่ลื่นไหลจริงนั้นสงวนไว้สำหรับนักเล่นเกมตัวยงอย่าง Razer Blade ดังนั้นจึงมี บางสิ่ง ที่จะทำให้ต้นทุนต่ำ Lenovo Legion Y530 ยังคงเป็นตัวเลือกบรรณาธิการของเราสำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกมราคาประหยัดด้วยโครงสร้างที่สวยงามและราคาประหยัด พิจารณา Dell G7 15 แต่ถ้าคุณมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและหากใช้ GeForce GTX 1060 ด้วยวิธีการใดก็ตามแม้ในการกำหนดค่า Max-Q ฟังดูน่าดึงดูดกว่าตัวเลขที่คุณเห็นจาก GTX 1050 หรือ GTX รุ่น 1, 050 Ti

Acer Predator Helios 300 เป็นทางเลือกที่คล้ายกันอย่างกว้างขวางและในสายตาของเราตัวเลือกระหว่างมันและ G7 15 นั้นมาจากการตั้งค่าส่วนบุคคลเป็นหลัก Acer รุ่นนั้นมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สั้นลง แต่มันมีตัวถังโลหะและ GTX 1060 ที่มีไขมันเต็มพิกัดเพียงแค่ขี้อายมากกว่า $ 100 เมื่อเราทดสอบ

บทวิจารณ์และการจัดอันดับ Dell g7 15