จัดระเบียบ: ฉันปรับปรุงการเขียนของฉันด้วยไวยากรณ์และคุณก็ทำได้

ครั้งแรกที่ฉันลองใช้เครื่องมือการเขียนแบบออนไลน์ Grammarly ฉันยอมรับว่าฉันส่วนใหญ่สนใจที่จะเปิดเผยความผิดพลาด ฉันรู้สึกไม่สบายใจกับสิ่งที่แอพทำได้ดีแม้ว่าจะไม่แปลกใจ (แต่หวังว่าจะไม่พอใจเกินไป) เกี่ยวกับที่มาของแอพ นั่นคือสามปีที่ผ่านมา ไวยากรณ์เติบโตขึ้นและปรับปรุงตั้งแต่นั้นมาด้วยฟีเจอร์ใหม่ที่ให้คุณเลือกประเภทของเอกสารที่คุณกำลังเขียนและผู้อ่านประเภทใดที่จะอ่าน

Grammarly เป็นแอปสำหรับเขียนที่มีประโยชน์ต่อผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาเช่นเดียวกับมืออาชีพที่ยุ่งที่ต้องการหยิกความผิดพลาดและการเลือกคำที่ไม่ดีในตา แม้แต่นักเขียนที่มีประสบการณ์ก็อาจพบว่าการส่งสำเนาของพวกเขาเพื่อการหมุนอย่างรวดเร็วผ่าน Grammarly บังคับให้พวกเขาทบทวนคำและวลีอย่างน้อยสองสามคำที่พวกเขาอาจมองข้ามไป

ไวยากรณ์คืออะไร

วิเคราะห์ไวยากรณ์การเขียนและการปรับปรุงที่แนะนำ แม้จะมีชื่อ Grammarly เป็นมากกว่าตัวตรวจสอบไวยากรณ์ มันมองหาคำศัพท์ที่ซ้ำคำศัพท์คำพ้องเสียงและวลีที่ใช้งานบ่อยเช่นเดียวกับคำที่ผู้พูดที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาใช้ในทางที่ผิด

ในการใช้ Grammarly คุณสามารถติดตั้งส่วนขยายสำหรับบางแอพเพื่อให้มันตรวจสอบงานของคุณในขณะที่คุณพิมพ์หรือคุณสามารถเปิดแอป Grammarly และวางเอกสารทั้งหมดลงในส่วนนี้ได้หลังจากร่างเสร็จ ฉันชอบตัวเลือกที่สองมากกว่าเพราะฉันพบว่ามันกวนใจที่จะเห็นคำแนะนำสำหรับการเปลี่ยนแปลงในขณะที่ฉันยังคงหาสิ่งที่ฉันต้องการจะพูด

ใช้ไดรฟ์ทดสอบไวยากรณ์

หากคุณติดตั้งปลั๊กอินของเบราว์เซอร์ Grammarly และปล่อยให้มันทำงานแบบไม่หยุดพักมันจะตรวจสอบเกือบทุกอย่างที่คุณเขียนทางออนไลน์รวมถึงอีเมลอัปเดตโซเชียลมีเดียและโพสต์บล็อก

เมื่อเห็นว่าวิธีการนั้นไม่ใช่ถ้วยชาของฉันฉันก็ข้ามไปในเวลานี้และติดอยู่กับการวางบล็อกข้อความและในบางกรณีทั้งเล่มหนังสือทั้งหมดในโปรแกรมแก้ไขออนไลน์

เมื่อดีที่สุด Grammarly จะระบุคำที่คลุมเครือเช่น "ดีมาก" และแนะนำให้คุณสลับคำเหล่านั้นเพื่ออธิบายเพิ่มเติม พบข้อผิดพลาดและการแก้ไขที่คุณสามารถยอมรับได้ในคลิกเดียว มันขีดเส้นใต้คำที่คุณใช้กับความถี่สูงและแนะนำคำพ้องความหมาย แม้ว่าคุณจะปฏิเสธข้อเสนอแนะของ Grammarly บังคับให้คุณหยุดและพิจารณาคำที่คุณเลือกซึ่งเป็นกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ในตัวเอง

เมื่อ Grammarly แย่ที่สุดก็จะแนะนำคำที่เปลี่ยนความหมายของประโยคของคุณหรือลบผลของการใช้คำหรือวลีซ้ำแล้วซ้ำอีก ความผิดหวังครั้งใหญ่ที่สุดของฉันเกิดขึ้นเมื่อ Grammarly ไม่สามารถปฏิเสธความจริงที่ว่า "อย่างไรก็ตาม" มีความหมายมากกว่าหนึ่งอย่างและแนะนำให้ฉันทำการเปลี่ยนแปลงที่จะทำให้เกิดข้อผิดพลาด นอกจากนี้ยังสามารถจุกจิกเป็นเกรดแปดในหลักสูตรองค์ประกอบขั้นสูงเกี่ยวกับการใช้เครื่องหมายจุลภาค ถ้ามีคนเพียงคนเดียวที่บอกไวยากรณ์ว่าเครื่องหมายจุลภาคส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจ

ฉันรู้สึกอวดดีกับงานเขียนของฉันมากเกินไปหรือเปล่า? ฉันควรรับคำตอบจากคำแนะนำของ Grammarly มากกว่านี้หรือไม่? การคาดเดาตัวเองครั้งที่สองนั้นไม่ได้ทำให้ดีขึ้นเลย

การวิเคราะห์ของมืออาชีพ

ด้วยความอยากรู้อยากเห็นและเพื่อการตรวจสุขภาพจิตฉันจึงคัดลอกและวางเรียงความสารคดีเชิงสร้างสรรค์ที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ใน The Paris Review งานชิ้นนี้รวบรวมความสนใจและการยกย่องทุกชนิด ฉันตัดสินใจที่จะดูว่า Grammarly คิดอย่างไร

ฉันตั้งเป้าหมายบางอย่างสำหรับงานชิ้นนี้เรียกมันว่าสบาย ๆ และสำหรับผู้ชมทั่วไป การวิเคราะห์การทำงานของโปรนี้เหมือนกันมาก ไวยากรณ์คิดว่าคำว่า "ตัวละคร" สามารถเปลี่ยนเป็น "สไตล์" ได้แม้ว่าผู้เขียนจะอ้างถึงบุคคลที่สวมในกรณีนี้ แอพนี้ต้องการ "บอกฉันว่าฉันดูดีนะ" เป็น "บอกฉันฉันดูดี" และถอดอำนาจทั้งหมดออกจากคำสั่ง เราจะได้คอมม่าอีกสองสามอันไหม? คิดในเชิงไวยากรณ์แล้วคิดเช่นนั้น

ในระยะสั้นคุณต้องมั่นใจในสิ่งที่คุณไม่สนใจจาก Grammarly การจับความผิดพลาดโง่ ๆ นั้นดีกว่าการทำบางสิ่งให้เปล่งประกาย

ความเข้าใจภาษาเทคโนโลยี

เมื่อฉันเรียนรู้เกี่ยวกับไวยากรณ์ครั้งแรกฉันได้ติดต่อกับนักภาษาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ทำงานที่นั่น Mariana Romanyshyn เราได้พูดคุยด้วยการประชุมทางวิดีโอย้อนกลับไปในปี 2559 เกี่ยวกับความยากลำบากของคอมพิวเตอร์ในการแยกภาษาและสิ่งที่ Grammarly กำลังทำเพื่อทำให้ระบบคอมพิวเตอร์ดีขึ้น

"ภาษาคลุมเครือมาก" เธอกล่าว "มันเป็นไปไม่ได้ที่เครื่องจะตรวจจับแม้กระทั่งคำที่เป็นส่วนหนึ่งของคำพูด" เธอกล่าวว่า Grammarly ให้คำแนะนำที่ไม่ถูกต้องในบางครั้งและบางครั้งก็พลาดข้อผิดพลาดที่ควรถูกตั้งค่าสถานะเนื่องจากข้อ จำกัด ของแท็กที่มีคำพูดบางส่วน "ความกำกวมนี้เป็นงานที่ยุ่งยากมากสำหรับคอมพิวเตอร์ในการแก้ปัญหา"

ฉันถามเธอเพื่อขอตัวอย่าง "มีประโยคภาษาศาสตร์คลาสสิค: ชายชราเรือคำว่า" ชาย "เป็นคำกริยา" กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ "คนที่แก่แล้วนั้นคือคนที่อยู่บนเรือ"

"ระบบประมวลผลภาษาอัตโนมัติจะไม่สามารถตรวจจับสิ่งนั้นได้" เธอกล่าว เครื่องจักรมักจะคิดว่า "ผู้ชาย" เป็นคำนามในบริบทนี้ อีกตัวอย่างที่นักภาษาศาสตร์รู้จักกันดีคือ "ควายควายควายควายควายควาย" มันเป็นประโยคที่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์และโปรดไขปริศนาไว้สักครู่ก่อนที่จะอ่านเกี่ยวกับวิธีการแยกวิเคราะห์

โปรดระวังสิ่งที่คุณป้อนลงใน Grammarly เนื่องจาก บริษัท สามารถมองเห็นทุกสิ่งที่วิเคราะห์ได้ Ben Moore ผู้ตรวจสอบ PCMag กล่าวถึงรายละเอียดในหัวข้อนี้ในการทบทวน Grammarly

ทำให้การเขียน Grammarly (แย่) ดีขึ้น

• แอพจดบันทึกที่ดีที่สุดของปี 2019 แอพจดบันทึกที่ดีที่สุดของปี 2019
• แอพเขียนที่ดีที่สุดแอพเขียนที่ดีที่สุด
• แอพที่ดีที่สุดที่ต้องทำในปี 2019 แอพที่ดีที่สุดที่ต้องทำในปี 2019

ตั้งแต่ครั้งแรกที่ฉันพบแอพฉันใช้มันเป็นงานเขียนสองสามชุดเมื่อผู้แก้ไขจำเป็นต้องส่งรายงานไวยากรณ์พร้อมสำเนาของฉัน ทีมนักเขียนคนอื่นที่ฉันทำงานด้วยให้นักเขียนทุกคนเขยิบอย่างแรงกล้าที่จะใช้แอพนี้เพื่อจับและแก้ไขประเภทการเขียนแบบ faux ที่ทำให้นักเขียนบ้าๆบอ ๆ บรรณาธิการคนหนึ่ง

เมื่อฉันอยู่ในเส้นตายและเพิ่งเขียนร่างแรก Grammarly ทำงานที่น่าเบื่อในการค้นหาและทำให้เกิดข้อผิดพลาดความสนใจการพิมพ์ผิดและการทำซ้ำที่ไม่จำเป็น มันเป็นแฮ็คที่ใช้งานง่าย ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ข้อเสนอแนะมีประโยชน์เฉพาะเมื่อฉันสามารถทิ้งสิ่งที่ไม่ดีได้อย่างมั่นใจ ไวยากรณ์ไม่ถูกทั้งที่ $ 29.95 ต่อเดือน $ 59.95 ต่อไตรมาสหรือ $ 139.95 ต่อปี แต่เมื่อคุณถึงกำหนดส่งงานสำคัญชิ้นหนึ่งที่คุณรู้ว่าดีกว่ามันอาจจะเป็นการใช้จ่ายเงินที่ดี

หลายคนต้องการความช่วยเหลือในการเขียนบางครั้งในสถานการณ์ที่ต้องทำหรือตาย ผู้สมัครงานที่ทำงานกับจดหมายสมัครงานจะได้รับโอกาสครั้งเดียวเท่านั้นในการสร้างความประทับใจครั้งแรก นักเรียนที่เปลี่ยนงานที่มอบหมายอาจพบว่าไวยากรณ์ไม่ดีสร้างความแตกต่างระหว่างการผ่านหรือการล้มเหลว และนักธุรกิจที่รวบรวมงานนำเสนอที่สร้างหรือทำลายไตรมาสของพวกเขาสามารถใช้การสำรองข้อมูลเพิ่มเติมได้เสมอ แทบทุกคนมีความสนใจในการเขียนอย่างชัดเจนและดีเท่าที่จะทำได้และ Grammarly สามารถช่วยได้หากคุณรู้พอที่จะรับคำแนะนำที่ดีที่สุดและละทิ้งสิ่งที่เลวร้ายที่สุด