บ้าน ความคิดเห็น Nikon af-s nikkor 70-200 มม. f / 4g ed vr รีวิว & เรตติ้ง

Nikon af-s nikkor 70-200 มม. f / 4g ed vr รีวิว & เรตติ้ง

วีดีโอ: Nikon 70-200mm f/4G ED AF-S VR Zoom Lens - Great Lens But Not For Everyone (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Nikon 70-200mm f/4G ED AF-S VR Zoom Lens - Great Lens But Not For Everyone (ตุลาคม 2024)
Anonim

Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f / 4G ED VR ($ 1, 399.95 โดยตรง) เป็นทางเลือกต้นทุนต่ำกับเลนส์ 70-200mm f / 2.8 ของ Nikon มันจับแสงได้เพียงครึ่งเดียวที่ค่ารูรับแสงสูงสุด แต่จะมีราคาต่ำกว่า $ 1, 000 ไม่มีการประนีประนอมในแง่ของการสร้างหรือคุณภาพออปติคัล - เลนส์มีความคมชัดตลอดช่วงการซูมแม้ว่าประสิทธิภาพของขอบจะค่อนข้างขาดที่ 70 มม. มันคมชัดขึ้นเมื่อคุณปิดรูรับแสงและมอบประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกับเลนส์ Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM มันเข้ากันได้กับกล้อง Nikon ฟูลเฟรมรวมถึง APS-C ที่ครอบคลุมมุมมอง 105-300 มม. เนื่องจากเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก

เลนส์มีผิวสีดำเรียบพร้อมขอบสีทอง มันมีขนาด 7 คูณ 3.1 นิ้ว (HD) และหนัก 1.9 ปอนด์ มีฮู้ดและเคสป้องกัน รองรับการใช้ฟิลเตอร์ด้านหน้าแบบเกลียว 67 มม. และไม่มีการหมุนขององค์ประกอบด้านหน้าดังนั้นการใช้ฟิลเตอร์โพลาไรซ์จึงเป็นไปได้ มีขาตั้งกล้องเสริมให้เลือกใช้ แต่มีราคา $ 232.95 ระยะโฟกัสต่ำสุดประมาณ 3.3 ฟุตซึ่งไม่ได้เป็นมาโคร แต่สามารถขยายได้ 1: 3.7 ทั้งวงแหวนซูมและวงแหวนปรับโฟกัสด้วยตนเองนั้นมีขนาดใหญ่และสะดวกสบายในการปรับ วงแหวนซูมอยู่ใกล้กับเมาท์เลนส์ฐานในขณะที่วงแหวนโฟกัสตั้งอยู่ทางองค์ประกอบด้านหน้าของเลนส์

มีสวิตช์สลับไม่กี่ตัวบนเลนส์ - หนึ่งเพื่อสลับระหว่างแมนนวลและออโต้โฟกัสหนึ่งเพื่อกำหนดระยะทางที่ออโต้โฟกัสจะค้นหาล็อคอีกหนึ่งเพื่อเปิดหรือปิดระบบลดการสั่นไหวและหนึ่งเพื่อเลือกมาตรฐานหรือใช้งาน ลดการสั่นสะเทือน VR มาตรฐานตรวจจับการแพนกล้องและไม่ชดเชยมัน แต่แอ็คทีฟไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างการแพนกล้องและกล้องสั่น

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดและการบิดเบือนของ 70-200 มม. เมื่อจับคู่กับ Nikon D800 36 ล้านพิกเซล ในมุมที่กว้างที่สุดเลนส์จัดการ 2, 914 บรรทัดต่อความสูงของภาพโดยใช้การทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการเพื่อให้ได้ภาพถ่ายที่คมชัด ประสิทธิภาพของขอบลดลงเล็กน้อยที่ f / 4 เพียง 1, 643 บรรทัด แต่จะปรับปรุงได้อย่างเห็นได้ชัดเมื่อคุณหยุดลงที่ f / 5.6 ที่รูรับแสงนั้นคะแนนโดยรวมคือ 3, 265 เส้นที่มีขอบที่ 1, 834 เส้น ทุกอย่างดียิ่งขึ้นที่ f / 8 โดยที่เลนส์เฉลี่ย 3, 490 เส้นที่มีขอบที่เข้าใกล้ 2, 600 เส้น ความผิดเพี้ยนนั้นสังเกตได้เล็กน้อย - ประมาณ 1.4 เปอร์เซ็นต์บาร์เรลซึ่งทำให้เส้นตรงออกไปด้านนอก แต่สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายในซอฟต์แวร์

การซูมถึง 105 มม. ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและลดความผิดเพี้ยน ที่ f / 4 เลนส์จะจัดการเส้น 2, 848 เส้นโดยมีขอบที่แหลมซึ่งมีความยาว 1, 900 เส้น การหยุดทำงานช่วยเพิ่มประสิทธิภาพเล็กน้อย มันจุดสูงสุดที่ f / 8 ที่ 3, 484 เส้นมีขอบที่ใกล้กับ 2, 900 เส้น ความผิดเพี้ยนอยู่ที่ 0.7 เปอร์เซ็นต์ แต่เป็นความหลากหลายของเบาะสำหรับปักเข็มที่ทำให้เส้นตรงโค้งเข้าด้านใน ที่ 135 มม. เลนส์จะรักษาประสิทธิภาพที่เป็นเลิศโดยให้เส้น 2, 899 เส้นที่ f / 4 พร้อมประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม จุดสูงสุดที่ f / 8 อีกครั้งด้วย 3, 408 บรรทัด ความผิดเพี้ยนเพิ่มขึ้นเล็กน้อยที่นี่; เลนส์แสดงความเพี้ยนของหมอนอิง 1.4 เปอร์เซ็นต์

ที่ 200 มม. มันนุ่มกว่าเล็กน้อย 2, 181 เส้นที่ f / 4 พร้อมความคมชัดทั่วทั้งเฟรม ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดคือที่ f / 8 ที่มียอด 3, 100 บรรทัด Canon EF 70-200 มม. f / 4L IS USM มอบประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกัน แต่ขอบของมันนั้นดีที่สุดที่ 70 มม. และอ่อนที่สุดที่ 200 มม.

Nikon AF-S Nikkor 70-200 มม. f / 4G ED VR เป็นตัวเลือกที่มั่นคงสำหรับนักถ่ายภาพที่ไม่ต้องการความสามารถในการรวบรวมแสงของการซูม f / 2.8 หากคุณถ่ายภาพกีฬาในร่มหรืองานแต่งงานคุณอาจต้องการใช้เลนส์ f / 2.8 ถ้าคุณทำเงินจากการถ่ายภาพมันจะจ่ายเอง แต่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบต้องการ telezoom ที่มีคุณภาพนี่เป็นตัวเลือกที่ดีในราคาที่ไม่ทำลายธนาคาร

Nikon af-s nikkor 70-200 มม. f / 4g ed vr รีวิว & เรตติ้ง