วีดีโอ: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (ตุลาคม 2024)
ประสิทธิภาพ
ตัวเลขประสิทธิภาพสำหรับ AS-SSD สะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพของไดรฟ์ในปริมาณงานประเภทข้อมูลเฉพาะ การทดสอบการอ่าน / เขียนตามลำดับวัดความสามารถของ SSD เมื่ออ่านหรือเขียนบล็อกขนาดใหญ่ของข้อมูลที่ต่อเนื่องกัน ภาพยนตร์ขนาดใหญ่หรืออิมเมจ ISO เดียวจะทดสอบประสิทธิภาพการทำงานตามลำดับของไดรฟ์ (สมมติว่าไดรฟ์เป้าหมายไม่ได้ถูกแยกส่วนอย่างไม่ดี) เราเปรียบเทียบ Mushkin Chronos Go เทียบกับ Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX (SSD รุ่นมาตรฐาน 2.5 นิ้วที่ใช้คอนโทรลเลอร์ SF-2281 เดียวกัน) และ Samsung 840 Series 250GB Samsung 840 เป็นไดรฟ์ราคาประหยัดที่ใช้ NAND Triple-Layer Cell (TLC) ของ NAND เปรียบเทียบกับ MLC NAND ใน Mushsh ทั้งสองไดรฟ์ ในการทดสอบการอ่าน / เขียนตามลำดับของ AS-SSD, Chronos Go 240GB เปลี่ยนเป็น 489MBps และ 263MBps เทียบกับ 466MBps และ 263MBps สำหรับ Mushkin Chronos Deluxe 120GB และ 517MBps / 244MBps สำหรับ Samsung 840 TLC NAND Samsung ใช้งบประมาณ ไดรฟ์ให้ประสิทธิภาพการเขียนที่ต่ำกว่า MLC NAND Mushkin ที่ใช้สำหรับไดรฟ์ Chronos สิ่งนี้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในการทดสอบการอ่าน / เขียน 4K ของเราที่เปิดใช้งาน 64 เธรด - Chronos Go นั้นเร็วกว่า Chronos Deluxe เล็กน้อยในการอ่าน (216MBps เทียบกับ 182MBps) แต่ช้ากว่าในการเขียน (201MB เทียบกับ 215MBps) Samsung 840 ล้ำหน้ากว่าทั้งสองไดรฟ์ที่มีประสิทธิภาพการอ่านที่ 320MBps แต่ลื่นลงด้านหลังเพื่อการเขียนที่ 187MBps)
AS-SSD ยังรวมถึงการทดสอบการคัดลอกไฟล์ในโลกแห่งความจริงด้วยค่าที่ตั้งล่วงหน้าสามไฟล์ ได้แก่ ไฟล์ ISO ไฟล์โปรแกรมและไฟล์เกม ไฟล์แต่ละประเภทมีขนาดแตกต่างกันและรวมถึงปริมาณข้อมูลที่บีบอัดได้แตกต่างกัน ในการทดสอบอื่น ๆ Chronos Go และ Mushkin Chronos Deluxe มักจะถูกเชื่อมโยง - Chronos Go มีขนาด 278MBps สำหรับสำเนา ISO, 154MBps สำหรับไฟล์โปรแกรมและ 207MBps สำหรับข้อมูลเกมโดยมี Chronos Deluxe ที่ 265MBps, 144MBps และ 198MBps ตามลำดับ ในการทดสอบเดียวกัน Samsung 840 ทำได้ดีที่การคัดลอก ISO ที่ 339MBps แต่กลับไปอยู่อันดับสองในไฟล์โปรแกรมและเกม (152MBps และ 194MBps)
ในที่สุดก็มี PCMark 7 ซึ่งเป็นการทดสอบประเภทอื่น การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานใช้ปริมาณงานหน่วยเก็บข้อมูลจริงที่สร้างขึ้นโดยการบันทึกร่องรอยของกิจกรรมฮาร์ดไดรฟ์เมื่อเล่นเกมโหลดเพลงหรือวิดีโอหรือคัดลอกไฟล์ การติดตามเหล่านี้ใช้เพื่อวัดประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์จัดเก็บข้อมูลในสถานการณ์จริงที่ครอบคลุม ที่นี่ทั้งสามไดรฟ์จบลงในพื้นที่เดียวกัน - Chronos Go 240GB มีจำนวน 5, 368, Mushkin Chronos Deluxe 120GB ได้คะแนน 5, 244 และ Samsung 840 ได้คะแนน 5265 ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพของไดรฟ์เหล่านี้คือ ค่อนข้างเล็ก
ในที่สุด, Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB เป็นผมที่เร็วกว่า 120GB Chronos ด้วยความสามารถที่สูงขึ้นและแบนด์วิดธ์ภายในที่มากขึ้น ตรงข้ามกับที่เคยเป็นมา - ฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 1.8 นิ้วไม่เคยเร็วเท่าหน่วย 2.5 นิ้วหรือ 3.5 นิ้วเนื่องจากข้อ จำกัด พื้นฐานเกี่ยวกับการใช้พลังงานและความร้อน อย่างไรก็ตามสิ่งที่พลิกกลับมาได้คือราคาของ Chronos Go Deluxe ราคา $ 329 นั้นเกือบสองเท่าของราคา 250GB Samsung 840
พรีเมี่ยมราคาระหว่างไดรฟ์ 2.5 นิ้วและ 1.8 นิ้วหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องซื้อไดรฟ์หลังเว้นแต่คุณต้องการ หากคุณต้องการไดรฟ์ mSATA อย่างไรก็ตาม Mushkin Chronos Go Deluxe จะมีราคาสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับ SSD อื่น ๆ ในพื้นที่นี้ เป็นการซื้อที่สามารถเติมชีวิตใหม่ให้กับโน้ตบุ๊กรุ่นเก่าที่มีฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปหรือทำหน้าที่ทดแทนที่เหมาะสมสำหรับ SSD ที่ล้มเหลวซึ่งหมดสภาพการรับประกัน ทั้งหมดนี้เป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงเลือก Editors 'Choice สำหรับ SSD ภายใน
