บ้าน ความคิดเห็น Boxx renderpro รีวิว & ให้คะแนน

Boxx renderpro รีวิว & ให้คะแนน

วีดีโอ: renderPRO Setup Guide (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: renderPRO Setup Guide (ตุลาคม 2024)
Anonim

Boxx renderPRO ($ 9, 363 ที่ทดสอบแล้ว) ได้รับการขนานนามว่าเป็น "การเรนเดอร์และอุปกรณ์จำลอง" โดยผู้ผลิตของมัน มันมีขนาดกะทัดรัดกว่าหอคอยแบบดั้งเดิมมาก แต่คุณจะพบโปรเซสเซอร์ Intel Xeon 12-core สองตัวภายในพร้อมที่จะทำโครงการแอนิเมชั่นคอมพิวเตอร์ที่ครบกำหนดในปัจจุบัน มันเป็นพลังที่บริสุทธิ์สำหรับผู้ชมที่มีข้อ จำกัด ที่ชื่นชมความเร็วเหนือสิ่งอื่นใดและสำหรับพวกเขามันก็คุ้มค่ากับป้ายราคา

การสร้าง CGI

การสร้างคอมพิวเตอร์กราฟิก 3D เกี่ยวข้องกับขั้นตอนหลายขั้นตอน เนื่องจากการสร้างและบล็อกโมเดลในฉากนั้นเป็นกระบวนการแบบโต้ตอบเวิร์กสเตชันที่มีการ์ดจอแยกที่ทรงพลังจึงเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับงาน การเรนเดอร์ 3D เป็นกระบวนการของการสร้างฉาก CGI ในคอมพิวเตอร์เป็นหลักโดยเติมองค์ประกอบเบื้องหน้าและพื้นหลังเพื่อให้ดูเหมือนผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปแทนที่จะเป็นภาพร่างคร่าวๆ กระบวนการนี้เป็นงานที่ต้องทำด้วยมือโดยทั่วไปจะจัดการโดยฟาร์มเรนเดอร์หรือเวิร์กสเตชันของคุณในขณะที่กำลังทำงานอยู่ข้ามคืน การแสดงผลเติมเต็มในทุกรายละเอียดและพื้นผิวดังนั้นผนังหินแกรนิตจะดูเหมือนหินสะท้อนแสงมากกว่าพื้นผิวสีเทาแบน ผลิตภัณฑ์ที่เสร็จสมบูรณ์อาจเป็นภาพนิ่งเช่นแผนสถาปัตยกรรมสำหรับระยะห่างการขายหรืออาจเป็นภาพเคลื่อนไหวที่ทำจากภาพนิ่งคงที่หลายเส้นรวมตัวกันเช่นภาพยนตร์สั้นแอนิเมชันของคอมพิวเตอร์

เมื่อคุณสร้างแบบจำลองและพารามิเตอร์ฉาก CGI แล้วคุณสามารถกำหนดเวลาการแสดงผลซอฟต์แวร์ใน renderPRO โปรแกรมเช่น Cinema 4D, Maya และ SolidWorks มีซอฟต์แวร์ควบคุมคิวงานที่ผลักโครงการผ่านระบบและสามารถบันทึกงานที่เสร็จสิ้นลงในไฟล์เซิร์ฟเวอร์ภายในเครื่องของคุณโดยอัตโนมัติ เป็นการดีที่งานแบทช์สามารถเข้าคิวในตอนเย็นและพร้อมสำหรับคุณในตอนเช้า อีกวิธีหนึ่งคุณสามารถสร้างแบบจำลองและฉากกั้นในเวิร์กสเตชันอื่นบนโต๊ะทำงานของคุณเช่น Boxx Apexx 2 หรือการกำหนดค่า Dell Precision Tower 5810 $ 17, 321 ที่เราตรวจสอบ สิ่งนี้จะทำให้เวิร์กสเตชันของคุณทำงานได้อย่างต่อเนื่องบนโครงงานอื่น ๆ ของโครงการปัจจุบันของคุณ แม้แต่ระบบที่ไม่ยอมใครง่ายๆอย่าง HP Z840 Workstation ($ 10, 044 ที่ได้รับการทดสอบแล้ว) ก็อาจติดขัดได้หากคุณพยายามที่จะแสดงผลงาน 3D ในขณะที่คุณทำงานหลายอย่างกับโปรแกรมอื่น ในกรณีใด ๆ renderPRO สามารถทำงานสั้น ๆ ของงานการเรนเดอร์ CGI ใด ๆ

ตามเนื้อผ้าผู้สร้างเนื้อหาเช่นสตูดิโอแอนิเมชั่นได้ใช้เวิร์คสเตชั่หลายหลายคลัสเตอร์รวมกันเพื่อเคี้ยวการคำนวณการเรนเดอร์ทั้งหมดที่แปลเป็นภาพ CGI บนหน้าจอ พิกซ่าร์ใช้เวิร์คสเตชั่นของ Sun มากกว่า 100 เครื่องเชื่อมโยงกันเพื่อสร้าง Toy Story ในช่วงกลางปี ​​1990 ฟาร์มเรนเดอร์ใช้เวลา 45 นาทีถึง 30 ชั่วโมงในการเรนเดอร์แต่ละเฟรมของภาพยนตร์ที่ก้าวล้ำ โปรเซสเซอร์ Xeon คู่ใน renderPRO สามารถทำงานประเภทนั้นได้ในเวลาไม่นาน

การออกแบบและคุณสมบัติ

การออกแบบของ renderPRO นั้นมีไม่มากนัก ดูเหมือนกล่องรองเท้าทำจากโลหะยาวสีดำพร้อมแผงด้านหน้าสีเงินปรุ มันมีขนาด 3.75 x 6.75 x 20 นิ้ว (HWD) ดังนั้นมันจะอยู่บนโต๊ะของคุณได้อย่างง่ายดาย กล่องแบบเดสก์ท็อปหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องเมานต์ renderPRO ในตู้เซิร์ฟเวอร์เช่นเดียวกับที่คุณใช้กับเซิร์ฟเวอร์หรือเวิร์กสเตชันที่ใช้ร่วมกัน พัดลมระบายความร้อนของระบบทำงานเงียบแม้ในขณะที่ระบบกำลังแสดงฉาก 3 มิติในระหว่างการทดสอบ CineBench R15 ของเรา นั่นหมายความว่ามันจะไม่ฟังเหมือนเครื่องยนต์เจ็ทที่ร้องกรี๊ดเหมือนเซิร์ฟเวอร์ rackmount บางตัว

ตัวเลือกการเชื่อมต่อมี จำกัด ซึ่งก็โอเคเนื่องจากระบบได้รับการออกแบบให้ทำงานโดยไม่ต้องใส่ข้อมูลในคิวงานแสดงผลของคุณแทนที่จะทำงานเต็มเวลาแบบโต้ตอบ มีพอร์ต Gigabit Ethernet สองพอร์ตที่แผงด้านหลังพร้อมกับอะแดปเตอร์ Gigabit Ethernet อื่นสำหรับการควบคุมระยะไกลนอกแบนด์สำหรับ renderPRO การเข้าถึงระยะไกลนอกวงช่วยให้คุณสามารถรีสตาร์ทหรือจัดการระบบจากที่บ้านในกรณีที่คุณต้องจัดการกับความผิดพลาดของระบบในขณะที่รันโครงการข้ามคืนหรือช่วงสุดสัปดาห์ พอร์ต USB 2.0 ที่ด้านหน้าและพอร์ต USB 2.0 สองพอร์ตที่ด้านหลังสามารถใช้สำหรับการควบคุมแป้นพิมพ์และเมาส์ได้ อย่างน้อยหนึ่งพอร์ต USB 3.0 น่ายินดีที่ได้เห็นที่นี่ในกรณีที่คุณต้องใช้ฮาร์ดไดรฟ์แทน LAN ของ บริษัท คุณเพื่อย้ายไฟล์ ระบบยังมีพอร์ตอนุกรมและพอร์ต VGA การ์ดกราฟิก Nvidia Quadro K1200 มี DisplayPort ขนาดเล็กสี่ตัวซึ่งคุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพหลายจอได้

ระบบมีไดรฟ์โซลิดสเตท (SSD) ขนาด 128GB ที่ค่อนข้างเล็ก แต่มีหน่วยความจำขนาด 32GB ของระบบที่ใหญ่กว่า ต้องการหน่วยความจำระบบเพื่อเพิ่มความเร็วในการแสดงผลงาน แต่หลังจากเสร็จงานแต่ละงานแล้วภาพเคลื่อนไหวหรือกราฟิกสามารถคัดลอกไปยังเซิร์ฟเวอร์ได้ ในขณะที่เราเข้าใจว่าบางคนอาจต้องการใช้ระบบด้วยวิธีนี้ฮาร์ดไดรฟ์ 1TB เพิ่มขึ้นอีก 80 ดอลลาร์ นั่นเป็นจำนวนจิ๋วในระบบที่มีราคาสูงกว่า $ 9, 000 และเป็นการละเลยหากคุณต้องการใช้ renderPRO เป็นเวิร์กสเตชันแบบสแตนด์อโลน มีช่องไดรฟ์ภายใน 2.5 นิ้วสองช่องฟรีหากคุณต้องการเพิ่มพื้นที่เก็บข้อมูลในตัวคุณเอง ระบบมีการรับประกันหนึ่งปีและการเข้าถึงเจ้าหน้าที่ฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคที่ได้รับการฝึกฝนเพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับแอปพลิเคชันการสร้างเนื้อหาของคุณ

ประสิทธิภาพ

โปรเซสเซอร์ Intel Xeon E5-2695 v3 สองตัวที่มี 12 คอร์แต่ละตัวให้พลังงานที่นี่ ด้วย Hyper-Threading ระบบสามารถประมวลผล 48 เธรดพร้อมกัน ที่สะท้อนให้เห็นในคะแนนจิตใจทำให้มึนงง 2, 897 คะแนนจากการทดสอบ CineBench R15 เพื่อให้ได้มุมมองระบบประมวลผลเดี่ยวเช่น Boxx Apexx 2 (897), HP Z1 G2 (742) และ Lenovo ThinkStation P300 (747) ไม่สามารถทำลายคะแนน 1, 000 คะแนนในการทดสอบเดียวกันได้ Dell Precision Tower 5610 (1, 582) และ HP Z840 (2, 588) นั้นมีความสามารถในการแข่งขันที่สูงขึ้น

ดูว่าเราทดสอบเดสก์ท็อปอย่างไร

ระบบยังทำงานผ่านการทดสอบ Handbrake ของเราเร็วที่สุดใน 34 วินาที แต่นั่นเร็วกว่า Dell 5610 และ HP Z840 เพียงสองสามวินาที 4 นาที 6 วินาทีสำหรับการทดสอบ Photoshop CS6 นั้นไม่โดดเด่น แต่ก็ยังมีคะแนนที่สามารถผ่านได้ Boxx Apexx 2 เป็นโปรแกรมแก้ไขภาพที่รวดเร็วยิ่งขึ้นในเวลา 2:28 Photoshop ใช้เพียงสี่คอร์ในโปรเซสเซอร์ดังนั้น CPU Core i7 ของโปรเซสเซอร์ Apexx 2 4.5GHz ช่วยได้มากกว่าคอร์เสริมใน Xeon E5-2695 v3 ใน renderPRO คุณไม่สามารถใช้ renderPRO อย่างเคร่งครัดในฐานะเดสก์ท็อป แต่เป็นการเปลี่ยนที่รวดเร็วในจุดที่น่าอิจฉาบน 3, 219 คะแนนใน PCMark 8 Work Conventional การ์ดกราฟิก Quadro K1200 ช่วยให้ระบบรวบรวมผลลัพธ์ที่ดีมากในการทดสอบ 3DMark และเกมเช่นกัน

ข้อสรุป

Boxx renderPRO เป็นพีซีที่ทรงพลังที่สามารถแทนที่คลัสเตอร์ของเวิร์กสเตชันที่ใช้สำหรับการเรนเดอร์ 3D แต่เนื่องจากมันมีความเชี่ยวชาญเป็นพิเศษจึงไม่สามารถแข่งขันกับ HP Z840 Workstation ที่มีราคาใกล้เคียงกันเวิร์กสเตชันแบบดูอัลโปรเซสเซอร์ของ Editors 'Choice ในปัจจุบันสำหรับงานทั่วไปอื่น ๆ รวม renderPRO กับ Boxx Apexx 2 และคุณจะสามารถจัดการขั้นตอนการทำงานที่รุนแรง แต่สำหรับโซลูชันแบบกล่องเดียวทั่วไปมีตัวเลือกที่ดีกว่า

Boxx renderpro รีวิว & ให้คะแนน