รีวิวและการให้คะแนนของ Vaio sx12

ขอบจอทินเนอร์นั้นเป็นสิ่งที่ดี แต่พวกเขาได้สร้างแล็ปท็อปที่ได้รับความนิยมเป็นครั้งแรกนั่นคือ ultraportable ขนาด 12.5 นิ้วซึ่งเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ 12.5 นิ้วนั้นถูกแทนที่ด้วยแลปท็อปที่บีบจอแสดงผลขนาด 13.3 นิ้วลงในแชสซีขนาดกะทัดรัด (ตัวอย่างที่เด่นชัดว่า Lenovo ThinkPad X280 ประสบความสำเร็จได้อย่างไรโดย ThinkPad X390) Dell ยังคงขาย Latitude 5290 และ 7290 ขนาด 12.5 นิ้ว แต่หน้าจอของพวกเขามีความละเอียดที่น่าเหลือเชื่อ 1, 366 x 768 พิกเซล อย่างไรก็ตาม SX12 ใหม่ของ VAIO (เริ่มต้นที่ $ 1, 199 ตามการทดสอบ) แสดงให้เห็นว่ายังมีชีวิตอยู่ในเซ็กเมนต์ 12.5 นิ้ว มันรวมจอแสดงผลที่คมชัด 1, 920 x 1, 080 พิกเซลพร้อมพอร์ตจำนวนหนึ่งในโน้ตบุ๊กขนาดเล็กที่มีน้ำหนัก 1.97 ปอนด์ หากคุณจริงจังเกี่ยวกับการเดินทางเบา ๆ และ มีอุปกรณ์มากมายให้เสียบลองดูสิ

VGA (ใช่), สายฟ้า 3 (ไม่)

SX12 ไม่ถูก อยู่ในอลูมิเนียมสีชมพูสะดุดตารุ่นพื้นฐานของฉัน $ 1, 199 มีโปรเซสเซอร์ 1.6GHz (3.9GHz เทอร์โบ) Core i5-8265U หน่วยความจำ 8GB หน่วยความจำ SSD SSD 256GB และซิลิคอน UHD กราฟิก 620 ของ Intel หน้าจอ 1080p ที่ไม่ใช่แบบสัมผัสและ Windows 10 Pro เป็นมาตรฐาน

เพิ่มอีก $ 100 ให้คุณเป็นหน่วยเงินด้วย 512GB SSD รุ่น Black Core i7-8565U พร้อม RAM ขนาด 16GB มีราคา $ 1, 599 หรือ $ 1, 899 พร้อมไดรฟ์ 512GB หรือ 1TB ตามลำดับ A $ 2, 199 ลิมิเต็ดอิดิชั่นสวม "kachi-iro" - สีครามที่มันแวววาวที่ VAIO บอกว่าจะกลับมาอีกครั้งด้วยความภาคภูมิใจและเกียรติยศของซามูไร

ที่ 0.71 คูณ 11.3 คูณ 8 นิ้ว SX12 นั้นประหยัดพื้นที่มากกว่า Dell XPS 13 (0.46 คูณ 11.9 คูณ 7.8 นิ้ว) ในขณะที่มีน้ำหนักน้อยกว่า ultraportable 2.7 ปอนด์ มันถูกวางตลาดโดย ThinkPad X390 (0.7 คูณ 12.3 คูณ 8.6 นิ้ว, 3 ปอนด์)

นอกจากนี้ยังมีการออกแบบที่หล่อด้วยโลโก้ VAIO ที่ไหลในโครเมี่ยมบนฝาและแท็บที่ขอบด้านหลังซึ่งวางแป้นคีย์บอร์ดในมุมการพิมพ์ที่สะดวกเมื่อเปิด ฉันอยากจะรู้สึกว่ามีโครงสร้างที่แน่นหนากว่าครึ่งบน: มันมีความโค้งงอที่น่าทึ่งถ้าคุณเข้าใจมุมของหน้าจอ แต่ไม่มากนักถ้าคุณกดลงในสำรับแป้นพิมพ์ เครื่องอ่านลายนิ้วมือขนาดเล็กบนที่วางฝ่ามือทำงานร่วมกับ Windows Hello เพื่อเลี่ยงรหัสผ่านแม้ว่าจะไม่ได้รวมเข้ากับปุ่มเปิดปิดดังนั้นคุณจึงไม่สามารถเปิดและเข้าสู่ระบบด้วยการกดเพียงครั้งเดียว

สองพอร์ต USB 3.0 Type-A และแจ็คเสียงอยู่ที่ขอบด้านซ้ายของแล็ปท็อปพร้อมกับสล็อตล็อคเพื่อความปลอดภัยและซ็อกเก็ตสำหรับอะแดปเตอร์ AC ด้านขวาเป็นช่องเสียบที่มีช่องเสียบการ์ด SD, พอร์ต Ethernet, เอาต์พุตวิดีโอ HDMI และ VGA สำหรับจอภาพหรือโปรเจ็คเตอร์และพอร์ต USB 3.1 Type-A และ Type-C สองอันสุดท้ายถูกทำเครื่องหมายด้วยไอคอนสายฟ้าฟาดไม่ได้ระบุว่าพอร์ต USB-C มีฟังก์ชั่น Thunderbolt 3 แต่เพื่อแสดงว่าพวกเขาสามารถชาร์จอุปกรณ์มือถือได้

เราขมวดคิ้วกับโน๊ตบุ๊คมากกว่า 1, 000 เหรียญที่ขาด Thunderbolt 3 แต่ VAIO ยังสมควรได้รับเครดิตสำหรับการยัดเยียดพอร์ตจำนวนมากในแพ็คเกจขนาดเล็กเช่นนี้ สิ่งนี้ได้รับการติดตั้งมากกว่าเดสก์ท็อปขนาดเล็กมากกว่า ultraportable

ยากที่จะได้ยิน

เว็บแคม 720p นั้นเพียงพอแล้วและไม่มีอีกแล้ว มันจับภาพที่มีความสว่างพอสมควรและมีจุดโฟกัสที่นุ่มนวลเล็กน้อยพร้อมเม็ดสี แต่สีที่ถูกต้อง แม้ว่าลำโพงที่ใช้ไฟล๊อคด้านล่างนั้นจะไม่ได้รับกลิ่น: เสียงที่ดังและแทบจะไม่สามารถเติมเต็มห้องเล็ก ๆ ได้แม้ในขณะที่หมุนไปที่ปริมาณสูงสุด แม้ว่าหูของฉันจะกดแป้นฉันก็ไม่สามารถสร้างแทร็กที่ทับซ้อนกันหรือตรวจจับเสียงเบสใด ๆ ในเสียงที่อยู่ไกลและอู้อี้

หนึ่งบวกคือรูปแบบแป้นพิมพ์ แม้จะมีขนาดของแล็ปท็อป แต่แป้นพิมพ์ของ SX12 นั้นไม่ได้แคบ - ปุ่ม A ถึง Apostrophe ขยายไปถึง 8 นิ้วและมันให้ความรู้สึกที่นุ่มนวลแม้จะเดินทางไกล มันได้รับคะแนนจากการมีปุ่มลูกศรเคอร์เซอร์ใน T คว่ำที่เหมาะสมแทนที่จะเป็นแถวและสำหรับการวางปุ่ม Ctrl และ Delete ในมุมตรงข้ามที่เหมาะสม แต่มันก็สูญเสียบางจุด: อันดับแรกสำหรับแสงแบ็คไลท์ของปุ่มที่มองไม่เห็นและที่สองสำหรับความรู้สึกค่อนข้างแข็งและมีเสียงตอบรับที่มีเสียงดัง

เช่นเดียวกับ ultraportables จำนวนมากเค้าโครงที่นี่จับคู่ลูกศรเคอร์เซอร์กับปุ่ม Fn สำหรับ Home, End, Page Up และ Page Down นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณสลับปุ่มฟังก์ชั่นระหว่างการใช้งาน F1 ถึง F12 และควบคุมการตั้งค่าระบบเช่นความสว่างหน้าจอและระดับเสียง ที่ด้านการควบคุมเคอร์เซอร์ของสิ่งต่าง ๆ เช่นกันบางประการ: ทัชแพดมีขนาดเล็กเกินไปสำหรับท่าทางที่กว้างขวางและทั้งแพดและปุ่มสองปุ่มนั้นต้องการแร็พที่แน่นแทนที่จะกดคลิกเบา ๆ

เมื่อตั้งค่าการซูมของ Windows 10 ไว้ที่ 125 เปอร์เซ็นต์กล่องขนาดเส้นทแยงมุม 12.5 นิ้วและความละเอียด 1080p ของจอแสดงผลจึงเหมาะสำหรับข้อความและไอคอนที่ค่อนข้างเล็กเรียกร้องสายตาที่คมชัดกว่าแล็ปท็อปขนาด 13.3 นิ้วหรือ 14 นิ้วส่วนใหญ่ โชคดีที่หน้าจอมีรายละเอียดที่ชัดเจนมากโดยมีความเปรียบต่างที่ดีและพื้นผิวด้านที่ช่วยลดแสงจ้า ความสว่างสามารถยอมรับได้หากไม่ได้ยอดเยี่ยมและสีอิ่มตัวอย่างเหมาะสม อย่างไรก็ตามหน้าจอไม่ได้เอียงกลับไปเท่าที่ฉันต้องการ

VAIO backs SX12 พร้อมการรับประกันหนึ่งปีและมอบยูทิลิตี้ Control Center ที่ให้คุณปรับซีพียูและโหมดพัดลมปรับแต่งปุ่มฟังก์ชั่น (กำหนดปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down โดยเฉพาะหากต้องการ) และ ควบคุมการชาร์จ USB

เปรียบเทียบ Quad-Core Compacts

ฉันไม่สามารถหา ultraportables ขนาด 12.5 นิ้วปัจจุบันเพื่อเปรียบเทียบกับ VAIO ดังนั้นฉันจึงไปกับรุ่น 13.3 นิ้ว สอง, Lenovo ThinkBook 13s และ Asus ZenBook 13 มีโปรเซสเซอร์ Core i5 เช่นเดียวกับ SX12 ของฉัน อีกสองอย่างคือ Dell XPS 13 และ Lenovo ThinkPad X390 มีชิป Core i7 ที่พบใน VAIO รุ่นหรู ทุกคนพึ่งพากราฟิกรวมของ Intel ดังที่คุณเห็นในตารางเปรียบเทียบด้านล่าง

SX12 ไม่ได้ตั้งค่าการบันทึกความเร็วใด ๆ หรือโค่นล้มระบบ Core i7 แต่มันแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นหุ้นส่วนการผลิตที่มีความสามารถ ทั้ง ultraportables และอื่น ๆ ที่พิสูจน์แล้วไม่มีความสามารถในการเล่นเกม แต่ฉันคาดว่าไม่น้อยจากกราฟิกรวมของพวกเขา

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้มันเพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำงานสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบย่อยที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของไดรฟ์สำหรับบูต ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

VAIO เสร็จสิ้นตรงกลางของแพ็คที่นี่เพียงแค่ขี้อายจาก 4, 000 คะแนนที่เราคิดว่ายอดเยี่ยมใน PCMark 10 - มันจะไม่มีปัญหากับ Word, Excel หรือ PowerPoint ไดรฟ์โซลิดสเตตทั้งห้าตัวได้รับคะแนนสูงสุดในการออกกำลังกายสตอเรจ PCMark 8 โดยทั่วไปของแล็ปท็อปที่มี PCI Express SSD ความเร็วสูงในปัจจุบัน

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

Core i5 Asus นั้นเป็นรุ่นที่น่าประหลาดใจมากในขณะที่รุ่น SX12 นั้นเป็นรุ่นที่ต่ำกว่ามาตรฐาน มันไม่ได้หลอกว่าเป็นเวิร์กสเตชันมือถือ

Cinebench มักจะเป็นตัวทำนายที่ดีของการทดลองตัดต่อวิดีโอ Handbrake ของเราซึ่งเป็นแบบฝึกหัดที่หนักหน่วงอีกเรื่องที่ขึ้นอยู่กับ CPU และปรับให้เข้ากับแกนและเธรด ในนั้นเราวางนาฬิกาจับเวลาบนระบบทดสอบเนื่องจากพวกมันแปลงรหัสคลิปมาตรฐาน 4K วิดีโอ 12 นาที (ภาพยนตร์ตัวอย่างโอเพ่นซอร์ส Blender Tears of Steel ) เป็นไฟล์ MP4 1080p เป็นการทดสอบที่มีกำหนดเวลาและผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าดีกว่า

Core i7 ThinkPad และ XPS 13 นั้นเร็วที่สุดที่คาดการณ์ไว้โดย VAIO ทำการปิดเหรียญทองแดง ฉันไม่ได้คาดหวังว่าผู้ใช้จะทำการตัดต่อวิดีโอจำนวนมากในระบบ 1080p ขนาด 12.5 นิ้วที่ไม่มีพอร์ต Thunderbolt 3 แต่ฉันให้เครดิต SX12

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราใช้เวลาในการดำเนินการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

ThinkPad X390 นั้นเร็วที่สุดในการทำงานให้สำเร็จด้วย VAIO และ ThinkBook ที่นำขึ้นมาด้านหลัง การแตะภาพถ่ายเป็นครั้งคราวก็ไม่เป็นปัญหา

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

คะแนนต่ำทั่วกระดานเช่นเดียวกับที่เราเห็นเป็นพัน ๆ ครั้งจากโน้ตบุ๊กที่มีกราฟิกในตัว ความบันเทิงนอกเวลาทำการของคุณจะถูก จำกัด เฉพาะเกมที่ไม่เป็นทางการหรือเล่นบนเบราว์เซอร์หรือการสตรีมวิดีโอ

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง สำหรับระบบระดับล่างสุดการบำรุงรักษาอย่างน้อย 30fps เป็นเป้าหมายที่เป็นจริงในขณะที่คอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นควรบรรลุอย่างน้อย 60fps ที่ความละเอียดการทดสอบ

ฉันพูด 30 เฟรมต่อวินาทีหรือไม่? หนึ่งในหกที่บอกคุณทั้งหมดที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอุปกรณ์พกพาสำหรับเล่นเกม

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอแบบถอดปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในท้องถิ่น ของ ภาพยนตร์ Tears of Steel เดียวกันที่เราใช้ในการทดลองใช้ Handbrake ของเราโดยตั้งค่าความสว่างหน้าจอที่ 50 เปอร์เซ็นต์และปริมาณที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะจัดการ

จริงอยู่ VAIO อยู่ติดกับหน้าสุดท้าย - ด้วยหมัดเด็ดที่แย่กว่านั้นคือ Dell ซึ่งเป็นคนพิการด้วยจอแสดงผล 4K ที่กินไฟมาก - แต่ความแข็งแกร่งของมัน 11 ชั่วโมงนั้นไม่น่ากลัวสำหรับระบบขนาดเล็กเช่นนี้ ควรให้คุณผ่านวันทำงานโดยเฉลี่ย

ปาฏิหาริย์แห่งการย่อส่วน

VAIO SX12 เป็นสุดยอดของประสิทธิภาพของพื้นที่ลงไปที่ SD ขนาดเต็มแทนที่จะเป็นช่องเสียบ microSD (ซึ่งถึงเครดิตของมันไม่ปล่อยให้การ์ดยื่นออกมาเพื่อขัดขวางในกระเป๋าของคุณขณะที่บางคนทำ)

ถ้าฉันลังเลที่จะรับรองมันส่วนใหญ่เป็นเพราะความผิดพลาดที่ฉันทำบนคีย์บอร์ดของ บริษัท และการแข่งขันที่ดุเดือดจาก ultraportables ขนาด 13.3 นิ้วที่ดีมากซึ่งง่ายต่อการมองเห็นเล็กน้อยและราคาไม่แพงกว่าเล็กน้อย แต่ไม่มีอะไรจะดีไปกว่าการชื่นชมสายตาต่อออนซ์