บ้าน ความคิดเห็น Sevein 'steve jobs' เป็นแอปเปิ้ลทาร์ต

Sevein 'steve jobs' เป็นแอปเปิ้ลทาร์ต

วีดีโอ: पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H (กันยายน 2024)

วีดีโอ: पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H (กันยายน 2024)
Anonim

ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ

การดู สตีฟจ็อบส์ ภาพยนตร์เรื่องใหม่เกี่ยวกับผู้ร่วมก่อตั้งแอปเปิ้ลที่ถกเถียงกัน แต่มีอิทธิพลคุณไม่สามารถช่วยได้ แต่ต้องตกใจเมื่อเห็นว่าชายคนหนึ่งจะไปไกลแค่ไหนในประวัติศาสตร์

ที่จุดสำคัญแต่ละจุดในช่วงเวลาทำงานสองชั่วโมงคุณจะอยู่ในสถานะที่น่ารังเกียจและต้านทานไม่ได้ของใครบางคนที่ไม่เพียง แต่สามารถโค้งงอแต่ละลักษณะของความเป็นจริงตามความประสงค์ของเขา แต่ยังต้องการให้คุณเห็น พลังทั้งหมดที่เขาใช้

โอ้คุณคิดว่าฉันกำลังพูดถึงสตีฟจ็อบส์ใช่ไหม? ขออภัยฉันหมายถึงนักเขียนบทภาพยนตร์ Aaron Sorkin

Steve Jobs พบว่า Sorkin ทำงานในโหมดที่สลับซับซ้อนและมีความรู้ที่โดดเด่นที่สุดของผลงานที่มีชื่อเสียงของเขาสำหรับหน้าจอขนาดใหญ่และขนาดเล็กโดยมีการเว้นระยะห่างมากเกินไปการใส่วาจาทางวาจาและการฉีกขาด มุมมอง

สิ่งที่ได้ผลในประเภทหนึ่งไม่ได้ผลกับคนอื่น ๆ โดยอัตโนมัติและภาพยนตร์เรื่องนี้ที่น่าตื่นเต้นและน่าสะพรึงกลัวก็ไม่ได้ผลเพราะ Sorkin มีวิธีการที่ถูกติดตามอย่างแน่นหนาทำให้ไม่รู้สึกว่าตัวละครเอกของพวกเขาต้องหายใจ

Sorkin ใช้กรอบการทำงานสามเรื่องที่ไร้สาระและไร้สาระซึ่งทำให้แทบไม่มีโอกาสและไม่มีจินตนาการ เราพบงานแรก (Michael Fassbender) ในเดือนมกราคม 1984 รออย่างหลังเวทีในคูเปอร์ติโนอย่างไม่ย่อท้อเพื่อนำเสนอคอมพิวเตอร์ Macintosh เครื่องแรกให้กับโลกที่ไม่รู้ว่ามันเป็นเช่นไร (โฆษณา Super Bowl คลาสสิกตอนนี้ออกอากาศแล้ว แต่ใครจะเป็นผู้ทำนายว่ามันหมายถึงอะไร?) น่าเสียดายที่คอมพิวเตอร์ 128KB รุ่นที่วางแผนจะแสดงไม่ได้พูดว่า "Hello" อีกต่อไป การทดสอบตะกั่ว - หากไม่สามารถดำเนินการตามที่จำเป็นได้เหตุผลการจ้างงานเหตุการณ์ทั้งหมดอาจถูกยกเลิก

แน่นอนว่าไม่มีปัญหาการขาดแคลนตำแหน่งงานที่แข็งแกร่งทำให้ทีมของเขาทำงานได้อย่างแน่นอน แต่ที่น่าสนใจมากสำหรับ Sorkin คือการต่อสู้ที่งานไม่สนใจเพื่อเปลี่ยนเทคโนโลยีตลอดไป สิ่งสำคัญที่สุดในกลุ่มคนเหล่านี้เกี่ยวข้องกับอดีตแฟนสาวของเขา Chrisann Brennan (Katherine Waterston) ที่มาขอเงินและลูกสาววัย 5 ขวบชื่อ Lisa (Mackenzie Moss) Jobs ไม่เต็มใจที่จะยอมรับว่าเขาเป็นใคร

ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ

แต่ยังมีผู้ร่วมก่อตั้งของ Apple และเพื่อนเก่าแก่ของ Jobs อย่าง Steve Wozniak (Seth Rogen) ผู้ซึ่งขอร้องให้จดจำประเด็นสำคัญสำหรับทีม Apple II ที่ Jobs ไม่ต้องการให้ และซีอีโอของจอห์นสคัลลีย์ (เจฟแดเนียลส์) ผู้ซึ่งก่อนเวลาแสดงจะถามคำถามเกี่ยวกับชีวิตของเขาในฐานะที่เป็นผู้อุปถัมภ์และวิธีการแจ้งมุมมองทางโลกของฉัน การรักษาสิ่งเหล่านี้ไว้ภายใต้การควบคุม (มากหรือน้อย) และความสุขในการทำงาน (มากหรือน้อย) ก็คือโจแอนนาฮอฟแมน (Kate Winslet) หัวหน้าฝ่ายการตลาดของ Mac ซึ่งเป็นผู้หญิงขวามือของจ๊อบส์

ผู้อำนวยการแดนนีบอยล์ ( เศรษฐี Slumdog, Trainspotting ) ทำให้สิ่งที่น่าตื่นเต้นและไม่อาจปฏิเสธได้นี้นำไปสู่ชีวิตที่สดใสสนุกสนาน แต่ไม่กระทบกันส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อกรณีการกระวนกระวายใจก่อนการแสดงที่มีต่อจิตใจมนุษย์ และ Sorkin ถูกตัดบทสนทนาที่คมชัดอย่างเชี่ยวชาญในฐานะสคริปต์และการพูดชีพจรด้วยพลังและความเฉลียวฉลาดซึ่งเป็นเวลากว่าสองทศวรรษที่มีนักเขียนคนนี้โดดเด่นที่สุด

น่าเสียดายที่พลังงานซบเซาของวัสดุและการนำเสนอแบบผสมผสานนี้เริ่มต้นการตั้งค่าสถานะหลังจากที่งานก้าวออกไปเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ของเขา ตอนนี้ปี 1988 และงานเป็นเพียงไม่กี่นาทีจากการเปิดตัวคอมพิวเตอร์เครื่องแรกจาก NeXT บริษัท ที่เขาก่อตั้งขึ้นหลังจากที่เขาถูกบังคับให้ออกจาก Apple ในปี 1985 แม้ว่ารายละเอียดเฉพาะจะแตกต่างกันเล็กน้อยการกวาดนั้นเหมือนกันและ Jobs ไม่สามารถทำตามขั้นตอนนี้ การเดินทางของเขาจนกระทั่งหลังจากที่เขาเผชิญหน้ากับ Chrisann, Lisa อีกครั้ง (ตอนนี้อายุ 9 ขวบและรับบทโดยริปลีย์โซโบ), Wozniak และ Sculley (ผู้รับผิดชอบงานขับไล่ของ Jobs ไม่ใช่คนโปรดของเขา) ในขณะที่อยู่ภายใต้การดูแลของเหยี่ยวฮอฟแมน และก่อนที่เราจะพบกับ NeXT เราได้นำไปข้างหน้าอีกครั้งคราวนี้เป็นเวลาสิบปีเต็มหลังจากที่จ็อบได้กลับสู่ Apple และกำลังเตรียมที่จะเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงของเกม iMac สีลูกกวาด แต่ต้องวิ่งผ่าน ขั้นตอนมาตรฐานทั้งหมดเป็นครั้งสุดท้าย

หากโซคคินมีอาชีพการงานที่มีประสิทธิภาพในแบบนี้เขาและบอยล์จะเป็นทาสของโครงสร้างซ้ำ ๆ ซึ่งในไม่ช้ามันก็กลายเป็นภาระมากกว่าที่จะเป็นนวัตกรรม การหายใจที่ไร้ลมหายใจซึ่งนำทางเราผ่านการเปิดตัวนั้นให้ความรู้สึกเหมือนกันทั้งสามแบบที่ไม่เน้นย้ำถึงความสำคัญอย่างยิ่งต่องานหรือในคอมพิวเตอร์ ในทำนองเดียวกันไม่มีการปรับความตึงเครียดที่มีอยู่ในความสัมพันธ์ที่หลากหลายดังนั้นการต่อสู้กับ Chrisann แต่ละครั้งจะเป็นการโต้ตอบที่ดุเดือดและการโต้เถียงกับ Wozniak เป็นการปะทะกันแบบหลอกลวงมหากาพย์ของความไม่ลงรอยกัน รุ่นปีเก่า) ตอกย้ำมุมมองเดียวกันกับความเฉยเมยของ Jobs และอื่น ๆ คำย่อเล็ก ๆ น้อย ๆ จากแบบฟอร์ม - งานต้องลบทิ้งด้วยตัวช่วยสร้างซอฟต์แวร์ Andy Hertzfeld (Michael Stuhlbarg) ณ จุดหนึ่งและกับ Joel Pforzheimer (John Ortiz) นักข่าว GQ ที่ GQ อย่าง ดีที่สุด

คุณอาจได้รับแรงกระตุ้นจากการประหารชีวิต แต่นอกเหนือจากนั้น สตีฟจ็อบส์ ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่น่าจดจำ ส่วนหนึ่งของมันคือแนวคิดที่เข้มงวดซึ่งทำให้ห้องเล็ก ๆ ของ Sorkin สามารถถ่ายทอดละครที่แท้จริงของ Jobs ได้ Fassbender ยิงตัวเองเข้ามาในบทบาทและลงทุนด้วยจุดแข็ง แต่มีช่องโหว่เล็กน้อยที่เป็นส่วนสำคัญ (และไม่ได้ตั้งใจ) ของบุคคลสาธารณะของ Jobs เป็นผลให้ Fassbender เป็นรูปปั้นที่ดียิ่งกว่า Sorkinesque แต่มีความสมจริงมากกว่าจริง: ดีเกินกว่าที่จะเป็นจริง และคุณรู้ว่าพวกเขาพูดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น

ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ

นี่เป็นงานประจำของ Sorkin (งานของ Fassbender อยู่ไม่ไกลจากโจไซยาบาร์ตเลตต์ประธานซีรีส์ทีวีเรื่อง The West Wing ) ของ Sorkin แต่จ่ายเงินปันผล จำกัด ผู้เขียนชีวประวัติงานของ Walter Isaacson เกี่ยวกับการเปิดตัว Mac และการนำขึ้นสู่ความเป็นผู้นำเสนองานในฐานะศิลปินที่มีพรสวรรค์ในการจัดการจิตวิทยามนุษย์ที่ตระหนักถึงเครื่องมือโน้มน้าวใจในคลังแสงของเขาและแสดงให้เห็นว่า การเปิดตัวครั้งแรกของ Macintosh

แต่ซอร์คินช่วยลดเขาให้เป็น megalomaniac ที่ใจเดียวผู้ซึ่งต้องเรียนรู้ตลอดระยะเวลา 14 ปีของภาพยนตร์เพื่อที่จะได้เป็นมนุษย์ ไม่งานประสบความสำเร็จเพราะเขา เป็น มนุษย์และเข้าใจสิ่งที่ต้องการเพื่อให้ได้สิ่งที่เขาต้องการแม้ว่าคนอื่นจะไม่เห็นด้วยหรือไม่เข้าใจวิสัยทัศน์ของเขา

บางคนอาจมีปัญหากับการอธิบายถึงการหาประโยชน์จาก NeXT ของ Jobs: แนะนำโดยไม่มีเงื่อนไขที่ไม่แน่นอนว่าเขาไล่ตามคอมพิวเตอร์อย่างชัดแจ้งเพื่อจุดประสงค์ในการกลับเข้ามาที่ Apple ซึ่งในบริบทของภาพยนตร์ทำให้เขาหลอกลวงและคำนวณอย่างอันตราย ใจแข็ง - ไม่ใช่คนที่คู่ควรกับการชื่นชมของเรา

ผู้ชื่นชอบเทคโนโลยีอาจรู้สึกหงุดหงิดเพราะ Sorkin ไม่ได้เจาะลึกถึงเหตุการณ์และการวางอุบาย จุดอ่อนทั่วไปของรายละเอียดทางเทคนิคปิดบังขอบเขตความสำเร็จของงานที่แม่นยำ (แต่คุณจัดหมวดหมู่พวกเขา) ซึ่งสามารถให้ความสงบเยือกเย็นอย่างขมขื่น บางทีการสูญเสียที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นอาจเป็นไปได้ด้วยความเคารพ Wozniak ตาของ Rogen มีผลงานการ์ตูนตามปกติของเขาใช่ แต่น่าประทับใจที่สุดในการพูดที่อบอุ่น ความเห็นอกเห็นใจที่ดีและเห็นอกเห็นใจของเขาของพี่ชายที่หลงเหลืออยู่ทางด้านซ้ายนั้นสูญเสียไปกับบทบาทที่เหมือนกับผลิตภัณฑ์ Apple II ที่เขาชื่นชอบของ Wozniak (เขาผลักดันให้จ๊อบส์รับงานนักพัฒนาของพวกเขา ปีหลังจากรุ่นสุดท้ายถูกสร้างขึ้น) เล่นงานกับตัวเองเป็นภาคผนวกที่ไม่พึงประสงค์ ความสัมพันธ์ระหว่างงานกับวอซเนียกและผลกระทบระยะยาวที่ยาวนานนั้นมีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะสนับสนุนภาพยนตร์ทุกเรื่องด้วยตัวของมันเอง แต่การรักษาของ Sorkin นั้นลดความสำคัญของมันลง (และแม้ว่าเราจะบอกว่างานเป็นและจะได้รับการคุ้มครองจาก Wozniak เป็นพี่น้องกัน แต่เราไม่เคยเห็นบนหน้าจอว่าทำไมถึงเป็น)

แม้จะมีการยอมจำนนต่อแฮมของจ็อบในอดีต - บางทีอาจจะเป็นเรื่องที่น่าเชื่อถือที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่การพบปะกับสกัลลีย์ในปี 1998 ของทั้งสองคนไปเยี่ยมร้านอาหารของพ่อเกิดของจ็อบส์ - เราเรียนรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับผู้ชาย เปิดตัวผลิตภัณฑ์ออกมาจากเขา และนั่นทำให้การพัฒนาครั้งสุดท้ายของเขากลายเป็น (การแจ้งเตือนสปอยเลอร์) ผู้ชายทุกคนคิดว่าเขาควรจะผิดหวัง เรากำลังดูการทำลายอัจฉริยะอย่างตั้งใจหรือไม่? หรือวิวัฒนาการตามธรรมชาติของมัน ไม่มีคำใบ้ เราไม่รู้เราไม่แคร์และไม่ว่าในกรณีใดมันก็ไม่สำคัญ

ไม่ควรหรือ การมีส่วนร่วมที่ไม่เหมือนใครของโลกคือการเปลี่ยนการใช้คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลให้เป็นสิ่งที่เป็นส่วนตัวอย่าง สมบูรณ์ ด้วยการใช้กำลังดุร้ายและของกำนัลสำหรับจัดการกับผู้คนในระดับความสามารถของเขา (และในบางกรณี) เขาได้เปลี่ยนโฉมหน้าอุตสาหกรรมทั้งหมด - และโดยการขยายโลกกำลังพึ่งพาอาศัยมันมากขึ้นเรื่อย ๆ - ในนิสัยของเขาเองบางทีแม้แต่ ทำให้โกรธภาพ มันเป็นความสำเร็จที่น่าทึ่งน่ากลัวและไม่มีที่เปรียบเหมือนกันและไม่ใช่สิ่งที่แม้แต่พวกเราที่ยังมีชีวิตอยู่และคำนวณย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษ 1980 อาจคาดการณ์ได้ว่าจะสั่นคลอนเช่นเดียวกับที่มันทำ

สิ่งเดียวกันก็เป็นจริงเช่นเดียวกันกับการเพิ่มขึ้นของ Facebook แต่ภาพยนตร์ Sorkin ในปี 2010 เกี่ยวกับเรื่องนั้น The Social Network ประสบความสำเร็จในการตรวจสอบจิตวิทยาและความเจ็บปวดที่เงียบสงบของ Mark Zuckerberg มากกว่า Steve Jobs (แม้ว่ามันจะใช้เสรีภาพอย่างน้อยที่สุด ) และสำหรับโอกาสที่ไม่ได้รับทั้งหมด Sorkin ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่น่าสนใจมากกว่าภาพยนตร์โทรทัศน์ปี 1999 Pirates of Silicon Valley (ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับการแข่งขันของงานกับ Bill Gates) หรือ 2013 Ashton Kutcher นำแสดงโดย

ถึงกระนั้นผู้ชายที่สร้างตำนานให้ตัวเองและ บริษัท ของเขาก็มีชื่ออยู่ในบ้านตลอดไปในไม่กี่วินาที - แม้ว่าจะไม่ใช่วิธีที่เขาบอก ในขณะที่สำรวจหลุมของวงดุริยางค์ของซานฟรานซิสโกโอเปร่าเฮ้าส์กับ Wozniak ก่อนที่จะมีการเปิดตัว NeXT งานได้รับการวินิจฉัยด้วยความรุนแรงของผลึก เมื่อเปรียบเทียบกับนักดนตรีหลักที่เล่น ใน วงดุริยางค์ - เช่น Wozniak- งานบอกว่า "ฉันเล่น วงออเคสตรา " การปรับแต่งนั้นน่าจะเกิดขึ้นอย่างชัดเจนยิ่งขึ้นและ Sorkin เลือกที่จะเล่นให้น้อยลง

ดูภาพถ่ายทั้งหมดในคลังภาพ

Sevein 'steve jobs' เป็นแอปเปิ้ลทาร์ต