บ้าน ความคิดเห็น รีวิว Sony fe 100-400mm f4.5-5.6 gm oss & rating

รีวิว Sony fe 100-400mm f4.5-5.6 gm oss & rating

สารบัญ:

วีดีโอ: Sony 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS Review - AMAZING! (กันยายน 2024)

วีดีโอ: Sony 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS Review - AMAZING! (กันยายน 2024)
Anonim

สายกล้องมิเรอร์เลสแบบฟูลเฟรมของ Sony ได้รับการเสริมด้วยตัวกล้อง a9 ซึ่งถ่ายได้ที่อัตรา 20fps เหลือเชื่อ แต่ระบบนี้มีแสงน้อยสำหรับตัวเลือกเลนส์เทเลโฟโต้ FE 100-400 มม. F4.5-5.6 GM OSS ($ 2, 499.99) มีสถานะเป็นเลนส์ที่เข้าถึงได้ยาวนานที่สุดในตระกูลและถ้าคุณมีแสงสว่างเพียงพอคุณสามารถเพิ่มความครอบคลุมได้มากขึ้นโดยใช้เทเลคอนเวอร์เตอร์ มันมีราคาแพงกว่าเลนส์ที่คล้ายกันสำหรับระบบ SLR แต่สำรองด้วยคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมโครงสร้างที่แข็งแกร่งและโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็ว

ออกแบบ

FE 100-400 มม. เป็นส่วนหนึ่งของชุดเลนส์ G Master ซึ่ง Sony ได้มอบให้กับเลนส์ระดับบนที่ออกแบบมาเพื่อให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเซ็นเซอร์รับภาพความละเอียดสูงและเพื่อให้พื้นที่ที่อยู่นอกโฟกัสมีความเรียบเนียนที่น่าพอใจ นอกจากนี้ยังหมายถึงเลนส์ที่สร้างขึ้นอย่างเหนียวแน่น - เลนส์ติดตั้งอยู่ในกระบอกโลหะสีเทาเพื่อให้คุณรู้สึกสะดวกสบายในการถ่ายภาพในสภาพอากาศที่เลวร้าย องค์ประกอบด้านหน้าเคลือบด้วยฟลูออรีนซึ่งช่วยป้องกันน้ำมันและน้ำไม่ให้เกาะติดกับกระจก - ง่ายพอที่จะเช็ดรอยนิ้วมือและหยดน้ำฝน

ตัวเลนส์มีขนาด 8.1 โดย 3.7 นิ้ว (HD) ที่ตำแหน่ง 100 มม. ที่สั้นที่สุด แต่ขยายเมื่อซูม มีน้ำหนัก 3.1 ปอนด์เบากว่า EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM (3.6 ปอนด์) เล็กน้อยของ Canon และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 77 มม. Sony มีขาตั้งกล้องที่สามารถถอดออกได้ติดตั้งที่คอหมุนและเลนส์ฮูดแบบพลิกกลับได้ ฮูดมีหน้าต่างช่องเลื่อนเลื่อนซึ่งเป็นข้อดีถ้าคุณต้องการปรับตำแหน่งของฟิลเตอร์โพลาไรซ์แบบวงกลม

วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลที่หุ้มด้วยพื้นผิวยางเพื่อการปรับที่สะดวกสบายตั้งอยู่ด้านหลังองค์ประกอบด้านหน้า วงแหวนซูมที่มีผิวคล้ายกันนั้นมีส่วนตรงกลางของกระบอกสูบที่กว้างกว่าและมีเครื่องหมายที่ 100, 200, 300 และ 400 มม. มีวงแหวนปรับความตึงด้านหลังตัวควบคุมการซูม - เมื่อตั้งค่าไว้ที่ตำแหน่งที่แน่นกว่าคุณยังสามารถปรับการซูมได้และองค์ประกอบด้านหน้าจะไม่คืบคลานเมื่อเลนส์หันลง ที่การตั้งค่าแบบโยกการกระทำการซูมจะง่ายกว่า แต่การคืบของเลนส์เป็นปัญหา

มีปุ่มพักโฟกัสสามปุ่ม - ที่ตำแหน่ง 12, 3 และ 6 นาฬิกา - ในช่องว่างระหว่างแหวนโฟกัสและซูม การถือครองสิ่งเหล่านี้จะป้องกันไม่ให้โฟกัสอัตโนมัติเปิดใช้งานเมื่อคุณถ่ายภาพเป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณต้องการแทนที่มันสำหรับการถ่ายภาพครั้งเดียว มีสวิตช์สลับ AF / MF หากคุณต้องการตั้งค่าโหมดโฟกัสสำหรับชุดภาพที่ยาวขึ้นพร้อมกับตัว จำกัด โฟกัสที่อนุญาตให้เลนส์ล่าสัตว์ได้เต็มช่วงหรือเพียง 9.8 ฟุต (3 เมตร) ถึงระยะอนันต์

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวในเลนส์สามารถเปิดหรือปิดได้ด้วยสวิตช์สลับและสามารถตั้งค่าเป็นโหมด 1 สำหรับการถ่ายภาพเมื่อคุณไม่ได้ขยับกล้องหรือโหมด 2 สำหรับสถานการณ์ที่คุณแพนกล้องตาม เรื่อง Optical Steady Shot ทำงานร่วมกับความเสถียรภายในตัวกล้องหากกล้องของคุณรองรับ ระบบทำงานได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประสานกับร่างล่าสุดของ Sony ที่มีความเสถียรในตัว - วิดีโอมือถือที่ 400 มม. ซึ่งถ่ายจากตำแหน่งนั่งไม่ได้เป็นเรื่องที่กระวนกระวาย

ตัว จำกัด ความเร็วในการโฟกัสจะทำการโฟกัสหากคุณรู้ว่าคุณจะถ่ายภาพวัตถุที่อยู่ไกล ๆ เท่านั้น แต่มอเตอร์โฟกัสค่อนข้างเร็ว - แม้ว่าจะไม่ได้เปิดใช้งานตัว จำกัด เลนส์ก็ไม่มีปัญหาอะไรเลยเมื่อเทียบกับอัตราการบันทึกสูงสุด 20fps ของ a9 เมื่อถ่ายภาพวัตถุที่วิ่งเข้าหากล้อง

100-400 มม. สองเท่าเป็นเลนส์มาโครใกล้ เมื่อซูมสูงสุดและระยะโฟกัสขั้นต่ำ 3.2 ฟุต (0.98 เมตร) จะฉายวัตถุบนเซ็นเซอร์ภาพที่ขนาดชีวิต 1: 2.85 เรารู้สึกสะดวกสบายที่จะเรียกใช้มาโครซูมถ้ามันเป็น 1: 3 หรือดีกว่าถึงแม้ว่าคุณจะไม่ได้รับการทำสำเนาขนาดเท่าชีวิตจริงและมีพื้นที่โฟกัสที่ปราศจากความผิดเพี้ยนแบบแบนอย่างแท้จริงเช่นเดียวกับเลนส์มาโครเฉพาะรุ่น

รูรับแสงค่อนข้างสลัว แต่คุณสามารถใช้เลนส์ที่มีเทเลคอนเวอร์เตอร์ 1.4x หรือ 2x หากคุณต้องการเข้าถึงมากขึ้น หากคุณมีความสุขกับ 400 มม. และคุณมี FE 70-200 มม. F2.8 GM OSS แล้วจับคู่เลนส์นั้นกับเทเลคอนเวอร์เตอร์ 2 เท่านั่นคือเปลี่ยนให้เป็นเลนส์ 140-400 มม. f / 5.6 ซึ่งอาจเหมาะกับความต้องการของคุณ . แต่ฉันไม่แน่ใจว่าการเพิ่มเทเลคอนเวอร์เตอร์ใน 70-200 มม. จะส่งผลกระทบต่อความคมชัดหรือความเร็วโฟกัสอย่างไร

ฉันใช้เทเลคอนเวอร์เตอร์ 1.4x กับเลนส์พร้อมกับ a9 ในการแข่งขันฟุตบอลตอนกลางคืนภายใต้แสงไฟสนามกีฬา รูรับแสงแคบเข้าสู่การเล่นแน่นอน - สำหรับช่วงซูมส่วนใหญ่การรวมกันจะทำให้รูรับแสงกว้างสุด f / 8 ในการหยุดการกระทำภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้นฉันสิ้นสุดการถ่ายภาพที่ 1 / 1, 000 วินาทีและผลัก a9 ไปที่ ISO 12800 ฉันยังคงมีความสุขกับผลลัพธ์ a9 ให้ภาพดิบ ISO ระดับสูงที่ยอดเยี่ยมและในขณะที่มีคุณภาพที่แน่นอนเม็ดเล็ก a9 ไม่พลาดจังหวะการโฟกัสที่ f / 8 และ 560 มม. - แม้ที่ 20fps

นักกีฬา Sony ยังมีตัวเลือกในการใช้เลนส์ Canon EF ผ่านอะแดปเตอร์เช่น Sigma MC-11 และมี telezooms ที่แปลกใหม่กว่าหากคุณใช้เส้นทางนั้น ฉันค่อนข้างระวังที่จะใช้การซูมแบบยาวกับอแด็ปเตอร์ แต่เนื่องจากประสบการณ์ของฉันคือประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัตินั้นเทียบได้กับแก้วดั้งเดิม ฉันคิดว่าคุณน่าจะดีกว่าการเพิ่มกล้อง APS-C ไปยังชุด Sony ของคุณเช่น a6500 หากคุณต้องการเข้าถึง 100-400 มม. ได้ดีกว่าเลนส์และเทเลคอนเวอร์เตอร์สามารถรวมกันได้

คุณภาพของภาพ

ฉันทดสอบความละเอียดของ 100-400 มม. โดยใช้ซอฟต์แวร์ Imatest และกล้อง 42MP a7R III ที่ 100 มม. f / 4.5 เลนส์ให้ความคมชัดที่ยอดเยี่ยม 3823 เส้นพร้อมประสิทธิภาพที่เท่าเทียมแม้ในเฟรม มีการปรับปรุงที่ f / 8, 4, 206 สายซึ่งทำให้อยู่ในช่วงที่โดดเด่นและรักษาระดับคุณภาพไว้ที่ f / 11 (4, 136 สาย) การเลี้ยวเบนตัดเป็นความละเอียดที่ f / 16 (3, 818 บรรทัด) และ f / 22 (3, 208 บรรทัด)

รูรับแสงสูงสุดปิดลงที่ f / 5.6 ค่อนข้างเร็ว มันยอด f / 5 ที่ 119mm และ f / 5.6 ที่ 164mm เราทำการทดสอบความละเอียดครั้งต่อไปที่ 200 มม. f / 5.6 และเลนส์จะแสดงเส้น 3, 782 เส้นอีกครั้งด้วยคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมจนถึงขอบของเฟรม มีการปรับปรุงที่ f / 8 (4, 206 บรรทัด) และ f / 11 (4, 136 บรรทัด) และเราเริ่มเห็นการลดลงที่ f / 16 (3, 818 บรรทัด) และ f / 22 (3, 208 บรรทัด)

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

เรื่องราวนั้นเหมือนกันที่ 300 มม. - เลนส์นั้นยอดเยี่ยมที่ f / 5.6 (3, 395 เส้น), f / 8 (3, 929 เส้น), f / 11 (3, 952 เส้น) และแม้แต่ที่ f / 16 (3, 795 เส้น) แต่แพ้ ขั้นตอนที่ f / 22 (3, 132 บรรทัด) ตัวเลขเหล่านั้นไม่ได้อยู่ที่การตั้งค่าสูงสุด 400 มม. ที่ f / 5.6 เราเห็น 3, 779 บรรทัดซึ่งปรับปรุงเล็กน้อยที่ f / 8 (3, 997 ilnes), f / 11 (3, 687 บรรทัด) และ f / 16 (3, 616 บรรทัด) ก่อนที่จะก้าวถอยหลังเล็กน้อยที่ f / 22 (2, 975 บรรทัด)

ในโลกแห่งความเป็นจริงนี่หมายความว่าคุณสามารถถ่ายภาพได้ 100-400 มม. จากมุมกว้างเปิดไปที่ f / 11 และให้ภาพที่คมชัดสุด ๆ และถ้าความชัดลึกของภาพเรียกได้ว่าการเลี้ยวไม่ได้ทำอะไรมากเกินไปที่จะทำลายคุณภาพของภาพที่ f / 16 หรือ f / 22 แม้ว่าฉันจะพยายามหลีกเลี่ยง f / 22 เพื่อที่จะอยู่ในด้านที่ปลอดภัย

มีการบิดเบี้ยวเล็กน้อยของการบิดเบี้ยวเล็กน้อยเมื่อซูม เราไม่เพียงพอที่จะกังวลในโลกแห่งความเป็นจริงที่ 100 มม. (0.4 เปอร์เซ็นต์) แต่มันวนเวียนอยู่ประมาณ 1.5 เปอร์เซ็นต์ที่ 200, 300 และ 400 มม. คุณสามารถกำจัดมันได้ผ่านการแก้ไขในกล้องอัตโนมัติหากคุณถ่ายในรูปแบบ JPG และช่างถ่ายภาพ Raw สามารถใช้ Lightroom สำหรับการแก้ไขโปรไฟล์เลนส์แบบคลิกเดียว

มีการสูญเสียความส่องสว่างที่มุมของเฟรมเมื่อเปรียบเทียบกับศูนย์กลาง การวิเคราะห์ความสม่ำเสมอของ Imatest แสดงให้เห็นถึงการหยุดแบบ 2-stop (-2EV) จากกึ่งกลางไปจนถึงมุมที่ 100 มม. f / 4.5 ซึ่งทำให้ภาพถ่ายของบทความมีความชัดเจน การขาดดุลจะถูกตัดเป็น -1.5EV ที่ f / 5.6 และน้อยมากที่ f / 8 และแคบลงโดยที่ต่ำกว่า -1EV

ที่ 200 มม. f / 5.6 เราเห็นการลดลง -1.3EV แต่ที่ช่องรับแสงที่แคบกว่าจะมองไม่เห็นความแตกต่าง เรื่องราวมีความคล้ายคลึงกันที่ 300 มม. f / 5.6 (-1.7EV) แต่บทความเพิ่มขึ้นที่ 400 มม. ที่ f / 5.6 มีมุมลดลง -2.3EV และยังคงเป็น -1.7EV ที่ f / 8 - จะไม่หายไปจนกว่าจะถึง f / 11 การทดสอบนี้เสร็จสิ้นเมื่อปิดการแก้ไขความสว่างในกล้องดังนั้นหากคุณถ่ายภาพ JPG คุณสามารถเปิดค้างไว้และผลกระทบจะได้รับการชดเชยโดยอัตโนมัติ โปรไฟล์ Lightroom เดียวกันที่แก้ไขการบิดเบือนสำหรับภาพดิบทำให้ภาพสว่างขึ้นดังนั้นคุณสามารถใช้หากคุณรวม Lightroom เข้ากับเวิร์กโฟลว์ Raw ของคุณ

สรุปผลการวิจัย

FE 100-400 มม. ให้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมการสร้างเกรดโปรออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและการป้องกันภาพสั่นไหวที่แข็งแกร่ง มีการบิดเบือนเล็กน้อยและมุมบางส่วนจะแข่งขันแม้ว่าทั้งสองจะถูกลบออกได้อย่างง่ายดายด้วยการแก้ไขแสง แต่คุณจ่ายมันมันแพงที่สุด 100-400 มม. ของประเภทนี้ที่เราเคยเห็น สำหรับช่างภาพที่ต้องการระยะการซื้อที่คุ้มค่า แต่เตรียมพร้อมที่จะผลัก ISO ของคุณให้สูงเมื่อถ่ายภาพในสภาวะที่มีแสงน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณต้องการเพิ่มเทเลคอนเวอร์เตอร์

Sony มีเลนส์ 400mm F2.8 GM ออกมาในปีหน้าสำหรับช่างภาพที่ต้องการการถ่ายภาพระยะไกลและรูรับแสงกว้าง แต่คาดว่าจะมีราคาแพงมากและคุณไม่สามารถลดความสำคัญของการปรับซูมเมื่อถ่ายภาพกีฬาจากงานอดิเรก . หากคุณอยู่ในงบประมาณอย่าลืมเกี่ยวกับ FE 70-300 มม. F4.5-5.6 G OSS - มันไม่มีความสามารถในการเข้าถึงหรือการใช้งานร่วมกันของตัวแปลงสัญญาณโทรคมนาคม แต่มีราคาต่ำกว่ามาก

รีวิว Sony fe 100-400mm f4.5-5.6 gm oss & rating