บ้าน ความคิดเห็น รีวิวและการจัดอันดับของ Sony a7 iii

รีวิวและการจัดอันดับของ Sony a7 iii

สารบัญ:

วีดีโอ: SONY A7 III vs FUJIFILM X T4 - ЛУЧШАЯ камера для видео 2020 ? (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: SONY A7 III vs FUJIFILM X T4 - ЛУЧШАЯ камера для видео 2020 ? (ตุลาคม 2024)
Anonim

ไม่นานนักสำหรับ Sony ที่จะนำการออกแบบตัวถังมาใช้ใหม่กับ a7R III ความละเอียดสูงระดับโปรในปีที่แล้วในรุ่นเริ่มต้น แต่แม้จะเป็นราคาที่เป็นมิตร (สำหรับฟูลเฟรม) a7 III ($ 1, 999.99, ตัวเครื่องเท่านั้น) เป็นทุกอย่างยกเว้นระดับเริ่มต้นเมื่อพูดถึงชุดคุณลักษณะ เซ็นเซอร์ BSI CMOS ของมันนั้นยอดเยี่ยมในทุกประเภทของแสงและให้ช่วงไดนามิกที่เหลือเชื่อ มันสามารถถ่ายได้ที่ 10fps ด้วยระบบออโต้โฟกัสที่ครอบคลุมเซ็นเซอร์ภาพเกือบทั้งหมด และมันก็มีการสับวิดีโออย่างจริงจังเช่นกันการบันทึกวิดีโอความคมชัดที่ 4K และการเคลื่อนไหวช้าที่ 1080p มันวิ่งวนรอบตัวแบบคู่แข่งในช่วงราคานี้และเป็นทางเลือกของบรรณาธิการสำหรับผู้ซื้อแบบเต็มเฟรมระดับเริ่มต้น


หมายเหตุ: รีวิวนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงใน a7 III ที่เพิ่มเข้ามาโดยการเปิดตัวเฟิร์มแวร์ 3.0

ออกแบบ

นอกเหนือจากตัวเลือกเฉพาะตัวกล้อง Sony ขอเสนอ a7 III ในชุด $ 2, 199.99 ที่มาพร้อมกับเลนส์ FE 28-70 มม. F3.5-5.6 28-70 มม. เป็นหนึ่งในเลนส์ที่เก่าแก่ที่สุดในซีรี่ส์ ฉันชอบที่จะเห็นชุดรวมใหม่ด้วย FE 24-105mm F4 ที่ใหม่กว่าและมีประโยชน์มากกว่า อย่างไรก็ตาม 24-105 มม. เป็นเลนส์ $ 1, 300 ดังนั้นฉันคิดว่าราคาของชุดจะเป็นสิ่งต้องห้ามสำหรับผู้ซื้อจำนวนมาก

การจัดการนั้นไม่แตกต่างจาก a7 II มากนัก คุณยังคงได้รับปุ่มหมุน EV อยู่ด้านบนพร้อมกับปุ่ม C1 และ C2 ที่ตั้งโปรแกรมได้และปุ่มหมุนเลือกโหมด - ไม่ใช่ปุ่มหมุนล็อคแบบเดียวกับ a7R III การกดชัตเตอร์อยู่ที่ด้านบนของด้ามจับต่ำกว่าส่วนที่เหลือของจานด้านบนเล็กน้อยและตั้งเป็นมุม สวิตช์เปิด / ปิดล้อมรอบ กริปมีแป้นหมุนเลือกคำสั่งซึ่งสามารถเข้าถึงได้โดยใช้นิ้วชี้ขวาของคุณ ด้านหลังของมันถูกชดเชยเล็กน้อยจากปุ่มหมุน EV และสามารถหมุนด้วยนิ้วหัวแม่มือขวาของคุณได้อย่างง่ายดาย

ตัวควบคุมด้านหลังตรงกับ a7R III และ a9 ปุ่ม C3 ที่ตั้งโปรแกรมได้และปุ่มเมนูอยู่เหนือจอแอลซีดีด้านหลังทางด้านซ้ายของรองตา EVF ทางด้านขวายังคงวิ่งไปด้านบนคุณจะพบ Record, AF-ON และ AEL ด้านล่างพวกเขาตั้งอยู่ระหว่างที่วางนิ้วหัวแม่มือด้านหลังและจอแอลซีดีเป็นจอยสติ๊กเลือกจุดโฟกัสและปุ่ม Fn

แป้นหมุนเลือกคำสั่งด้านหลังแบนอยู่ถัดลงไปในคอลัมน์ มีปุ่มอยู่ตรงกลางและกดทิศทางเพื่อปรับ Display, ISO และโหมด Drive - ไม่มีปุ่มหมุนไดรฟ์โดยเฉพาะอย่างที่คุณใช้กับ a9 ซึ่งเป็นสิ่งที่ Sony ตัดสินใจออกจาก a7 series ตัวหมุนมีสันเขาลึกเพื่อให้คุณสามารถหมุนได้อย่างสะดวกสบายและการหมุนของการหมุนรู้สึกดีกว่าแป้นหมุนที่คล้ายกันใน a7 II - มีความต้านทานมากกว่าและแป้นหมุนมีขนาดใหญ่ขึ้นทางกายภาพ

การปัดเศษตัวควบคุมด้านหลังออกเป็นปุ่มเล่นและลบ หลังสองเท่าเป็นปุ่ม C4 ที่ตั้งโปรแกรมได้เมื่ออยู่ในโหมดถ่ายภาพ โดยค่าเริ่มต้นมันสลับความไวการสัมผัสของจอแสดงผลด้านหลัง ฟังก์ชั่นการสัมผัสมี จำกัด คุณไม่สามารถนำทางผ่านเมนูผ่านการสัมผัส แต่คุณสามารถแตะที่หน้าจอเพื่อกำหนดจุดโฟกัส แม้ว่ากล้องจะถูกตั้งค่าเป็นบริเวณกว้างการแตะที่จุดจะเป็นการแทนที่และเปลี่ยนเป็นจุดที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถเคลื่อนย้ายได้ด้วยการสัมผัสหรือจอยสติ๊ก กลับสู่บริเวณกว้างโดยใช้ปุ่มที่อยู่ตรงกลางของแป้นหมุนเลือกคำสั่งด้านหลัง วิธีการปรับจุดโฟกัสนี้ใช้ได้ทั้งภาพนิ่งและวิดีโอ

กล้องยังรองรับการปรับโฟกัสด้วย LCD เมื่อทำการถ่ายภาพด้วย EVF เพียงเลื่อนนิ้วของคุณบนหน้าจอและพื้นที่โฟกัสจะขยับ คุณสามารถแทนที่การตั้งค่าพื้นที่กว้างด้วยวิธีนี้เช่นเดียวกับที่คุณทำได้เมื่อถ่ายภาพโดยใช้จอ LCD ด้านหลังเพื่อถ่ายภาพเฟรม

เมื่อพูดถึงเมนู Sony ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มานานเนื่องจากระบบเมนูที่ค่อนข้างยาวและซับซ้อน a7 III มีเครื่องมือบางอย่างที่จะช่วยลดความเครียดในการพยายามค้นหาการตั้งค่าที่คุณต้องการปรับเมื่อพลิกหน้าตัวเลือกหลายสิบหน้า เมนูของฉันสามารถปรับแต่งได้อย่างเต็มที่ดังนั้นคุณสามารถเพิ่มการตั้งค่าที่คุณปรับบ่อย ๆ เพื่อการเข้าถึงที่รวดเร็ว มันเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ฉันหวังว่า Sony จะดำเนินการต่อไปและดีกว่าจัดระเบียบและจัดหมวดหมู่ตัวเลือกเมนู

เมนูแบ่งการตั้งค่าการจับภาพของกล้องออกเป็นสองแท็บแต่ละอันมีหลายหน้า แต่จะรวมสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันเล็กน้อย มีการตั้งค่าสำหรับทั้งภาพยนตร์และยังคงบันทึกการจองหน้าเฉพาะสำหรับการจับภาพวิดีโอที่บีบอยู่ตรงกลาง บางองค์กรที่สะอาดขึ้นจะช่วยให้การค้นหาการตั้งค่าที่ถูกต้องง่ายขึ้น

เจ้าของการอัปเกรด a7 และ a7 II จะสังเกตเห็นว่าส่วนแอพหายไป a7 III ไม่รองรับแอปกล้องถ่ายรูป PlayMemories Mobile การที่ในและของตัวเองไม่ได้เป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ - การดาวน์โหลดแอพเพื่อขยายขีดความสามารถของกล้องเป็นแนวคิดที่มีข้อบกพร่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยไม่สนับสนุนนักพัฒนาบุคคลที่สาม แต่ฟังก์ชั่นบางอย่างที่มีอยู่ใน PlayMemories เช่นความสามารถในการยิงชัตเตอร์โดยใช้เซ็นเซอร์ตา EVF ยังไม่ได้รวมเข้ากับเฟิร์มแวร์ของ a7 III ไทม์แลปส์ถูกเพิ่มเข้ามากับเฟิร์มแวร์ 3.0 และในขณะที่ a7 III ไม่สามารถส่งออกวิดีโอที่เสร็จสิ้นแล้วมันจะทำการถ่ายภาพโดยอัตโนมัติตามช่วงเวลาที่กำหนดเพื่อให้คุณสามารถรวมเข้ากับวิดีโอในภายหลัง กล้องมอบความละเอียดที่เพียงพอสำหรับ 6K ไทม์แลปส์

จอแสดงผลด้านหลังเป็น LCD ขนาด 3 นิ้วพร้อมรองรับอินพุตแบบสัมผัส มันเป็นขั้นตอนหลังจากที่ใช้ใน a7 II ซึ่งเป็นการออกแบบ 1, 228k-dot ด้วย "พิกเซลสีขาว" เพื่อตัดแสงจ้าของดวงอาทิตย์ในวันที่สดใส อันนี้คือการออกแบบทางเดินเท้า 921k-dot มากขึ้น แม้กระนั้นฉันก็ยิงมันภายใต้ดวงอาทิตย์ที่รุนแรงในทะเลทรายเนวาดาและไม่มีปัญหาในการดูหน้าจอ

หน้าจอเอียงขึ้นลง แต่ไม่แกว่งออกจากร่างกายเพื่อไปข้างหน้าเหมือนการแสดงมุมแปรปรวนที่แท้จริง มันเป็นความอัปยศเพราะมันจำกัดความสามารถของผู้ถ่ายภาพในการตั้งค่าการถ่ายภาพและบันทึกวิดีโอในขณะที่คอยจับตาดูกรอบและ a7 III นั้นมีการสับวิดีโอที่มั่นคงเช่นนั้น นอกจากนี้ยังมีระบบควบคุมแบบสัมผัสบางอย่างเมื่อตรวจสอบภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสามารถปัดไปรอบ ๆ ด้วยการขยายภาพด้วยนิ้วของคุณเมื่อเล่นภาพถ่าย

EVF เป็น OLED กำลังขยาย 0.78 เท่าเช่นเดียวกันกับ 2, 359k จุดเหมือนกับ a7 II รุ่นที่สูงขึ้นในซีรีย์ a7R III และ a9 ตรงกับ a7 III ที่กำลังขยาย แต่บรรจุพิกเซลจำนวนมากเข้าไปในเฟรมซึ่งมีจุด 3, 686k จุด ฉันไม่ได้สังเกตว่าความละเอียดลดลงเมื่อยก a7 III เป็นครั้งแรก - EVF ดูดีและฉันสามารถบอกได้ว่าวัตถุอยู่ในโฟกัสเมื่อทำการถ่ายภาพหรือไม่ แต่ถ้าคุณใช้โมเดล pricier เป็นประจำคุณอาจประทับใจกับความแตกต่าง

พลังและการเชื่อมต่อ

a7 III ใช้แบตเตอรี่ Z แนะนำใน a9 และยังใช้งานโดย a7R III เป็นเรื่องที่ดีสำหรับ 710 ช็อตต่อการจัดอันดับ CIPA ด้วย a7 III เนื่องจากความต้องการพลังงานของมันน้อยกว่า a9 หรือ a7R III ทั้งคู่ให้คะแนน 650 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง แบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่าเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการซื้ออะไหล่มากมายและข้อดีเหมือนกัน ที่จับใช้ได้; มันช่วยให้กล้องใช้แบตเตอรี่สองก้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นสองเท่าของชีวิต คุณไม่ต้องกังวลว่าจะหมดพลังงานเมื่อถ่ายภาพงานแต่งงาน

Sony ไม่ได้รวมเครื่องชาร์จภายนอกไว้ด้วย a7 III หากคุณต้องการชาร์จแบตเตอรี่นอกกล้องคุณจะต้องซื้อแบตเตอรี่ แต่คุณสามารถชาร์จไฟใหม่ผ่าน USB และอะแดปเตอร์ USB ต่อ AC ที่ให้มาในกล้อง ฉันแนะนำเครื่องชาร์จติดผนังสำหรับนักเดินทางและมืออาชีพโดยเฉพาะผู้ที่มีแบตเตอรี่ Z หลายก้อนเพื่อชาร์จเมื่อสิ้นสุดวันที่ยาวนานในการถ่ายภาพ

กล้องมีพอร์ต USB สองพอร์ต (หนึ่ง USB-C และหนึ่ง micro USB) รวมถึง micro HDMI อินพุตไมโครโฟน 3.5 มม. และแจ็คหูฟัง 3.5 มม. ไม่รวมช่องเสียบแฟลช PC Sync ที่คุณได้รับด้วย a7R III และ a9 มีฮอทชูมาตรฐานพร้อมขั้วต่อไฟฟ้าเสริมสำหรับอุปกรณ์เสริมเช่นอะแดปเตอร์เสียง XLR ของ Sony

และมีช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำสองช่อง ช่อง 1 ไปทางด้านล่างของกล้องรองรับหน่วยความจำ SD, SDHC และ SDXC ด้วยความเร็ว UHS-II ช่อง 2 เหนือนี้ทำงานได้กับทุกรูปแบบ SD ที่ความเร็ว UHS-I ช้าลง แต่ยังรองรับสื่อ Memory Stick ของ Sony ฉันตัดสินใจที่จะสนับสนุนเฉพาะ UHS-II ในหนึ่งสล็อตเมื่อฉันตรวจสอบ a9 และ a7R III และทำเช่นเดียวกันที่นี่ - ทั้งสองสล็อตควรรองรับรูปแบบหน่วยความจำล่าสุดและเร็วที่สุด ฉันจะแปลกใจถ้าใครนอกโซนี่สนใจเรื่อง Memory Stick ณ จุดนี้

นอกเหนือจากการเชื่อมต่อแบบใช้สาย a7 III ยังมี Bluetooth, NFC และ Wi-Fi สิ่งนี้ทำให้กล้องสามารถเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ Android หรือ iOS ที่รันแอพ Sony PlayMemories Mobile ฟรีเพื่อถ่ายโอนรูปภาพและวิดีโอไปยังโทรศัพท์ของคุณเพื่อการแบ่งปันทางสังคม คุณยังสามารถใช้โทรศัพท์ของคุณเป็นรีโมทควบคุมไร้สาย

ประสิทธิภาพและออโต้โฟกัส

a7 III จะเริ่มต้นโฟกัสและยิงในเวลาประมาณ 2.2 วินาที นั่นคือพื้นที่หนึ่งที่ช้ากว่า SLR คู่แข่งเช่น Canon EOS 6D Mark II (0.4 วินาที) และ Nikon D750 (0.4 วินาที) ระบบออโต้โฟกัสของมันนั้นค่อนข้างเร็วล็อคด้วยแสง 0.05 วินาทีและสว่างเฉลี่ย 0.4 วินาทีในสภาพแสงสลัว

ฉันทดสอบความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องโดยใช้การ์ดหน่วยความจำ Lexar 300MBps ในช่อง UHS-II กล้องจัดการ 10fps ในโหมด burst ที่เร็วที่สุด จำนวนภาพที่คุณสามารถถ่ายได้ก่อนแผงกล้องจะแตกต่างกันไปตามรูปแบบไฟล์ที่คุณใช้ ฉันทดสอบ JPG แบบไม่บีบอัดและแบบละเอียดพิเศษ (34 นัด), แบบบีบอัดแบบดิบและแบบละเอียด JPG (78 ภาพ), แบบไม่บีบอัดดิบ (37 ภาพ), แบบบีบอัดดิบ (103 ภาพ) และ Extra Fine JPG (164 ภาพ) เวลาการกู้คืนระยะเวลาที่ใช้ในการบัฟเฟอร์เพื่อล้างข้อมูลในการ์ดหน่วยความจำอย่างเต็มที่แตกต่างกันไปตามรูปแบบไฟล์ หากคุณกำลังถ่ายภาพ Raw + JPG (รูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง) คาดว่าจะรอประมาณ 24 วินาที แต่เพียงประมาณ 14 วินาทีเท่านั้นสำหรับ Raw คนเดียว เนื่องจากคุณสามารถจับภาพ JPG ได้มากขึ้นในแต่ละครั้งเวลาในการเขียนเพื่อล้างพวกเขาลงในการ์ดคือประมาณ 54 วินาที

ดูว่าเราทดสอบกล้องดิจิตอลอย่างไร

ออโต้โฟกัสต่อเนื่องมีให้ที่ 10fps การทดสอบโฟกัสมาตรฐานของเราซึ่งฉันถ่ายภาพเป้าหมายที่เคลื่อนที่ไปทางหรือออกจากเลนส์โดยตรงทำให้สามารถถ่ายภาพได้เกือบ 10 ภาพต่อวินาที มีการพลาดเล็กน้อยเล็กน้อยที่นี่และที่นั่น แต่ก็ไม่มีอะไรคุ้มค่าที่จะแก้ไข

ระบบโฟกัสอัตโนมัตินั้นคล้ายกับใน a9 ระดับไฮเอนด์ แต่มันก็ไม่ได้ฉลาดเท่าที่ควร การออกแบบเซ็นเซอร์ของ a9 ช่วยให้สามารถอ่านข้อมูลได้ทันที (และการจับภาพ 20fps) ดังนั้นแม้ว่า a7 III จะมีจำนวนจุดโฟกัสและพื้นที่ครอบคลุมการโฟกัสเท่ากัน แต่ก็ไม่ได้ให้ประสิทธิภาพในระดับเดียวกัน

แต่มันก็ไม่ไกล จุดตรวจจับเฟส 693 ทั้งหมดครอบคลุม 93 เปอร์เซ็นต์ของเซ็นเซอร์ทั้งหมดยกเว้นขอบที่รุนแรงและมีจุดคอนทราสต์ 425 จุดอยู่หนาแน่นมากขึ้นในพื้นที่ส่วนกลางของเฟรม ประเภทจุดโฟกัสทั้งสองทำงานร่วมกันเพื่อจดจำและติดตามวัตถุ

ระบบโฟกัสไม่เพียง แต่รองรับการตรวจจับใบหน้าเท่านั้น แต่ยังทำงานต่อไปด้วยระบบ Eye AF ของ Sony สามารถล็อคดวงตามนุษย์จัดลำดับความสำคัญให้ใกล้กับจุดโฟกัสที่สุด เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและใช้งานได้เมื่อโฟกัสอย่างต่อเนื่องเพื่อให้โมเดลของคุณรู้สึกอิสระที่จะปรับท่าทางและคุณไม่ต้องกังวลกับการสูญเสียโฟกัสที่คมชัดในสายตาของพวกเขา

อัพเดตเฟิร์มแวร์ 3.0 ปรับปรุงความสามารถในการทำงานของ Eye AF ช่วยให้สามารถทำงานได้ตลอดเวลา - ก่อนหน้านี้ต้องทำงานด้วยตนเอง นอกจากนี้ยังเพิ่มการสนับสนุนสำหรับสัตว์โดยเฉพาะแมวและสุนัข เราทดสอบระบบโฟกัสใหม่โดยใช้ a7R III ซึ่งทำงานในลักษณะเดียวกันและคุณสามารถดูได้ในคลิปวิดีโอด้านบน

ในการทดสอบภาคสนามระบบโฟกัสอัตโนมัติทำได้อย่างยอดเยี่ยม การยิงหลังการยิงนั้นเฉียบคมและคมชัดแม้ว่าจะติดตามการเคลื่อนไหวของเป้าหมายที่ 10fps แน่นอนว่ามีการพลาดเป็นครั้งคราว แต่แม้กระทั่งระบบออโต้โฟกัสที่ดีที่สุดก็พลาดเป็นครั้งคราว ตัวอย่างเช่นเมื่อถ่ายภาพที่มีฝนตกหนักในสตูดิโอด้วยแสงต่อเนื่องมากกว่าแสงแฟลชการใช้พื้นที่โฟกัสที่กว้างส่งผลให้ภาพบางภาพที่ไม่ได้โฟกัสอย่างรุนแรง การเปลี่ยนพื้นที่โฟกัสเป็นจุดที่มีความยืดหยุ่นหรือการมีส่วนร่วมของ EyeAF โดยใช้ปุ่มตรงกลางด้านหลังทำให้เรือถูกต้อง

กล้องฟูลเฟรมอื่น ๆ เพียงไม่กี่ตัวที่ราคานี้สามารถยิงได้ 10 เฟรมต่อวินาทีนับตั้งแต่นั้นมาพร้อมกับระบบออโต้โฟกัสที่ครอบคลุม คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ SLR ในด้านราคาคือ Nikon D750 และ Canon EOS 6D Mark II ซึ่งอยู่ที่ 6.5fps และมีระบบโฟกัสที่ครอบคลุมพื้นที่ที่เล็กกว่าของเฟรมมาก

คุณภาพของภาพ

a7 III ใช้เซ็นเซอร์ใหม่ซึ่งคล้ายกับการออกแบบกับเซ็นเซอร์ 24MP ที่ใช้โดย a9 แต่ไม่เหมือนกัน เซ็นเซอร์ของ a9 คือการออกแบบแบบเรียงซ้อนซึ่งวางหน่วยความจำไว้บนชิปเพื่อให้สามารถอ่านข้อมูลได้ทันทีและความสามารถในการจับภาพที่ 20fps a7 III ไม่ได้ทำอย่างนั้น มันเป็น BSI- การออกแบบด้านหลัง - การออกแบบเช่น a9 และ a7R ความละเอียดสูง เซ็นเซอร์ชนิดนี้จะตัดระยะห่างระหว่างพื้นผิวและพื้นที่ที่ไวต่อแสง ผลกระทบในทางปฏิบัติคือคุณจะได้คุณภาพ ISO สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเซ็นเซอร์ที่ใส่วงจรวางไว้ด้านหน้าพื้นที่รวบรวมแสงแทนที่จะอยู่ด้านหลัง

การทดสอบในห้องปฏิบัติการของเราแสดงให้เห็นว่าเซ็นเซอร์ภาพของ a7 III ทำงานคล้ายกับ a9 มาก เมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ JPG Imatest บอกเราว่าเสียงรบกวนน้อยกว่า 1.5 เปอร์เซ็นต์ผ่าน ISO 25600 ซึ่งดีกว่า a9 และ Nikon D5 มีการลดสัญญาณรบกวนในกล้องบางอย่างเกิดขึ้นส่งผลให้รายละเอียดของ ISO 25600 มีรอยเปื้อนบางภาพมีความแข็งแกร่งที่ ISO 12800 แต่ยังมีความยุ่งเหยิงอยู่บ้าง ภาพถ่าย ISO 6400 นั้นสะอาดและเต็มไปด้วยรายละเอียด ผลลัพธ์ที่ ISO 3200 นั้นคมชัดเท่ากับ ISO 100

การย้ายไปยังช่วงที่มากที่สุดของช่วง ISO - กล้องสามารถถ่ายภาพให้สูงถึง ISO 204800 - เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับนักกีฬา JPG คุณสามารถใช้งานได้แม้ว่าจะนุ่มนวลผลลัพธ์ที่ ISO 51200 มีความพร่ามัวเล็กน้อยที่ ISO 102400 แต่ฉันยังสามารถทำรายละเอียดบางอย่างในภาพทดสอบของเรา การตั้งค่า ISO 204800 ให้ผลลัพธ์ที่พร่ามัว แต่คาดว่าจะเกิดขึ้นเมื่อถ่ายภาพในสภาวะที่สุดขีด

หากคุณเลือกที่จะถ่ายภาพแบบ Raw คุณสามารถบีบรายละเอียดให้มากขึ้นจากภาพ ISO ระดับสูง ภาพการทดสอบของเราถูกแปลงโดยใช้ Adobe Lightroom Classic CC พร้อมกับการตั้งค่าเริ่มต้นที่พัฒนาใช้ดูดีที่ ISO 6400 เช่นเดียวกับที่ ISO 100 - มีเกรนเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย มีเสียงรบกวนเล็กน้อยที่ ISO 12800 และ 25600 แต่ก็ไม่ได้ทำให้เสียงดังมากนัก ที่ ISO 51200 ฉันจะเรียกว่าเมล็ดพืชหนัก แต่มีรายละเอียดที่มองเห็นได้มากกว่าคู่ของ JPG ฉันไม่ลังเลเลยที่จะใช้ ISO 102400 สำหรับการถ่ายภาพที่ต้องการให้มีเม็ดเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือสำหรับการแปลงเป็นขาวดำ แต่เสียงรบกวนหยาบทำให้ภาพของคุณแย่ลงที่ ISO 204800 มีทั้งไฟล์ JPG และ Raw สไลด์โชว์ที่มาพร้อมกับบทวิจารณ์นี้เพื่อให้คุณสามารถตัดสินด้วยตัวคุณเอง

มันไม่ได้เกี่ยวกับการถ่ายภาพ ISO สูงทั้งหมด ที่ ISO ต่ำกว่า a7 III มอบคุณภาพของภาพที่คุณคาดหวังจากเซ็นเซอร์ภาพแบบฟูลเฟรม 24MP คุณสามารถควบคุมระยะชัดลึกได้อย่างยอดเยี่ยมเมื่อทำงานกับเลนส์ที่รวดเร็วและในขณะที่คุณไม่ได้รับความละเอียดหรือรายละเอียดเท่าที่คุณทำจาก a7R III (ซึ่งใช้เซ็นเซอร์ 42MP โดยไม่มีฟิลเตอร์ออปติคอลโลว์พาส) จะไม่มีการร้องเรียนใด ๆ เมื่อทำการพิมพ์หรือดูภาพถ่ายในระดับพิกเซล Sony สัญญาว่ารูปภาพ Raw จะให้ช่วงไดนามิก 15 จุดที่การตั้งค่า ISO ต่ำกว่าดังนั้นคุณสามารถครองตำแหน่งในไฮไลท์และเงาเพื่อให้ได้ภาพที่ดูเหมือนคุณต้องการ และมันทำได้โดยไม่ต้องเพิ่มสัญญาณรบกวนสีที่ไม่ต้องการเหมือนที่เราเห็นเมื่อดึงรายละเอียดเงาจากภาพ Raw ที่ถ่ายด้วย Canon EOS 6D Mark II

มีปัญหาที่ผู้ตรวจสอบบางคนระบุไว้ว่าเกี่ยวข้องกับเปลวไฟ ภายใต้เงื่อนไขบางอย่างแถบคาดแถบคดเคี้ยวสามารถแสดงในตัวแบบที่มีแสงด้านหลังสูงมาก โดยทั่วไปจะมองเห็นได้เฉพาะเมื่อถ่ายภาพที่ f / 2 หรือกว้างกว่าโดยมีแหล่งกำเนิดแสงที่แข็งแกร่งมากเข้าเลนส์โดยตรงและปรากฏที่ขอบของกรอบเท่านั้น แถบดังกล่าวจะปรากฏเป็นเส้นตรงพิกเซลเดียวซึ่งตรงกับตำแหน่งของพิกเซลการตรวจจับเฟสของเซ็นเซอร์ มันไม่ใช่ปัญหาที่เป็นเอกสิทธิ์ของ a7 III - ช่างภาพได้สังเกตเห็นผลกระทบในกล้องอื่น ๆ ที่มีการตรวจจับเฟสบนเซ็นเซอร์

ฉันถ่ายภาพหลายสิบภาพด้วยแสงไฟที่แรงและแสงแฟลร์โดยใช้ a7 III เช่นเดียวกับข้างบนและไม่เห็นเส้นในภาพใด ๆ แต่ฉันใช้เลนส์ 24-105 มม. ซึ่งมีรูรับแสงกว้างสุด f / 4 และฉันก็ไม่ได้พยายามทำให้เกิดเอฟเฟ็กต์

ฉันถ่ายด้วยกล้องหลายตัวที่มีจุดตรวจจับระยะเซ็นเซอร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและไม่พบว่านี่เป็นปัญหาในภาพของฉัน แต่ฉันมักจะหยุดเลนส์ลงเล็กน้อยเมื่อรวมดวงอาทิตย์หรือแหล่งกำเนิดแสงอื่น ๆ ในพื้นหลังเพื่อให้ได้เอฟเฟกต์แสงดาวกระจาย หากคุณเป็นนักกีฬาที่เปิดกว้างมากกว่าและชอบรูปลักษณ์แนวย้อนแสงคุณอาจพบเจอเป็นครั้งคราว แต่ช่างภาพส่วนใหญ่จะถ่ายหลายพันภาพโดยที่ไม่เคยเห็นเอฟเฟกต์

วีดีโอ

Canon SLRs ที่มี Dual Pixel AF จับภาพแบบไร้โฟกัสในแง่ของความเร็วในการโฟกัส แต่ยังมีข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ในการใช้ระบบ mirrorless ที่มีระบบออโต้โฟกัสแบบออนเซ็นเซอร์เพื่อจับภาพวิดีโอ ซีรีย์ทั้งหมดของ Sony a7 มีการสับวิดีโอที่เป็นของแข็งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง a7S เฉพาะ แม้จะมีการวางตำแหน่งระดับเริ่มต้นแล้ว a7 III ก็ไม่โดดเด่นในเรื่องคุณสมบัติต่างๆ

รองรับการจับ 4K ที่ 60 หรือ 100Mbps โดยใช้ตัวแปลงสัญญาณ XAVC S 4K ตามที่คุณต้องการที่ 24 หรือ 30 เฟรมต่อวินาที วิดีโอ 24fps ใช้ความกว้างเต็มของเฟรม (โดยเซ็นเซอร์ตัดส่วนที่มีอัตราส่วน 16: 9) แต่มีการครอบตัดที่พอเหมาะเมื่อถ่ายที่ 30fps การดรอปลงไปที่ 1080p ให้ตัวเลือก 50 หรือ 100Mbs ที่ 24, 30 หรือ 60p และมีตัวเลือกสโลว์โมชั่นในตัวกล้องที่ 60 หรือ 100Mbps และ 120fps

ฉันถ่ายวิดีโอทดสอบ 4K ของเราที่ 24fps และ 100Mbps โดยใช้โปรไฟล์วิดีโอมาตรฐาน มันถูกรวมเข้าด้วยกันใน Premiere Pro แต่ไม่ได้ให้คะแนน ฉันลบเสียงออกจากคลิปบางส่วนเนื่องจากมีลิขสิทธิ์เพลงกำลังเล่นที่ตำแหน่งของเรา แต่คลิปที่มีเสียงใช้ไมโครโฟนในกล้อง

หากคุณต้องการวิดีโอระดับมีโปรไฟล์อื่น ๆ ที่มีอยู่รวมถึงรูปลักษณ์โรงภาพยนตร์หลายแห่ง S-Log2 และ S-Log3 เช่นเดียวกับ a7R III กล้องยังรองรับการจับภาพ HDR โดยใช้โปรไฟล์ HybridLogGamma ของ Sony

วิดีโอทั้งหมดของฉันถูกถ่ายด้วยมือถือเช่นกันดังนั้นคุณจะเห็นได้ว่าการรักษาเสถียรภาพภายในร่างกายทำงานอย่างไร ฉันใช้ FE 24-105 มม. เท่านั้น ดังที่เราได้เห็นกับกล้องรุ่น a7 อื่น ๆ การผสมผสานระหว่างตัวถังและระบบป้องกันการสั่นไหวของเลนส์ช่วยขจัดความกระวนกระวายใจออกจากวิดีโอ มีการสั่นไหวที่สามารถมองเห็นได้จากภาพที่ถ่ายจากเฮลิคอปเตอร์ แต่มันก็น้อยกว่าที่ฉันเคยเจอในชีวิตจริง

แน่นอนว่ามีเสียงลมรบกวนในนัดกลางแจ้งของเรา โชคดีที่คุณสามารถใช้ไมโครโฟนภายนอกกับ a7 III มีอินพุต 3.5 มม. มาตรฐานเช่นเดียวกับเอาต์พุตหากคุณต้องการตรวจสอบเสียงโดยใช้หูฟัง Sony จำหน่ายอุปกรณ์เสริมพร้อมอินพุต XLR แบบสมดุลสำหรับโครงการที่ต้องการเสียงระดับมืออาชีพ

เราได้รวมตัวอย่างแบบสโลว์โมชั่นโดยใช้การตั้งค่า S&Q 120fps คุณ จำกัด ที่ 1080p แต่มันเป็นเอฟเฟกต์ที่ดีสำหรับช่วงเวลานั้นเมื่อคุณต้องการชะลอความเป็นจริง วิดีโอเงียบเนื่องจาก a7 III ไม่ได้บันทึกเสียงเมื่อตั้งปุ่มหมุนเลือกโหมดไว้ที่ตำแหน่ง S&Q

สรุปผลการวิจัย

Sony a7 III มีลักษณะเหมือน a7 II มาก แต่การอัพเกรดภายในนั้นชัดเจน เซ็นเซอร์มีความละเอียดเท่ากัน แต่การออกแบบ BSI ปรับปรุงประสิทธิภาพ ISO สูง ระบบออโต้โฟกัสได้รับการปรับปรุงอย่างมากมายด้วยการครอบคลุมที่กว้างขึ้นมากและการจับ 10fps และแบตเตอรี่ความจุสูงทำให้กล้องสามารถถ่ายภาพได้นานกว่ารุ่น a7 รุ่นก่อนมาก ทั้งหมดนี้มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยกับตัวเครื่องที่กะทัดรัดและแข็งแรง

ฉันมีข้อร้องเรียนเล็กน้อย ฉันไม่แน่ใจว่าทำไม Sony ไม่ใช้หน่วยความจำแบบ dual UHS-II ถ้าคุณต้องการบันทึกภาพลงในการ์ดสองใบพร้อมกันช่อง UHS-I ที่ช้ากว่าจะช้าลงเมื่อเขียน เมนูกล้องมีตัวเลือกมากมาย แต่กล้องทำสิ่งต่างๆมากมาย มันอาจจะจัดดีกว่า; คุณจะต้องใช้เวลาปรับแต่งหน้าเมนูของฉันก่อนที่จะทำงานอย่างจริงจังกับ a7 III

แต่กริพเพนรูปแบบใดก็ตามถูกบดบังด้วยประสิทธิภาพการทำงานทุกอย่างของ a7 III มันไปไกลกว่ากล้อง SLR ราคาเท่ากันจาก Canon และ Nikon คุณไม่ได้รับการรักษาความเสถียรของร่างกายด้วยระบบการแข่งขันทั้งคู่และไม่สนับสนุนการจับภาพวิดีโอ 4K และระบบโฟกัสอัตโนมัติของพวกเขาไม่ได้ถ่ายภาพเร็วหรือครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ของเฟรม

a7 III เป็นกล้องที่มากกว่าที่เราเคยเห็นในราคานี้ แทนที่จะตัดคุณสมบัติเพื่อผลักดันให้ผู้ซื้อไปสู่โมเดลระดับสูงกว่า a7 III ได้รับมรดกด้านเทคโนโลยีมากมายจาก a9 และ a7R III เราเคยเห็นคุณสมบัติจากตัวเลือกระดับสูงที่ไหลลงมาสู่กล้องที่ราคาไม่แพงมากในช่วงระยะเวลาหนึ่งปี แต่ a9 อยู่ในตลาดมานานประมาณหนึ่งปีและ a7R III เป็นระยะเวลาครึ่งหนึ่ง

เรากำลังทำให้ a7 III เป็นทางเลือกของบรรณาธิการสำหรับกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมและไม่ลังเลเลยที่จะแนะนำเกี่ยวกับการแข่งขันที่ใกล้เคียงที่สุดในโลก SLR กล้อง Nikon D750 นั้นมีอายุการใช้งานและในขณะที่มันยังให้คุณภาพของภาพที่แข็งแกร่ง กล้อง Canon EOS 6D Mark II ค่อนข้างล้นหลามไปบ้างจากการเปิดตัวและดูเหมือนจะยิ่งมากขึ้นกว่าเดิมในขณะนี้ที่มี a7 III ให้ใช้งาน

มันเปรียบเทียบได้ดีกับรุ่นโปรด้วย Canon EOS 5D Mark IV มีความละเอียดเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย (30MP) แต่ถ่ายวิดีโอ 4K ด้วยปัจจัยครอบตัดเท่านั้นและไม่ตรงกับระบบโฟกัสอัตโนมัติของ a7 III Nikon D850 ซึ่งเป็น SLR ที่ดีที่สุดในตลาดปัจจุบันอยู่ในประเภทที่แตกต่างกันในแง่ของความละเอียด - เซ็นเซอร์ภาพ 45MP เป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์ แต่จะได้รับโฟกัสอัตโนมัติช้าลงเมื่อถ่ายวิดีโอ ทั้งสองขายมากกว่า $ 3, 000

ที่ด้านหน้าของ Sony คุณยังสามารถซื้อ a7 II ได้และมันยังเป็นการต่อรองราคาที่ดีสำหรับผู้ซื้อที่มีงบ จำกัด a7 ดั้งเดิมยังคงวางขาย มันไม่ได้มีความเสถียรในตัวกล้อง แต่เป็นจุดที่ถูกที่สุดในการเข้าสู่ระบบฟูลเฟรม การย้ายไปสู่ตัวเลือกระดับสูงกว่า 42MP a7R II มอบความละเอียดที่มากขึ้น แต่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการติดตามการดำเนินการที่รวดเร็ว a7R III ให้ทั้งความละเอียดและความเร็ว แต่มีราคาแพงกว่ามาก ในตอนท้ายที่สูงที่สุดมี a9 ซึ่งเป็นรุ่น 24MP แต่รุ่นที่สามารถถ่ายภาพและติดตามแอ็คชั่นที่ 20fps ได้โดยไม่ต้องปิดบังใด ๆ

และมีกล้องที่มีความสามารถบางตัวออกมาพร้อมกับเซ็นเซอร์ภาพขนาดเล็ก เราเพิ่งดูกล้องมิเรอร์เลส APS-C ที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็น Fujifilm X-H1 และ Nikon D500 เป็น APS-C SLR ระดับไฮเอนด์ที่เราโปรดปราน มีเหตุผลในการเลือกใช้เซ็นเซอร์ขนาดเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณต้องการใช้เลนส์เทเลโฟโต้แบบยาวเพื่อถ่ายภาพกีฬาและสัตว์ป่า แต่สำหรับช่างภาพหลายคนไม่มีเซ็นเซอร์ตัวที่ตรงกับขนาด 35 มม. ในช่วงราคานี้ a7 III นั้นดีที่สุดที่คุณจะได้รับ

รีวิวและการจัดอันดับของ Sony a7 iii