สารบัญ:
วีดีโอ: Обзор Sigma 14-24mm f2.8 Art 4K Review (ตุลาคม 2024)
Sigma ขาย 14-24 มม. ใน Canon EF, Nikon F และ Sigma SA mounts คุณสามารถใช้รุ่น EF กับกล้อง Sony FE ผ่านอะแดปเตอร์เช่นเดียวกับ Sigma ของ MC-11 ของตัวเอง แต่มันค่อนข้างใหญ่สำหรับเรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Sony FE-12-24mm F4 ขนาดกะทัดรัดเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า Sigma ได้เริ่มสร้างเลนส์สำหรับระบบ Sony FE แต่จนถึงตอนนี้เราได้เห็นการออกแบบ SLR ด้วยการติดตั้งแบบขยาย - หวังว่าอนาคตจะนำการซูมแบบกว้างที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับมิเรอร์เลส
วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลอยู่หลังฮูดในตัว มันกว้างหมุนได้อย่างสบายและหุ้มด้วยยางเพื่อให้คุณสามารถยึดเกาะได้ดี (ตัวกระบอกเป็นส่วนผสมของโพลีคาร์บอเนตและโลหะ) หน้าต่างคัตเอาท์ด้านหลังวงแหวนโฟกัสแสดงระยะโฟกัสที่ตั้งไว้ทั้งในเท้าและเมตร แต่คุณไม่ได้ระยะชัดลึก วงแหวนโฟกัสสามารถใช้แทนการโฟกัสอัตโนมัติได้ตลอดเวลา แต่ยังมีการสลับบนเลนส์ของตัวเองเพื่อสลับระหว่างการโฟกัสอัตโนมัติและการโฟกัสด้วยตนเอง
วงแหวนซูมอยู่ใกล้กับฐานของเลนส์ แต่อยู่ห่างจากภูเขามากพอที่จะให้คุณหมุนได้อย่างสบายแม้จะจับคู่กับกล้อง SLR ที่มีด้ามจับลึก มันถูกหุ้มด้วยยางและทำเครื่องหมายที่ 14, 16, 18, 20, 22 และ 24 มม.
การซูมมุมกว้างส่วนใหญ่โฟกัสไว้ใกล้ ๆ และ 14-24 มม. ก็ไม่มีข้อยกเว้น เลนส์ล็อคไปยังวัตถุที่อยู่ใกล้ที่สุดเท่ากับ 10.2 นิ้ว (วัดจากเซ็นเซอร์กล้อง) ซึ่งอยู่ห่างจากองค์ประกอบด้านหน้าเพียงไม่กี่นิ้ว คุณสามารถผลักการซูมเข้าหาใบหน้าของใครบางคนเพื่อให้ได้ภาพบุคคลที่ไม่สะดุดตาหรือใกล้ชิดและเป็นส่วนตัวกับวัตถุและจับภาพพร้อมกับฉากหลังขนาดใหญ่ กำลังขยายสูงสุดที่ทำได้ที่ 24 มม. และระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 1: 5.4 ขนาดเท่าชีวิต
คุณภาพของภาพ
ฉันทดสอบ 14-24 มม. F2.8 ด้วยกล้อง Nikon D850 45.6MP ที่ 14 มม. f / 2.8 ทำให้ได้ภาพที่มีความคมชัดสูง 3, 245 บรรทัดขึ้นอยู่กับการประเมิน Imatest แบบถ่วงน้ำหนักตรงกลางด้วยประสิทธิภาพการทำงานของขอบที่ล่าช้ากว่าค่าเฉลี่ย ที่ f / 4 คะแนนจะกระโดดไปสู่ระดับที่โดดเด่น 4, 349 บรรทัดและรักษาคุณภาพของภาพแบบ edge-to-edge ความละเอียดสูงสุดที่ f / 5.6 (4, 650 เส้น) และ f / 8 (4, 708 เส้น) ก่อนที่จะลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (4, 199) มีการลดลงที่ f / 16 ถึง 3, 102 บรรทัด แต่คุณอาจต้องการปรับรูรับแสงให้แคบลงเพื่อสร้างเอฟเฟกต์ของดวงอาทิตย์ในภาพที่รวมดวงอาทิตย์เข้าด้วยกัน ความละเอียดจะลดลงอย่างมากที่ f / 22 ถึง 1, 896 เส้นที่อ่อนนุ่มดังนั้นคุณควรหลีกเลี่ยงการหยุดที่เกิน f / 16
ที่ 19 มม. f / 2.8 Imatest แสดงเส้น 3, 536 เส้น แต่ความคมชัดของขอบลดลงเล็กน้อยถึง 3, 100 เส้น - ซึ่งยังคงให้ผลที่คมชัดดีกว่า 2, 750 เส้นที่เราต้องการเห็นอย่างน้อยที่สุดจากแบบเต็มเฟรมความละเอียดสูง เซ็นเซอร์รูปภาพ. เราเห็นความละเอียดเพิ่มขึ้นที่ f / 4 (4, 038) ก่อนที่เลนส์จะก้าวย่างที่ f / 5.6 (4, 485 เส้น) และ f / 8 (4, 679 เส้น) มีการลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (4, 366 เส้น) และการลดลงของคุณภาพของภาพที่คาดไว้ที่ f / 16 (3, 530 สาย) และ f / 22 (2, 456 เส้น)
ค่าความคมชัดเฉลี่ยอยู่ที่ 24 มม. f / 2.8-3, 441 เส้น - และในขณะที่เฟรมส่วนใหญ่มีความคมชัดขอบจะแสดงความนุ่มนวลที่นี่บันทึก 2, 586 เส้น ที่ f / 4 มี uptick รอบ ๆ มี 3, 924 บรรทัดโดยเฉลี่ยและขอบที่คมชัดที่ยอมรับได้ที่ 2, 826 เส้น เลนส์ร้องเพลงเริ่มต้นที่ f / 5.6- แสดงเส้น 4, 204 เส้นและยังคงสร้างความประทับใจที่ f / 8 (4, 452 เส้น) และ f / 11 (4, 309 เส้น) เราเห็นการลดลงของความละเอียดที่ f / 16 (3, 706 บรรทัด) และ f / 22 (2, 614 บรรทัด)
ความผิดเพี้ยนเป็นจริงของชีวิตด้วยการซูมที่กว้าง 14-24 มม. ไม่แสดงเกินคาด แต่ก็ยังแสดงให้เห็น เราเห็นการบิดเบือนบาร์เรล 6 เปอร์เซ็นต์ที่ 14 มม. ดังนั้นคาดว่าเส้นตรงในรูปถ่ายจะโค้งออกไปด้านนอก มีความผิดเพี้ยนน้อยลงเมื่อคุณขยาย - 2.8 เปอร์เซ็นต์ที่ 19 มม. และ 1.4 เปอร์เซ็นต์ที่ 24 มม. ความผิดเพี้ยนจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนขึ้นเมื่อโฟกัสใกล้กับวัตถุด้วยการซูมแบบกว้างดังนั้นคุณจะสังเกตเห็นความผิดเพี้ยนน้อยลงเมื่อถ่ายภาพทิวทัศน์กว้าง หากคุณต้องการลบความผิดเพี้ยนก็สามารถทำได้ผ่านซอฟต์แวร์ - Adobe Lightroom มีโปรไฟล์การแก้ไขเพียงคลิกเดียวสำหรับเลนส์นี้ เนื่องจากเป็นโซลูชันของบุคคลที่สามจึงไม่สามารถแก้ไขการบิดเบือนในกล้องได้
Vignetting ยังเป็นปัญหาเกี่ยวกับเลนส์มุมกว้าง มุมของ 14-24 มม. ลดลงอย่างเห็นได้ชัดตลอดช่วงซูมเมื่อถ่ายภาพที่ f / 2.8 - เราจะเห็นการลดลงของ -3.6EV ที่ 14 มม. และ -2.5EV ที่ 19 มม. และ 24 มม. เมื่อความยาวโฟกัสยาวขึ้นบทความสั้นลงที่ f / 4 ลดลงเหลือน้อยกว่า -1EV ซึ่งไม่สามารถสังเกตเห็นได้ในภาพส่วนใหญ่ แต่เมื่อถึง 14 มม. คุณจะต้องหยุดลงที่ f / 11 เพื่อให้ได้ความสว่างตลอดทั้งเฟรม
ตัวกล้องทดสอบของเราคือ Nikon D850 นั้นได้รวมการแก้ไขแสงสว่างสำหรับการถ่ายภาพ JPG ด้วยการตั้งค่าเป็นระดับปกติเราจะเห็นบทความสั้น ๆ แต่หายไปที่ f / 4 และแคบลงตลอดช่วงซูมและลดลงอย่างมากที่ f / 2.8 ร่างกายของ Canon มีคุณสมบัติที่คล้ายกัน แต่สามารถมีปัญหาในการแสดงผลเมื่อเปิดใช้งานสำหรับเลนส์ของบุคคลที่สาม และถ้าคุณถ่ายภาพแบบดิบโปรไฟล์การแก้ไขของ Lightroom สำหรับเลนส์จะกำจัดมุมและขอบที่มืด
สรุปผลการวิจัย
Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art มอบคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมและอยู่ที่ประมาณ $ 1, 300 มันเป็นการลงทุนที่น้อยกว่ากล้อง Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f / 2.8G ED $ 2, 000 และ Canon EF $ 11- $ 2, 000 24 มม. f / 4L USM - Canon ไม่มีการซูมแบบกว้างพิเศษ f / 2.8 ของมัน
มันแพงน้อยกว่าการซูมแบบกว้าง f / 4 ของ Sigma, $ 1, 600 12-24 มม. F4 แต่ไม่มีการครอบคลุมที่ค่อนข้างทะเยอทะยานในปลายมุมกว้าง Sigmas ทั้งสองเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของเลนส์มุมกว้างพิเศษที่สามารถเป็นได้ พวกมันคมสร้างมาอย่างดีและในขณะที่ตัวเลือกที่หนักยังคงแข็งแกร่งสำหรับการเดินทาง เช่นเดียวกับ 12-24 มม. เรากำลังทำ 14-24 มม. F2.8 เป็นตัวเลือกของบรรณาธิการ คุณเพียงแค่ต้องตัดสินใจว่าคุณต้องการความครอบคลุมมุมกว้างที่น้อยลงและมีการหยุดการรวบรวมแสงเป็นพิเศษหรือไม่
