Samsung ssd 750 evo (500gb) รีวิว & ให้คะแนน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซัมซุงได้ประสบความสำเร็จในการดำเนินกลยุทธ์สองชั้นในกลุ่มผลิตภัณฑ์โซลิดสเตทไดรฟ์ (SSD) นำเสนอรุ่น Pro สำหรับผู้ที่ชื่นชอบและมืออาชีพและรุ่น EVO ที่ราคาไม่แพงสำหรับงบประมาณ มันใช้งานได้ค่อนข้างดีเช่นกันเนื่องจากข้อดีมีความพึงพอใจของผู้ใช้ที่เต็มใจจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับประสิทธิภาพการทำงานและ EVO ผู้ที่ต้องการ SSD ที่เร็วพอสมควรโดยไม่ต้องจ่ายค่าพรีเมียมมากกว่าไดรฟ์อื่นในตลาด

แต่ส่วนที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับกลยุทธ์ทั้งหมดนี้คือเมื่อเราพูดถึงไดรฟ์ที่ใช้ SATA แบบดั้งเดิม SSD EVO ของ Samsung นั้นเร็วเท่ากับรุ่น SSD Pro ในการทดสอบและมีไดรฟ์ที่เร็วที่สุด ทำให้เป็นการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมของประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในราคาที่คุ้มค่า

ผู้วิจารณ์และผู้ซื้อส่วนใหญ่พอใจกับ EVO รุ่นล่าสุด SSD 850 EVO เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ Samsung ได้เปิดตัว EVO รุ่นใหม่ซึ่งมีสล็อต ต่ำกว่า SSD 850 EVO ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ บริษัท เหมาะสมแล้วมันตั้งชื่อ SSD 750 EVO

อย่างที่คุณอาจคาดเดาได้ SSD 750 EVO ($ 179.99 MSRP ในรุ่น 500GB ที่เราทดสอบ) เป็น SSD ระดับเริ่มต้นสำหรับผู้ใช้ที่อัปเกรดจากฮาร์ดไดรฟ์ไปเป็น SSD เป็นครั้งแรกรวมถึงผู้รวบรวมระบบที่ต้องการ SSD พื้นฐานราคาถูกที่จะใช้เมื่อสร้างระบบราคาไม่แพง SSD 750 EVO ยังคงใช้แฟลช NAND สามระดับ (TLC) อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับที่กำหนดเองสำหรับไดรฟ์ EVO (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับศัพท์แสงของ SSD โปรดดูข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการซื้อ SSD: 20 ข้อกำหนดที่คุณต้องทราบ)

เนื่องจาก SSD 750 และ SSD 850 เป็นทั้งไดรฟ์ EVO คำถามแรกของเราคือโดยธรรมชาติ "750 EVO แตกต่างจาก 850 อย่างไร" ในขั้นต้น SSD 750 EVO ไม่ได้ ใช้แฟลช 3D NAND ที่พบใน SSD 850 EVO แต่ใช้ TLC NAND ที่เป็นภาพถ่ายแทน บิตของไดรฟ์จะถูกวางแบบเคียงข้างกันแทนที่จะวางซ้อนกันในแนวตั้งบนอีกชั้นหนึ่งเหมือนใน SSD 850 EVO สิ่งนี้มีผลกระทบต่ออายุการใช้งานที่ยืนยาว (เพิ่มเติมในอีกไม่กี่วินาที) แต่สำหรับ SSD ที่ตั้งเป้าไว้ที่ระดับล่างสุดของคลื่นความถี่นั้นจะไม่สำคัญมากนักแม้กระทั่ง SSD พื้นฐานที่เร็วพอและมันก็ควรจะนานพอที่จะตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ส่วนใหญ่

ข้อแตกต่างที่สองคือ SSD 750 EVO ใช้คอนโทรลเลอร์ที่แตกต่างกันซึ่งเป็นรุ่นดูอัลคอร์แทนที่จะเป็นหน่วยสามแกนที่พบใน SSD 850 EVO สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน แต่เราจะต้องรอส่วนการทดสอบเพื่อค้นหาว่าแน่นอน SSD 750 EVO ยังมีหน่วยความจำแคชออนบอร์ดครึ่งหนึ่งซึ่งบรรจุ DDR3 256MB เทียบกับ SSD 850 EVO ของ 512MB และมีให้เลือกสามความจุเท่านั้น 120GB, 250GB และ 500GB ในทางตรงกันข้าม SSD 850 EVO นั้นมีความจุสูงถึง 2TB

นอกจากนี้การรับประกันสามปีของ SSD 750 EVO นั้น สั้น กว่าการรับประกันห้าปีสำหรับ SSD 850 EVO สองปี แต่การรับประกันสามปีเป็นค่าโดยสารมาตรฐานสำหรับ SSD ราคาถูกดังนั้น SSD 750 EVO จึงเป็นไปตามมาตรฐานอุตสาหกรรม

ในที่สุดมันก็คุ้มค่าที่ชี้ให้เห็นว่าเนื่องจาก SSD 750 EVO ใช้ planar NAND แทน 3D V-NAND, ไดรฟ์ SSD 750 EVO ได้รับการจัดอันดับสำหรับระดับความทนทานโดยรวมที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ 850 คู่ของพวกเขา รุ่น 120GB ได้รับการจัดอันดับให้รองรับการเขียน 35TB ตลอดอายุการใช้งานในขณะที่ 850 EVO สามารถจัดการได้สองเท่า (75TB) ที่ความจุนั้น เวอร์ชั่น 250GB ได้รับการจัดอันดับให้จัดการข้อมูลได้สูงสุด 70TB ดังนั้นจึงน้อยกว่าเพียง 5TB โดยรวมเมื่อเทียบกับรุ่น SSD 850 EVO ที่ใช้จัดการ ในที่สุดรุ่น 500GB (รุ่นที่เราทดสอบ) นั้นดีมากสำหรับ 100TB ซึ่งโดยรวมจะน้อยกว่า 50TB กว่า SSD ความจุ 850 EVO

เราจำเป็นต้องชี้ให้เห็นว่าถึงแม้จะมีข้อมูล 35TB เป็นจำนวนมากที่จะเขียนลงในไดรฟ์ในช่วงสามปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะกับไดรฟ์ที่มีความจุต่ำ และการกดปุ่ม 75TB ในเวลานั้นจะต้องเขียนข้อมูล 41GB ลงในไดรฟ์ทุกวันเป็น เวลาห้า ปีไม่ใช่สามปีเพื่อไปให้ถึงจุดนั้น ดังนั้นผู้ใช้แล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปโดยเฉลี่ยจึงไม่ควรกังวลกับการจัดอันดับความทนทานของ SSD 750 EVO ไดรฟ์เหล่านี้เกินความเพียงพอสำหรับระยะเวลาการรับประกันและสำหรับภาระงานของผู้บริโภคทั่วไป เกินกว่า การรับประกัน

ณ จุดนี้คุณอาจคิดว่า SSD 750 EVO จะต้องช้ากว่า SSD 850 EVO มากเพราะมันมีสเปคที่ต่ำกว่า แต่คุณผิดจริงอย่างน้อยบนกระดาษ เมื่อพูดถึงความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับ SSD 750 และ 850 EVO จะได้รับการจัดอันดับที่เหมือนกันโดยมอบความเร็วในการอ่าน 540MB ต่อวินาทีและ 520MB ต่อวินาทีสำหรับการเขียน ไดรฟ์ทั้งสองยังมีประสิทธิภาพในระดับเดียวกันสำหรับการอ่านและเขียนแบบสุ่ม 4K

สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดเกี่ยวกับ SSD 750 EVO คือแม้จะมีสถานะระดับเริ่มต้น แต่ก็ยังมีแคชหลอก SLC ที่ SSD 850 EVO เป็นที่รู้จักและสนับสนุนการเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ AES-256 เช่นกัน นี่เป็นฟีเจอร์ระดับสูงหรืออย่างน้อยก็ไม่มีฟีเจอร์ที่คาดว่าจะพบในไดรฟ์ที่มีราคาไม่แพงมาก

สุดท้ายเรามากำหนดราคาและเนื่องจาก SSD 750 EVO นั้นต่ำกว่าเสาโทเท็มมากกว่า SSD 850 EVO จึงมีราคาถูกกว่ามากใช่ไหม ไม่มีอีกครั้ง. ไดรฟ์ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันซึ่งทำให้เกิดความสับสนเราต้องบอกว่า ความแตกต่างของราคาระหว่างรุ่น 250GB ของไดรฟ์ทั้งสองนี้เป็นเพียง $ 4 ใน Amazon เมื่อเราเขียนสิ่งนี้ในปลายเดือนมิถุนายน 2559 เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่น 500GB ความแตกต่างคือเพียง $ 5 ใน Newegg และ Amazon

ชิ้นอาหารอันโอชะที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่ง: เมื่อ SSD 750 EVO เปิดตัวครั้งแรกจะมีให้เฉพาะในสองขีดความสามารถที่ต่ำกว่าและจำหน่ายให้กับผู้ประกอบระบบเท่านั้นโดยเป็นทางเลือกต้นทุนต่ำสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบซัมซุงยกเลิกนโยบายนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้และเริ่มขายไดรฟ์โดยตรงสู่สาธารณะเพิ่มรุ่น 500GB ลงในบัญชีรายชื่อด้วยเช่นกัน

ดังนั้นในบางกรณีมันเป็นเรื่องเล็กน้อยที่จะทำให้ SSD 750 EVO เป็นส่วนที่ผู้ใช้สามารถซื้อปลีกได้ แต่ในโลกที่เต็มไปด้วย SSD และผู้บริโภคหลักที่ไม่มีเวลาและ / หรือความชอบที่จะขจัดความแตกต่างระหว่างไดรฟ์หรือผู้ผลิตไดรฟ์ Samsung ได้รับประโยชน์เพียงแค่มีไดรฟ์อื่นบนชั้นวางของในร้าน และอย่างที่เราจะเห็นในไม่ช้าในการทดสอบไดรฟ์นั้นไม่งอน

ซอฟต์แวร์

Samsung เป็นหนึ่งใน บริษัท แรก ๆ ที่จัดส่ง SSD ด้วยแพคเกจซอฟต์แวร์ที่มีความโค้งมนอย่างยิ่งเริ่มต้นด้วย SSD 840 Series ย้อนกลับไปในปี 2555 แม้จะมีชื่อแปลก ๆ ซอฟต์แวร์ Magician ของ บริษัท เป็นหนึ่งในรายการโปรดของเรา ท่ามกลางยูทิลิตี้ SSD เนื่องจากการออกแบบที่สะอาดและเครื่องมือที่มีประโยชน์

แท้จริงแล้วมันถูกออกแบบมาอย่างดีจนแทบไม่ได้เปลี่ยนไปนับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ด้วย SSD 750 EVO จะให้ผลตอบแทนอีกครั้งดังนั้นลองมาดูที่ซอฟต์แวร์และสิ่งที่นำเสนอ

หน้าต่างหลักของซอฟต์แวร์ Magician จะให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เล็กน้อยรวมถึงความสมบูรณ์ของไดรฟ์และจำนวนไบต์ทั้งหมด รูปหลังนี้มีความสำคัญเนื่องจาก SSD มีจำนวน จำกัด ของการเขียนที่สามารถดำเนินการได้ก่อนที่บางเซลล์จะไม่สามารถเก็บข้อมูลได้อีกต่อไปและถูกปลดประจำการดังนั้นจึงมีประโยชน์ในการติดตามหมายเลขนี้ เนื่องจาก Samsung ให้คะแนนไดรฟ์นี้ที่ 100TB คุณสามารถจับตาดูมันได้อย่างง่ายดายเพื่อดูว่าคุณอยู่ใกล้แค่ไหน แต่อย่างที่เราได้พูดไปมันเป็นไปไม่ได้เลยที่ผู้ใช้ตามบ้านจะได้อยู่ใกล้กับหมายเลขนี้แม้หลังจากผ่านไปห้าปีน้อยกว่าสามปีที่อยู่ในการรับประกัน

ช่องสามช่องที่ต่ำกว่าของหน้าต่างนี้แสดงว่าไดรฟ์ของคุณเชื่อมต่ออย่างถูกต้องและระบบได้รับการกำหนดค่าเพื่อให้มีประสิทธิภาพสูงสุด ก่อนอื่นจะแสดงว่าไดรฟ์อยู่ในโหมด AHCI, IDE หรือ RAID ซึ่งมีความสำคัญเนื่องจากโหมด IDE หรือ RAID ไม่ใช่สิ่งที่คุณควรใช้ (อย่างน้อยสำหรับไดรฟ์เดียว) เช่นเดียวกับการแจ้งเตือนส่วนต่อประสานเนื่องจากบางครั้งผู้คนโยกเมนบอร์ดหลักรุ่นเก่าไปเชื่อมต่อไดรฟ์ SATA 6Gbps กับพอร์ตเก่าบนเมนบอร์ดที่ให้แบนด์วิดธ์เพียงครึ่งเดียว ในที่สุดในกล่องสุดท้ายซอฟต์แวร์จะแสดงว่าระบบปฏิบัติการนั้นเหมาะสำหรับ SSD หรือไม่ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีระบบปฏิบัติการรุ่นเก่าที่ออกแบบมาในยุคของฮาร์ดไดรฟ์

ซอฟต์แวร์ Magician มีเกณฑ์มาตรฐานที่มีประโยชน์อยู่ภายในดังนั้นหากคุณสงสัยว่าไดรฟ์ของคุณทำงานได้ต่ำกว่าข้อกำหนดคุณสามารถตรวจสอบได้อย่างง่ายดาย เครื่องมือนี้เป็นความสะดวกสบายที่ง่ายสำหรับเจ้าของที่ต้องการทำการทดสอบอย่างรวดเร็วบนไดรฟ์เนื่องจากมีเครื่องมือมาตรฐาน SSD มากมายให้ดาวน์โหลดฟรี สิ่งนี้ทำให้กระบวนการทดสอบเพียงคลิกเดียวง่ายขึ้น

แท็บอัพเดตเฟิร์มแวร์อธิบายตนเองและหวังว่าคุณจะไม่ต้องใช้มัน

แท็บที่ชื่อว่าการเพิ่มประสิทธิภาพประสิทธิภาพเป็นวิธีที่แปลกใหม่ในการทำให้แน่ใจว่าคำสั่ง TRIM เปิดใช้งานเนื่องจากไม่ได้อยู่ใน Windows 7 และระบบปฏิบัติการรุ่นก่อนหน้า นั่นเป็นสาเหตุที่ซอฟต์แวร์บอกว่าไม่ทำอะไรเลยสำหรับ Windows 8 หรือสูงกว่าเนื่องจาก TRIM ถูกเปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้นเมื่อใช้ SSD ที่มี Windows 8 หรือ 10 คำสั่งนี้ทำการบำรุงรักษาบนไดรฟ์เมื่อไม่ได้ใช้งานโดยการลบไฟล์ที่ถูกทำเครื่องหมาย สำหรับการกำจัด (เมื่อคุณลบไฟล์บน SSD จะไม่ถูกลบจนกว่าจะเรียกใช้ TRIM)

SSD ส่วนใหญ่มีความสามารถในการดำเนินการสิ่งที่เรียกว่าการลบที่ปลอดภัยซึ่งจะทำการลบข้อมูลทั้งหมดและเขียนทับไดรฟ์ทั้งหมดเพื่อไม่ให้กู้คืนได้ โดยปกติเมื่อคุณลบข้อมูลใน SSD ข้อมูลจะไม่ไปที่ใด แต่จะถูกทำเครื่องหมายเป็น "พร้อมใช้" ภายใน มันจะนั่งที่นั่นจนกว่ามันจะถูกเขียนทับซึ่งอาจเป็นเวลานานหรือไม่เคย; มันยากที่จะพูด. ถ้าคุณวางแผนที่จะขาย SSD ของคุณหรือเพียงแค่ต้องการส่งคืนสภาพ "ออกจากกล่อง" นี่เป็นวิธีที่จะทำ

โหมด RAPID นั้นเป็นคุณสมบัติของ Samsung SSD ทุกรุ่นตั้งแต่รุ่น 840 และดูเหมือนว่าน่าอัศจรรย์ทีเดียว - ในทางทฤษฎี อนุญาตให้ SSD ใช้ส่วนหนึ่งของหน่วยความจำระบบของคุณเป็นแคชและเนื่องจาก DRAM นั้นเร็วกว่าแฟลช NAND มากจึงมีศักยภาพที่จะให้ประสิทธิภาพที่เหลือเชื่อ ในการทดสอบบางอย่างของเรานั้นส่งผลให้ได้คะแนนมาตรฐานที่เกินความน่าทึ่งสำหรับไดรฟ์ที่ต่ออยู่กับอินเตอร์เฟซ SATA 3.0 เนื่องจากสามารถข้ามเพดานได้ ที่กล่าวว่าเราไม่แน่ใจว่ามูลค่าเพิ่มในโลกแห่งความเป็นจริงเพิ่มขึ้นเท่าไรเนื่องจาก RAPID และเทคโนโลยีแคชที่คล้ายกันมักจะย้ายเข็มในการทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นการทดสอบการจัดเก็บข้อมูล PCMark 7 และเนื่องจากมันใส่ข้อมูลลงใน DRAM ที่มีความผันผวนคุณจึงมีความเสี่ยงที่ข้อมูลจะสูญหายในกรณีที่ไฟฟ้าดับอย่างกะทันหัน

หากคุณใช้งานแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปที่เชื่อถือได้ด้วย RAM 8GB หรือสูงกว่าการเปิดใช้งานคุณสมบัตินี้อาจคุ้มค่ามาก แต่ทดสอบเมื่อปิดฟีเจอร์นี้เพราะเมื่อเปิดใช้งานการทดสอบจะทดสอบความเร็วของแรมเป็นหลักไม่ใช่จากตัวไดรฟ์

แม้จะเป็นสถานะเริ่มต้น แต่ SSD 750 EVO ยังมีการรองรับการเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ซึ่งเร็วกว่าโซลูชันที่ใช้ซอฟต์แวร์มาก บนแท็บนี้คุณสามารถเลือกเปิดใช้งานคุณสมบัติความปลอดภัยได้หากต้องการ

โดยสรุปซอฟต์แวร์ Samsung Magician ส่วนใหญ่เหมือนกับซอฟต์แวร์ SSD ภายในของ Samsung ที่เราเคยตรวจสอบ เราเห็นว่ามันเป็นมาตรฐานสำหรับซอฟต์แวร์ยูทิลิตี้ SSD ทั้งหมดเนื่องจากมีความครอบคลุมและใช้งานง่ายและโหมด RAPID ทำให้ซอฟต์แวร์เป็นมากกว่าเครื่องมือตรวจสอบ

การทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังใหม่ต่อโลกของ SSD มีบางสิ่งที่ควรค่าเมื่อได้รับประสิทธิภาพ

สำหรับผู้เริ่มต้น: หากคุณกำลังอัปเกรดจากฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนมาตรฐาน SSD สมัยใหม่ใด ๆ จะได้รับการปรับปรุงอย่างมากเร่งเวลาบูตและทำให้โปรแกรมเปิดใช้เร็วขึ้น แต่ SSD ระดับสูงในปัจจุบันใช้อินเตอร์เฟซเฉพาะ SATA 3.0 (หรือที่เรียกว่า "6Gbps SATA") เพื่อให้ได้ความเร็วสูงสุดเทียบกับพอร์ต SATA 2.0 รุ่นเก่า เราทดสอบ SSD ทั้งหมดของเราบนพีซีที่ใช้การทดสอบ SATA 3.0 เพื่อแสดงความสามารถอย่างเต็มประสิทธิภาพ เพื่อให้ได้ความเร็วสูงสุดจากไดรฟ์สมัยใหม่คุณจะต้องมีระบบที่มีความสามารถ SATA 3.0 เช่นกัน

คอมพิวเตอร์ล่าสุดจะมีมัน หากระบบของคุณใช้ชิปเซ็ต Intel รุ่นล่าสุดที่สนับสนุนอะไรหลังจากโปรเซสเซอร์ "Sandy Bridge" รุ่นที่ 2 (หรือ CPU AMD ล่าสุดที่มีชิปเซ็ต AMD รุ่นใหม่) มีโอกาสดีมากที่แล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปของคุณใหม่กว่า อินเตอร์เฟซที่เร็วขึ้น (วิธีที่ง่ายที่สุดในการค้นหาคือตรวจสอบกับผู้ผลิตระบบของคุณหรือค้นหารุ่นของแผงวงจรหลักที่พีซีของคุณมีและตรวจสอบรายละเอียดทางออนไลน์)

หากระบบของคุณไม่มีอินเตอร์เฟซ SATA 3.0 มีจุดเล็กน้อยในการจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับไดรฟ์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไดรฟ์ที่ใช้งานกับ SATA 3.0 ได้จะทำงานกับพอร์ต SATA รุ่นก่อนหน้า แต่ความเร็วที่ช้ากว่ามาก ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลมากนักที่จะต้องจ่ายเพิ่มสำหรับความเร็วของไดรฟ์ที่ระบบของคุณไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้ SSD พื้นฐานส่วนใหญ่จะทำงานได้ดีในสถานการณ์ที่ใช้ SATA น้อยกว่า 3.0

PCMark 7 (การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลรอง)

การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลรองเป็นการทดสอบย่อยภายใต้ชุดการเปรียบเทียบ PCMark 7 ขนาดใหญ่ของ Futuremark มันใช้วิธีการทดสอบแบบไดรฟ์ที่แตกต่างจากการทดสอบความเร็วบริสุทธิ์อย่าง AS-SSD ซึ่งเราจะไปต่อ PCMark 7 ทำงานชุดของสคริปต์ที่ใช้งานทั่วไปในการใช้งานพีซีและการเข้าถึงดิสก์ทุกวัน มันวัดการเปิดตัวแอพงานแปลงวิดีโอนำเข้าภาพและอื่น ๆ ผลลัพธ์คือคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ จำนวนที่สูงขึ้น

คะแนนนี้มีประโยชน์ในการประเมินประสิทธิภาพทั่วไปและไดรฟ์อื่น ๆ โปรดทราบว่าเช่นเดียวกับการทดสอบการคัดลอกไฟล์ 10GB ของเราเราจะลบ SSD ทั้งหมดอย่างปลอดภัยโดยใช้ Parted Magic ก่อนที่จะทำการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลสำรองของ PCMark 7

SSD 750 EVO เริ่มต้นจากชุดทดสอบของเราพร้อมการแสดงที่น่าทึ่ง ไดรฟ์นั้นเกือบจะอยู่ด้านบนสุดของไดรฟ์ SATA ที่เราได้ทำการทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ เหนือ SSD 850 EVO และ ต่ำกว่า SSD 850 Pro ที่มีราคาสูงกว่า

AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับ)

เบนช์มาร์กมาตรฐาน AS-SSD ได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อทดสอบโซลิดสเตตไดรฟ์ (ตรงข้ามกับฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม) การตั้งค่าภายใน AS-SSD เป็นการวัดความสามารถของไดรฟ์ในการอ่านและเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ ผู้ผลิตไดรฟ์มักจะพูดถึงความเร็วเหล่านี้ตามความเป็นจริงสูงสุดทางทฤษฎีบนบรรจุภัณฑ์หรือในโฆษณา

ความเร็วต่อเนื่องนั้นมีความสำคัญหากคุณทำงานกับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่มากสำหรับการแก้ไขรูปภาพหรือวิดีโอหรือคุณเล่นเกมจำนวนมากที่มีระดับขนาดใหญ่ซึ่งใช้เวลานานในการโหลดด้วยฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม เราลบ SSD ทั้งหมดอย่างปลอดภัยโดยใช้ Parted Magic ก่อนที่จะทำการทดสอบนี้

ในการทดสอบนี้ 750 EVO ควรมีความสามารถสูงสุดที่ 540MB ต่อวินาทีในทางทฤษฎี แต่อย่างที่เราเห็นว่ามันพลาดเครื่องหมายไปเล็กน้อยใกล้ถึงด้านล่างของแผนภูมิของเรา นั่นไม่ใช่เรื่องที่น่าประหลาดใจมากนักเนื่องจาก AS-SSD เป็นสิ่งที่เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่เลวร้ายที่สุด นอกจากนี้โปรดทราบว่า SSDs รุ่นใหม่ทั้งหมดนั้นมีเครื่องหมาย 500MB ต่อวินาทีให้หรือทำเมกะไบต์หรือสิบ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือพี่ใหญ่ของไดรฟ์ SSD 850 EVO นั้นเร็วกว่าเพียง 5MB ต่อวินาทีดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องปกติ

ในการทดสอบนี้ SSD 750 EVO เสร็จสิ้น mid-pack ซึ่งเป็นการแสดงที่ดีสำหรับไดรฟ์ที่ควรนำขึ้นด้านหลัง มันช้ากว่า SSD 850 EVO เพียง 8MB ต่อวินาทีซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงกัน

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในที่นี้คือบ่อยครั้งที่ SSD ที่มี TLC NAND มีปัญหาเรื่องความเร็วในการเขียน ดังนั้นผู้ผลิตจึงต้องแก้ไขปัญหาเพื่อชดเชยปัญหานี้ ซัมซุงใช้แคชหลอก SLC NAND ที่ปฏิบัติต่อส่วนหนึ่งของไดรฟ์เช่น SLC NAND สำหรับแคชการเขียนและทำงานได้ค่อนข้างดีในอดีต อย่างที่เราเห็นจากการทดสอบนี้มันทำงานได้ค่อนข้างดีใน SSD 750 EVO เช่นกัน

AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียน 4K)

การทดสอบนี้เป็นส่วนหนึ่งของเกณฑ์มาตรฐาน ASD SSD ที่เน้นการวัดความสามารถของไดรฟ์ในการรับส่งข้อมูลไฟล์ขนาดเล็ก มักจะมองข้ามประสิทธิภาพ 4K โดยเฉพาะประสิทธิภาพการเขียน 4K เป็นสิ่งสำคัญเมื่อคุณกำลังพูดถึงความเร็วในการบูตและเวลาเปิดตัวโปรแกรม

เมื่อทำการบูทระบบของคุณหรือเรียกใช้งานโปรแกรมไฟล์เล็ก ๆ จำนวนมากสามารถเข้าถึงและแก้ไขได้บ่อยครั้ง ไดรฟ์ของคุณที่เร็วขึ้นสามารถเขียนและอ่านไฟล์ประเภทนี้ (โดยเฉพาะไลบรารีลิงค์แบบไดนามิกหรือ DLL, ไฟล์ใน Windows) ยิ่งระบบปฏิบัติการของคุณเร็วขึ้นคุณจะรู้สึก " เนื่องจากไฟล์ขนาดเล็กเหล่านี้เข้าถึงได้บ่อยกว่าสื่อขนาดใหญ่หรือไฟล์ระดับเกมการแสดงของ SSD ในการทดสอบนี้จะมีผลกระทบมากขึ้นเกี่ยวกับความรวดเร็วในการใช้งานทั่วไป

SSD 750 EVO ทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจในการทดสอบนี้มาในรุ่นมิดแพ็ค แต่แน่นอนในตอนท้ายของแผนภูมิที่สูงขึ้น สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือ SSD 750 EVO เอาชนะ SSD 850 Pro ของ Samsung ในการทดสอบนี้แม้ว่าจะมีการเชื่อมต่อ SSD 850 EVO อีกครั้งด้วยอัตรากำไรเล็กน้อย

ในการทดสอบนี้เราจะเห็นแบบจำลองที่เราทดสอบได้แบ่งออกเป็นสองระดับโดย SSD 750 EVO เป็นผู้นำโดยจมูกของระดับที่สอง นี่ยังคงเป็นการนำเสนอแบบแพ็คระดับกลาง

ยูทิลิตี้การจัดเก็บของทั่ง

อรรถประโยชน์การจัดเก็บของ Anvil นั้นเหมือนกับ AS-SSD ซึ่งเป็นชุดการทดสอบเปรียบเทียบไดรฟ์สำหรับ SSD โดยเฉพาะ เราจะรายงานคะแนนโดยรวมที่นี่ซึ่งได้มาจากคะแนนการอ่านและการเขียนของการทดสอบโดยใช้ยูทิลิตี้ที่การตั้งค่าเริ่มต้น

SSD 750 EVO ทำงานได้อย่างน่าประทับใจในการทดสอบนี้ซึ่งอยู่ด้านหลังไดรฟ์ SSD ของซัมซุง SSD 850 Pro ซึ่งหมายความว่าแม้จะมีการวางตลาดและการตลาดที่เน้นการใช้งบประมาณเป็นหลัก SSD 750 EVO แต่ก็ไม่ได้ทำให้คุณหมดประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงเลย SSD 750 EVO นั้นเร็วที่สุดเป็นอันดับสามของไดรฟ์ SATA ล่าสุดที่เราได้ทำการทดสอบดังนั้นมันจึงเป็น SSD ที่ดูเหมือนจะสามารถเจาะเหนือระดับของมันได้

Crystal DiskMark (การทดสอบ QD32)

Crystal DiskMark ใช้ข้อมูลที่ไม่สามารถบีบอัดสำหรับการทดสอบซึ่งเน้น SSD ที่ทันสมัยส่วนใหญ่ค่อนข้างน้อยเนื่องจากพวกเขาต้องอาศัยการบีบอัดข้อมูลเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพระดับสูงสุด การทดสอบนี้ถูกออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่ของ SSD ที่อยู่ในเว็บเซิร์ฟเวอร์โดยขอให้ทำการอ่านเล็ก ๆ น้อย ๆ ในขณะที่กำลังอ่านไฟล์เหล่านี้จะมีคิวของคำขอที่ค้างอยู่ 32 รายการเรียงกันเป็นแถว นั่นเป็นเรื่องปกติของเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่มีปริมาณการใช้งานสูงซึ่งจะต้องตอบสนองคำขอทั้งหมดในเวลาเดียวกันจากลูกค้าหลายราย

แม้จะมีทุกอย่างที่เราเคยเห็นมาก่อนหน้านี้คุณจะได้รับการอภัยสำหรับการคิดว่านี่คือการทดสอบหนึ่งที่ SSD 750 EVO จะต่อสู้ ท้ายที่สุดแล้วมันคือการทดสอบที่ออกแบบมาสำหรับไดรฟ์ระดับองค์กรและนี่คือ SSD แบบอิงค่าไคลเอ็นต์ ดูเหมือนว่าความกลัวเหล่านั้นจะไม่มีมูลความจริงเนื่องจาก SSD 750 EVO ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพวางตำแหน่งโดยรวมและประสิทธิภาพที่ห้าอีกครั้งช้ากว่า SSD 850 EVO เล็กน้อย

ในการทดสอบการเขียนสำรองในที่สุด SSD 750 EVO ก็แสดงให้เห็นถึงสีที่แท้จริงในฐานะไดรฟ์ระดับเริ่มต้นพร้อมประสิทธิภาพที่สอดคล้องกับ SSD ที่ใช้ TLC ส่วนใหญ่ที่เราได้ทำการทดสอบ ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ SSD 850 EVO ซึ่งสูงขึ้นเล็กน้อยในแผนภูมิถัดจาก SSD 850 Pro แม้ว่า SSD 750 EVO จะวางแผนภูมิลงเล็กน้อยในการทดสอบนี้ความแตกต่างระหว่างคะแนนและไดรฟ์ที่เร็วที่สุดบนแผนภูมิเพียงแค่ 30MB ต่อวินาทีดังนั้นจึงไม่ใช่ความแตกต่างในตอนกลางคืนและกลางวัน

ข้อสรุป

เมื่อเราได้ยินเกี่ยวกับ SSD 750 EVO ครั้งแรกคาดว่าจะถูกขายให้กับผู้สร้างระบบและ OEM เท่านั้นซึ่งสมเหตุสมผลเนื่องจากมีความจุเพียง 120GB และ 250GB เท่านั้น จากนั้นออกจากสีน้ำเงิน Samsung ประกาศว่ากำลังเพิ่มความจุ 500GB และจะขายไดรฟ์ SSD 750 ที่วางจำหน่าย ดังนั้นการตรวจสอบนี้

ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดีและน่าพึงพอใจและเรายินดีต้อนรับคู่แข่งรายใหม่ที่มีต้นทุนต่ำเข้าสู่เวที แต่เราค่อนข้างแปลกใจที่เห็น SSD 750 EVO มีราคาเกือบจะเหมือนกับ SSD 850 EVO แม้ว่าส่วนกำหนดค่าประสิทธิภาพของไดรฟ์ทั้งสองจะค่อนข้างใกล้เคียง แต่ SSD 850 EVO ยังคงเร็วกว่าเล็กน้อยและ (สำคัญกว่า) มีการรับประกันนานกว่า: ห้าปีเมื่อเทียบกับ SSD 750 EVO สามตัว

ทั้งหมดนี้เป็นคำถามแล้วทำไมทุกคนจะไปกับ SSD 750 EVO บน SSD 850 EVO

ถ้ามันราคาถูกกว่า SSD 850 EVO มาก 750 จะไม่ใช่เรื่องง่ายเพราะมันเป็น SSD ที่โค้งมนที่มีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมพร้อมกับวิศวกรรมของ Samsung และสร้างคุณภาพ มันจะทำให้ "SSD เริ่มต้น" สมบูรณ์แบบที่คุณอาจพูดได้ แต่ด้วยราคาที่ใกล้เคียงกับ SSD 850 EVO จึงไม่มีเหตุผลมากนักที่จะเลือกใช้ SSD 750 EVO เมื่อคุณได้รับการรับประกันเพิ่มอีกสองปีและประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอีกเพียงไม่กี่ดอลลาร์ .

ตามที่เราเขียนตอนเริ่มรีวิวนี้ความแตกต่างของราคาระหว่างรุ่น 500GB ของ SSD 750 EVO และ SSD 850 EVO เป็นเพียงแค่ $ 5 ไม่มีอะไรผิดปกติกับ SSD 750 EVO เพื่อความเป็นธรรมความแตกต่างด้านราคาระหว่างมันกับไดรฟ์ด้านบนนั้นจะต้องกว้างกว่า ตัวอย่างเช่น 500GB SSD 850 EVO เป็น $ 150 หรือดังนั้นในการเขียนนี้ในขณะที่ SSD ความจุเดียวกัน 850 Pro เป็น $ 213 ซึ่งค่อนข้างแตกต่างกัน นั่นคือ ประเภทของการแยกราคาที่ทำให้กระบวนการซื้อง่ายขึ้นเนื่องจากเป็นที่ชัดเจนว่าหนึ่งไดรฟ์เป็น high-end และหนึ่งไดรฟ์เป็นแบบจำลองระดับกลาง

ดังที่กล่าวมา SSD 750 EVO ยังคงเป็น SSD ที่ยอดเยี่ยมด้วยคุณสมบัติและประสิทธิภาพที่คุณคาดหวังจาก SSD ระดับสูง แต่ในราคาที่ต่ำกว่ามาก ถ้าด้วยเหตุผลใดก็ตามคุณจะต้องได้รับหนึ่งแทน SSD 850 EVO หรือราคาลดลงเมื่อเทียบกับไดรฟ์ SSD 850 EVO รุ่นเก่าคุณจะไม่เสียใจ เพียงตรวจสอบราคาอย่างละเอียดก่อนที่จะทำการเหนี่ยวไก ด้วยการกำหนดราคาที่ผันผวนบนไดรฟ์ที่ใช้ SATA นั่นคือคำแนะนำที่เรามอบให้กับทุกคนแม้ว่าคุณจะไม่ได้พิจารณาไดรฟ์ Samsung SSD 750 EVO