Plextor m8sey nvme solid state drive review & rating

Plextor ได้ผลักดันอย่างหนักหน่วงสู่โลกแห่งไดรฟ์โซลิดสเตต (SSD) มาหลายปีแล้วและด้วย PCI Express-bus SSDs รุ่นล่าสุดจึงมองหาการสร้างธงในตลาดระดับไฮเอนด์ของ SSD เปิดตัวตระกูล M8Se ซึ่งเป็น SSDs รุ่นใหม่ล่าสุดที่ได้รับการติดตามไปยังไดรฟ์ก่อนหน้านี้ที่เรียกว่า Plextor M8Pe M8Se เป็นรุ่นที่รองรับ PCI Express x4 ที่รองรับ NVMe และ SSD เหล่านี้มีเทคโนโลยีล่าสุดทั้งหมด (ต้น Plextor PCI Express SSD บางรุ่นที่เราทดสอบได้รับการจัดอันดับสำหรับ PCI Express x2 เท่านั้นและขาดการสนับสนุน NVMe) เช่นเดียวกับบรรทัดก่อนหน้า Plextor ให้ความสนใจอย่างมากกับภาพรวมของไดรฟ์และทำให้พวกเขาเป็นฮาร์ดแวร์ที่น่าสนใจ คุณมีความสุขที่จะอวดผ่านตัวเครื่องคอมพิวเตอร์ที่มีหน้าต่าง เราทดสอบการ์ดเสริม M8Se (Y) รุ่น 512GB ($ 327 MSRP ซึ่งผ่านการทดสอบแล้ว)

นั่นคือสิ่งที่คุณจะไม่เห็นใน PCI Express SSD ส่วนใหญ่ พวกเขามักจะดูสุภาพ ผู้ผลิต SSD ส่วนใหญ่เช่น Samsung และ Micron / Crucial ได้เปิดตัว PCI Express SSD ของพวกเขาเท่านั้นเช่น M.2 sticks แผงวงจรเล็ก ๆ ที่คุณติดตั้งบนเมนบอร์ดของพีซี และในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาน่าสนใจเหมือนกับห่อผลิตภัณฑ์ของคุณในถุงกระดาษ อย่างดีที่สุดคุณมีพื้นผิวประมาณ 2 ตารางนิ้วและผู้ผลิตหลายรายตบสติ๊กเกอร์ด้านบนหรือออกจากหน่วยความจำหรือ NANDs เปล่า นี่ไม่ใช่ข้อตกลงที่ยิ่งใหญ่นักเนื่องจาก M.2 SSD นั้นเชื่อมต่อกับเมนบอร์ดและมักจะไม่สามารถมองเห็นได้ทั้งหมดแม้แต่ในหอคอยบนเดสก์ท็อปผ่านหน้าต่างเคส

สำหรับระบบเดสก์ท็อปที่ไม่สามารถรองรับไดรฟ์กาว M.2 (หรือที่ไม่มีช่องสำหรับ เพิ่ม ) คุณสามารถไปตามเส้นทางการ์ดเอ็กซ์แพนชันเช่น Plextor ทำในรุ่น M8Se โดยเฉพาะ M8SeY ที่เรากำลังมองหา ที่นี่. Plextor ห่อเด็กเลวตัวนี้ไว้ในแผงระบายความร้อนที่ดูเท่บนการ์ดเสริมความสูงครึ่งหนึ่งที่ดูก้าวร้าวและโฉบเฉี่ยว Plextor ยังเสนอไดรฟ์นี้เป็นแท่ง M.2 แบบธรรมดา M8SeG ไม่ว่าจะเป็นแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อป (รุ่นนั้นมีแผ่นกระจายความร้อนอยู่ด้านบนซึ่งในสายตาของเรานั้นช่างทำมือดีกว่าส่วนใหญ่ในแง่ของความสวยงาม)

ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบการ์ดเอ็กซ์แพนชันหรือเป็นไดรฟ์ M.2 แบบตรง M8Se ได้รับการจัดวางเป็นโซลูชั่น PCI Express NVMe แบบกระแสหลักแทนการใช้ไฟ "เราไม่เสียค่าใช้จ่าย! ประเภทของไดรฟ์ ดังนั้นจึงควรเหมาะสำหรับผู้ใช้ตามบ้านที่ต้องการประสิทธิภาพการถ่ายโอนอัตรา: นักเล่นเกมผู้สร้างเนื้อหาบรรณาธิการวิดีโอและผู้จัดเก็บสื่อ ลองดูกัน

การออกแบบและคุณสมบัติ

ดังที่เราได้กล่าวถึงข้างต้น M8Se เป็นอุปกรณ์รุ่นใหม่ที่มีการตัดแต่งทั้งหมด ไดรฟ์ทุกรุ่นย้ายข้อมูลผ่านอินเทอร์เฟซ PCI Express x4 (ไม่ใช่ Serial ATA) และใช้โปรโตคอล NVMe (ไม่ใช่ AHCI ที่เน้นฮาร์ดไดรฟ์) และเนื่องจาก SSD เหล่านี้มีความหมายสำหรับผู้ชมที่กว้างพวกเขาจึงมีอยู่ในช่วงของความจุ SSD ทั่วไปตั้งแต่ 128GB ถึง 1TB

ทั่วทั้งบอร์ด M8Se ใช้แฟลช NAND แบบสามชั้น 15nm (TLC) ของโตชิบาจับคู่กับตัวควบคุม Marvell เพื่อเรียกใช้การแสดง นี่เป็นสิ่งที่แยกออกจากไดรฟ์รุ่นก่อนหน้าของ Plextor ซึ่งใช้แฟลช NAND หลายชั้น (MLC) TLC เป็นหน่วยความจำแฟลชราคาถูกกว่า MLC ดังนั้น M8Se จึงมีความคุ้มค่ามากกว่า M8Pe TLC NAND พบได้ในไดรฟ์จำนวนมากในปัจจุบันและเป็นประเภทหน่วยความจำแบบ Go-to สำหรับไดรฟ์ที่ไม่ต้องเสียแขนและขา รุ่นที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในปัจจุบันคือ Samsung SSD 960 EVO ซึ่งใช้ 3D TLC NAND ซึ่งตรงข้ามกับประเภทภาพถ่ายที่พบในไดรฟ์ Plextor (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับศัพท์แสง SSD โปรดดูคำแนะนำการซื้อ SSD: 20 ข้อกำหนดที่คุณต้องทราบ)

M8Se รุ่น 128GB ได้รับการจัดอันดับว่ามีความเร็วที่ต่ำกว่าไดรฟ์อื่น ๆ ในตระกูลขณะที่ไดรฟ์ 256GB, 512GB และ 1TB ล้วนได้รับการจัดอันดับให้ใกล้เคียงกันมาก สามข้อหลังเสนอความเร็วในการอ่านตามลำดับสูงถึง 2.4GB ต่อวินาทีและความเร็วในการเขียนตามลำดับสูงถึง 1GB ต่อวินาที สุ่มอ่าน IOPS ได้รับการจัดอันดับสูงถึง 205, 000 และสุ่มเขียน IOPS อยู่ที่ 160, 000 ค่อนข้างดีสำหรับความเร็วในการอ่าน แต่ความเร็วในการเขียนนั้นประมาณครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ Samsung เรียกร้องให้ลิงกอริลลา 800 ปอนด์ในตลาดกลุ่มนี้ SSD 960 EVO (ไดรฟ์ Samsung ได้รับการจัดอันดับสำหรับการอ่านตามลำดับ 3.4GB ต่อวินาทีและการเขียนตามลำดับ 1.9GB ต่อวินาที)

แม้จะช้ากว่าไดรฟ์ของซัมซุงเล็กน้อย แต่ M8Se ยังคงมีการปรับปรุงห้าเท่าที่เหนือกว่า SSD SSD ทั่วไปตามลำดับในการอ่านและเพิ่มสองครั้งในแผนกเขียน แน่นอนว่ามัน ไม่ใช่ SSD ที่ช้าด้วยจินตนาการที่หลากหลาย

ที่น่าสนใจไดรฟ์ PCI Express นั้นเร็วพอที่ในระหว่างการดำเนินการอ่าน / เขียนอย่างต่อเนื่องความร้อนที่สูงเกินไปของ NAND ได้กลายเป็นข้อกังวลซึ่งเป็นสาเหตุที่ Plextor ประสบปัญหาเกี่ยวกับเวอร์ชันของการ์ดเอ็กซ์แพนชันของไดรฟ์นี้ แผ่นระบายความร้อนที่หนาและทันสมัย ผู้ผลิตเมนบอร์ดได้เริ่มวางตัวกระจายความร้อนไว้ด้านบนของสล็อต M.2 บนเมนบอร์ดของพวกเขาเช่นกันเนื่องจากไดรฟ์ PCI Express / NVMe บางรุ่นที่ติด M.2 นั้นไม่มีแผ่นระบายความร้อนที่แข็งแกร่ง ที่สามารถนำไปสู่การควบคุมปริมาณความร้อนซึ่งหมายความว่าพวกเขาลดความเร็วในการทำงานเพื่อรักษาอุณหภูมิในโซนที่ปลอดภัย

เห็นได้ชัดว่าเป็นสถานการณ์ที่เราทุกคนต้องการหลีกเลี่ยงดังนั้นจึงเป็นเรื่องสบายใจที่จะทราบว่าชุดระบายความร้อนของไดรฟ์นี้ไม่ควรพบสิ่งนั้น ในส่วนของ M.2-stick Plextor มี M8SeG พร้อมสเปรย์ระบายความร้อนที่บางและน่าเบื่ออยู่ด้านบน นอกจากนี้ยังมี M.2 รุ่น "เปลือย" (M8SeGN) ที่ไม่มีการป้องกันความร้อน ทำไม? คุณอาจต้องการเลือกให้ไดรฟ์รุ่นนี้ติดอยู่ภายใต้แผงป้องกันความร้อน M.2 ที่มีอยู่ของผู้ผลิตแผงวงจรหลักหรือในช่องเสียบแล็ปท็อป M.2 ที่ไม่มีช่องว่างเพิ่มเติมสำหรับตัวกระจายความร้อน

สาย M8Se ได้รับการจัดอันดับสำหรับความทนทานในการเขียนที่ค่อนข้างสูงด้วยไดรฟ์ 512GB ที่เรากำลังตรวจสอบที่นี่สามารถเขียนได้สูงสุด 320TB ในช่วงอายุการใช้งานของมันก่อนที่เซลล์สึกหรอ / ปิดอาจปรากฏชัดเจน นั่นเป็นข้อมูลจำนวนมากและเนื่องจากนี่เป็นไดรฟ์หลักที่มีการรับประกันสามปีผู้ใช้ทั่วไปไม่กี่คนจะรู้สึกเหน็บแนมจากสิ่งนั้น เกือบจะไม่มีใครเขียนข้อมูลจำนวนมากในช่วงเวลาสั้น ๆ คุณสามารถเขียนข้อมูลกิกะไบต์ลงในไดรฟ์ได้ทุกวันเป็นเวลามากกว่า 20 ปีและยังไม่ถึงขีด จำกัด ของไดรฟ์ พอจะพูดได้ว่าความอดทนนั้นดีสำหรับผู้ใช้ตามบ้านและแม้แต่รุ่น 128GB ก็อนุญาตให้เขียนได้ถึง 80TB นั่นยังคงเป็นข้อมูลจำนวนหนึ่งเนื่องจากขนาดของไดรฟ์

ราคาสำหรับไดรฟ์ตระกูลนี้แตกต่างกันไปตามไดรฟ์ที่คุณกำลังซื้อเนื่องจากมีอยู่ในสามประเภทที่เรากล่าวถึง: การ์ดเสริม PCI Express, PCI Express M.2 พร้อมชุดระบายความร้อนหรือรุ่นเปลือยกายของ M.2 นี่คือราคาสำหรับแต่ละรุ่น …

การ์ด PCI Express แบบครึ่งความสูง (Plextor M8SeY)

128GB:	$ 139
256GB:	$ 199
512GB:	$ 327
1TB:	$ 537

M.2 พร้อมฮีทซิงค์ (Plextor M8SeG)

128GB:	$ 94
256GB:	$ 155
512GB:	$ 282
1TB:	$ 492

M.2 "Naked" (Plextor M8SeGN)

128GB:	$ 84
256GB:	$ 145
512GB:	$ 272
1TB:	$ 482

โดยรวมแล้วราคาเหล่านี้อยู่ในระดับต่ำสำหรับไดรฟ์ PCI Express NVMe อย่างน้อยเมื่อพูดถึงรุ่น M.2 หากไม่ใช่การ์ดเพิ่มความสูงครึ่งหนึ่ง ในกรณีของการ์ดเสริม M8SeY นั้นฟอร์มแฟคเตอร์จะเพิ่มราคาประมาณ $ 30 ถึง $ 40 ในแต่ละความจุเทียบกับเวอร์ชั่น M.2 ที่ความจุเท่ากัน ซึ่งทำให้เป็นหนึ่งใน SSD ที่มีราคาแพงกว่า แต่มีความเย็นที่ดีขึ้นและความสามารถในการใช้งานในระบบเดสก์ท็อปรุ่นเก่าที่ขาดการสนับสนุน M.2

เมื่อพูดถึงรุ่น M.2 ที่ติดตั้งระบบระบายความร้อน (M8SeG) ราคาจะอยู่ระหว่าง Samsung SSD 960 Pro และ SSD 960 EVO ดังนั้นจึงสามารถแข่งขันได้ ตัวอย่างเช่น M8SeG รุ่น 512GB คือ $ 282 ในขณะที่ Samsung SSD 960 Pro คือ $ 299 ด้วย SSD 960 EVO ที่ราคา $ 249 MSRP เวอร์ชั่นของการ์ดเอ็กซ์แพนชันนั้นสูงกว่าเล็กน้อยที่ 512GB (ประมาณ 327 ดอลลาร์สำหรับการเขียนนี้) ดังนั้นมันจึงน่าสนใจที่จะดูว่ามันมีค่าหรือไม่

นอกจากนี้ยังมีมูลค่าการกล่าวขวัญว่าการ์ดเอ็กซ์แพนชันความสูงครึ่งหนึ่งมีแสงสว่างค่อนข้างดีหากคุณต้องการเพชรสำหรับอุปกรณ์ของคุณ เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับสีฟ้าสุด …

เนื่องจากมันใช้แฟลช TLC NAND M8Se จึงรวมเอาเทคโนโลยี PlexNitro ของ Plextor รูปแบบของเทคโนโลยีนี้เป็นสิ่งที่พบได้ทั่วไปในไดรฟ์ TLC และช่วยชดเชยปัญหาที่แฟลชประเภทนี้มีกับการเขียนข้อมูล มันใช้ส่วนที่ไม่ได้ใช้ของไดรฟ์เป็นแคช NAND "หลอก SLC" สำหรับการเขียนซึ่งทำงานได้ดีกับโหลดการเขียนขนาดเล็กและปานกลาง ปัญหาที่เกิดขึ้นกับโซลูชันนี้เท่านั้นและมีผลกับไดรฟ์ TLC ทั้งหมดนั่นคือแคชมักจะมีขนาดคงที่ ดังนั้นหากการเขียนของคุณมีขนาดใหญ่กว่าแคชคุณต้องเขียนโดยตรงไปยังแฟลชและอาจช้า ดังนั้นจึงไม่แนะนำให้ใช้ไดรฟ์ TLC สำหรับผู้ที่ต้องเขียนข้อมูลจำนวนมาก (ปกติ 10GB หรือใหญ่กว่า) สำหรับการเขียนส่วนใหญ่แคชทำงานได้อย่างน่าอัศจรรย์โดยสมมติว่าการเขียนนั้นมีขนาดเล็กกว่าขนาดกิกะไบต์ไม่กี่ตัว

ตามที่เราระบุไว้ก่อนหน้านี้ไดรฟ์รวมถึงการรับประกันสามปีซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับ SSD ระดับนี้ ไม่มีซอฟต์แวร์เสริมมาพร้อมกับไดรฟ์ไม่แม้แต่จะทำการโคลนข้อมูลของคุณไปยังไดรฟ์ดังนั้นจึงเป็นเรื่องเกี่ยวกับการใช้งานแบบพลักแอนด์เพลย์ที่ได้รับ ไม่รองรับซอฟต์แวร์การบำรุงรักษา PlexTools ของ บริษัท ในขณะนี้เนื่องจากไดรฟ์ใช้ NVMe (ซอฟต์แวร์นี้มีประโยชน์กับไดรฟ์ Plextor SATA เท่านั้น) Plextor บอกเราว่า patch ที่กำลังจะมาถึงจะทำการแก้ไข แต่จะไม่ออกมาจนถึงเดือนพฤศจิกายน นี่ไม่ใช่เรื่องใหญ่อย่างที่คุณเคยต้องใช้ซอฟต์แวร์การบำรุงรักษาและการตรวจสอบ แต่ก็เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ บริษัท เปิดตัวไดรฟ์โดยไม่มีการสนับสนุนนี้

การทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังใหม่กับโลกแห่งโซลิดสเตทไดรฟ์สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ควรค่าเมื่อพูดถึงเรื่องประสิทธิภาพ

สำหรับผู้เริ่มต้น: หากคุณกำลังอัปเกรดจากฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนได้มาตรฐาน SSD สมัยใหม่ใด ๆ จะได้รับการปรับปรุงอย่างมากเร่งเวลาบูตและทำให้โปรแกรมเปิดใช้เร็วขึ้น SSD หลักในปัจจุบันส่วนใหญ่ใช้ประโยชน์จาก SATA 3.0 (หรือที่เรียกว่า "6Gbps SATA") เป็นบัสซึ่งข้อมูลเดินทาง ในบางกรณีอาจแตกต่างจากส่วนต่อประสาน ทางกายภาพ (ซึ่งอาจเป็นพอร์ต SATA หรือช่องเสียบ M.2 ที่รองรับ SATA) ไดรฟ์ที่เรากำลังดูที่นี่เป็นไดรฟ์ PCI Express บัสไม่ใช่ไดรฟ์ที่ใช้อินเตอร์เฟซ SATA และใช้การ์ดเอ็กซ์แพนชันที่เหมาะกับสล็อต PCI Express ที่มีสี่เลนขึ้นไป เนื่องจากรุ่นทดสอบของเราอยู่ในการ์ดเอ็กซ์แพนชันจึงสามารถใช้ได้กับเดสก์ท็อปพีซีเท่านั้น ตามที่เราได้กล่าวถึงในบทนำเราใช้บัส PCI Express (ใช้สี่เลนหรือ "x4") และโปรโตคอล NVMe ใหม่

การสนับสนุนสำหรับทั้งสองเป็นกุญแจสำคัญ เพื่อให้ได้ความเร็วที่มากขึ้นของ NVMe แล็ปท็อประดับสูงและคอนเวอร์ทิเบิลบางรุ่นมีตัวเชื่อมต่อ M.2 ที่รองรับทั้ง PCI Express x4 และ NVMe ด้วยการ์ดใบนี้คุณสามารถไปยังสถานที่เดียวกันตราบใดที่คุณมีสล็อต PCI Express ว่างเปล่าและชิปเซ็ตระบบที่รองรับ NVMe ล่าสุด X99 และ X299 ("Haswell-E" ผ่าน "Kaby Lake X") และ Z170 / Z270 ("Skylake" และ "Kaby Lake") รองรับคุณสมบัติเหล่านี้ การสนับสนุน NVMe ที่แข็งแกร่งยังมาถึงแพลตฟอร์ม AMD ด้วยการเปิดตัว Ryzen ในปี 2560 โปรดทราบว่าเมนบอร์ดเก่าบางรุ่นอาจรองรับไดรฟ์ PCI Express แต่ใช้ความเร็ว PCI Express x2 เท่านั้นและบางรุ่นอาจรองรับ PCI Express x4 ความเร็ว แต่ไม่ใช่ NVMe กล่าวอีกนัยหนึ่งให้แน่ใจว่าระบบหรือบอร์ดของคุณรองรับก่อนซื้อเพราะไม่มีใครต้องการซื้อไดรฟ์ความเร็วสูงเพียงเพื่อจะพบว่ามันไม่ทำงานไม่ทำงานในความเร็วที่เร็วที่สุดหรือชนะ ' ไม่บู๊ตในระบบที่คุณมีอยู่

ก่อนที่เราจะไปเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเรามันมีค่าที่ชี้ให้เห็นว่าเราจะเจาะ Plextor M8SeY กับโฮสต์ของไดรฟ์ที่คล้ายกันและไม่เหมือนกัน แน่นอนเรารวมไดรฟ์ NVMe อื่น ๆ ที่เราได้ทำการทดสอบจนถึงปัจจุบันรวมถึง Samsung SSD 960 Pro และ SSD 950 Pro รวมถึง SSD 960 EVO, Intel 750 Series และ Toshiba OCZ RD400 ทั้งไดรฟ์ซัมซุงและโตชิบาจัดส่งในรูปแบบ M.2 มาตรฐาน (โตชิบายังมีการ์ดอะแดปเตอร์เสริม PCI Express) ในขณะที่ไดรฟ์ Intel มีให้ทั้งแบบการ์ด PCI Express หรือแบบ 2.5 ชิ้น inch, shell-hard-shell-shell ที่มีอินเตอร์เฟสพิเศษแปลก ๆ ที่เรียกว่า U.2 นั่นหมายความว่าไดรฟ์ Intel จะไม่พอดีกับแล็ปท็อปหรืออุปกรณ์เสริม นอกจากนี้ในชาร์ตคือไดรฟ์ M.2 NVMe จาก TeamGroup, Corsair และ ADATA

เราได้รวมไดรฟ์บางตัวที่ใช้อินเตอร์เฟซ SATA ที่ช้ากว่ารวมถึง Crucial MX300 ที่คำนึงถึงคุณค่าและ SSD 850 EVO ของ Samsung ไดรฟ์ที่ทำงานช้ากว่า SATA นั้นไม่มีความหวังที่จะแข่งขันกับ Plextor M8SeY ในการทดสอบส่วนใหญ่ของเรา แต่พวกเขาจะให้บริบทเกี่ยวกับความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่างไดรฟ์ทั่วไปเหล่านั้นและตัวเลือกที่เร็วขึ้น

PCMark 7 (การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลรอง)

การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลรองเป็นการทดสอบย่อยภายใต้ชุดการเปรียบเทียบ PCMark 7 ขนาดใหญ่ของ Futuremark มันใช้วิธีการที่แตกต่างกันในการทดสอบการขับขี่มากกว่าการทดสอบความเร็วที่บริสุทธิ์เช่น AS-SSD ซึ่งเราจะไปที่ด้านล่าง PCMark 7 รันชุดของงานสคริปต์ (ขนานนามว่า "ร่องรอย") ที่จำลองการทำงานของพีซีในชีวิตประจำวันและการเข้าถึงดิสก์ มันวัดการเปิดตัวแอพงานแปลงวิดีโอนำเข้าภาพและอื่น ๆ ผลลัพธ์คือคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ จำนวนที่สูงขึ้น

คะแนนนี้มีประโยชน์ในการประเมินประสิทธิภาพทั่วไปและไดรฟ์อื่น ๆ โปรดทราบว่าเราจะลบ SSD ทั้งหมดก่อนที่จะรันการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลรองของ PCMark 7

เนื่องจาก Plextor M8SeY มีข้อกำหนดที่เทียบเท่าไดรฟ์ PCI Express รุ่นเก่าจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ที่ดินของเราจะอยู่ตรงกลางของแผนภูมิมาตรฐานของเรา อย่างที่คุณเห็นไดรฟ์ส่วนใหญ่จะรวมกันเป็นกลุ่มในช่วงย่อย 6, 000 และไดรฟ์ Plextor นั้นอยู่ที่ 5, 658 เป็นที่น่าสังเกตว่า M6e Black Edition รุ่นเก่าของ Plextor อยู่ติดกับ M8SeY ในแผนภูมิมาตรฐานเนื่องจากไดรฟ์โดยเฉพาะนั้นใช้เวลาค่อนข้างนาน ดังนั้นดูเหมือนว่าเทคโนโลยีในปัจจุบันในรูปแบบของ TLC NAND ส่วนใหญ่จะติดอยู่กับไดรฟ์ "เร็ว" ตั้งแต่สมัยก่อน

AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับ)

การทดสอบนี้ใช้ยูทิลิตี้เบนช์มาร์กมาตรฐาน AS-SSD ซึ่งออกแบบมาเพื่อทดสอบ SSD (ไม่ใช่ฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป) มันวัดความสามารถของไดรฟ์ในการอ่านและเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ ผู้ผลิตไดรฟ์มักจะพูดถึงความเร็วเหล่านี้ตามความเป็นจริงสูงสุดทางทฤษฎีบนบรรจุภัณฑ์หรือในโฆษณา

ความเร็วต่อเนื่องนั้นมีความสำคัญหากคุณทำงานกับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่มากสำหรับการแก้ไขรูปภาพหรือวิดีโอหรือคุณเล่นเกมจำนวนมากที่มีระดับขนาดใหญ่ซึ่งใช้เวลานานในการโหลดด้วยฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม อีกครั้งเราลบ SSD ทั้งหมดอย่างปลอดภัยก่อนที่จะทำการทดสอบนี้

มาตรฐานนี้เป็นเรื่องยากสำหรับ SSD ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เคยแสดง "สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุด" ที่ผู้ผลิตอ้างในแผ่นข้อมูลจำเพาะ สำหรับ M8SeY นั้นความเร็วในการอ่านประมาณ 2.4GB ต่อวินาทีซึ่งเป็นความเร็วที่สูงกว่าความเร็วปกติ 500MB ต่อวินาทีของ SATA แต่ในฝูงชนนี้มันมีขนาดกลางแพ็ค โดยไม่คำนึงถึง M8SeY สามารถส่งมอบการอ่านตามลำดับได้ประมาณ 2GB ต่อวินาทีซึ่งค่อนข้างดีและดีกว่าไดรฟ์ Plextor รุ่นก่อน ๆ โดยรวมแล้ววางไว้ในลีกเดียวกันกับไดรฟ์ PCI Express ระดับกลางอื่น ๆ ซึ่งต่างจากอันดับต้น ๆ ของแผนภูมิหรือที่เรียกว่า Samsung World

Plextor M8Se ดำเนินการตามที่คาดไว้ในการทดสอบนี้ส่งมอบ 898MB ต่อวินาทีตามลำดับการเขียน นี่เป็นเพียงแค่เส้นเล็ก ๆ ด้านล่างสเปคของมันซึ่งถูกตรึงไว้ที่ดีรอบ 1GB ต่อวินาที ทั้งหมดนี้เป็นสถานการณ์ปกติค่อนข้างมาก แต่อย่างที่คุณเห็นจากแผนภูมิมันอยู่ที่ช้ากว่าสำหรับไดรฟ์ PCI Express อันที่จริงตามตัวชี้วัดนี้มันเป็นไดรฟ์ PCI Express รุ่นปัจจุบันที่ช้าที่สุดที่เราได้ทำการทดสอบ แต่เนื่องจากเป็นไดรฟ์ TLC จึงไม่น่าแปลกใจนัก

นอกจากนี้เรายังรายงานคะแนนโดยรวมของ AS-SSD ซึ่งมาจากการทดสอบ AS-SSD เหล่านี้และอื่น ๆ อีกมากมาย …

M8SeY ได้อันดับที่หกโดยรวมซึ่งเป็นการแสดงที่แข็งแกร่งสำหรับ SSD ที่ใช้ TLC ไดรฟ์ทั้งหมดที่อยู่รอบ ๆ M8SeY บนแผนภูมิเกณฑ์มาตรฐานนั้นเป็นไดรฟ์ที่ใช้ MLC ซึ่งโดยทั่วไปจะให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่า TLC ดังนั้น M8SeY อยู่ใน บริษัท ที่ดีที่นี่และทำงานได้ดีตามข้อกำหนด

Crystal DiskMark (การทดสอบ QD32)

Crystal DiskMark ใช้ข้อมูลที่ไม่สามารถบีบอัดสำหรับการทดสอบซึ่งเน้น SSD ที่ทันสมัยส่วนใหญ่ค่อนข้างน้อยเนื่องจากพวกเขาต้องอาศัยการบีบอัดข้อมูลเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพระดับสูงสุด การทดสอบนี้ออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่ของ SSD ที่อยู่ภายในเว็บเซิร์ฟเวอร์เนื่องจากถูกขอให้ทำการอ่านขนาดเล็กซึ่งมีขนาด 4K ในขณะที่กำลังอ่านไฟล์เหล่านี้จะมีคิวของคำขอที่ค้างอยู่ 32 รายการเรียงกันเป็นแถว นั่นเป็นเรื่องปกติของเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่มีปริมาณการใช้งานสูงซึ่งต้องทำตามคำขอทั้งหมดที่เข้ามาในเวลาเดียวกันจากไคลเอนต์ต่างๆ

การทดสอบนี้เป็นเรื่องยากสำหรับ Plextor M8SeY เนื่องจากมันอยู่ในครึ่งล่างของแผนภูมิและอยู่ใกล้กับ Samsung SSD 850 EVO ที่ใช้ SATA ซึ่งเป็นไดรฟ์ TLC แม้ว่าจะเป็น 3D TLC ถึงกระนั้นไดรฟ์ Plextor ไม่สามารถยึดติดกับคู่แข่งในเกณฑ์มาตรฐานที่ทรหดได้และมันก็สอดคล้องกับ Kingston HyperX Predator ที่มีอายุมากที่สุด Kingston เป็น SSD ระดับกลางที่ดีที่สุดในทุกวันนี้แม้จะเป็นไดรฟ์ที่ประหยัดไฟเมื่อมีการเปิดตัวในปี 2558 Samsung SSD ที่ทนทาน 960 EVO ใช้ความเจ็บปวดบ้างเพื่อปรับ 200MB ต่อวินาที ข้อดีแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าทำไม Samsung จึงควบคุมการพักแรมในโลก SSD

ไม่แตกต่างกันมากนักสำหรับ Plextor เมื่อเทียบกับส่วนการอ่านโดยวางไว้ข้างไดรฟ์รุ่นเก่าและรุ่นกลางอื่น ๆ ประสิทธิภาพของมัน 406.1MB ต่อวินาทีนั้นเร็วกว่าที่เราเห็นจาก Samsung SSD 850 EVO และสอดคล้องกับ Plextor M6e รุ่นเก่า (สองรุ่นหลัง)

AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียน 4K)

การทดสอบนี้เป็นส่วนหนึ่งของเกณฑ์มาตรฐาน ASD SSD ที่เน้นการวัดความสามารถของไดรฟ์ในการรับส่งข้อมูลไฟล์ขนาดเล็ก มักจะมองข้ามประสิทธิภาพ 4K โดยเฉพาะประสิทธิภาพการเขียน 4K เป็นสิ่งสำคัญเมื่อพูดถึงความเร็วในการบูตและเวลาเปิดตัวโปรแกรม

เมื่อทำการบูทและเปิดตัวโปรแกรมไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากสามารถเข้าถึงและแก้ไขได้บ่อยครั้ง ยิ่งไดรฟ์ของคุณเขียนและอ่านได้เร็วขึ้น (โดยเฉพาะไลบรารีลิงก์แบบไดนามิกหรือไฟล์ DLL ใน Windows) ระบบปฏิบัติการของคุณจะยิ่งรู้สึกเร็วขึ้น เนื่องจากไฟล์ขนาดเล็กเช่นนี้เข้าถึงได้บ่อยกว่าสื่อขนาดใหญ่หรือไฟล์ระดับเกมประสิทธิภาพของไดรฟ์ในการทดสอบนี้จะมีผลกระทบมากขึ้นต่อความรวดเร็วในการใช้งานของไดรฟ์ในชีวิตประจำวัน

Plextor M8SeY ทำงานได้ดีในการทดสอบนี้ทำงานกับสุนัขใหญ่รวมถึง Samsung SSD 960 Pro โดยทั่วไปถือว่า SSD ระดับผู้บริโภคที่เร็วที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน มันน่าประทับใจมากและมันพูดได้ดีสำหรับคอนโทรลเลอร์ Marvell ที่ Plextor แตะเพื่อแสดงในไดรฟ์นี้ มันเร็วกว่า Samsung SSD 950 Pro ซึ่งเป็น SSD ระดับไฮเอนด์แน่นอน

เมื่อพูดถึงการเขียนแบบ 4K นั้น Plextor M8SeY กลับมาสู่โลกอีกครั้งพร้อมกับเพื่อนร่วมชาติระดับกลางเช่น Toshiba OCZ RD400 และ Kingston HyperX Predator ไดรฟ์เหล่านี้ตรงกับข้อมูลจำเพาะแม้อายุของพวกเขาดังนั้นเราจึงไม่แปลกใจที่จะเห็น M8SeY จบลงตรงกลางของชุดการเขียนที่เข้มข้น ถึงกระนั้นไดรฟ์ Plextor ก็เป็นวิธีหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังไดรฟ์ Samsung ที่โดดเด่นที่นี่ไม่แปลกใจ แต่ก็มีบางอย่างที่แตกหักจากการทดสอบอื่น ๆ ที่นี่

ยูทิลิตี้การจัดเก็บของทั่ง

อรรถประโยชน์ในการจัดเก็บของ Anvil นั้นเหมือนกับ AS-SSD ซึ่งเป็นชุดการทดสอบการเปรียบเทียบไดร์ฟ เราจะรายงานคะแนนโดยรวมที่นี่ซึ่งได้มาจากคะแนนการอ่านและการเขียนโดยที่ยูทิลิตี้ทำงานที่การตั้งค่าเริ่มต้น (นั่นคือมีข้อมูลที่ไม่สามารถบีบอัดได้ 100 เปอร์เซ็นต์)

อ้างอิงจาก Anvil gods Plextor M8SeY นั้นสอดคล้องกับ PCI Express / NVMe SSD ระดับกลางอื่น ๆ เช่น Force MP500 ของ Corsair แม้จะใช้ MLC NAND และคอนโทรลเลอร์ Phison สิ่งที่น่าสนใจก็คือไดรฟ์ระดับกลางทั้งหมดใช้ตัวควบคุมและหน่วยความจำต่างกัน แต่ก็ยังให้ประสิทธิภาพที่คล้ายกันอย่างน้อยก็ในมาตรฐานนี้ ไม่มีการปฏิเสธว่าไดรฟ์นี้มีราคาไม่แพงและดังนั้นจึงไม่ใช่เสียงกรีดร้อง

ข้อสรุป

ในฐานะคนที่เขียนรีวิวเกี่ยวกับการใช้ชีวิต SSD คำถามที่เรากลับมาพร้อมกับการทบทวน SSD แต่ละครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือ "คุณควรซื้อไดรฟ์นี้หรือ Samsung หรือไม่" Samsung ครองตลาดเนื่องจากการรวมกันของประสิทธิภาพชั้นนำความสามารถในการออกแบบและสร้างทั้ง NAND และตัวควบคุมและราคาที่ก้าวร้าว จนถึงปัจจุบันเราไม่พบแบรนด์ SSD เดี่ยวที่สามารถเอาชนะ Samsung อย่างต่อเนื่องในเมทริกซ์ที่น่าพึงพอใจโดยรวมนี้

เช่นเดียวกันกับ Plextor M8SeY อย่างน่าเสียดาย ถึงแม้ว่ามันจะเป็นไดรฟ์ที่แข็งแกร่งและไม่ได้ออกแบบมาเพื่อแข่งขันกับไดรฟ์ระดับไฮเอนด์จากซัมซุง แต่อย่างที่เขียนไว้ในตอนนี้ว่ามันมีราคาที่ต้องเผชิญ Samsung SSD 960 EVO มีราคาสูงกว่าไดรฟ์ Plextor เนื่องจาก SSD 960 EVO มีราคาเพียง $ 249 MSRP ที่ 512GB (และขายในราคา $ 235 เมื่อเราเขียนบทความนี้) และรุ่น "sink sink" ของ Plextor ไดรฟ์คือ $ 282 รุ่นเปลือยกายยังมีราคาแพงกว่า ความจุทั้งหมด Samsung SSD 960 EVO มีราคาไม่แพงดังนั้นจึงขอให้ถามอีกครั้งว่าทำไมคุณถึงเลือกหนึ่งในไดรฟ์เหล่านี้มากกว่า Samsung SSD 960 EVO ที่ด้านหน้า M.2 ไดรฟ์ Plextor อาจ ดู เย็นกว่า แต่นั่นไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่น่าดึงดูดสำหรับคนส่วนใหญ่

แน่นอนว่ามีการ์ด M8SeY ที่เราทดสอบ หากคุณใช้พีซีที่ต้องการการ์ด PCI Express โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับไดรฟ์ PCI Express M.2 นี่คือสิ่งที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นจากมุมมองการสร้างคุณภาพรูปลักษณ์และความเย็น และถ้าคุณจำเป็นต้องใส่ไดรฟ์ M.2 บนการ์ดเอ็กซ์แพนชันเพื่อให้มันทำงานได้ในระบบของคุณการ์ดนั้นจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเป็น $ 20 ถึง $ 30 ดังนั้นพรีเมี่ยมสำหรับรุ่นบัตรเอ็กซ์แพนชันของ M8Se จึงไม่มีเหตุผล

ถึงกระนั้นนั่นก็ทิ้งครอบครัว Plextor M8Se ไว้ในผักดอง เป็นเรื่องที่ดีมากที่เราเริ่มเห็นการรวมของ "ค่า" SSD ที่ใช้ TLC NAND ด้วยคุณสมบัติระดับสูงเช่นอินเตอร์เฟส PCI Express และ NVMe และเรามั่นใจว่าในปีหน้าเราจะเห็น TLC มากขึ้นและแม้กระทั่งไดรฟ์ที่ใช้ QLC (ซึ่งมีสี่บิตต่อเซลล์) เข้าสู่เวที PCI Express นั่นเป็นข่าวดีสำหรับผู้ที่หลงใหลในประสิทธิภาพและผู้สนใจรัก SSD

สำหรับตอนนี้ Plextor M8Se ประสบปัญหาเช่นเดียวกับไดรฟ์ NVMe หลายรุ่นที่มีมาก่อนหน้านี้รวมถึง Corsair Force MP500 และอื่น ๆ : หากคุณไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าไดรฟ์ Samsung ที่สำคัญคุณจะต้อง เร็วขึ้นเพื่อปรับค่าใช้จ่าย ไดรฟ์ Plextor ได้รับการจัดอันดับให้มีอายุการใช้งานที่ดีและแน่นอนว่าเป็นไดรฟ์แรกที่เราจะได้รับหากเรากำลังมองหา SSD ที่มีเสน่ห์ดึงดูดสายตาสูงสุด แต่มันยากที่จะแนะนำเว้นแต่และจนกว่าราคาจะลดลงเล็กน้อย