บ้าน ความคิดเห็น ขั้นตอนที่หนึ่ง schneider kreuznach 120mm ls f / 4.0 การทบทวนและการจัดอันดับแมโคร

ขั้นตอนที่หนึ่ง schneider kreuznach 120mm ls f / 4.0 การทบทวนและการจัดอันดับแมโคร

วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: दà¥?निया के अजीबोगरीब कानून जिनà¥?हें ज (ตุลาคม 2024)
Anonim

เลนส์นั้นคล้ายกับมาโคร Leaf Sekor F4.0 AF ของ Mamiya ที่เราตรวจสอบในปี 2014 แต่เลนส์รุ่นนี้มีการสร้างแบรนด์เฟส 1 และชัตเตอร์ใบไม้ ชัตเตอร์ในกล้องช่วยให้คุณถ่ายภาพได้โดยไม่ต้องแนะนำการสั่นสะเทือนที่คุณได้รับด้วยชัตเตอร์ระนาบโฟกัสและซิงค์กับแฟลชด้วยความเร็วที่สั้นเพียง 1 / 1, 600 วินาที 120 มม. เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเลนส์ Blue Ring ที่เพิ่งรีเฟรชเมื่อไม่นานมานี้ซึ่งสร้างขึ้นด้วยการควบคุมคุณภาพที่เข้มงวดกว่าออปติกก่อนหน้านี้และเก็บข้อมูลเพิ่มเติมรวมถึงหมายเลขประจำสินค้าในข้อมูล EXIF ​​ของภาพ

กระบอกเป็นโลหะทั้งหมดมีวงแหวนโฟกัสแบบแมนนวลที่มีขนาดใหญ่และครอบครองอสังหาริมทรัพย์จำนวนมาก คุณสามารถผลักวงแหวนไปข้างหน้าหรือดึงกลับมาเพื่อสลับระหว่างโฟกัสอัตโนมัติและแมนนวล การควบคุมอื่น ๆ เพียงอย่างเดียวคือสวิตช์ จำกัด โฟกัสซึ่งคุณสามารถใช้เพื่อให้แน่ใจว่าระบบออโต้โฟกัสล่าเฉพาะช่วงมาโครหรือเฉพาะช่วงโฟกัสมาตรฐานเพื่อล็อค

ระยะโฟกัสที่ตั้งไว้จะปรากฏขึ้นในหน้าต่างคัตเอาท์ซึ่งแสดงทั้งฟุตและเมตร เลนส์โฟกัสใกล้ที่สุดเท่าที่ 1.3 ฟุต (40 ซม.) วัดจากเซ็นเซอร์ภาพ เมื่อทำงานที่วัตถุใกล้จะถูกฉายลงบนเซ็นเซอร์ภาพของกล้องในขนาดเท่าของจริง - ซึ่งไม่ถือว่าเล็กมากเมื่อคุณพิจารณาเซ็นเซอร์ในระยะที่หนึ่ง XF 100MP มีพื้นที่ผิวมากกว่ากล้อง 35 มม. แบบเต็มเฟรมสองเท่า

คุณภาพของภาพ

ฉันทดสอบ 120 มม. ด้วย XF 100MP ซึ่งเป็นกล้องความละเอียดสูงสุดในตลาด ไม่น่าแปลกใจเลยที่ชุดค่าผสมนี้มอบจำนวนสูงสุดที่เราได้เห็นจากการทดสอบความคมชัด Imatest ที่ f / 4 มันเป็นนักแสดงที่น่าเหลือเชื่อโดยให้ความสูง 6, 162 บรรทัดต่อภาพในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนัก มีความละเอียดลดลงที่รอบนอกของเฟรม - คะแนนจะลดลงเหลือ 4, 548 บรรทัดดังนั้นโปรดจำไว้ว่าเมื่อกำหนดกรอบวัตถุมาโคร

ที่ f / 5.6 คะแนนโดยรวมดีขึ้นเป็น 6, 702 เส้นและที่ f / 8 เลนส์จะดีที่สุดที่ 7, 274 เส้น แต่ในทั้งสองกรณีขอบจะช้ากว่าคะแนนเฉลี่ยอย่างมากโดยแสดงให้เห็น 5, 138 และ 6, 612 บรรทัดตามลำดับ

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

มีความละเอียดโดยรวมลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 แต่ประสิทธิภาพการทำงานแม้ข้ามเฟรมเมื่อคุณหยุดลงไปไกลด้วยขอบที่อยู่ด้านหลังคะแนนเฉลี่ย 6, 935 บรรทัด นั่นคือขนาดรูรับแสงที่เล็กที่สุดที่ฉันแนะนำให้ใช้เนื่องจากคุณภาพการกระจายแสงที่ f / 16 (5, 806 บรรทัด), f / 22 (4, 172 เส้น) และ f / 32 (2, 394 เส้น)

ช่างภาพมาโครมักใช้รูรับแสงแคบเพื่อถ่ายภาพที่มีระยะชัดลึกเพียงพอ โชคดีที่กล้อง XF มีเครื่องมือโฟกัสซ้อนกันในตัวดังนั้นคุณสามารถถ่ายภาพที่ f / 8 หรือ f / 11 เพื่อความคมชัดสูงสุดเมื่อถ่ายภาพวัตถุ นี่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาสำหรับวัตถุที่เคลื่อนไหว แต่แม้ที่ f / 22 120 มม. ให้ผลลัพธ์ที่คมชัดกว่าเลนส์มาโครแบบเต็มเฟรม 35 มม. ส่วนใหญ่ที่สามารถจัดการได้

มีความเพี้ยนน้อยมากน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ซึ่งไม่ใช่ปัญหาในสภาพสนาม เมื่อถ่ายที่เครื่องมือความสม่ำเสมอของ f / 4 Imatest แสดงให้เห็นว่ามุมเอียงเล็กน้อยประมาณ 1.4 ป้ายอยู่ด้านหลังตรงกลาง แต่ก็ง่ายที่จะแก้ไขใน Capture One ที่รูรับแสงที่แคบกว่าจะส่องได้แม้จากขอบหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง

สรุปผลการวิจัย

มาโครระยะที่หนึ่ง Schneider Kreuznach 120 มม. LS f / 4.0 มาโครให้ผลลัพธ์ที่คมชัดและละเอียดที่สุดที่เราเคยเห็นมาจนถึงปัจจุบัน ความจริงที่ว่าเราทดสอบพร้อมกับกล้อง 100MP ช่วยให้ได้ภาพที่ยอดเยี่ยม แต่จุดสูงสุดนั้นสูงกว่าเลนส์มาตรฐานสำหรับระบบคือ 80mm LS f / 2.8 มันไม่ใช่เลนส์ที่สมบูรณ์แบบ - มันมีขนาดใหญ่ราคาแพงและช่างภาพมาโครจะต้องใช้การโฟกัสซ้อนกันเพื่อให้ได้คุณภาพที่ดีที่สุดสำหรับภาพที่ปกติแล้วพวกเขาจะถ่ายภาพที่ f-stop ที่แคบมาก แต่สิ่งที่ดีที่สุดมันเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและสมควรได้รับการตั้งชื่อว่า Editors 'Choice

ขั้นตอนที่หนึ่ง schneider kreuznach 120mm ls f / 4.0 การทบทวนและการจัดอันดับแมโคร