Pentax smc da star 60-250mm f4 ed (ถ้า) รีวิว sdm & ให้คะแนน

Pentax SMC DA Star 60-250 มม. F4 ED (IF) SDM ($ 1, 999.95 โดยตรง) เป็นกล้องโทรทัศน์ระดับบนในกลุ่มเลนส์ D-SLR ของ บริษัท มันมีขนาดกะทัดรัดเมื่อคุณพิจารณาช่วงของมันและจับคู่ได้ดีกับกล้อง Pentax APS-C เช่น K-3 ในแง่ของขนาด มันมีราคาแพงกว่ามากและไม่มีโฟโต้ถึง Pentax HD DA 55-300mm F4-5.8 ED WR ($ 449.95) แต่มันจับแสงได้ประมาณสองเท่าเมื่อซูมเข้ามาทาง telesoom ของบรรณาธิการของเรา Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM ไม่สามารถใช้ได้กับกล้อง Pentax ในขณะนี้ แต่ Sigma ขาย APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM ($ 1, 399) ใน K-mount หากคุณ ต้องการเลนส์ที่คล้ายกันที่มีรูรับแสงสูงสุด f / 2.8

เลนส์มีขนาดใหญ่ แต่ไม่เกินเส้นสำหรับออปติกที่ครอบคลุมพื้นที่การมองเห็น Pentax ไม่ได้สร้างกล้องฟูลเฟรมดังนั้นมุมมองจึงเป็นเหมือนเลนส์ 90-375 มม. ในกล้อง 35 มม. มันมีขนาด 6.6 คูณ 3.2 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 2.3 ปอนด์และใช้ฟิลเตอร์ด้านหน้า 67 มม. รวมถึงสไตล์กลีบดอกไม้ มันเป็นเลนส์ที่มีน้ำหนักเบาเมื่อเทียบกับ Sigma 120-300 มม. ซึ่งมีข้อได้เปรียบแบบครบวงจรในการรวบรวมแสงและเข้าถึงได้นานขึ้นเล็กน้อย เลนส์ขนาดใหญ่นั้นมีขนาด 11.5 คูณ 4.8 นิ้วน้ำหนัก 7.5 ปอนด์และมีองค์ประกอบด้านหน้าขนาดยักษ์ที่ต้องใช้ฟิลเตอร์ 105 มม. ซิกมายังคงความยาวเท่าเดิมไม่ว่าจะตั้งค่าความยาวโฟกัสที่ใด เลนส์กล้อง Pentax ออกมาเมื่อซูม

รวมถึงคอขาตั้งกล้อง มันเป็นสิ่งที่เราแนะนำให้ใช้เมื่อคุณติดตั้งเลนส์บนขาตั้งหรือการสนับสนุนอย่างยอดเยี่ยม Manfrotto 694CX Monopod 4 ส่วนคาร์บอนไฟเบอร์เนื่องจากให้สมดุลที่ดีกว่าการใช้ซ็อกเก็ตขาตั้งกล้อง มีปุ่มเล็ก ๆ บนปกเพื่อล็อคหรือปลดล็อคดังนั้นคุณสามารถสลับรูปแบบแนวตั้งเป็นแนวนอนโดยไม่ต้องยุ่งยาก

เลนส์สามารถโฟกัสวัตถุได้ไกลถึง 3.6 ฟุตซึ่งให้กำลังขยายเพียง 0.15 เท่าดังนั้นอย่ามองไปที่วัตถุขนาดใหญ่ มอเตอร์โฟกัสคือการออกแบบ SDM หน่วยทดสอบของเราอยู่ด้านข้างสำหรับมอเตอร์ภายใน แต่ก็ยังเงียบกว่าระบบสกรูไดรฟ์ เช่นเดียวกับเลนส์อื่น ๆ ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Pentax DA Star ขนาด 60-250 มม. ถูกปิดผนึกด้วยสภาพอากาศ เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ D-SLR ส่วนใหญ่ของ บริษัท ดังนั้นคุณสามารถใช้เลนส์ในสภาพอากาศเลวร้ายได้โดยไม่ต้องกังวล ไม่มีการป้องกันภาพสั่นไหวในตัว แต่ก็ไม่ได้เป็นปัญหาสำหรับ Pentaxians - บริษัท ใช้การลดการสั่นไหวของตัวกล้องไม่ใช่เลนส์

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของ 60-250 มม. เมื่อจับคู่กับ K-3 24 ล้านพิกเซล ที่ความยาวโฟกัส 60 มม. เลนส์มีคะแนน 2, 029 เส้นต่อความสูงของภาพที่ f / 4 จากการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักตรงกลาง นั่นคือสูงกว่า 1, 800 เส้นที่เราใช้เพื่อกำหนดภาพที่คมชัด แต่ขอบด้านนอกของกรอบจะนุ่มนวลต่อสายตา (1, 079 เส้น) หยุดลงที่ f / 5.6 ปรับปรุงประสิทธิภาพรอบตัว คะแนนกลางน้ำหนักกระโดดไปที่ 2, 368 เส้นและขอบตี 1, 765 เส้น ที่ f / 8 เลนส์จะถูกจับจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งโดยจัดการกับน้ำหนักตรงกลาง 2, 358 เส้นที่มีขอบ 1, 940 เส้น ส่วนกลางของเฟรมระหว่างกึ่งกลางและขอบด้านบน 1, 900 เส้นที่ f / 4 ตลอดทางผ่าน f / 8; มันเป็นแค่ขอบนอกสุดเท่านั้นที่ทำให้รูรับแสงกว้างที่สุดผิดหวัง มีการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อยพอสมควรประมาณร้อยละ 0.8 แต่ก็แทบไม่น่าพูดถึง หากคุณสังเกตเห็นว่ามันอยู่ในสนามมันสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายด้วยการปรับตัวเลื่อนอย่างรวดเร็วใน Lightroom หรือแอปพลิเคชันเวิร์กโฟลว์ที่คล้ายกัน

เลนส์เพิ่มความคมชัดขึ้นเล็กน้อยเมื่อซูมถึง 90 มม. และความผิดเพี้ยนลดลงถึง 0.2 เปอร์เซ็นต์ของความหลากหลายของผ้าปัก ที่ f / 4 ให้คะแนน 2, 155 เส้นโดยมีขอบด้านนอกที่ถึง 1, 620 บรรทัด การหยุดลงไปที่ f / 5.6 จะช่วยเพิ่มคะแนนเป็นคะแนนเฉลี่ยเป็น 2, 401 เส้น (ด้วยขอบที่ด้านบน 2, 000 เส้น) และที่ f / 8 เลนส์จะเข้าสู่ 2, 546 เส้นโดยมีขอบที่ด้านบน 2, 200 เส้น มันช่างน่าประทับใจที่ 140 มม. ที่ f / 4 คะแนนกลางถ่วงน้ำหนักคือ 2, 189 บรรทัด (ด้วยขอบที่ด้านบน 1, 800 บรรทัด) และปรับปรุงที่ f / 5.6 (2, 429 เส้น) และ f / 8 (2, 273 เส้น) โดยมีขอบที่เข้าหา 2, 200 บรรทัดที่ทั้งสอง รูรับแสง มีความเพี้ยนของหมอนรอง 0.5 เปอร์เซ็นต์ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่จะสังเกตเห็นได้ในภาพส่วนใหญ่อีกครั้ง

ข้อ จำกัด ในสตูดิโอทดสอบของเราช่วยป้องกันการวางเฟรมของแผนภูมิทดสอบที่ 250 มม. ฉันไม่สามารถถอยกล้องไปไกลพอที่จะทำให้แผนภูมิเป็นกรอบและรายงานคะแนนที่แม่นยำ บางช็อตในสนามแสดงให้เห็นว่ามันเบากว่าเล็กน้อยที่ f / 4 ที่ความยาวโฟกัสที่กว้างขึ้นและหยุดลงที่ f / 5.6 เพื่อปรับปรุงทุกสิ่งรอบตัว ฉันจัดกรอบภาพที่รูรับแสงทั้งสองและเปรียบเทียบกับใน Lightroom พื้นผิวเรียบเล็กน้อยที่ f / 4 แต่มีรายละเอียดคมชัดที่ f / 5.6 การครอบตัดระดับพิกเซลด้านบนถูกถ่ายจากภาพที่ถ่ายที่ 250 มม. f / 5.6; ตั้งค่าความไวแสงของกล้องไว้ที่ 200 และความเร็วชัตเตอร์ 1/500 วินาทีดังนั้นเสียงและการสั่นสะเทือนจึงไม่ส่งผลกระทบต่อความคมชัด

ฉันสังเกตเห็นความคลาดเคลื่อนสีในรูปแบบของแนวสีม่วงในบริเวณที่มีคอนทราสต์สูงของบางช็อตเมื่อถ่ายภาพเลนส์พร้อมกับ K-3 มันค่อนข้างเรียบง่ายและแก้ไขได้ง่ายใน Lightroom นั่นไม่ใช่ปัญหาของ Sigma 120-300 มม. และเลนส์นั้นคมชัดตลอดระยะการซูมตั้งแต่ขอบจรดขอบที่ f / 2.8 - แต่มันคือ 7.5 ปอนด์และ $ 3, 600 ดังนั้นคุณจะได้สิ่งที่คุณจ่าย สำหรับและอาจเป็นค่าไคโรแพรคติกบางอย่างที่จะไปพร้อมกับคุณภาพของภาพนั้น

แต่ Sigma ไม่พร้อมใช้งานสำหรับมือปืน Pentax และถ้าคุณพอใจกับเซ็นเซอร์ APS-C น้ำหนักและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่มาพร้อมกับเทเลรูมแบบฟูลเฟรมไม่ใช่สิ่งที่คุณควรจัดการ นักกีฬา Pentax D-SLR มี telezoom ที่แข็งแกร่งในรูปแบบของ SMC DA Star 60-250 มม. F4 ED (IF) SDM แม้ว่าจะไม่ใช่กล้องที่สมบูรณ์แบบ รูรับแสงคงที่ f / 2.8 จะสามารถใช้ได้สำหรับผู้ที่ครอบคลุมเหตุการณ์ หากคุณถ่ายภาพงานแต่งงานและสิ่งที่ชอบ DA Star 50-135 มม. F2.8 ED (IF) SDM น่าจะเหมาะกับกล้องของคุณมากกว่า แต่ถ้าคุณต้องการการเข้าถึงที่ยาวนานยิ่งขึ้น - สำหรับสัตว์ป่าการไปสวนสัตว์หรือสิ่งอื่น ๆ - 60-250 มม. เป็นตัวเลือกที่ดี เมื่อทำงานในเวลากลางวันมันจะไม่มีปัญหาในการหยุดลงที่ f / 5.6 คุณจะยังสามารถรับระยะชัดลึกที่ค่อนข้างตื้นที่รูรับแสงนั้นเมื่อทำงานที่ความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้น แม้ว่าจะขายน้อยกว่าราคาขายปลีก แต่ก็ยังคงเป็นเลนส์ราคาแพง แต่การออกแบบทุกสภาพอากาศจะคุ้มค่ากับมือปืนจำนวนมาก หากนั่นไม่ใช่สิ่งสำคัญ แต่ระยะทางไกลกว่าที่ f / 2.8 คือ Sigma 70-200 มม. เป็นทางเลือกที่ทำงานได้กับราคาถนนที่คล้ายกัน