วีดีโอ: Panasonic Lumix 12-32mm f/3.5-5.6 review (ตุลาคม 2024)
พานาโซนิค Lumix G Vario 12-32 มม. f / 3.5-5.6 ASPH ($ 349.95 โดยตรง) เป็นเลนส์ซูมขนาดกะทัดรัดสำหรับกล้อง Micro Four Thirds มันถูกนำมาใช้เป็นชุดซูมมาตรฐานสำหรับพกพา Lumix GM1 แต่ยังมีให้ซื้อด้วยตัวเอง การออกแบบที่เพรียวบางนั้นเกิดขึ้นได้จากการออกแบบที่ยุบตัวได้ แต่ก็ยังไม่ใช้คุณสมบัติทั่วไปบางประการ (รวมถึงวงแหวนปรับโฟกัสด้วยตนเอง) เพื่อรักษารูปร่างของมัน มันค่อนข้างไม่บางเท่าเลนส์ Power zoom อย่างเช่น Olympus M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ หรือ Panasonic Lumix GX Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. แต่มันคมกว่าทั้งสองอย่าง เลนส์และมุมมองที่กว้างขึ้นเล็กน้อย
12-32 มม. นำเสนอมุมมองเทียบเท่าเฟรมแบบเต็มเฟรมประมาณ 24-64 มม. วางไว้ในหมวดหมู่มุมกว้างถึงยาวมุมมาตรฐาน มันกว้างกว่าเล็กน้อย แต่ไม่มีเลนส์เทเลโฟโต้ของเลนส์คิท Micro Four Thirds ส่วนใหญ่ พวกเขามักจะออกแบบ 14-42 มม. เมื่อยุบตัวขนาด 12-32 มม. วัดได้เพียง 0.9 คูณ 2.2 นิ้ว (HD) มันมีน้ำหนัก 2.5 ออนซ์และใช้ฟิลเตอร์ด้านหน้าขนาดเล็ก 37 มม. ไม่จำเป็นต้องเดินทางสวิตช์ล็อคเมื่อเคลื่อนที่เข้าและออกจากสถานะที่ยุบตัวเช่นเดียวกับ Olympus M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R ซึ่งเป็นชัยชนะในแง่ของการยศาสตร์ เลนส์พานาโซนิคยังมีที่ยึดโลหะและให้ความรู้สึกแข็งแรงกว่าเลนส์โอลิมปัสที่ทำจากพลาสติกยุบได้ทั้งหมด
ระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 7.9 นิ้วซึ่งให้ปัจจัยการขยายที่ไม่ใช่มาโคร 0.13x นี่ไม่ใช่เลนส์ที่ดีที่สุดสำหรับการเข้าใกล้ หากคุณต้องการเลนส์ซูม Micro Four Thirds ที่มีฟังก์ชั่นมาโครที่ดีลองใช้ Olympus M.Zuiko 12-50 มม. แต่ระวังให้ดีว่ามันเป็นเลนส์ที่ใหญ่กว่ามาก เลนส์โอลิมปัสก็เหมือนกับเลนส์อื่น ๆ ที่ผลิตโดย บริษัท นั้นไม่มีเสถียรภาพทางแสง - โอลิมปัสใส่มันเข้าไปในตัวกล้องไม่ใช่เลนส์ ดังนั้นถ้าคุณถ่ายภาพด้วยตัวกล้อง Panasonic Micro Four Thirds คุณจะได้รับการบริการที่ดีที่สุดด้วยเลนส์ที่มีความเสถียรในตัวเช่นเดียวกับพานาโซนิค
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของเลนส์เมื่อจับคู่กับ GM1 ที่ 12mm f / 3.5 คะแนน 2, 118 เส้นต่อความสูงของภาพโดยใช้การทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการเรียกภาพที่คมชัด เฟรมส่วนใหญ่จัดขึ้นโดยมีเพียงขอบด้านนอกเท่านั้นที่แสดงความนุ่มนวล (1, 357 เส้น) การลดขนาดรูรับแสงไม่ทำอะไรเลยเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ความละเอียดลดลงจริงที่ f / 8 เนื่องจากการเลี้ยวเบน ฉันวัดความบิดเบี้ยวของบาร์เรลที่ 12mm ที่ประมาณ 2.2 เปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นตรงปรากฏออกมาอย่างชัดเจน สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้ใน Lightroom หรือแอปพลิเคชั่นที่คล้ายกัน แต่โปรดจำไว้ว่ากรอบของคุณจะแคบลงเล็กน้อยเมื่อแก้ไขเนื่องจากขอบเขตความเพี้ยน
การซูมถึง 18 มม. จะทำให้ความผิดเพี้ยนลดลงถึงร้อยละ 0.8 ซึ่งแทบไม่น่าเป็นห่วง รูรับแสงสูงสุดคือ f / 4.2 ที่ความยาวโฟกัสนี้และเลนส์ยังคงแสดงความคมชัดที่ดี มันบันทึก 2, 132 เส้นและขอบด้านนอกสุดจับได้ดีที่ 1, 625 เส้น หยุดลงที่ f / 5.6 ประสิทธิภาพการชนเพียงเล็กน้อยถึง 2, 249 บรรทัดโดยมีขอบเพียง 1, 700 ไลน์ ที่ความยาวโฟกัสสูงสุด 32 มม. f / 5.6 เลนส์จะแสดงความผิดเพี้ยนของกระบอกสูบเท่ากัน (0.9 เปอร์เซ็นต์) และให้ความคมชัดสูงขึ้น มันทำคะแนนได้ 2, 065 เส้นในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักโดยมีการตกกระแทกที่ขอบของเฟรม (1, 537 เส้น) เมื่อพิจารณาถึงขนาดของมันแล้วเลนส์ก็เกินความคาดหมายของเรา มันมีประสิทธิภาพสูงกว่าทั้งซูมพลังของโอลิมปัสและพานาโซนิค 14-42 มม. ถึงแม้ว่ามันจะไม่ได้ให้ระยะซูมเทเลโฟโต้ของคอมแพคซูมเหล่านั้นก็ตาม
หากคุณอยู่ในตลาดการซูมแบบเพรียวบางสำหรับกล้อง Micro Four Thirds พานาโซนิค Lumix G Vario 12-32 มม. f / 3.5-5.6 ASPH เป็นทางเลือกที่มั่นคง มันไม่ได้ใช้กำลังซูม 14-42 มม. ที่นำเสนอโดยพานาโซนิคและโอลิมปัส แต่มันค่อนข้างกว้างและคมชัดกว่าเลนส์ทั้งสองเล็กน้อย 12-32 มม. มีข้อเสียเล็กน้อย - มีการบิดเบือนที่เห็นได้ชัดเจนในมุมกว้างและนักถ่ายวิดีโอที่ชอบโฟกัสแบบแมนนวลจะต้องมองที่อื่นเนื่องจากไม่มีวงแหวนโฟกัสแบบฟิสิคัลบนเลนส์ แต่ถ้าคุณต้องการซูมแบบเพรียวบางสำหรับกล้อง Micro Four Thirds ของคุณและไม่รู้สึกว่าเลนส์ซูมกำลังสูงของ Olympus หรือ Panasonic ขนาด 14-42 มม. เหมาะสำหรับคุณ Lumix G Vario 12-32 มม. ถือว่าคุ้มค่า
