รีวิวพานาโซนิค lumix dc-zs200

เราชอบความคิดของ Panasonic Lumix DC-ZS100 กล้องพกพาระดับพรีเมี่ยมพร้อมเลนส์ซูมยาวและเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วที่มีขนาดใหญ่ เลนส์ของมันนั้นผิดหวัง แต่ให้ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจเมื่อซูมเข้า ZS200 ($ 799) ไม่เพียง แต่มีอัตราส่วนการซูมที่ยาวขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นเลนส์โดยรวมที่ดีกว่าด้วย มันให้ภาพที่ดีกว่าสมาร์ทโฟนหรือซูเปอร์รูมเซ็นเซอร์ขนาดเล็กในขณะที่ให้ช่วงกว้างสำหรับทุกคนยกเว้นสัตว์ป่าและช่างภาพกีฬาที่จริงจัง (ผู้ที่ไม่ใช้กล้องชนิดนี้สำหรับงานเริ่มต้น) เราชอบ แต่หวังว่ามันจะมี EVF ที่ใหญ่กว่าและ LCD เอียงซึ่งทั้งคู่คุณจะพบใน RX100 VI ที่คล้ายกันของ Sony แต่มันเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่ากว่าที่ $ 1, 200

ขนาดพกพาซูม 15 เท่า

ZS200 เป็นไปตามมาตรฐานการออกแบบของซูเปอร์รูมในกระเป๋าส่วนใหญ่ มันเป็นกล้องขนาดเล็ก (2.6 x 4.4 โดย 1.8 นิ้ว, HWD) ด้วยเลนส์ที่หดกลับเข้าไปในร่างกายเมื่อไม่ได้ใช้งาน มันมีน้ำหนัก 12 ออนซ์และมีสีดำหรือสีเงิน มันใหญ่ขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ RX100 VI 10.6 ออนซ์ (2.3 คูณ 4.0 คูณ 1.7 นิ้ว)

ซูม 24-360 มม. (เทียบเท่าแบบเต็มเฟรม) ไม่ครอบคลุมช่วงเลนส์ 30 เท่าที่เราเห็นในซูเปอร์ซูมด้วยเซ็นเซอร์ภาพขนาดเล็กเช่น Sony HX90V แต่เซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วมีขนาดสี่เท่า นั่นหมายความว่ามันควรจะมีภาพที่มีคุณภาพดีขึ้นโดยสมมติว่าเลนส์ของมันขึ้นอยู่กับภารกิจ มันยาวกว่า 24-250 มม. ของ ZS100 เล็กน้อยและ RX100 VI ของ 24-200 มม. แต่มาถึงที่นั่นด้วยการใช้ f-stop ที่ค่อนข้างแคบแม้ในที่กว้าง

รูรับแสงของเลนส์แคบกว่าการออกแบบ f / 2.8-5.9 ที่ใช้โดย ZS100 และการซูม f / 2.8-4.5 ที่นำเสนอโดย RX100 VI มันเปิดให้ f / 3.3 ที่มุมกว้างและแคบลงจนถึง f / 6.4 ที่ 360 มม. แต่มันไม่ได้เป็นเส้นตรง f-stop ซึ่งเป็นตัววัดปริมาณแสงที่เลนส์รวบรวมนั้นอยู่ที่ f / 4.2 ที่ตำแหน่ง 50 มม., f / 5.3 ที่ 100 มม., f / 6.1 ที่ 200 มม. และที่ f / 6.4 ที่เล็กที่สุดเปิดประมาณ 280 มม.

ซึ่งหมายความว่ากล้องจะสามารถรักษา ISO (การวัดความไวของเซ็นเซอร์ต่อแสงซึ่งเป็นตัวแปรกับกล้องดิจิตอล) ต่ำเมื่อถ่ายภาพในแสงจ้า แต่จะต้องเพิ่มความไวในสภาพแสงสลัว ZS200 มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในด้านกำลังซูมเมื่อเทียบกับสมาร์ทโฟนเรือธง แต่ข้อดีของมันนั้นชัดเจนน้อยกว่าเมื่อถ่ายภาพในสภาพแสงน้อย RX100 VI มอบพลังการซูมที่ดีกว่าและ f-stop ประนีประนอมในขณะที่รุ่น 1 นิ้วที่สั้นกว่า แต่มีความสว่างมากกว่าเช่น Canon G7 X Mark II ที่มี 24-100 มม. f / 1.8-2.8 ให้ภาพที่ดีกว่ามากใน แสงสลัวมาก

จานด้านบนมีแฟลชป็อปอัพอยู่ตรงกลางด้านหลังเลนส์ มันติดตั้งอยู่บนบานพับและสามารถยิงได้เมื่อเอียงกลับมาบวกกับการเพิ่มแสงที่นุ่มนวลและอ้อมไปยังวัตถุเมื่อถ่ายภาพในที่ร่ม ปุ่มหมุนปรับโหมด, ปุ่มบันทึกวิดีโอ, ปุ่มหมุนควบคุม, ปุ่มซูม, ตัวลั่นชัตเตอร์, และสวิตช์เปิดปิดก็อยู่บนแผ่นด้านบนซึ่งทั้งหมดตั้งอยู่ทางด้านขวา

ที่ด้านหลังคุณจะพบปุ่ม Fn4 / LVF ซึ่งสลับระหว่างช่องมองภาพและจอ LCD ด้านหลังแฟลชแบบกลไกเชิงกลและปุ่มล็อค AE / AF ทั้งหมดนี้ทำงานเป็นแถวเรียงกันอยู่ด้านบน ทางด้านขวาของ LCD คุณจะพบปุ่ม Fn1 / 4K Photo, Fn2 / Focus Stacking, ปุ่ม Fn3 / Q.Menu / Delete และ Display แผ่นควบคุมสี่ทิศทางพร้อมเมนู / ชุดที่กึ่งกลางและทิศทางกดเพื่อปรับ EV, สมดุลสีขาว, ไดรฟ์และการโฟกัสมาโครรอบปุ่มควบคุม

จอแอลซีดีขนาด 3 นิ้วเป็นการออกแบบที่คงที่ - มันไม่ได้แกว่งหรือเอียง - ด้วยความละเอียด 1, 240k จุด มันไวต่อการสัมผัสและรองรับ Touch Pad AF เมื่อใช้ EVF Touch Pad AF ช่วยให้คุณเปลี่ยนพื้นที่โฟกัสที่ใช้งานได้โดยเลื่อนนิ้วของคุณไปทั่วจอ LCD เมื่อทำการถ่ายภาพด้วย EVF นอกเหนือจากการออกแบบที่คงที่แล้ว - LCD ที่ปรับเอียงได้ทำให้การถ่ายภาพจากมุมสูงหรือมุมต่ำเป็นประสบการณ์ที่น่าพอใจยิ่งขึ้น - ฉันไม่ได้ร้องเรียนกับ LCD การรองรับการสัมผัสของพานาโซนิคก็ค่อนข้างดีเช่นกันทำให้คุณสามารถเลื่อนดูเมนูต่างๆซึ่งคุณไม่สามารถทำได้ด้วยอินเทอร์เฟซระบบสัมผัสที่ จำกัด มากขึ้นที่พบใน RX100 VI ของ Sony RX มีหน้าจอเอียงอย่างไรก็ตามเครื่องหมายบวกขนาดใหญ่ในคอลัมน์

EVF นั้นใหญ่กว่าสิ่งที่คุณได้รับจาก ZS100 เล็กน้อย กำลังขยายของมันคือ 0.53x (เทียบเท่าแบบเต็มเฟรม) และมันบรรจุ 2, 330k จุดลงในจอ LCD ภาคสนามขนาด 0.21 นิ้ว ฉันหวังว่ามันจะใหญ่กว่านี้เล็กน้อย - เป็นประโยชน์ในการจัดเฟรมภาพในวันที่สว่างไสว แต่มันก็ไม่ได้ทำให้คุณมีมุมมองที่ดีเท่าที่คุณได้รับจาก EVF ที่ใหญ่กว่าเช่น Finder OLED ที่ป๊อปอัพของ Sony ได้ ใส่กล้องซีรีย์ RX100 ของมันเริ่มด้วยรุ่นที่สาม เครื่องมือค้นหา OLED ยังดีกว่าสำหรับการติดตามการเคลื่อนไหว - ช่างภาพบางคนจะเห็นรอยเปื้อนรุ้งเมื่อปรากฎด้วยจอแอลซีดี อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่สิ่งที่ดวงตาของฉันรับ

มีการสื่อสารไร้สายทั้ง Wi-Fi และบลูทู ธ เพื่อให้คุณสามารถถ่ายโอนภาพไปยังสมาร์ทโฟนของคุณ ใช้งานได้กับ Panasonic Image App สำหรับ Android และ iOS ภาพจะถูกบันทึกลงในการ์ดหน่วยความจำ SD, SDHC หรือ SDXC

แบตเตอรี่ถอดออกได้ แต่ชาร์จในกล้องผ่าน micro USB ได้รับการจัดอันดับสำหรับ 370 ภาพโดยใช้ LCD ด้านหลัง 250 ภาพโดยใช้ EVF หรือ 350 ภาพโดยใช้ EVF ร่วมกับโหมดประหยัดพลังงาน

ประสิทธิภาพและออโต้โฟกัส: Pretty Speedy

ZS200 ไม่ใช่กล้องที่เร็วที่สุดในรุ่นเดียวกัน แต่ก็ไม่ช้าเหมือนกัน มันเริ่มโฟกัสและยิงกระสุนในเวลาประมาณ 1.5 วินาที ความเร็วออโต้โฟกัสแตกต่างกันไปตามสภาพแสงและพื้นที่โฟกัสที่เลือก ด้วยการเปิดใช้พื้นที่การโฟกัสที่กว้างและภายใต้แสงไฟที่สว่างจ้า ZS200 จะล็อคในเกือบทุกเวลา แต่มันจะทำงานช้าลงอย่างมากในแสงสลัวประมาณ 0.7 วินาทีและหากคุณเลือกที่จะใช้ฟังก์ชั่น Pinpoint focus เล็ก ๆ แต่แม่นยำมากมันต้องใช้เวลาประมาณ 0.8 วินาทีแม้ในที่แสงจ้า

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ฟังก์ชั่น Pinpoint มีประโยชน์สำหรับฉากที่การรบกวนอื่น ๆ ในเฟรมอาจดึงดูดความสนใจของกล่องขนาดใหญ่ที่ใช้โดยระบบโฟกัสมาตรฐานเช่นถ่ายภาพนกผ่านกิ่งไม้เป็นต้น ฉันหวังว่ามันจะเร็วพอ ๆ กับโหมดโฟกัสอื่น ๆ แต่คุณควรจะใช้มันในบางสถานการณ์เท่านั้น ระบบตรวจจับเฟสของ RX100 VI ทำงานโดยรวมได้ดีขึ้นแม้ในพื้นที่เล็ก ๆ ที่น่าสนใจ แต่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ RX มีค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 400

การจับภาพต่อเนื่องมีให้ที่ 9.4fps (ขี้อายเล็กน้อยจาก 10fps ที่โฆษณาโดย Panasonic) เมื่อถ่ายภาพ JPG หรือ Raw เต็มความละเอียดเต็มรูปแบบพร้อมโฟกัสคงที่และประมาณ 6fps เมื่อเปิดใช้งานการติดตามโฟกัส ระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงการจับภาพตามรูปแบบภาพ บัฟเฟอร์ของกล้องนั้นดีสำหรับ 29 Raw + JPG, 32 Raw หรือ 170 JPG ก่อนที่จะเติม การล้างการ์ดหน่วยความจำ SanDisk 280MBps (overkill - ZS200 ไม่รองรับความเร็ว UHS-II คุณสามารถใช้ได้กับการ์ด UHS-I 95MBps) ต้องใช้ 28.8, 19.8 และ 21.7 วินาที คุณสามารถจับภาพต่อไปและใช้กล้องเป็นบัฟเฟอร์ที่เคลียร์ได้ แต่คุณไม่สามารถเริ่มการบันทึกวิดีโอคลิปได้จนกว่าภาพทั้งหมดจะถูกส่งไปยังหน่วยความจำดังนั้นโปรดระมัดระวังด้วยการระเบิดครั้งใหญ่หากคุณต้องการเพิ่มวิดีโอลงในวิดีโอ

นอกจากนี้ยังมีโหมด 4K Photo ของ Panasonic การใช้ประโยชน์จากเอ็นจิ้นวิดีโอ 4K Photo สารสกัด JPG ยังคงเฟรมจากวิดีโอคลิปทำให้ ZS200 สามารถจับภาพ JPG ขนาด 8MP ได้ที่ 30 เฟรมต่อวินาที แต่เนื่องจากเอ็นจิ้นวิดีโอของ ZS200 แนะนำการครอบตัดถึง 4K มุมที่กว้างที่สุดที่คุณสามารถใช้ใน 4K Photo คือ 36 มม. มีตัวเลือกในการเปลี่ยนแปลงจุดโฟกัสในระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่อง 4K แต่คุณจะไม่ได้รับความสามารถในการติดตามวัตถุจริง หากคุณต้องการถ่ายภาพต่อเนื่องที่ความละเอียดสูงสุดด้วยการติดตามวัตถุให้ดูที่ $ 1, 200 RX100 VI อีกครั้งซึ่งจะถ่ายทำในแบบ Raw และติดตามวัตถุได้ถึง 24fps

คุณภาพของภาพและวิดีโอ: เพิ่มขึ้นจาก ZS100

ฉันทดสอบเลนส์ซูมของ ZS200 โดยใช้ซอฟต์แวร์ Imatest ซึ่งตรวจสอบภาพถ่ายของแผนภูมิทดสอบเพื่อวัดความคมชัด ที่ 24 มม. f / 3.3 เลนส์สามารถแก้ไข 1, 930 เส้นในการประเมินแบบกึ่งกลางน้ำหนักดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการเห็นอย่างน้อยจากเซ็นเซอร์ 20MP เฟรมส่วนใหญ่แสดงคุณภาพของภาพที่ดี แต่ขอบนุ่มมาก (867 เส้น) ทำให้ดูเบลอ การลดขนาดรูรับแสงไม่ได้ทำอะไรมากนักในการเปลี่ยนคุณภาพของภาพ แต่ขอบจะปรับปรุงเล็กน้อยที่ f / 5.6 (988 สาย) และ f / 8 (1, 394 เส้น)

ที่ตำแหน่ง 50 มม. เราจะเห็นผลลัพธ์ที่คมชัดที่ f / 4.2 (2, 292 เส้น) พร้อมขอบที่แสดงความนุ่มนวล (1, 698 เส้น) ความละเอียดคงที่ที่ f / 5.6 โดยลดลงเล็กน้อย (2, 168 เส้น) ที่ f / 8

มีความละเอียดลดลงเล็กน้อยที่ 135 มม. f / 5.7 (2, 007 สาย) พร้อมคุณภาพการถ่ายภาพเล็กน้อยที่ f / 8 (2, 164 เส้น) ที่นี่เราเห็นจุดศูนย์กลางที่คมชัด แต่ความละเอียดลดลงเมื่อคุณเลื่อนไปก่อนที่คุณจะไปถึงขอบของเฟรม ที่ f / 5.7 ผลลัพธ์จะอ่อนเล็กน้อย (1, 769 เส้น) ในส่วนกลางและรอบนอก แต่พวกเขาปรับปรุงที่ f / 8 (2, 120 เส้น)

ลวดลายคล้ายกันที่ 250 มม. ที่ f / 6.3 คะแนนเฉลี่ยคือ 1, 915 เส้นด้วยพื้นที่ส่วนกลางที่คมชัด (2, 138 เส้น) แต่ส่วนตรงกลางและขอบด้านนอกของกรอบแสดงประมาณ 1, 773 เส้น และในตำแหน่งนี้ทำให้ม่านตาแคบลงถึง f / 8 ไม่ได้ทำอะไรเพื่อผลลัพธ์ที่ดีขึ้น จริงๆแล้วกล้องถอยหลังไปเล็กน้อย อย่างไรก็ตามนี่เป็นสิ่งที่ดีกว่าสำเนา ZS100 ที่เราทดสอบอย่างเห็นได้ชัดซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ไม่ชัดเจน (1, 334 บรรทัด) ที่ 250 มม.

การย้ายไปที่จุดโฟกัสขนาด 360 มม. จะเปลี่ยนสิ่งต่าง ๆ เล็กน้อย ที่ f / 6.4 ค่าเฉลี่ยคือ 1, 879 บรรทัดและเลนส์แสดงความละเอียดที่ดีหรือดีกว่า แต่ขอบของเฟรมซึ่งลดลงถึง 1, 432 เส้น การลดขนาดรูรับแสงไปที่ f / 8 จะไม่เปลี่ยนผลลัพธ์

เราสามารถทดสอบ ZS200 ได้เพียงหนึ่งชุดเท่านั้นและความแปรผันของตัวอย่างนั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งเมื่อการออกแบบเลนส์มีความซับซ้อนเช่นเดียวกับเลนส์ตัวนี้ ฉันจะบอกว่าสำเนาของกล้องที่พานาโซนิคส่งมอบเป็นกล้องที่ดี แต่สื่ออื่น ๆ ก็โชคดีน้อยลง DPReview ทดสอบตัวอย่าง ZS200 สามตัวอย่างและพบว่าเลนส์ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันในแต่ละครั้งรวมถึงเลนส์ที่ให้ความละเอียดที่น่าผิดหวัง

PCMag ยังไม่ได้มีโอกาสที่จะทำการทบทวนแบบเต็มของ Sony RX100 VI ในตอนนี้ แต่ถ้าคุณมีงบประมาณก็เป็นอีกทางเลือก เราทำการทดสอบเลนส์ของมันและพบว่ามันให้ผลลัพธ์ที่คมชัดกว่าโดยรวมสูงถึง 2, 300 เส้นที่ความยาวโฟกัสแต่ละจุดเมื่อเปิดกว้าง ประสิทธิภาพของขอบยังทนอยู่ที่ 24 มม. แม้ว่าจะไม่มากเท่า ZS200 มันไม่ได้มีระดับเทเลโฟโต้เท่ากัน แต่สว่างกว่าและมีความสามารถของมาโครที่ดีกว่า ZS200 สามารถโฟกัสได้ถึง 3.15 นิ้ว (8 ซม.) ในมุมที่กว้างที่สุดในขณะที่ Sony ราคาสูงกว่าจะล็อคอยู่ใกล้กับ 1.18 นิ้ว (3 ซม.)

ในแง่ของสัญญาณรบกวนภาพเซ็นเซอร์รับภาพ BSI CMOS ขนาด 1 นิ้ว 20MP ของ ZS200 เป็นปริมาณที่ทราบกันดี มันเป็นสิ่งเดียวกับที่พานาโซนิคใช้ในรุ่นอื่น ๆ รวมถึง ZS100 และ LX10 รวมถึงในกล้อง Canon เช่น G7 X Mark II, G9 X Mark II และ G3 X มันเป็นเซ็นเซอร์ที่ทำโดย Sony ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ มันยังอยู่ในซีรีย์ RX100 และ RX10 แม้ว่ารุ่นล่าสุดจะใช้รุ่นอัพเกรดที่มีการตรวจจับเฟสออนเซ็นเซอร์และการออกแบบแบบเรียงซ้อนซึ่งไม่ได้มีคุณสมบัติเหล่านั้น

เนื่องจากสิ่งที่เราคาดหวังผลดิบจะคล้ายกับกล้องอื่น ๆ แต่เครื่องยนต์ JPG ของ Panasonic เป็นของตัวเองดังนั้นเราจึงใช้ Imatest เพื่อดูผลลัพธ์เหล่านั้น การทดสอบ ISO ของเราแสดงให้เห็นว่า ZS200 มีค่าต่ำกว่า 1.5 เปอร์เซ็นต์ผ่าน ISO 6400 นั่นเป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม แต่มีการลดเสียงรบกวนจำนวนมากที่ใช้ในการไปที่นั่นซึ่งมีความชัดเจนมาก ในความเป็นจริงคุณสามารถถ่ายภาพด้วย ISO 400 โดยไม่สูญเสียคุณภาพของภาพอย่างแน่นอน ที่ ISO 800 และ ISO 1600 เราจะเห็นรายละเอียดเล็กน้อยมาก สิ่งต่าง ๆ มีความพร่ามัวเล็กน้อยที่ ISO 3200 แต่เช่น ISO 6400 ฉันจะรู้สึกสบายใจที่จะผลักเซ็นเซอร์ที่ไกลสำหรับการแบ่งปันทางเว็บ สามารถตั้งค่าเซ็นเซอร์ให้สูงถึง ISO 12800 ได้ แต่ผลลัพธ์จะเบลออย่างรุนแรง ตรวจสอบสไลด์โชว์ที่มาพร้อมกับบทวิจารณ์นี้สำหรับการครอบตัดระดับพิกเซลจากฉาก ISO ของเรา - คุณสามารถตัดสินคุณภาพด้วยตัวคุณเอง

หากคุณจริงจังเกี่ยวกับรูปถ่ายของคุณในการประมวลผลภาพการถ่ายภาพ Raw เป็นตัวเลือก เราใช้ Adobe Lightroom Classic CC เพื่อประมวลผลภาพและนำเสนอผลลัพธ์ในสไลด์โชว์พร้อมกับเอาต์พุต JPG Lightroom ทำหน้าที่ควบคุมเสียงได้ดีขึ้นด้วยการเปิดใช้งานการตั้งค่าเริ่มต้นที่พัฒนากว่าเครื่องยนต์ JPG ของ ZS200 ดังนั้นเราจึงเห็นคุณภาพของภาพที่แข็งแกร่งผ่าน ISO 1600 มีเม็ดหยาบที่มองเห็นได้เริ่มต้นที่ ISO 3200 และเอฟเฟกต์เด่นชัดที่ ISO 6400 และ 12800 คุณสามารถใช้การตั้งค่าเหล่านี้ได้อย่างแน่นอนหากคุณไม่คำนึงถึงพื้นผิวบางอย่างในภาพถ่าย เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการแปลงขาว - ดำ

พานาโซนิคสร้างกล้องยอดนิยมสำหรับนักถ่ายวิดีโอดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ ZS200 มีวิดีโอสับแน่น ถ่ายภาพที่ 4K ที่สูงถึง 30fps (รองรับ 24fps) และ 1080p ที่สูงถึง 120fps ไม่มีอินพุตไมโครโฟนดังนั้น ZS200 ไม่ควรเป็นตัวเลือกแรกของคุณสำหรับการบล็อก

มีการครอบตัดเมื่อถ่ายวิดีโอ เลนส์ครอบคลุมมุมมอง 36-540 มม. เมื่อถ่ายภาพใน 4K และมุมมอง 30-450 มม. ใน 1080p นอกจากนั้นฉันมีข้อร้องเรียนเล็กน้อยเกี่ยวกับคุณภาพของวิดีโอ ภาพ 4K นั้นมีรายละเอียดมากมายการป้องกันภาพสั่นไหวนั้นมีประสิทธิภาพ (แม้ว่าคลิปวิดีโอแบบพกพาที่มุม 500 มม. จะสั่นเล็กน้อยเสมอไม่ว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวของคุณจะดีแค่ไหน) และระบบออโต้โฟกัสก็เคลื่อนไหวได้อย่างราบรื่นระหว่างวัตถุ จะขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในฉากโดยอัตโนมัติหรือด้วยตนเองคุณเพียงแค่ต้องแตะบนหน้าจอเพื่อเปลี่ยนจุดโฟกัส การจับภาพวิดีโอเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ฉันพลาดหน้าจอเอียงเนื่องจากมีบางครั้งที่ฉันอยากจะถือกล้องให้ต่ำลงเล็กน้อยเมื่อทำการบันทึกและฉันไม่สามารถทำเช่นนั้นได้และดูหน้าจอของ ZS200 ในเวลาเดียวกัน

ทำให้เราต้องการมากขึ้น

Panasonic Lumix DC-ZS200 เป็นกล้องที่น่าดึงดูดมากสำหรับช่างภาพที่ให้ความสำคัญกับพลังซูมในการถ่ายภาพที่มีแสงน้อย เลนส์ครอบคลุมช่วงที่ยาวที่สุดที่เราเห็นจากรุ่นที่เป็นมิตรกับกระเป๋าขนาด 1 นิ้ว - RX10 III และ IV ของ Sony มีเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วและซูม 24-600 มม. แต่มีขนาดเท่ากับ SLR และตัวอย่างที่เรา ทดสอบภาพที่คมชัดตลอดทั้งตาข่ายแม้ว่าจะมีความพร่ามัวบริเวณขอบของกรอบ

มีแง่มุมที่ดีอื่น ๆ อีกมากมายรวมถึงประสิทธิภาพที่รวดเร็วการจับภาพ 4K ความสามารถแบบดิบและราคาที่ต่ำกว่า $ 1, 000 แต่ฉันอยากออกไปอีกสักหน่อย ฉันพลาดการมีหน้าจอที่ชัดเจนซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ฉันได้รับอนุญาตจากจำนวนกล้องที่มีอยู่ในขณะนี้และฉันต้องการ EVF ที่ดีกว่าสำหรับช่วงเวลาเหล่านั้นเมื่อฉันต้องการยกระดับกล้องไปที่ตาเพื่อถ่ายภาพ

ZS200 เป็นการปรับปรุงที่เห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ ZS100 (ซึ่งยังคงวางจำหน่าย) แต่ตอนนี้มันถูกบดบังด้วย RX100 VI หากคุณไม่ไวต่อราคามากเกินไปฉันคิดว่ามันเป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีกว่าแม้ว่าเลนส์ของมันจะไม่เข้าถึงเท่าพานาโซนิค ด้วย Sony คุณจะได้ EVF ที่ดีกว่า, LCD ที่ปรับเอียงได้, ออโต้โฟกัสที่ดีขึ้นและเลนส์ที่สว่างกว่าเพื่อภาพถ่ายที่คมชัดกว่าในแสงสลัว แต่ราคา 1, 200 เหรียญเป็นยาเม็ดที่ยากต่อการกลืนเมื่อต้องซื้อ หากงบประมาณของคุณไม่ใหญ่มากและคุณพอใจกับสิ่งที่ ZS200 มอบให้คุณก็จะให้บริการที่ดี