Olympus m.zuiko ed 40-150mm f2.8 บทวิจารณ์และการจัดอันดับ

การก่อสร้างเป็นเลิศ กระบอกโลหะเย็นสบายต่อการสัมผัส ไม่มีความเสถียรทางแสงในเลนส์เนื่องจาก Olympus สร้างคุณสมบัตินั้นลงในตัวกล้อง ด้วยข้อยกเว้นของ GX7 กล้องพานาโซนิค Micro Four Thirds ขาดเสถียรภาพในร่างกาย เจ้าของร่างสูงเช่น GH4 อาจต้องการพิจารณา telezoom ของ Panasonic ที่มีความเสถียรในเลนส์เช่น Lumix GX Vario 35-100mm F2.8 ASPH แทน.

Olympus มีปลอกขาตั้งกล้องที่ถอดออกได้ มีเครื่องหมายบนถังเพื่อตั้งเป็นแนวตั้งหรือแนวนอน มีปุ่ม L-Fn บนเลนส์; สามารถกำหนดค่าฟังก์ชั่นผ่านตัวกล้องได้ แต่โดยปกติแล้วระบบจะหยุดการโฟกัสอัตโนมัติดังนั้นคุณสามารถกดค้างไว้เมื่อคุณล็อคโฟกัสที่วัตถุและกำลังรอการถ่ายภาพที่สมบูรณ์แบบ วงแหวนโฟกัสมีขนาดใหญ่พร้อมพื้นผิวที่สมบูรณ์และหมุนได้อย่างราบรื่น วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลตั้งอยู่ด้านหน้ามันและควบคุมพฤติกรรมการโฟกัส เมื่อมันถูกผลักไปข้างหน้า 40-150 มม. ถูกตั้งค่าเป็นออโต้โฟกัส; คุณเพียงแค่ต้องดึงมันกลับมาเพื่อเปลี่ยนเป็นโฟกัสแบบแมนนวล ระยะโฟกัสไม่นานมาก - ใช้เวลาประมาณหนึ่งถึงสี่รอบในการเปลี่ยนจากระยะห่างต่ำสุดไปจนถึงระยะอนันต์ - แต่ความรู้สึกที่สัมผัสได้ของวงแหวนโฟกัสนั้นเหมือนกับเลนส์ Olympus อื่น ๆ ที่สนับสนุนกลไกการจับโฟกัสนี้ดีเยี่ยม

โดยปกติแล้วเลนส์ฮูดนั้นไม่คุ้มค่าที่จะเขียน แต่โอลิมปัสถูกจับมันจริงๆเมื่อพูดถึงฮูดที่นี่ แทนที่จะติดตั้งฮูดพลาสติกที่ฐานด้านหน้าของฮูดล็อคเข้าที่ด้านหน้าของเลนส์ การขยายมันเป็นเพียงเรื่องของการผลักดันไปข้างหน้าจนกว่าจะล็อคเข้าที่ด้วยการคลิก เมื่อต้องการยุบวงแหวนควบคุมแบบหมุนอย่างรวดเร็วในขณะที่ดึงกลับเป็นสิ่งที่จำเป็น การออกแบบที่สามารถพับเก็บได้มีประโยชน์ในหลายวิธี คุณไม่จำเป็นต้องถอดและใส่เลนส์กลับเพื่อลดขนาดเลนส์ก่อนที่จะเก็บไว้ในกระเป๋าของคุณซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาและปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวด้วยการติดตั้งระบบยึดติดแบบดาบปลายปืน ประโยชน์ที่เห็นได้ชัดน้อยกว่าเมื่อใช้เลนส์ที่มีฟิลเตอร์โพลาไรซ์แบบวงกลม เพื่อปรับโพลาไรเซอร์ที่คุณต้องการเพียงแค่ดึงฮูดออกและเมื่อคุณหมุนฟิลเตอร์เพื่อให้เหมาะกับความต้องการของคุณคุณสามารถถ่ายภาพด้วยฮูดที่ดึงออกมาหรือผลักฮูดไปข้างหน้า

40-150 มม. ครอบคลุมมุมมองที่เทียบเท่ากับการซูมประมาณ 80-300 มม. บนระบบฟูลเฟรมพร้อมรูรับแสงคงที่ f / 2.8 การควบคุมระยะชัดลึกไม่ดีเท่า 80-300 มม. - เมื่อซูมสูงสุดปริมาณการเบลอฉากหลังที่คุณสามารถทำได้เท่ากับ 150 มม. f / 2.8 ในกล้องฟูลเฟรม แต่ก็ยังง่ายต่อการจับภาพด้วยระยะชัดลึกโดยเฉพาะเมื่อโฟกัสใกล้ และนั่นคือพื้นที่หนึ่งที่ telezoom นี้ส่อง สามารถโฟกัสได้ถึง 0.7 เมตร (2.3 ฟุต) ซึ่งให้กำลังขยาย 1: 2.3 ที่การซูมสูงสุด ถึงแม้ว่าโอลิมปัสจะไม่เรียกเลนส์มาโครนี้ แต่มันก็อยู่ในหมวดหมู่มาโครในหนังสือของฉัน และถ้าคุณจับคู่กับ M.Zuiko Digital 1.4x Teleconverter MC-14 โดยเฉพาะคุณยังคงสามารถโฟกัสได้ใกล้ชิดกับมุมมองที่เข้มงวดมากขึ้นดังนั้นการขยายจะมีขนาดประมาณ 1: 1.7 E-M1 สามารถตามล่าหาโฟกัสได้เมื่อทำงานใกล้เคียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันยากที่จะหาจุดเปรียบต่าง แต่โดยทั่วไปแล้วความเร็วโฟกัสของเลนส์นั้นเร็วมาก - ประเด็นเดียวที่ฉันมีเกี่ยวกับการล่าไปมา จุดโฟกัสที่ตั้งอยู่บนพื้นที่ที่มีคอนทราสต์ต่ำของเฟรม แต่นั่นเป็นเรื่องจริงของระบบ AF ที่ตรวจจับคอนทราสต์

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของ 40-150 มม. เมื่อจับคู่กับ 16-megpaixel OM-D E-M1 ที่ 40 มม. f / 2.8 เลนส์มีความคมชัดเป็นพิเศษ มันให้คะแนน 2, 357 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความชัดที่กึ่งกลางน้ำหนักและแม้แต่ขอบด้านนอกของเฟรมนั้นมี 100 เส้นดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการเห็นในภาพถ่าย การหยุดลงไปที่ f / 4 จะช่วยเพิ่มคะแนนเฉลี่ยเป็น 2, 414 เส้นโดยมีขอบที่แสดงประมาณ 2, 000 บรรทัดและที่จุดยอดเลนส์ที่ f / 5.6 (เฉลี่ย 2, 453 เส้นเฉลี่ย 2, 100 เส้นที่ขอบ) มีการสูญเสียความคมชัดเล็กน้อยที่ f / 8 (2, 446 บรรทัด) เนื่องจากการเลี้ยวเบน

เลนส์นั้นดียิ่งขึ้นที่ 70 มม. f / 2.8 มันแสดงให้เห็นถึง 2, 411 เส้นในการทดสอบแบบถ่วงน้ำหนักด้วยขอบที่มีความอายเพียง 2, 200 บรรทัด - นั่นเป็นรายละเอียดที่ดีมากในเฟรม มีเพียงการปรับปรุงเล็กน้อยที่ได้รับจากการหยุดลง ยอดเลนส์ที่ 2, 503 เส้นที่ f / 8 ที่ประสิทธิภาพ 100 มม. นั้นเปิดกว้างได้ดีและคมชัดยิ่งขึ้นเมื่อหยุดทำงาน ยอดเลนส์ที่ 2, 557 เส้นที่ f / 5.6

เมื่อคุณซูมจนสุดถึง 150 มม. จะมีความคมชัดเล็กน้อยที่ f / 2.8 แต่เลนส์ยังคงจัดการเส้น 1, 975 เส้นด้วยประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอแม้ในเฟรม ที่ f / 4 นำเข้าที่ 2, 190 บรรทัดและยอดเขาที่ 2, 365 บรรทัดที่ f / 5.6 ไม่มีความผิดเพี้ยนที่สังเกตได้ตลอดช่วงซูมทั้งหมด เพียงแค่ใส่เลนส์ถึงแม้จะไม่ครอบคลุมเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมเช่นกล้อง EF 70-200 มม. f / 2.8L IS II USM สำหรับ Canon SLR แต่ประสิทธิภาพการทำงานก็อยู่ในระดับเดียวกัน

เราไม่ได้ให้คะแนนระดับ 5 ดาวอย่างส่งเดช Olympus M.Zuiko ED 40-150 มม. f2.8 PRO ได้รับการแนะนำสูงสุดและรางวัล Editors 'Choice เพราะเป็นเลนส์ที่น่าทึ่งโดยไม่มีข้อบกพร่องใด ๆ มือปืนของพานาโซนิคชอบที่จะมีรุ่นที่มีความเสถียรทางแสง แต่ระบบในตัว 5 แกนที่โอลิมปัสใส่ไว้ในกล้อง Micro Four Thirds ซึ่งเป็นเรือธงของมันนั้นยอดเยี่ยมในตัวของมันเองและคุณต้องการจับคู่กับกระจกเงา กล้องที่ปิดผนึกสภาพอากาศตามข้อกำหนดเช่นเดียวกับเลนส์หากคุณวางแผนถ่ายภาพในสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย OM-D E-M1 เหมาะสมกับใบเรียกเก็บเงินอย่างสมบูรณ์แบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีด้ามจับลึกที่ปรับสมดุลได้ดีกับเลนส์ขนาดใหญ่ นักกีฬาโอลิมปัสที่ต้องการห้องดูโทรทัศน์ไม่จำเป็นต้องมองไกลไปกว่านี้และเจ้าของพานาโซนิคที่ต้องการเลนส์ซูมแบบยาวอาจพบว่าคุ้มค่าที่จะเพิ่มกล้องโอลิมปัสลงในคลังแสง Micro Four Thirds ของพวกเขา