บ้าน ความคิดเห็น Nikon af-s nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6g รีวิวจาก vr & ให้คะแนน

Nikon af-s nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6g รีวิวจาก vr & ให้คะแนน

วีดีโอ: Brief Review - Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6D IF-ED VR (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Brief Review - Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6D IF-ED VR (ตุลาคม 2024)
Anonim

Nikon AF-S Nikkor 80-400 มม. f / 4.5-5.6G ED VR ($ 2, 299.95) เป็นเลนส์ Walkaround ที่ดึงดูดสายตาสำหรับช่างภาพธรรมชาติและนักกีฬากีฬาที่ทำงานในที่มีแสงจ้าซึ่งชื่นชมความครอบคลุมในระยะยาว แต่ไม่จำเป็นต้องถ่ายภาพ ในแสงสลัวที่ทำให้ช่างภาพเหตุการณ์เข้าถึงเลนส์ f / 2.8 แบบคงที่ ครอบคลุมช่วงเกือบสองเท่าของ AF-S Nikkor 70-200 มม. f / 2.8G ED VR II ในราคาที่เท่ากันโดยมีค่ารูรับแสงสูงสุดแคบกว่า ความลึกของการควบคุมสนามและความสามารถในการรวบรวมแสง คุณภาพของภาพมีความแข็งแกร่งผ่านช่วงซูมส่วนใหญ่ด้วยการลดลงที่ 400 มม. ซึ่งสามารถชดเชยได้ด้วยการหยุดลงทำให้เป็นตัวเลือกที่มั่นคงสำหรับช่างภาพ Nikon ที่ต้องการ telezoom มันไม่เท่ากับ Sigma 150-600mm DG OS HSM Contemporary ที่ราคาไม่แพงนักบรรณาธิการของเรา telezoom แต่ซิกม่าก็ทำการค้าการถ่ายภาพมุมกว้างบางอย่างเพื่อการถ่ายภาพระยะไกลและมีความหนักกว่าซึ่งจะทำให้นักถ่ายภาพบางส่วนหันไปที่ขนาด 80-400 มม.

ออกแบบ

80-400 มม. มีขนาดโดยเฉลี่ยประมาณ a เลนส์ telezoom ขนาด 8.0 คูณ 3.8 นิ้ว (HD) ที่ 80 มม. มันขยายได้เล็กน้อยเมื่อซูม แต่ถึงแม้จะตั้งไว้ที่ 400 มม. เลนส์ขนาด 3.5 ปอนด์ก็ยังคงสมดุลได้ดีเมื่อจับคู่กับ ร่างกายของ Nikon ที่มีชื่อเสียงอย่าง D810 หรือ D5 องค์ประกอบด้านหน้ามีด้ายสำหรับฟิลเตอร์ 77 มม. และเลนส์มาพร้อมกับฮูดแบบพลิกกลับได้, ขาตั้งกล้องที่ถอดออกได้และกระเป๋าหิ้ว

เช่นเดียวกับเลนส์ Nikkor ที่ทันสมัยที่สุดกระบอกนั้นมีส่วนผสมของโลหะและโพลีคาร์บอเนตที่แข็งแกร่งซึ่งทำด้วยสีดำด้านพร้อมสำเนียงทองคำ มีสวิตช์ควบคุมอยู่ด้านข้างจำนวนหนึ่งรวมถึงการเลือกสลับโหมดโฟกัสและตัว จำกัด การโฟกัสที่สามารถ จำกัด ช่วงถึงหกเมตรถึงระยะอนันต์หรือเต็มช่วงรวมถึงการปิดโฟกัส ระบบ VR เปิดหรือปิดผ่านสวิตช์และสวิตช์อีกตัวช่วยให้คุณตั้งเป็นโหมดปกติสำหรับเมื่อคุณถ่ายภาพ พื้นแข็งหรือ Active ซึ่งมีประโยชน์มากกว่าเมื่อถ่ายภาพจากยานพาหนะที่กำลังเคลื่อนที่ ในที่สุดก็มีล็อคที่สามารถตั้งค่าเลนส์ให้อยู่ที่ 80 มม. ดังนั้นกระบอกปืนจะไม่คืบคลานออกมาจากด้านข้างของคุณ

มีวงแหวนควบคุมสองวงขนาดใหญ่บนกระบอกสูบ วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลที่หุ้มด้วยยางขอบโค้งอยู่ติดกับเลนส์ การหมุนในโหมดโฟกัสใด ๆ จะเลื่อนระดับระยะทาง (แสดงเป็นฟุตและเมตร) ข้าม 5.7 ฟุต (1.5 เมตร) ถึงระยะโฟกัสไม่ จำกัด หน้ามาตราส่วนระยะทางจะอยู่ที่วงแหวนซูมที่ใหญ่กว่า พื้นผิวยางของมันเสร็จสิ้นด้วยสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ จับและเลี้ยวได้อย่างสะดวกสบาย มันเคลื่อนที่จาก 80 ถึง 400 มม. ด้วยประมาณ 90 องศา เทิร์นและมีเครื่องหมายที่ตำแหน่ง 80, 105, 135, 200, 300 และ 400 มม.

เลนส์โฟกัสไปที่วัตถุที่อยู่ใกล้ที่สุดถึง 5.7 ฟุตแม้เมื่อซูมเข้าไปที่ 400 มม. นี่ให้อัตราส่วนการสร้างมาโครระดับปานกลาง 1: 5 นั่นไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในชั้นเรียน - Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM ที่โดดเด่นของ Canon จับวัตถุที่ขนาดชีวิต 1: 3 - แต่ก็ยังมีประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพวัตถุขนาดเล็ก

คุณภาพของภาพ

ฉันทดสอบ 80-400 มม. ด้วย D810 36 ล้านพิกเซล ที่มุมกว้างและรูรับแสงกว้างที่สุด 80 มม. f / 4.5 ทำให้ได้ภาพที่ยอดเยี่ยมใน Imatest คะแนนเฉลี่ย 3, 156 เส้นต่อภาพ สูงกว่า 2, 200 อย่างที่เราต้องการดูขั้นต่ำจากตัวกล้องความละเอียดสูงเช่น D810 คุณภาพของภาพถือผ่านเฟรมส่วนใหญ่ แต่มีความน่าเชื่อถือลดลงเมื่อคุณดูภาพที่สามด้านนอก แต่ถึงกระนั้นเลนส์ยังสร้างตัวเลขที่มั่นคงอยู่ที่ 2, 564 เส้นที่บริเวณรอบนอก การหยุดลงไปที่ f / 5.6 ปรับปรุงค่าเฉลี่ยเป็น 3, 321 บรรทัดและมีการกระโดดที่สำคัญกว่าที่ f / 8 ถึง 3, 647 บรรทัด ที่ f / 11 คะแนนเฉลี่ยดีที่สุดคือ 3, 796 บรรทัดและลดลงหลังเครื่องหมายนั้น 200 เส้นเท่านั้น คุณสามารถหลีกเลี่ยงการถ่ายภาพที่ f / 16 ซึ่งเลนส์ยังคงได้รับ 3, 479 เส้น แต่หลีกเลี่ยงการ f / 22 (2, 773 เส้น) และรูรับแสงแคบลงเนื่องจากมีการเลี้ยวเบนจริง - คำแนะนำนั้นถือเป็นจริงสำหรับช่วงซูมทั้งหมด

คุณภาพของภาพยังคงแข็งแกร่งอยู่ที่ 135 มม. รูรับแสงสูงสุดแคบลงถึง f / 5 และเลนส์ได้คะแนน 3, 162 เส้น ขอบมีความนุ่มนวลเล็กน้อยที่ 2, 486 บรรทัด แต่ก็ยังดีกว่าสิ่งที่เราต้องการเห็นอย่างน้อย พวกเขาปรับปรุงที่ f / 8 (2, 959 เส้น) เช่นเดียวกับคะแนนโดยรวม (3, 659 เส้น) และประสิทธิภาพสูงสุดก็ทำได้ที่ f / 11 (3, 907 เส้น) อีกครั้งการตั้งค่าที่ให้คุณภาพของภาพที่ดีที่สุดที่ขอบ กรอบ. คุณสามารถหนีด้วยการถ่ายภาพที่ f / 16 (3, 525 บรรทัด) ถ้า ความลึกของข้อกำหนดด้านสนามเรียกร้องให้มัน

ที่รูรับแสงสูงสุด 200 มม. คือ f / 5.3 และการซูมทำได้ดีโดยเฉลี่ย 3, 146 โดยให้ประสิทธิภาพขอบที่ดีมาก (2, 666 บรรทัด) การหยุดเพียงเล็กน้อยเพื่อ f / 5.6 ดึงเส้นรอบนอกมากกว่า 3, 000 เส้นดังนั้นคุณอาจต้องการพิจารณาเมื่อถ่ายภาพ คะแนนยังคงอยู่ที่ f / 8 และ f / 11 - คุณเห็นประมาณ 3, 850 เส้นในการตั้งค่าทั้งสองและจะสูญเสียความละเอียดเพียงเล็กน้อยที่ f / 16 (3, 495 บรรทัด)

ผลลัพธ์ยังคงยอดเยี่ยมที่ 300 มม. f / 5.6 - คะแนนโดยรวมคือ 3, 440 บรรทัดและขอบล่าช้าเพียง 250 บรรทัด ภาพจะคมชัดขึ้นที่ f / 8 (3, 612 เส้น) และ f / 16 (3, 362 เส้น) ก่อนที่จะลดลงที่ f / 22 (2, 642 เส้น)

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ที่ 400 มม. มีความคมชัดของภาพลดลงเมื่อถ่ายภาพที่ f / 5.6 เลนส์นี้ลดลงเหลือ 2, 624 เส้นโดยมีประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอแม้กระทั่งในกรอบ นั่นยังคงอยู่เหนือจุดตัดของเราสำหรับความคมชัดที่ยอมรับได้ แต่ผลลัพธ์ไม่ได้แข็งแกร่งเท่ากับ 300 มม. หรือกว้างกว่า ในการรับภาพที่ดีที่สุดคุณจะต้องหยุดลงที่ f / 8 ที่ 400 มม. - คุณจะได้ภาพที่แสดงประมาณ 3, 351 บรรทัด ที่ f / 11 จะดียิ่งขึ้น (3, 682 บรรทัด) มีการลดลงที่ f / 16 (3, 267 บรรทัด) และ f / 22 (2, 545) คุณสามารถหยุดเลนส์ลงจนถึง f / 40 ได้ แต่ฉันไม่แนะนำให้ทำ

ความคมชัดไม่ใช่สิ่งเดียวที่เรามองหาในประสิทธิภาพของเลนส์ ความผิดเพี้ยนก็เป็นปัจจัยแม้ว่าเราจะไม่หนักเท่าที่ควรเนื่องจากการแก้ไขในกล้องมักจะมีให้สำหรับนักถ่ายภาพ JPG และซอฟต์แวร์การแปลงไฟล์ดิบเช่น Lightroom และลบออกได้ง่ายเพียงคลิกครั้งเดียว 80-400 มม. ไม่ได้แสดงการบิดเบือนมากนัก มีความผิดเพี้ยนของกระบอกสูบเล็กน้อยที่ 80 มม. และคุณต้องซูมไปจนถึง 300 มม. เพื่อสังเกตความผิดเพี้ยนของหมอนอิง - ประมาณ 1.1 เปอร์เซ็นต์ที่ 300 มม. และ 1.2 เปอร์เซ็นต์ที่ 400 มม.

เครื่องมือความสม่ำเสมอของ Imatest ประเมินว่าเลนส์จับแสงอย่างสม่ำเสมอ ฉันใช้ ExpoDisc เพื่อจับภาพสีเทาแบน อิมเมจและป้อนอิมเมจเหล่านั้นลงในซอฟต์แวร์เพื่อการประเมิน 80-400 มม. แสดงผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันในการทดสอบนี้ตลอดช่วง ที่สูงสุด รูรับแสงทำให้มุมเอียงไปทางด้านหลังตรงกลางประมาณ 1.5 f-stop (-1.5EV) ซึ่งเห็นได้ชัดในสภาพสนาม แต่ไม่รบกวนมากเกินไป การหยุดเลนส์ลงหนึ่งหยุดจะช่วยลดการขาดดุลนี้ได้ประมาณ -1EV ซึ่งเป็นผลที่มั่นคง เช่นเดียวกับความผิดเพี้ยนนักกีฬา JPG สามารถใช้การควบคุมในกล้องเพื่อชดเชยบทความสั้น ๆ และนักกีฬามือใหม่สามารถลบออกได้โดยใช้โปรไฟล์เลนส์ Lightroom หรือเครื่องมือบทความสั้น

สรุปผลการวิจัย

Nikon AF-S Nikkor 80-400 มม. f / 4.5-5.6G ED VR เป็นตัวเลือกที่มั่นคงสำหรับช่างภาพที่ต้องการระยะซูมที่มากกว่าการจัดเตรียมโดย 70-200 มม. แต่ไม่ต้องการเสียสละมุมกว้างมาก ความคุ้มครอง มันใช้ดีที่สุดในแสงที่สว่างกว่าจึงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการถ่ายภาพกีฬากลางแจ้งและสัตว์ป่า ช่างภาพเหตุการณ์ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะต้องติดใจ f / 2.8 แก้ว ในแง่ของคุณภาพของภาพการซูมนั้นมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม 300 มม. แต่สูญเสียความคมชัดที่การตั้งค่า 400 มม. ซึ่งเป็นความอัปยศเมื่อเทียบกับราคาระดับพรีเมี่ยม แต่คุณสามารถหยุดลงได้เล็กน้อยเมื่อซูมเข้าและภาพที่คมชัดที่สุด หากคุณถ่ายภาพด้วยระบบนิคอนและให้ค่าการซูมในช่วงนี้ 80-400 มม. เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งโดยรวม ทางเลือกของบรรณาธิการของเรา telezoom เป็น Sigma 150-600mm Contemporary ซึ่งให้ระยะการซูมไกลและคมชัดตลอดช่วง แต่ซิกมาไม่ได้ครอบคลุมมุมกว้างเท่ากับ Nikkor และมันหนักกว่าหนึ่งปอนด์

Nikon af-s nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6g รีวิวจาก vr & ให้คะแนน