วีดีโอ: Brief Review - Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6D IF-ED VR (ตุลาคม 2024)
Nikon AF-S Nikkor 80-400 มม. f / 4.5-5.6G ED VR ($ 2, 299.95) เป็นเลนส์ Walkaround ที่ดึงดูดสายตาสำหรับช่างภาพธรรมชาติและนักกีฬากีฬาที่ทำงานในที่มีแสงจ้าซึ่งชื่นชมความครอบคลุมในระยะยาว แต่ไม่จำเป็นต้องถ่ายภาพ ในแสงสลัวที่ทำให้ช่างภาพเหตุการณ์เข้าถึงเลนส์ f / 2.8 แบบคงที่ ครอบคลุมช่วงเกือบสองเท่าของ AF-S Nikkor 70-200 มม. f / 2.8G ED VR II ในราคาที่เท่ากันโดยมีค่ารูรับแสงสูงสุดแคบกว่า
ออกแบบ
80-400 มม. มีขนาดโดยเฉลี่ยประมาณ a
เช่นเดียวกับเลนส์ Nikkor ที่ทันสมัยที่สุดกระบอกนั้นมีส่วนผสมของโลหะและโพลีคาร์บอเนตที่แข็งแกร่งซึ่งทำด้วยสีดำด้านพร้อมสำเนียงทองคำ มีสวิตช์ควบคุมอยู่ด้านข้างจำนวนหนึ่งรวมถึงการเลือกสลับโหมดโฟกัสและตัว จำกัด การโฟกัสที่สามารถ จำกัด ช่วงถึงหกเมตรถึงระยะอนันต์หรือเต็มช่วงรวมถึงการปิดโฟกัส ระบบ VR เปิดหรือปิดผ่านสวิตช์และสวิตช์อีกตัวช่วยให้คุณตั้งเป็นโหมดปกติสำหรับเมื่อคุณถ่ายภาพ
มีวงแหวนควบคุมสองวงขนาดใหญ่บนกระบอกสูบ วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลที่หุ้มด้วยยางขอบโค้งอยู่ติดกับเลนส์ การหมุนในโหมดโฟกัสใด ๆ จะเลื่อนระดับระยะทาง (แสดงเป็นฟุตและเมตร) ข้าม 5.7 ฟุต (1.5
เลนส์โฟกัสไปที่วัตถุที่อยู่ใกล้ที่สุดถึง 5.7 ฟุตแม้เมื่อซูมเข้าไปที่ 400 มม. นี่ให้อัตราส่วนการสร้างมาโครระดับปานกลาง 1: 5 นั่นไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในชั้นเรียน - Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM ที่โดดเด่นของ Canon จับวัตถุที่ขนาดชีวิต 1: 3 - แต่ก็ยังมีประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพวัตถุขนาดเล็ก
คุณภาพของภาพ
ฉันทดสอบ 80-400 มม. ด้วย D810 36 ล้านพิกเซล ที่มุมกว้างและรูรับแสงกว้างที่สุด 80 มม. f / 4.5 ทำให้ได้ภาพที่ยอดเยี่ยมใน Imatest คะแนนเฉลี่ย 3, 156 เส้นต่อภาพ
คุณภาพของภาพยังคงแข็งแกร่งอยู่ที่ 135 มม. รูรับแสงสูงสุดแคบลงถึง f / 5 และเลนส์ได้คะแนน 3, 162 เส้น ขอบมีความนุ่มนวลเล็กน้อยที่ 2, 486 บรรทัด แต่ก็ยังดีกว่าสิ่งที่เราต้องการเห็นอย่างน้อย พวกเขาปรับปรุงที่ f / 8 (2, 959 เส้น) เช่นเดียวกับคะแนนโดยรวม (3, 659 เส้น) และประสิทธิภาพสูงสุดก็ทำได้ที่ f / 11 (3, 907 เส้น) อีกครั้งการตั้งค่าที่ให้คุณภาพของภาพที่ดีที่สุดที่ขอบ กรอบ. คุณสามารถหนีด้วยการถ่ายภาพที่ f / 16 (3, 525 บรรทัด) ถ้า
ที่รูรับแสงสูงสุด 200 มม. คือ f / 5.3 และการซูมทำได้ดีโดยเฉลี่ย 3, 146 โดยให้ประสิทธิภาพขอบที่ดีมาก (2, 666 บรรทัด) การหยุดเพียงเล็กน้อยเพื่อ f / 5.6 ดึงเส้นรอบนอกมากกว่า 3, 000 เส้นดังนั้นคุณอาจต้องการพิจารณาเมื่อถ่ายภาพ คะแนนยังคงอยู่ที่ f / 8 และ f / 11 - คุณเห็นประมาณ 3, 850 เส้นในการตั้งค่าทั้งสองและจะสูญเสียความละเอียดเพียงเล็กน้อยที่ f / 16 (3, 495 บรรทัด)
ผลลัพธ์ยังคงยอดเยี่ยมที่ 300 มม. f / 5.6 - คะแนนโดยรวมคือ 3, 440 บรรทัดและขอบล่าช้าเพียง 250 บรรทัด ภาพจะคมชัดขึ้นที่ f / 8 (3, 612 เส้น) และ f / 16 (3, 362 เส้น) ก่อนที่จะลดลงที่ f / 22 (2, 642 เส้น)
ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล
ที่ 400 มม. มีความคมชัดของภาพลดลงเมื่อถ่ายภาพที่ f / 5.6 เลนส์นี้ลดลงเหลือ 2, 624 เส้นโดยมีประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอแม้กระทั่งในกรอบ นั่นยังคงอยู่เหนือจุดตัดของเราสำหรับความคมชัดที่ยอมรับได้ แต่ผลลัพธ์ไม่ได้แข็งแกร่งเท่ากับ 300 มม. หรือกว้างกว่า ในการรับภาพที่ดีที่สุดคุณจะต้องหยุดลงที่ f / 8 ที่ 400 มม. - คุณจะได้ภาพที่แสดงประมาณ 3, 351 บรรทัด ที่ f / 11 จะดียิ่งขึ้น (3, 682 บรรทัด) มีการลดลงที่ f / 16 (3, 267 บรรทัด) และ f / 22 (2, 545) คุณสามารถหยุดเลนส์ลงจนถึง f / 40 ได้ แต่ฉันไม่แนะนำให้ทำ
ความคมชัดไม่ใช่สิ่งเดียวที่เรามองหาในประสิทธิภาพของเลนส์ ความผิดเพี้ยนก็เป็นปัจจัยแม้ว่าเราจะไม่หนักเท่าที่ควรเนื่องจากการแก้ไขในกล้องมักจะมีให้สำหรับนักถ่ายภาพ JPG และซอฟต์แวร์การแปลงไฟล์ดิบเช่น Lightroom และลบออกได้ง่ายเพียงคลิกครั้งเดียว 80-400 มม. ไม่ได้แสดงการบิดเบือนมากนัก มีความผิดเพี้ยนของกระบอกสูบเล็กน้อยที่ 80 มม. และคุณต้องซูมไปจนถึง 300 มม. เพื่อสังเกตความผิดเพี้ยนของหมอนอิง - ประมาณ 1.1 เปอร์เซ็นต์ที่ 300 มม. และ 1.2 เปอร์เซ็นต์ที่ 400 มม.
เครื่องมือความสม่ำเสมอของ Imatest ประเมินว่าเลนส์จับแสงอย่างสม่ำเสมอ ฉันใช้ ExpoDisc เพื่อจับภาพสีเทาแบน
สรุปผลการวิจัย
Nikon AF-S Nikkor 80-400 มม. f / 4.5-5.6G ED VR เป็นตัวเลือกที่มั่นคงสำหรับช่างภาพที่ต้องการระยะซูมที่มากกว่าการจัดเตรียมโดย 70-200 มม. แต่ไม่ต้องการเสียสละมุมกว้างมาก ความคุ้มครอง มันใช้ดีที่สุดในแสงที่สว่างกว่าจึงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการถ่ายภาพกีฬากลางแจ้งและสัตว์ป่า ช่างภาพเหตุการณ์ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะต้องติดใจ