Msi geforce gtx รีวิว 980 ti sea hawk & ให้คะแนน

นั่นคือสิ่งที่ MSI (ร่วมมือกับ Corsair) ทำกับ GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk เปลือกหน้าต่างขนาด 10.5 นิ้วของการ์ดไม่ได้ดูแตกต่างอย่างมากจากตัวบอดี้ของรุ่น GeForce GTX 980 Ti ที่เราดูเมื่อต้นปี 2558 แม้ว่าจะเป็นพลาสติกแทนที่จะเป็นโลหะก็ตาม แต่การ์ดมาพร้อมกับบล็อกน้ำที่ติดตราถาวร Corsair และชุดหม้อน้ำและพัดลมขนาด 120 มม. ติดไฟด้วยไฟ LED สีขาว

การตั้งค่าการระบายความร้อนที่แข็งแกร่งช่วยให้ MSI เหวี่ยงนาฬิกาบนสุดของ GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk ได้เร็วขึ้นถึง 20% เมื่อเทียบกับการ์ดรุ่นอื่น ๆ และอย่างน้อยในหน่วยตรวจสอบของเราก็มีห้องโอเวอร์คล็อกโอเวอร์คล็อกอีกด้วย

ผลลัพธ์จากมุมมองด้านประสิทธิภาพล้วนน่าประทับใจทีเดียว GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk ให้อัตราเฟรมที่สูงกว่าพี่ชายที่มีนาฬิกาและส่งไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในสิ่งที่ Radeon R9 Fury X ที่ระบายความร้อนด้วยน้ำของ AMD สามารถส่งมอบที่ความเร็วสต็อก นี่คือกราฟิกการ์ดชิปเดียวที่เร็วที่สุดที่เราทดสอบ (เหนือกว่า GeForce GTX Titan X $ 1, 000 และเป็นการ์ดที่ดีที่สุดที่เราทดสอบเพื่อเล่นเกม 4K อย่างง่ายดาย ในการทดสอบบางอย่างของเรามันยังดีกว่า dual-GPU, AMD Radeon R9 295X2 $ 1, 000

GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk นั้นเงียบกว่าและเย็นกว่าอย่างมากเมื่อเทียบกับ GeForce GTX 980 Ti ที่ระบายความร้อนด้วยอากาศตามที่คุณคาดหวังจากประสบการณ์ของ Corsair ที่ควบคุมอุณหภูมิโดยใช้ลูปการระบายความร้อนที่คล้ายกันสำหรับ CPU แต่เช่นเดียวกับ Radeon R9 Fury X ของ AMD คุณต้องแน่ใจว่ามีที่ว่างในเคสของคุณสำหรับหม้อน้ำ 120 มม. หากคุณเลือก Sea Hawk

นอกจากนี้เมื่อผู้ที่ชื่นชอบกราฟิครู้ดีประสิทธิภาพการทำงานแบบนี้ ไม่เคย มีราคาถูก GeForce GTX 980 Ti รุ่นระบายความร้อนด้วยอากาศเริ่มต้นที่ประมาณ $ 649 MSI รุ่นที่มีสภาพคล่องระบายความร้อนด้วยของเหลวมีราคาขายที่ $ 100 หรือ $ 750 แน่นอนว่ามันมีราคาแพงสำหรับการ์ดกราฟิกชิปตัวเดียว แต่ถ้าคุณอยู่ในตลาดการ์ดไฮเอนด์สำหรับประสบการณ์การเล่นเกม 4K ที่ยอดเยี่ยมเพิ่มอีก $ 100 สำหรับสิ่งที่คุณจ่ายสำหรับ Radeon R9 Fury X หรือ GeForce GTX 980 Ti ที่ระบายความร้อนด้วยอากาศไม่ใช่ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมมาก ในความเป็นจริงการ์ด GeForce GTX 980 Ti ที่โอเวอร์คล็อกจำนวนมากได้ขายในตลาดไปแล้วประมาณ $ 700

เมื่อคุณคำนึงถึงต้นทุนของอุปกรณ์ทำความเย็นเหลว $ 750 นั้นค่อนข้างสมเหตุสมผล - อย่างน้อย "สมเหตุสมผล" เนื่องจากคุณได้พิสูจน์แล้วว่าอย่างใดจ่ายอย่างน้อย $ 650 สำหรับกราฟิกการ์ดระดับไฮเอนด์ หากคุณกำลังมองหาประสบการณ์การเล่นเกม 4K ที่ดีที่สุดเพียงใบเดียว (หรือการ์ด ชิป เดียว) สามารถมอบให้คุณได้ MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในขณะนี้ และด้วยชิปรุ่นต่อไปที่ไม่ได้คาดหวังจากทั้ง Nvidia หรือ AMD จนถึงบางครั้งในปี 2559 การ์ดใบนี้จะยังคงอยู่ในระดับสูงสุดของประสิทธิภาพการทำงานของ GPU แบบเดี่ยวในอีกหลายเดือนข้างหน้า

การออกแบบและคุณสมบัติ

ชิป GM200 ที่ศูนย์กลางของ Sea Hawk นั้นเหมือนกับที่คุณจะพบในการ์ด GeForce GTX 980 Ti (หรือการ์ด GeForce GTX Titan X) แต่ด้วยความสามารถในการระบายความร้อนของของเหลวทำให้ MSI สามารถหมุนความเร็วสัญญาณนาฬิกาเป็นช่วง 1, 190MHz ถึง 1, 291MHz เพิ่มขึ้นจาก 1, 000MHz เป็น 1, 075MHz ในรุ่นบัตรนาฬิกาแบบโอเวอร์คล็อก ความเร็วของหน่วยความจำ 6GB ของ GDDR5 ก็เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเช่นกันจากประสิทธิภาพ 7, 010MHz ในรุ่นสต็อกของการ์ดเป็น 7, 096MHz ใน Sea Hawk ที่ระบายความร้อนด้วยของเหลว

ที่น่าสนใจคือ Sea Hawk ไม่ใช่ GeForce GTX 980 Ti ซึ่งเป็นนาฬิกาที่สูงที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ - อย่างน้อยก็ในกระดาษ ตัวอย่างเช่น Asus 'GeForce GTX 980 Ti Strix OC มาพร้อมกับสัญญาณนาฬิกาและความเร็วแรมที่สูงขึ้นเล็กน้อยเช่นเดียวกับ GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme ของ Zotac แต่การ์ดสองใบเหล่านี้มีการระบายความร้อนด้วยอากาศและอาจมีการควบคุมปริมาณความร้อนเป็นครั้งคราวซึ่งสามารถป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ใกล้กับปลายด้านบนของช่วงความเร็วสัญญาณนาฬิกา

หากไม่มีการทดสอบการ์ดเหล่านั้นเราไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนหากพวกเขามีประสิทธิภาพต่ำกว่า Sea Hawk แต่เรา สามารถ พูดได้ว่า Sea Hawk ที่ระบายความร้อนด้วยของเหลวนั้นส่วนใหญ่อยู่ในช่วง 45 ถึง 55 องศาเซลเซียสในระหว่างการทดสอบของเราที่การตั้งค่าออกนอกกรอบซึ่งต่ำกว่า 92 องศาเซลเซียสของ Nvidia มากที่สุด น่าประทับใจสำหรับการ์ดที่ส่งโอเวอร์คล็อกได้ 20 เปอร์เซ็นต์จากกล่อง แต่นี่เป็นการ์ดที่ระบายความร้อนด้วยของเหลว

สำหรับการออกแบบภายนอกของ Sea Hawk นั้นเป็นการ์ดที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพสำหรับการ์ดกราฟิกโอเวอร์คล็อกที่มีประสิทธิภาพสูงไม่ใช่สิ่งที่เลวร้าย ผ้าห่อศพสีดำและสีเงินยืมรูปลักษณ์ของมันจากเปลือกโลหะของหุ้น 980 Ti แต่เป็นพลาสติกอย่างชัดเจน มีหน้าต่างที่ชัดเจนสลักโลโก้ MSI และบล็อกน้ำตรา Corsair แสดงอยู่ด้านล่าง

MSI ได้รวม backpate โลหะไว้ใน Sea Hawk พร้อมด้วยโลโก้ "OC Series" ของ บริษัท ในบริเวณที่ชิปกราฟิกตั้งอยู่

ขอบด้านนอกของการ์ดนั้นมีทั้งโลโก้ "980 Ti" และโลโก้ MSI สีเขียวอ่อน, แบ็คไลท์ที่สามารถควบคุมผ่านแผงควบคุม Nvidia คุณไม่สามารถเปลี่ยนสีของแสงได้ แต่คุณสามารถปรับความสว่างได้และทำให้แสงแฟลชหายใจหรือเปลี่ยนแปลงการตอบสนองต่อสิ่งต่าง ๆ เช่นอุณหภูมิหรือความเร็วพัดลม

นอกจากนี้ที่ขอบหน้าของการ์ดยังมีขั้วต่อไฟหกและแปดพินที่คุณจะต้องจ่ายไฟให้กับการ์ด นี่เป็นข้อตกลงเดียวกันที่พบในหุ้น GeForce GTX 980 Ti ดังนั้น MSI จึงไม่น่าจะเพิ่มการใช้พลังงานอย่างมีนัยสำคัญ บริษัท แนะนำแหล่งจ่ายไฟ 600 วัตต์ซึ่งเป็นระดับเดียวกับที่ Nvidia แนะนำสำหรับสต็อกการ์ด

ซึ่งแตกต่างจาก AMD Radeon R9 Fury X ซึ่งมีหลอดระบายความร้อนเหลวยื่นออกมาจากจุดสิ้นสุดของการ์ด MSI เลือกที่จะให้หลอดถักของ Sea Hawk ยื่นออกมา ด้านข้าง ของการ์ดระหว่างโลโก้ MSI และ 980 Ti ซึ่งหมายความว่าหากกรณีของคุณแคบพอสมควรหลอดจะถูกบีบให้ชิดกับประตู แต่ท่อนั้นมีความยืดหยุ่นพอสมควรและทนต่อการงอได้ดังนั้นนี่จึงไม่ใช่ปัญหาสำคัญ หลอดยาวประมาณหนึ่งฟุตซึ่งหมายความว่าคุณควรวางหม้อน้ำขนาด 120 มม. ตามที่คุณต้องการตราบใดที่เคสของคุณไม่ใหญ่

หม้อน้ำอลูมิเนียมนั้นเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคาดหวังจากระบบระบายความร้อนวงปิดที่ดี และพัดลมที่ติดมากับด้านหลังของมันยังคงค่อนข้างเงียบแม้ในขณะโหลด (แม้ว่าคุณอาจต้องปรับแต่งผ่านซอฟต์แวร์หรือ BIOS) นอกจากนี้ยังมีพัดลมบนการ์ดเพื่อให้หน่วยความจำและตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าเย็น โดยรวมชุดรวมนั้นเงียบมากในระหว่างการทดสอบของเรา มีเสียงฮัมต่ำสุดที่ได้ยิน แต่อย่างน้อยในห้องปฏิบัติการทดสอบของเรามันยากที่จะได้ยินจนกว่าเราจะถอดเคสออกและวางหูของเราไว้ใกล้กับด้านในของพีซีทดสอบ สำหรับการ์ดที่ให้ประสิทธิภาพการทำงานของชิปเดี่ยวที่ดีที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นมามันน่าประทับใจ

หากคุณคุ้นเคยกับพอร์ตในสต็อก GeForce GTX 980 Ti ไม่มีอะไรที่ต้องพูดถึงเกี่ยวกับ Sea Hawk คุณจะได้รับพอร์ต DVI สองพอร์ตหนึ่งพอร์ต HDMI 2.0 หนึ่งพอร์ตและ DisplayPort ขนาดเต็มสามพอร์ตในการจัดการที่คุ้นเคย …

เป็นมูลค่าที่ชี้ให้เห็นว่าพอร์ต HDMI ใน Sea Hawk (และการ์ดระดับกลางถึงระดับสูงล่าสุดล่าสุดทั้งหมดของ Nvidia) นั้นมีความหลากหลายของ HDMI 2.0 ซึ่งสามารถให้ความละเอียด 4K ที่ 60Hz (สูงสุด 60fps) บนทีวี 4K ใหม่ . การ์ด Radeon R9 Fury ของ AMD นั้นมีพอร์ต HDMI 1.4a ที่เก่ากว่าซึ่ง จำกัด อยู่ที่การส่งออกเพียง 30Hz ที่ 4K ทั้งการ์ด AMD และ Nvidia สามารถส่งสัญญาณ 4K ที่ 60Hz โดยใช้ตัวเชื่อมต่อ DisplayPort ที่พบได้ทั่วไปบนจอภาพระดับสูงล่าสุด แต่ถ้าคุณต้องการเชื่อมต่อพีซีของคุณกับทีวี 4K การ์ดของ Nvidia จะมีขอบที่ชัดเจน

การทดสอบประสิทธิภาพ

ก่อนที่เราจะเข้าสู่ผลการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานเราจำเป็นต้องทราบว่าเราทดสอบการ์ดนี้ในการตั้งค่าออกนอกกรอบ (นั่นคือด้วยความเร็วสูงสุดของนาฬิกาที่ 1, 291MHz) คุณสามารถเพิ่มขีด จำกัด พลังงานและโอเวอร์คล็อกการ์ดเพิ่มเติมได้แม้ว่าเสียงของพัดลมจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อคุณเริ่มเปลี่ยนความเร็ว

ด้วยการใช้ยูทิลิตี้ Afterburner ของ MSI เราสามารถผลักการ์ดออกมาได้สูงกว่าความเร็วออกไป 7% (จนถึงนาฬิกาคอร์ที่ 1, 382MHz) ความสามารถในการโอเวอร์คล๊อกมีแนวโน้มที่จะแตกต่างจากตัวอย่างการ์ดไปจนถึงตัวอย่างการ์ดดังนั้นระยะทางของคุณอาจแตกต่างกันไป (เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลการโอเวอร์คล็อกของเราในภายหลังหลังจากที่เราทำงานผ่านผลการทดสอบของเราที่ความเร็วสต็อก)

3DMark Fire Strike

เราเริ่มการทดสอบด้วย 3DMark เวอร์ชั่น 2013 ของ Futuremark โดยเฉพาะการทดสอบย่อยชุด Strike ไฟ Fire Strike เป็นการทดสอบสังเคราะห์ที่ออกแบบมาเพื่อวัดศักยภาพในการเล่นเกมโดยรวมและที่นี่เราจะให้บาร์บอกเล่าเรื่องราว …

เมื่อมองถึงกราฟิกย่อยโดยเฉพาะซึ่งพยายามแยกกราฟิกการ์ด Sea Hawk พยายามที่จะแซงหน้าหุ้น GeForce GTX 980 Ti เพิ่มขึ้น 17 เปอร์เซ็นต์ AMD Radeon R9 295X2 ทำได้ดีกว่าที่นี่ แต่ไม่มากนักเนื่องจากราคา $ 1, 000 และปัญหาด้านประสิทธิภาพและไดรเวอร์ที่มักเกิดขึ้นจากการตั้งค่ากราฟิกคู่

สวรรค์ 4.0

การทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน Heaven DirectX 11 ของเราไม่ใช่เกมอย่างเคร่งครัด แต่เป็นการออกกำลังกายด้วย DirectX 11 ที่ใช้งานหนักซึ่งแสดงสถานการณ์กราฟิกที่ซับซ้อนเหมือนเกม มันพัฒนาโดย Unigine

ที่นี่เรามาดูกันว่าการโอเวอร์คล็อกที่น่าประทับใจของ Sea Hawk แปลเป็นอัตราเฟรมที่แท้จริงได้อย่างไร เมื่อเปรียบเทียบกับ GeForce GTX 980 Ti แล้ว Sea Hawk สามารถเพิ่ม 2.5 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่ 4K (3, 840x2, 160) แต่การ์ด MSI ให้ความสำคัญมากกว่า 5fps ที่ความละเอียดเดียวกันกับเรือธงใหม่ล่าสุดของ AMD คือ Radeon R9 Fury X ที่ระบายความร้อนด้วยน้ำนอกจากนี้ Radeon R9 295X2 ยังทำได้ดีกว่าที่นี่

Aliens vs. Predator

การย้ายไปยัง DirectX 11 ชื่อ Aliens vs. Predator ที่มีอายุน้อยกว่าซึ่งมีความต้องการน้อยกว่าผลลัพธ์ที่ได้นั้นคล้ายคลึงกันแม้ว่าอัตราเฟรมจะสูงกว่า …

จากเกณฑ์มาตรฐานนี้ AMD Radeon R9 295X2 ทำได้ดีกว่า MSI Sea Hawk อย่างเห็นได้ชัดโดยใช้การ์ด GPU เดี่ยวประมาณ 9fps ที่ 4K แต่เมื่อเทียบกับตัวเลือกชิปเดี่ยวอื่น ๆ Sea Hawk ยังคงครองตำแหน่งเหนือกว่าทั้ง GeForce GTX 980 Ti และ Radeon R9 Fury X ของหุ้นประมาณ 4fps ที่ 4K และอัตรากำไรที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ความละเอียดต่ำ

โปรดทราบว่าที่นี่และในการทดสอบอื่น ๆ เราไม่มีผลลัพธ์ 2, 560x1, 600 สำหรับ AMD R9 Fury X และ Radeon R9 Nano การ์ด AMD เหล่านี้ไม่มีขั้วต่อ DVI ดังนั้นจึงไม่สามารถทดสอบกับจอภาพ Dell 30-inch, 2, 560x1, 600 ที่เก่ากว่าของเราเท่านั้น

จากนั้นเราก็ทำการทดสอบ MSI GTX 980 Ti Sea Hawk กับเกมใหม่ ๆ รวมถึงการออกกำลังกาย Unigine DirectX 11 ที่ใหม่กว่าและรุนแรงกว่าเดิม

Tomb Raider

ที่นี่เราเปิดตัว Tomb Raider คลาสสิกรีบูตปี 2013 การทดสอบที่รายละเอียดสองระดับและความละเอียดสามระดับ ("Ultimate" เป็นการออกกำลังกายที่หนักกว่า "Ultra")

เราเห็นว่าแนวโน้มผลการดำเนินงานก่อนหน้านี้ยังคงดำเนินต่อไปใน Tomb Raider โดย Sea Hawk มอบประสิทธิภาพที่ดีกว่าหุ้น GeForce GTX 980 Ti และ AMD Radeon R9 Fury X อย่างมาก Radeon R9 295X2 ทำได้ดีกว่า แต่ไม่ได้ดีกว่าทั้งหมด ราคาและกราฟิกคู่

Unigine Valley

ถัดไปคือการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของ Unigine's Valley หุบเขาเหมือน Unigine's Heaven ไม่ใช่เกม แต่เป็นการออกกำลังกายแบบกราฟิกที่เป็นตัวชี้วัดความสามารถของ DirectX 11

ตัวเลขที่นี่ต่ำกว่าภาพรวม แต่เรายังคงเห็นการ์ด Sea Hawk ให้อัตราเฟรมที่สูงกว่าตัวเลือก GPU เดี่ยวอื่น ๆ ที่เราได้ทำการทดสอบจนถึงปัจจุบัน

สุนัขนอน

ต่อไปเรานำเสนอการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการเล่นเกมในโลกแห่งความจริงที่สร้างขึ้นในชื่อ Sleeping Dogs …

อีกครั้งที่นี่ dual-GPU Radeon R9 295X2 สามารถจัดการการ์ด Sea Hawk ที่ดีที่สุดได้อย่างง่ายดาย แต่ Sea Hawk ที่ระบายความร้อนด้วยน้ำของ MSI นั้นทำงานได้ดีกว่า Radeon R9 Fury X และ GTX 980 Ti ที่มีสต็อกนาฬิกา 2fps หรือ 3fps ที่ความละเอียด 4K

Bioshock ไม่มีที่สิ้นสุด

ชื่อเรื่องยอดนิยม Bioshock Infinite นั้นไม่ได้เรียกร้องอะไรมากไปกว่าเกมล่าสุด แต่มันก็เป็นเกมยอดนิยมที่มีรูปลักษณ์ที่ดี ในโปรแกรมเบนช์มาร์กในตัวเราตั้งระดับกราฟิกเป็นพรีเซ็ตสูงสุด (Ultra + DDOF) …

ในการวัดประสิทธิภาพนี้ Sea Hawk ไม่เพียง แต่เป็นผู้นำของการ์ด GPU เดี่ยวที่นี่เท่านั้น แต่ยังมอบ Radeon R9 295X2 ที่ดีที่สุดในทุกความละเอียดเพื่อการบันทึก 1080p (ที่ตัวเลือก dual-GPU AMD ถือขอบเล็กน้อย)

เมโทร: แสงสุดท้าย

ต่อไปเราทำการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานที่สร้างขึ้นในเกม Metro: Last Light เราใช้การตั้งค่าล่วงหน้าสูงมากในแต่ละความละเอียด …

MSI Sea Hawk ไม่แสดงความลังเลใจในประสิทธิภาพของการทดสอบนี้ ในความเป็นจริงแล้วการ์ดที่ระบายความร้อนด้วยของเหลวนั้นดูน่าประทับใจยิ่งขึ้นที่นี่เพิ่มมากกว่า 10fps ต่อประสิทธิภาพ 4K ของหุ้น GeForce GTX 980 Ti และ Radeon R9 Fury X การ์ดในขณะที่เอาชนะ dual-chip Radeon R9 295X2 ในทุกความละเอียดเช่นเดียวกับ ดี.

Hitman: การอภัยโทษ

สุดท้ายคือ Hitman: Absolution เกมล่าสุดที่ยากมากในการ์ด Sea Hawk ของ MSI ดูไม่ค่อยน่าประทับใจเท่าไหร่ที่นี่ …

ตามมาตรฐานขั้นสุดท้ายของเรา Sea Hawk ไม่สามารถทำได้ดีกว่า dual-GPU Radeon R9 295X2 แต่มันทำได้ดีกว่าตัวเลือก GPU เดี่ยวที่แข่งขันกันได้ส่งมอบเฟรมคู่ต่อวินาทีที่ 4K

โอเวอร์คล็อก

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้เรายังสามารถผลักความเร็วนาฬิกาของ MSI GTX 980 Ti Sea Hawk ได้ประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์สูงกว่าความเร็วสูงสุด 1, 291MHz ออกจากกล่องสูงสุดถึง 1, 382MHz และการ์ดวิ่งผ่านไปหลายแห่ง มาตรฐานของเราโดยไม่ผิดพลาดหรือผูกปมประสิทธิภาพ

ที่การตั้งค่าโอเวอร์คล็อกการ์ด Sea Hawk ส่งคะแนนกราฟิก 3DMark Fire Strike ที่ 20, 354 เพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละห้าสูงกว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาของการ์ดเล็กน้อย หมายเหตุ: นั่นคือการเพิ่มขึ้นเพียงประมาณร้อยละ 1.5 สูงกว่าคะแนนนอกกรอบของบัตร 14, 750 แต่ในขณะที่การโอเวอร์คล็อกเพิ่มเติมนั้นให้ผลสองสามเฟรมต่อวินาทีในมาตรฐานของเราที่ความละเอียด 1080p เมื่อเราเพิ่มขึ้นสูงถึง 4K การ์ดโอเวอร์คล็อกที่เพิ่มเติมนั้นจะส่งอัตราเฟรมที่ใกล้เคียงกับการตั้งค่านอกกล่องในบางกรณี น้อยกว่าหนึ่งเฟรมต่อวินาทีเล็กน้อย และในบางกรณีมันก็แย่ลงเล็กน้อย

หากคุณมีเวลาปรับแต่งการตั้งค่า OC อย่างไม่รู้จบเพื่อดูว่าจุดใดที่เป็นจุดผ่านของประสิทธิภาพอุณหภูมิและความเร็วนาฬิกาคุณสามารถบรรลุผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่เราทำ แต่ถึงแม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกนอกเครื่องได้ 20 เปอร์เซ็นต์ประสิทธิภาพของ Sea Hawk นั้นดีกว่าที่คุณจะได้รับจากการ์ด GPU เดี่ยวอื่น ๆ ที่เราได้ทำการทดสอบ MSI, Corsair, และหม้อน้ำทำงานส่วนใหญ่ให้คุณตามที่เป็นอยู่

ข้อสรุป

ที่ราคา $ 750, MSI GeForce GTX 980 Ti Sea Hawk แน่นอนไม่ได้สำหรับทุกคน - ไม่ได้สำหรับนักเล่นเกมที่มีส้นสูงทุกคนที่มีสถานที่ท่องเที่ยวของเขาหรือเธอมุ่งเป้าไปที่การเล่นเกมความละเอียด 4K แน่นอนว่ามีการจ่ายเกินจำนวน 980 ชนิดถ้าคุณไม่ได้วางแผนที่จะเล่นเกมที่ 3, 840x2, 160 นอกจากนี้หากคุณมีความฝัน 4K และเงินไม่ใช่ปัญหาคุณสามารถบรรลุตัวเลขประสิทธิภาพที่ดีขึ้นโดยการเลือกการ์ดกราฟิกหลายตัวหรือการ์ดเดี่ยวแบบ dual-GPU เช่น AMD Radeon R9 295X2 หรือ Radeon R9 Fury X2 ที่กำลังจะมาถึง (ซึ่ง AMD สัญญาไว้เมื่อต้นปีนี้จะมาถึงในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2558)

แต่การตั้งค่ากราฟิกคู่แนะนำโฮสต์ของปัญหา เกมส่วนใหญ่ไม่ได้มาพร้อมกับการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับกราฟิกการ์ดแบบหลายใบในตอนเปิดตัวและบางเกมไม่เคยให้การสนับสนุนการ์ดแบบมัลติเลย ดังนั้นหากคุณเป็นคนประเภทที่ชอบเล่นเกมตัวเลือกแบบมัลติจีพีเอสในวันแรกจะไม่เหมาะสม นอกจากนี้ยังอาจมีปัญหาเกี่ยวกับการกำหนดเวลาเฟรมบนระบบหลายการ์ดหรือหลาย GPU เช่นกันซึ่งเฟรมเกมบนหน้าจอไม่ได้รับการจัดส่งในเวลาที่เหมาะสมทำให้เกิดประสบการณ์การรับชมที่ไม่เหมาะ

ด้วยเหตุนี้เราจึงแนะนำให้ใช้การ์ดเดี่ยวหรือการ์ด GPU เดี่ยวที่ดีที่สุดสำหรับระดับประสิทธิภาพที่คุณต้องการ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเล่นเกม 4K Sea Hawk เป็นการ์ดชิปเดียวที่ดีที่สุดที่เราได้ทำการทดสอบมอบอัตราเฟรมสูงสุดที่เราเคยเห็นในขณะที่รักษาเสียงรบกวนจากพัดลมและปั๊มให้น้อยที่สุด

ในขณะที่การ์ดมีราคาแพงอย่างแน่นอนถ้าคุณกำลังพิจารณาการใช้จ่าย $ 650 ถึง $ 700 ต่อไป - อัตราการดำเนินการสำหรับ Radeon R9 Fury X หรือ GeForce GTX 980 Ti - Sea Hawk ไม่ได้แพงกว่าอย่างอื่น