รีวิวและคะแนนแอลจี 55ea9800

55EA9800 ใช้ Magic Remote ของแอลจีซึ่งเป็นไม้เรียวสำหรับตรวจจับการเคลื่อนไหวพร้อมการควบคุมทางกายภาพขั้นต่ำแทนการใช้รีโมตคอนโทรลแบบกดปุ่ม Magic Remote มีปุ่ม Power, Home, Back, เมนู, 3D, Mute, Channel Up / Down, และ Volume Up / Down พร้อมด้วยปุ่มควบคุมทิศทางสี่ทิศทางและล้อเลื่อนที่เป็นปุ่มเลือกสองเท่า แต่นั่นมัน ไม่มีปุ่มเฉพาะสำหรับบริการหรือการตั้งค่าออนไลน์และไม่มีปุ่มตัวเลขหรือปุ่มสี รีโมทควบคุมเคอร์เซอร์บนหน้าจอเช่นเมาส์อากาศเพื่อนำทางเมนูและคุณสมบัติต่างๆของ HDTV

คุณสมบัติ

ในฐานะที่เป็นสุดยอดของ 1080p HDTV ที่ล้ำสมัยของ LG 55EA9800 จึงเต็มไปด้วยคุณสมบัติ มาพร้อมกับแว่นตา 3 มิติแบบพาสซีฟที่มีสไตล์ตรงไปตรงมาผิดกับแว่นตากันแดดที่มีกระเป๋าหิ้วและอีกสองคู่ของคลิป 3 มิติสำหรับผู้ใช้ที่สวมแว่นตาแล้ว นอกจากนี้ยังมีเว็บแคม USB แยกต่างหากที่คุณสามารถเสียบเข้ากับวิดีโอแชท Wi-Fi ในตัว (หรือการเชื่อมต่อ Ethernet แบบมีสาย) ช่วยให้ HDTV เข้าถึงบริการและแอพออนไลน์มากมายรวมถึงผู้ต้องสงสัย Netflix, Hulu Plus และ Amazon ทั่วไปพร้อมข้อมูลเฉพาะความบันเทิงและแอพเกมอื่น ๆ อีกมากมาย ศูนย์กลางเนื้อหาของ LG ยังให้การเข้าถึงวิดีโอ 3D ออนไลน์โดยเฉพาะรวมถึงเว็บเบราว์เซอร์

ประสิทธิภาพ

เราทดสอบ HDTV ด้วยเครื่องวัดสี Klein K-10A, รูปแบบการทดสอบ DisplayMate และซอฟต์แวร์ CalMAN 5 ของ SpectraCal เราทดสอบ 55EA9800 ด้วยการปรับเทียบห้องมืดขั้นพื้นฐานปรับความสว่างและระดับความคมชัดด้วยตนเองและตั้งค่าอุณหภูมิสีให้เป็นการตั้งค่าที่อบอุ่นที่สุด หน้าจอมีคุณสมบัติ Picture Wizard II ในตัวที่สามารถนำคุณไปสู่การสอบเทียบอย่างง่าย ๆ แต่เราพบว่าการตั้งค่าที่ได้นั้นไม่ได้ดีที่สุดเมื่อเทียบกับของเราเองและไม่ได้ผลลัพธ์การทดสอบขั้นสูงสุดที่เราพบภายใต้การสอบเทียบ สำหรับการอ้างอิงเราทดสอบหน้าจอในการตั้งค่า ISF Expert1 ด้วยความสว่าง OLED (แบ็คไลท์) ที่สูงสุดความคมชัดสูงสุดและความสว่าง (ระดับสีดำ) ที่ 48

หน้าจอ OLED ไม่สว่างเป็นพิเศษจุดที่ 99.014 cd / m ² (สำหรับหน้าจอสีขาวแบบเรียบหน้าจอดูเหมือนจะสว่างขึ้นภายใต้การรับชมปกติ) ระดับสีดำของมันอยู่ตรงที่มันส่องแสง (ไม่) หาก 55EA9800 แสดงแสงออกมาเป็นสีดำแสดงว่าอุปกรณ์ของเราไม่สามารถวัดได้ นั่นเป็นครั้งแรกในแล็บนี้

HDTV จำนวนมากในอดีตได้โฆษณาอัตราส่วนคอนทราสต์ "อนันต์" หรืออัตราส่วนคอนทราสต์นับล้านโดยอ้างถึงความแตกต่างระหว่างความสว่างที่หน้าจอจะได้รับและความมืดที่หน้าจอจะมีขนาดใหญ่อย่างน่าประทับใจ ในการทดสอบในห้องปฏิบัติการทั่วไปสิ่งนี้ไม่เคยพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง HDTV สามารถปิดจอแสดงผลได้อย่างสมบูรณ์เมื่อแสดงหน้าจอที่มืดสนิทและในกรณีที่เราวัดความมืดของหน้าจอที่สามารถแยกและแยกส่วนกับส่วนอื่นของหน้าจอ สิ่งนี้มักจะพัดพาอนันต์และอัตราส่วนคอนทราสต์นับล้าน ๆ เมื่อส่วนอื่น ๆ ของหน้าจอสว่างขึ้น 55EA9800 จะแสดงให้เห็นว่าไม่มีแสงที่สามารถวัดได้ในพื้นที่สีดำ นั่นทำให้หน้าจออัตราส่วนความคมชัดไม่สิ้นสุดที่ทดสอบในห้องปฏิบัติการครั้งแรกที่เราเคยวัด แม้ว่าพาเนลจะไม่สว่างมาก แต่ระดับสีดำไม่น่าเชื่อยิ่งไปกว่านั้นทำให้วางไว้กับ HDTV พลาสมาระดับบนสุดในตลาดเช่น Samsung PNF8500 และซีรีส์ Panasonic ZT60

สีไม่เพอร์เฟคออกมาจากกล่องเลยแม้แต่น้อย แต่ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องก็น่าประทับใจอย่างแท้จริง แผนภูมิด้านบนแสดงการอ่านในอุดมคติของ CIE ในกล่องและการอ่านค่าที่วัดได้ในจุดที่ BT709 (มาตรฐานอุตสาหกรรม) และการตั้งค่าพื้นที่สีกว้าง สีแดงและสีเขียวมีความอิ่มตัวสูงอย่างต่อเนื่อง แต่โดยทั่วไปอยู่ในแนวเดียวกันกับค่าสีและเฉดสีในอุดมคติทำให้สีโดยทั่วไปถูกต้อง ระดับความอิ่มตัวเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า 55EA9800 สามารถเข้าถึงพื้นที่สีที่กว้างกว่า HDTV ที่เราได้ทำการทดสอบ นั่นเป็นเทคนิคที่โดดเด่น แต่ไม่เหมาะกับการรับชมภาพยนตร์ การตั้งค่าพื้นที่สีเป็นมาตรฐานช่วยลดความอิ่มตัวของสี แต่ระดับสียังเกินกว่าค่าปกติ นี่คือ HDTV ที่จะได้รับประโยชน์อย่างแท้จริงจากการปรับเทียบสีระดับมืออาชีพและป้ายราคา $ 8, 000 ทำให้มีเพียงไม่กี่ร้อยที่คุณใช้จ่ายในราคาสมเหตุสมผล แน่นอนว่าคุณสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าสี (ความอิ่มตัว) ด้านล่างค่าเริ่มต้นได้เล็กน้อยเช่นกันหรือเพียงแค่ใช้โหมด BT709 หรือโหมดมาตรฐานซึ่งจะช่วยลดเอฟเฟกต์

ผลการทดสอบที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้แปลเป็นภาพที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นบน HDTV ฉันดู แบล็กสวอน ใน Blu-ray และกล่องจดหมาย Anamorphic หายไปกับเฟรมในห้องมืดโดยแสดงสีดำที่สมบูรณ์แบบทั้งด้านบนและด้านล่างของภาพ ความแตกต่างอย่างมากของสีดำเข้มและผ้าขาวที่สว่างสดใสบนวัสดุต่าง ๆ นั้นมาพร้อมกับรายละเอียดที่ปลายทั้งสองของสเปกตรัมแสดงรายละเอียดที่น่าทึ่งบนผ้าสีดำของเครื่องแต่งกายในสภาพแสงที่หลากหลาย Jason และ Argonauts บน Blu-ray นั้นดูน่าประทับใจในทำนองเดียวกัน แต่การเปลี่ยนสีของฟิล์ม Eastmancolor ในยุคทศวรรษที่ 1960 ทำให้เกิดปัญหาการปรับค่าแสงของโหมด Wide color space space อย่างชัดเจน โทนสีเนื้อและสีฟ้าของทะเลมีความสมดุลกันโดยไม่แต้มสีเขียวหรือสีแดง แต่พวกมันทั้งหมดดูค่อนข้างฉูดฉาดและสว่างมากเกินไป ในขณะที่ Wide อาจฟังดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้นโหมดพื้นที่สี Standard หรือ BT709 จะลดความอิ่มตัวของสีอย่างมาก นอกเหนือจากปัญหาดังกล่าวแล้วรายละเอียดยังคมชัดอย่างเหลือเชื่อโดยไม่มีการไฮไลต์ของพื้นผิวหรือขอบที่ถูกกลืนหายไปกับภาพสว่างของภาพยนตร์

ลำโพงที่ชัดเจนในฐานดูบอบบางและน่าประทับใจแม้ว่าพวกเขาจะมีฉลาก "ลำโพงที่ชัดเจน" ในแต่ละอันซึ่งไม่จำเป็นเลย ไม่ว่าพวกเขาจะยังคงเป็นลำโพง HDTV และไม่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะ เสียงดี แต่ไม่ดีนักซึ่งเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจากระบบเสียงใด ๆ ที่ติดตั้งไว้ในจอแสดงผล

จอแสดงผลโค้งและ 3D

ความโค้งของหน้าจอเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ 55EA9800 และน่าสงสัยที่สุด ฉันถือความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับหน้าจอโค้งจนกว่าฉันจะสามารถทดสอบพวกเขาในห้องแล็บและหลังจากวาง 55EA9800 ผ่านทางเดินของฉันฉันสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าผลสรุปไม่ได้ เส้นโค้งของหน้าจอปรับปรุงการรับชมแบบมุมฉากและช่วยให้ผู้ใช้เห็นภาพ 2 มิติที่มีความคมชัดเท่ากันและความแม่นยำของสีไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ตรงหน้าจอหรือดูจากด้านข้างโดยตรง อย่างไรก็ตามเดียวกันสามารถพูดได้ของแผง IPS แบน ประโยชน์ของการแสดงผลแบบโค้งจะถูกบดบังด้วยประโยชน์ของเทคโนโลยี OLED ที่ให้ HDTV มีความเปรียบต่างและประสิทธิภาพสีที่น่าทึ่ง สำหรับตอนนี้ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าจอแสดงผลแบบโค้งนั้นมีมูลค่ามากกว่าสิทธิในการใช้เทคโนโลยีที่ล้ำสมัยซึ่งแสดงให้เห็นอย่างมีประสิทธิภาพและแน่นอนไม่สามารถปรับราคาป้ายห้าหลักได้ ในทางตรงกันข้ามจอแสดงผล OLED นั้นให้ประโยชน์ที่เป็นไปได้อย่างมากพอที่จะมีค่าเท่ากับรถยนต์ใหม่สำหรับภาพยนตร์ cinephiles

ภาพ 3 มิตินั้นดูน่าประทับใจ แต่แม้กระทั่งความโค้งของหน้าจอก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่พบได้บ่อยใน 3D passive ฉันดู IMAX Under the Sea 3D บน Blu-ray จากมุมที่แตกต่างกันและการนั่งอยู่หน้าจอก็เหมือนกับมองผ่านกระจกใสก้นเรือลงไปในน้ำ ภาพ 3 มิติยังคงแข็งแกร่งในมุมมองที่กว้าง แต่ crosstalk เริ่มปรากฏเมื่อมองจากด้านข้างสุดขั้ว โดดเด่นกว่า crosstalk มากปรากฏขึ้นเมื่อเคลื่อนที่ในแนวตั้งสร้างภาพผีที่แตกต่างกันเมื่อดูหน้าจอจากตำแหน่งที่สูงกว่าที่มันนั่ง HDTV ของคุณควรอยู่ในระดับสายตาหรือสูงกว่าเล็กน้อย แต่การขาดอุปกรณ์ติดตั้งบนผนังที่มีอยู่ของ 55EA9800 นั้นสามารถทำให้เกิดความอึดอัดใจได้

หากคุณหวังว่าหน้าจอ OLED จะนำไปสู่ยุคใหม่ของการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับ HDTV คุณจะต้องผิดหวังกับ 55EA9800 เมื่อปิดคุณสมบัติการประหยัดพลังงานหน้าจอจะใช้พลังงานโดยเฉลี่ย 210 วัตต์ จำนวนนั้นลดลงเป็น 162 วัตต์ในโหมดประหยัดพลังงานขั้นต่ำและ 122 วัตต์ในโหมดประหยัดพลังงานปานกลางซึ่งมีความเหมาะสมมากกว่าและทำให้หน้าจอมืดลงแทบทั้งหมด (เทียบกับโหมดประหยัดพลังงานสูงสุดซึ่งทำให้หน้าจอมืดลงอย่างไม่สบายใจ) พลาสมา HDTVs ใช้งานในวงกว้างมากกว่า แต่โดยทั่วไปแล้ว LED HDTVs จะบริโภคในปริมาณที่น้อยกว่าหน้าจอนี้

มันคุ้มหรือไม่

ฉันไม่สามารถพูดถึงประโยชน์ของการแสดงผลแบบโค้งหรือไม่ว่าพวกเขาจะคุ้มค่ากับพรีเมี่ยมขนาดใหญ่ที่พวกเขาสั่งหรือไม่ แต่ฉันสามารถพูดได้ด้วยความมั่นใจว่าหน้าจอ OLED แสดงถึงอนาคตของ HDTV ระดับสูง LG 55EA9800 เป็นสุดยอดเทคโนโลยีและจอแสดงผลที่ดีที่สุดที่ฉันเคยทดสอบ นอกจากนี้ยังแพงที่สุดและแม้ตอนนี้ด้วยราคาที่ลดลงถึง $ 8, 000 ก็ยังคงวนเวียนอยู่เหนือสิ่งใดที่มีราคาไม่แพงสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ หากคุณสามารถวาง $ 8, 000 บน HDTV โดยไม่กระทบตาคุณจะไม่ผิดหวังกับ 55EA9800 หากคุณไม่สามารถพิสูจน์ให้เห็นถึงการลงทุนได้ให้พิจารณาจอแบนระดับไฮเอนด์ราคาแพงเช่น Samsung PNF8500 พลาสมา มันไม่ได้ให้สีดำที่สมบูรณ์แบบของ 55EA9800 แต่มันราคาหนึ่งในสามของราคาและเป็นหนึ่งในหน้าจอที่ดีที่สุดที่คุณสามารถรับได้น้อยกว่ารถยนต์