บทวิจารณ์และการจัดอันดับของ Intel optane ssd 900p (280gb)

หากคุณให้ความสนใจกับตลาดไดรฟ์โซลิดสเตตของผู้บริโภคคุณอาจคิดว่า Intel เป็นผู้ผลิตไดรฟ์ที่รันด้วยเป็นครั้งคราวเพื่อแก้ไขข้อเสนอหลัก ๆ เช่น SSD 545s Series (512GB) ซึ่งในขณะที่ตัวเลือกที่มั่นคง จะนำไปสู่ประสิทธิภาพหรือราคาต่ำ

แต่ไดรฟ์ของ Intel นั้นมีขนาดใหญ่ในโลกธุรกิจ / เซิร์ฟเวอร์ซึ่งตามที่นักวิเคราะห์หน่วยความจำและสตอเรจของ DRAMeXchange บริษัท นั้นเป็นผู้นำตลาดร้อยละ 30 ของตลาดซึ่งแตกต่างจากพื้นที่จัดเก็บข้อมูลของผู้บริโภค ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความทนทานกว่าความเร็วและประสิทธิภาพของวัตถุดิบ

การทำความเข้าใจรากของสตอเรจระดับองค์กรของ Intel เป็นกุญแจสำคัญในการขับเคลื่อนไดรฟ์สำหรับผู้บริโภคระดับสูงเนื่องจากพวกเขามักจะเป็นวิวัฒนาการของผลิตภัณฑ์ระดับองค์กร สิ่งนี้ไม่ได้แตกต่างไปจากวิธีที่ Core X ชิประดับ บริษัท ที่ชอบซีพียู Intel Core i9-7980XE Extreme Edition เป็นผู้บริโภคที่ให้ความสำคัญกับ Xeon CPU ของ บริษัท ไดรฟ์จัดเก็บข้อมูลรุ่นก่อนหน้าของ บริษัท ไดรฟ์ Intel 750 Series SSD (1.2TB) ในปี 2015 เป็นวิวัฒนาการของ SSD ระดับองค์กร DC P3700 และเหมือนกันเป็นจริง - ไม่ว่าจะมากหรือน้อย - ด้วยไดรฟ์ของเรา ดูที่นี่ Intel Optane SSD 900P Series

SSD 900P ($ 389 MSRP ซึ่งผ่านการทดสอบแล้ว) เป็นไดรฟ์สำหรับผู้บริโภคที่ใช้งานได้เต็มรูปแบบตัวแรกที่ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี 3D XPoint (จุดข้ามเด่นชัด) ที่ Intel พัฒนาร่วมกับไมครอน Optane ชื่อแบรนด์ของ Intel สำหรับ 3D XPoint ได้เปิดตัวครั้งแรกของผู้บริโภคเมื่อต้นปี 2560 ด้วยไดรฟ์แคชของหน่วยความจำ Optane ซึ่งได้รับการออกแบบให้จับคู่กับฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุน แต่ SSD 900P เป็นไดรฟ์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนมีให้เลือกทั้งขนาด 280GB และ 480GB

ตัวเลือกเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลือกความจุที่แน่นอนเมื่อคุณพิจารณาไดรฟ์โซลิดสเตตที่เน้นผู้บริโภคแบบดั้งเดิมมากขึ้นนั้นมีความจุสูงถึงสองหรือสี่เทราไบต์ (TB) แต่ที่ราคา $ 389 สำหรับรุ่น 280GB ที่เราทดสอบ (และ $ 599 สำหรับรุ่น 480GB) ความต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้ Optane ที่มีความจุสูงนั้นอาจจะน้อยที่สุดในพื้นที่ผู้บริโภคจนกว่าราคาจะลดลง หากคุณคิดว่าไดรฟ์ นี้ มีราคาแพงให้พิจารณา Optane SSD DC P4800X ระดับองค์กรของ บริษัท ซึ่งมีราคาอยู่ที่ 1, 500 ดอลลาร์สำหรับรุ่น 375GB

ดังนั้นในขณะที่ราคาของ SSD 900P นั้นค่อนข้างสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับลูกพี่ลูกน้องระดับองค์กร แต่ก็ยังคงมีค่าประมาณสองเท่าของเงินดอลลาร์ต่อกิกะไบต์ของกิกะไบต์ระดับสูงของคู่แข่ง M.2 SSD SSD 960 Pro (512GB)

ไดรฟ์ Optane ที่เน้นผู้บริโภคเป็นรายแรกของ Intel นั้นคุ้มค่ากับการจ่ายเงินมากกว่า SSD แบบเดิมที่เร็วที่สุดหรือไม่? ขึ้นอยู่กับบางสิ่งรวมถึงสิ่งที่คุณวางแผนที่จะทำกับไดรฟ์ของคุณและที่สำคัญกว่านั้นขึ้นอยู่กับพื้นที่ขยายที่คุณมีอยู่ในเดสก์ท็อปของคุณ เพราะ - ใช่แล้ว SSD 900P มีสองรูปแบบ: การ์ดเสริม PCIe (ที่เราทดสอบ) และไดรฟ์ขนาด 15 มม. 2.5 นิ้วที่หนากว่ามาตรฐานซึ่งเชื่อมต่อผ่านตัวเชื่อมต่อ U.2 ที่ไม่ได้ใช้ มาเธอร์บอร์ดระดับสูงหลายรุ่นล่าสุด (หรือผ่าน M.2 พร้อมชุดอะแดปเตอร์) นี่ไม่ใช่ไดรฟ์ที่คุณจะติดตั้งในแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปขนาดเล็กมาก ๆ

การออกแบบและคุณสมบัติ

ก่อนที่เราจะลงรายละเอียดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ SSD 900P สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าเหมือนกับ SSD 750 Series รุ่นก่อนหน้าของ บริษัท ไดรฟ์นี้มาในรูปแบบหนึ่งในสองปัจจัย Intel ส่งเวอร์ชั่นการ์ด PCIe x4 ให้เราซึ่งมีความยาวประมาณ 6.5 นิ้วและใช้สล็อตเสริมเพียงช่องเดียว แต่สำหรับผู้ที่ไม่มีช่องว่างก็ยังมีรุ่นของ SSD 900P ในฟอร์มแฟคเตอร์ขนาด 2.5 นิ้วหนา 15 มม. ที่ตั้งใจจะติดตั้งในสล็อตฮาร์ดไดรฟ์ เวอร์ชั่นนี้เชื่อมต่อผ่านตัวเชื่อมต่อ U.2 ที่ไม่ได้ใช้ซึ่งคุณจะพบได้ในมาเธอร์บอร์ดรุ่นไฮเอนด์บางรุ่น

หากคุณไม่มีขั้วต่อ U.2 บนแผงวงจรหลักของคุณ Intel ยัง จำหน่ายรุ่นรุ่น 2.5 นิ้วพร้อมสายเคเบิลและอะแดปเตอร์ที่เชื่อมต่อกับขั้วต่อ M.2 ที่ใช้กันทั่วไปมากขึ้น (ค้นหาหมายเลขรุ่นที่ลงท้ายด้วย M สำหรับไดรฟ์ที่มีอะแดปเตอร์ M.2) กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าคุณมีมาเธอร์บอร์ดรุ่นใหม่ที่มีสล็อต PCIe x4 หรือ x16 สำรอง, ตัวเชื่อมต่อ U.2 หรือ M .2 slot (ที่รองรับ PCIe และ NVMe ไม่ใช่เฉพาะ Serial ATA หรือ PCIe) คุณ ควร จะสามารถติดตั้ง SSD รุ่น 900P ได้ เพียงให้แน่ใจว่าคุณได้เลือกรุ่นที่ถูกต้องก่อนซื้อ เวอร์ชั่น PCIe ที่เราทดสอบนั้นมาพร้อมกับตัวยึดแบบครึ่งความสูงสำหรับเคสพีซีที่บาง

แต่ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ซึ่งแตกต่างจาก Samsung SSD 960 Pro ซึ่งมาพร้อมกับแฟคเตอร์ M.2 ที่มีรูปร่างเหมือนแท่งมาตรฐานขนาดเล็กคุณจะไม่ต้องติดตั้ง Intel Optane SSD 900P ในแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปขนาดกะทัดรัดมาก นั่นไม่เพียงเกิดจากฟอร์มแฟคเตอร์ แต่ยังรวมถึงการใช้พลังงานและปัญหาความร้อนที่เกี่ยวข้อง ได้รับการจัดอันดับที่ 14 วัตต์ภายใต้การโหลดและ 5 วัตต์ที่ไม่ได้ใช้งาน 900P ใช้พลังงานมากกว่า SSD แบบดั้งเดิม (ช้ากว่าที่ยอมรับ)

สำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นภายใต้ตัวระบายความร้อนโลหะที่น่าดึงดูดใจของ 900P เราจะนำคุณไปสู่การตรวจสอบผลิตภัณฑ์ผู้บริโภคที่ใช้ Optane เป็นครั้งแรกนั่นคือ Optane Memory (32GB) ของ Intel สำหรับรายละเอียดบางอย่าง ที่นี่เราจะบอกว่า Optane คือการเปรียบเทียบกันระหว่าง DRAM ที่เร็วมากและหน่วยความจำแฟลช NAND ความจุสูงราคาไม่แพง มันมีความเร็ว RAM มาก แต่ความสามารถในการเก็บข้อมูลเมื่อคุณปิดเครื่อง - RAM บางอย่างไม่สามารถทำได้

แทนที่จะสั่นคลอนรายการคุณสมบัติสำหรับ Intel Optane SSD 900P นี่คือแผนภูมิโดยตรงจากวัสดุกดของ Intel

รายละเอียดข้างต้นเปรียบเทียบกับ SSD 960 Pro ที่เป็นเรือธงของ Samsung อย่างไร ไดรฟ์ Samsung ได้รับการจัดอันดับการอ่านตามลำดับที่สูงขึ้น (3, 500MB ต่อวินาที) รวมถึงการเขียนตามลำดับที่สูงขึ้น (2, 100MB ต่อวินาที) อาจแย่กว่าสำหรับ Intel - อย่างน้อยก็ในกระดาษ - Samsung SSD 960 EVO ซึ่งขายได้ประมาณ $ 245 สำหรับความจุ 500GB เมื่อเราเขียนสิ่งนี้ (เมื่อเทียบกับ $ 599 สำหรับไดรฟ์ Intel 480GB) ก็มีอัตรา 3, 200MB ต่อวินาทีตามลำดับ อ่านและ 1, 900MB ต่อการเขียนตามลำดับที่สอง ได้รับการเขียนของไดรฟ์ซัมซุงรุ่นหลังจะลดลงเล็กน้อย แต่ความแตกต่างของราคาเป็นที่นิยมอย่างมากสำหรับซัมซุงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับไดรฟ์ EVO

แต่แน่นอนความเร็วต่อเนื่องไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวความเร็วทั้งหมดและ SSD 900P มีจุดแข็งในด้านอื่น ๆ คะแนนความอดทน 8760TB สำหรับรุ่น 480GB (จัดอันดับโดย Intel เป็นสิบไดรฟ์เขียนต่อวัน) สูงกว่าคะแนน 400TB ของรุ่น 512GB ของ Samsung SSD 960 Pro - มากกว่า 20 เท่า ที่กล่าวว่าสำหรับผู้ใช้ที่ใช้งานหนักมาก ๆ การเขียน 400TB จะช่วยให้คุณใช้งานได้เกือบทศวรรษ จากการวัดนั้นความสามารถในการเขียนของไดรฟ์ Intel ไม่ควรเสื่อมสภาพจนกระทั่งในศตวรรษที่ 23 แต่การรับประกันห้าปีเหมือนกับที่คุณพบใน SSD 960 Pro ของ Samsung (แม้ว่า SSD 960 EVO จะครอบคลุมเพียงสามปี) ด้วยระดับความทนทานและราคาที่สูงเราอยากเห็น Intel มอบการรับประกัน 10 ปีสำหรับ SSD 900P

ไดรฟ์ Intel ยังมีข้อได้เปรียบกว่า SSD 960 Pro ของ Samsung ในแง่ของการจัดอันดับ 4K IOPS (อินพุต / เอาต์พุตต่อวินาที) ไดรฟ์ Samsung 960 Pro 512GB ได้รับการจัดอันดับ 330, 000 IOPS สำหรับการอ่านและเขียน (น้อยกว่าไดรฟ์ Intel ประมาณ 35-40 เปอร์เซ็นต์) ที่กล่าวมาการวัดเหล่านี้มักจะแปลได้ไม่ดีนักกับภาระงานของผู้บริโภคทั่วไปเนื่องจากพวกเขามุ่งเน้นไปที่งานระดับองค์กรที่หนักมากในระดับความลึกคิวสูงซึ่งไดรฟ์ได้รับมอบหมายให้ทำงานหลายอย่างในเวลาเดียวกัน

ความหน่วงแฝงควรเพิ่มขึ้นอย่างมากตามความต้องการของไดรฟ์ของ Intel เนื่องจาก บริษัท กำลังวัดค่านี้ในหน่วยไมโครวินาทีหรือหนึ่งในล้านต่อวินาที แต่ผู้ผลิต SSD มักจะไม่ให้คะแนนความล่าช้าและมักจะไม่ใช่สิ่งที่เราทดสอบดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะทำการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล เราจะพูดว่าสำหรับผู้บริโภคทั่วไปเวลาแฝงที่ต่ำกว่า SSD ที่ใช้ NAND แบบดั้งเดิมอาจไม่สำคัญมากนักเพราะซอฟต์แวร์ที่ใช้งานแบบผู้บริโภคมักจะยังคงได้รับการปรับปรุงให้ดีที่สุดสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ SSDs) และฮาร์ดไดรฟ์ซึ่งมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้จริงจะมีเวลาแฝงที่สูงกว่ามากซึ่งโดยทั่วไปจะวัดในหน่วยมิลลิวินาทีหลักเดียว (หรือหนึ่งในพันของวินาที)

กล่าวอีกนัยหนึ่งในขณะที่ SSD 900P pro อาจมีข้อได้เปรียบในบางพื้นที่อาจใช้เวลาสองสามปี (หรือมากกว่า) สำหรับซอฟต์แวร์ผู้บริโภค (รวมถึงระบบปฏิบัติการ) เพื่อให้ทันและใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์ Optane อย่างเต็มที่ และถ้า Optane ไม่เห็นการยอมรับอย่างกว้างขวาง (ซึ่งต้องมีการลดราคาลงอย่างมาก) การเพิ่มประสิทธิภาพในบางพื้นที่อาจไม่เกิดขึ้น นี่คือความเสี่ยงของการใช้ชีวิตบนฮาร์ดแวร์ที่มีเลือดออก

สิ่งสุดท้ายที่เกี่ยวกับสิ่งที่มาพร้อมกับไดรฟ์: ในความพยายามที่จะดึงดูดนักเล่นเกม Intel ได้รวบรวมกุญแจสู่การซื้อขายในพื้นที่ที่ยังคงอยู่ระหว่างการพัฒนาและการต่อสู้ Star Citizen กับไดรฟ์พร้อมกับเรือ "Saber Raven" จะไม่สามารถใช้ได้ที่อื่น

ในขณะที่เรามั่นใจว่าสิ่งนี้จะดึงดูดผู้ซื้อที่มีศักยภาพจำนวนคนที่สนใจทั้งในเกมนี้และไดรฟ์ที่มีราคาแพงอาจมีขนาดค่อนข้างเล็ก และหากคุณสนใจ Star Citizen คุณอาจเลือกใช้เกมอัลฟ่าอยู่แล้วทำให้การจัดส่งแบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลเป็นสิ่งล่อใจที่แท้จริงเท่านั้นที่นี่ และฟรีซอฟแวร์ในกล่องฟรีโปรดตรวจสอบว่าข้อเสนอยังคงใช้ได้ก่อนซื้อหาก Saber Raven เป็นปัจจัยสำคัญในการซื้อ Optane ของคุณ

หากไม่มีความกังวลใจเพิ่มเติมให้ข้ามไปยังการวัดประสิทธิภาพของเรา

การทดสอบประสิทธิภาพ

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในฐานะไดรฟ์ Optane / 3D Xpoint SSD 900P ไม่มีการแข่งขันแอปเปิ้ลต่อแอปเปิ้ลจริงในขณะนี้ มันเป็นชนิดแรกโดยเฉพาะในพื้นที่ของผู้บริโภค แต่พื้นที่นั้นมี SSD ระดับสูงมากกว่าเดิมมากมายและเราได้ทำการทดสอบหลาย ๆ ตัวแล้ว ดังนั้นเราจึงเลือก SSD 900P เทียบกับ M.2 และ PCIe SSD ที่เพิ่งทดสอบรวมถึงไดรฟ์รุ่นก่อนหน้าของ Intel SSD 750 Series (1.2TB) รวมถึงตัวเลือก M.2 ที่แข่งขันของ Samsung SSD 960 Pro (512GB) และ Samsung SSD 960 EVO (500GB) และเพื่อให้เข้าใจถึงการเปรียบเทียบไดรฟ์ Serial ATA (SATA) กับคนเดินเท้าได้มากขึ้นเรายังได้ลองใช้ MX300 (1TB) ของ Crucial และ Samsung EVO M.2 (250GB) 850 EVO ซึ่งเป็นไดรฟ์หลักที่ดีกว่าที่เราเคยดู ในสองสามปีที่ผ่านมา

AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับ)

การทดสอบนี้ใช้ยูทิลิตี้เบนช์มาร์กมาตรฐาน AS-SSD ซึ่ง (ตามชื่อแนะนำ) ได้รับการออกแบบมาเพื่อทดสอบ SSD ซึ่งต่างจากฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนทั่วไป การทดสอบตามลำดับจะวัดความสามารถของไดรฟ์ในการอ่านและเขียนไฟล์ขนาดใหญ่ ผู้ผลิตไดรฟ์มักจะพูดถึงความเร็วเหล่านี้ตามความเป็นจริงสูงสุดทางทฤษฎีบนบรรจุภัณฑ์หรือในโฆษณา

ความเร็วต่อเนื่องนั้นมีความสำคัญหากคุณทำงานกับไฟล์ที่มีขนาดใหญ่มากสำหรับการแก้ไขรูปภาพหรือวิดีโอหรือคุณเล่นเกมจำนวนมากที่มีระดับขนาดใหญ่ซึ่งใช้เวลานานในการโหลดด้วยฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม เราลบ SSD ทั้งหมดก่อนที่จะทำการทดสอบนี้

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การแสดงครั้งแรกที่น่าทึ่งสำหรับ SSD 900P เนื่องจากมันติดอันดับที่ห้าในบรรดาไดรฟ์ที่ผ่านการทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งอยู่หลังไดรฟ์ Samsung SSD 960 และ Intel SSD 750 Series รุ่นก่อนหน้า

สิ่งต่าง ๆ ดูดีขึ้นมากเมื่อพูดถึงส่วนการเขียนของการทดสอบนี้ซึ่งไดรฟ์ Intel ตัวใหม่นั้นอยู่ด้านบนประมาณ 60MBps ก่อน Samsung SSD 960 Pro ที่กล่าวมานั้นไดรฟ์ Samsung นั้นขายน้อยกว่าประมาณ $ 50 สำหรับความจุใกล้เคียงสองเท่า (512GB เทียบกับ 280GB ของไดรฟ์ทดสอบของ Intel) ดังนั้นเราจะไม่เรียกสิ่งนี้ว่าเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับไดรฟ์ Intel

AS-SSD (ความเร็วในการอ่านและเขียน 4K)

การทดสอบนี้เป็นส่วนหนึ่งของเกณฑ์มาตรฐาน ASD SSD ที่เน้นการวัดความสามารถของไดรฟ์ในการรับส่งข้อมูลไฟล์ขนาดเล็ก มักจะมองข้ามประสิทธิภาพของ 4K เป็นสิ่งสำคัญเมื่อพูดถึงความเร็วในการบูตและเวลาเปิดตัวโปรแกรม

เมื่อทำการบูทและเปิดตัวโปรแกรมไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากสามารถเข้าถึงและแก้ไขได้บ่อยครั้ง ไดรฟ์ของคุณที่เร็วขึ้นสามารถเขียนและอ่านไฟล์ประเภทนี้ (โดยเฉพาะไลบรารีลิงค์แบบไดนามิกหรือ DLL, ไฟล์ใน Windows) ยิ่งระบบปฏิบัติการของคุณเร็วขึ้นคุณจะรู้สึก " เนื่องจากไฟล์ขนาดเล็กเช่นนี้เข้าถึงได้บ่อยกว่าสื่อขนาดใหญ่หรือไฟล์ระดับเกมประสิทธิภาพของไดรฟ์ในการทดสอบนี้จะมีผลกระทบมากขึ้นเกี่ยวกับความรวดเร็วในการใช้งานของไดรฟ์ในชีวิตประจำวัน

ตอนนี้เป็นครั้งแรกที่เราได้เห็นว่าเทคโนโลยี Optane ของ Intel แตกต่างจากไดรฟ์จัดเก็บข้อมูล NAND ที่แข่งขันกันอย่างไร ที่ระดับเกือบ 170MBps ที่นี่ดีกว่าคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดถึงสามเท่าและเร็วกว่า Samsung SSD 960 Pro เกือบสี่เท่า

ผลลัพธ์การเขียนแบบ 4K จะให้ประโยชน์แก่ SSD 750 Series ที่เก่ากว่าของ Intel อย่างชัดเจนแม้ว่า 900P ที่ใหม่กว่าจะยังคงอยู่ก่อนไดร์ฟ Samsung SSD 960 ที่แข่งขันกันได้

นี่เป็นชัยชนะที่สำคัญสำหรับไดรฟ์ Intel เนื่องจากมันบ่งบอกเวลาการบู๊ตและการเปิดตัวโปรแกรมควรเร็วกว่าไดรฟ์นี้มากกว่าทุกอย่างอื่น ๆ ในตลาดผู้บริโภคซึ่งเราจะพูดถึงในภายหลัง

ยูทิลิตี้การจัดเก็บของทั่ง

เช่นเดียวกับ AS-SSD Anvil คือชุดทดสอบไดรฟ์มาตรฐานที่ใช้เฉพาะ SSD เราจะรายงานคะแนนโดยรวมซึ่งได้มาจากคะแนนการอ่านและการเขียนของ Anvil โดยที่ยูทิลิตี้ทำงานที่การตั้งค่าเริ่มต้น (นั่นคือมีข้อมูลที่ไม่สามารถบีบอัดได้ 100 เปอร์เซ็นต์) อีกครั้งไดรฟ์ถูกลบอย่างปลอดภัยก่อนที่จะทำการทดสอบ

SSD 900P กำจัดการแข่งขันที่นี่อีกเกือบสี่เท่าของคะแนนจาก 850 EVO ที่ใช้ SATA ของ Samsung และดึงข้อมูลประมาณ 40% ข้างหน้า SSD 960 Pro ที่เป็นธงของซัมซุง

Crystal DiskMark (การทดสอบ QD32)

Crystal DiskMark ใช้ข้อมูลที่ไม่สามารถบีบอัดสำหรับการทดสอบซึ่งเน้น SSD ที่ทันสมัยส่วนใหญ่ค่อนข้างน้อยเนื่องจากพวกเขาต้องอาศัยการบีบอัดข้อมูลเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพระดับสูงสุด การทดสอบย่อยนี้ออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่ของ SSD ที่อยู่ในเว็บเซิร์ฟเวอร์เนื่องจากถูกขอให้ทำการอ่านขนาดเล็กซึ่งมีขนาด 4K ขณะที่กำลังอ่านไฟล์เหล่านี้คิวที่ค้างอยู่ 32 คำร้องขอจะเรียงกัน ("ความลึกคิว" 32 คำร้องขอลึก) นั่นเป็นเรื่องปกติของเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่มีปริมาณมากซึ่งจะต้องตอบสนองคำขอที่เข้ามาในเวลาเดียวกันจากไคลเอนต์ต่างๆ

เป็นครั้งแรกที่ Intel Optane SSD 900P อยู่ตรงกลางของแพ็คในการทดสอบนี้ซึ่งเป็นหนึ่งในความต้องการสูงสุดในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเรา แม้ว่าจริง ๆ แล้วไม่มีงานที่มุ่งเน้นผู้บริโภคจะเน้นไปที่ไดรฟ์ในลักษณะนี้ทำให้การแสดงของ 900P เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับไดรฟ์ที่มุ่งเน้นผู้บริโภค ผู้ที่ต้องการใช้เซิร์ฟเวอร์ที่มีปริมาณการใช้งานสูงควรดูที่อื่น แต่แน่นอนว่าไม่ใช่สิ่งที่ไดรฟ์ในคลาสนี้ออกแบบมา

PCMark 7 การทดสอบหน่วยความจำสำรอง

การทดสอบครั้งสุดท้ายของเราคือการทดสอบการจัดเก็บรอง PCMark 7 การทดลองแบบองค์รวมนี้จำลองการเข้าถึงไดรฟ์ทุกวันในสภาพแวดล้อม Windows

ในการทดสอบ SSD แบบดั้งเดิมครั้งล่าสุดของเรา Intel Optane SSD 900P ได้ดีที่สุดสำหรับไดรฟ์ Samsung SSD 960 อีกครั้ง แต่มันไม่ได้แซงหน้า SSD 960 Pro ที่มีราคาถูกกว่าอย่างมากและคะแนนที่นี่ก็ไม่ได้ดีไปกว่าไดรฟ์ M.2 ตัวอื่น ๆ

การทดสอบประวัติ

เห็นได้ชัดว่าอย่างน้อยก็ในบางวิธี SSD 900P ได้รับบาดเจ็บในการทดสอบของเราจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นรุ่นแรก มาตรฐานของเราได้รับการออกแบบมาพร้อมกับไดรฟ์โซลิดสเตตแบบดั้งเดิมที่ใช้แฟลชและ / หรือฮาร์ดไดรฟ์ที่หมุนได้ดังนั้นพวกเขาจึงมักจะไม่แสดงไดรฟ์ 3D Xpoint นี้ในแสงที่ดีที่สุด แต่แล้วอีกครั้งซอฟต์แวร์ของวันนี้เกือบ ทั้งหมด ได้รับการเขียนและปรับให้เหมาะสมกับไดรฟ์ประเภท "โรงเรียนเก่า" เหล่านี้ ดังนั้นในปัจจุบันและอนาคตอันใกล้ผู้ใช้อาจไม่ "รู้สึก" ถึงประโยชน์สูงสุดของความสามารถเฉพาะของไดรฟ์นี้ และบางแง่มุม - เช่นเวลาแฝงที่ต่ำมาก - อาจเป็นประโยชน์มากกว่าสำหรับปริมาณงานขององค์กรที่ไดรฟ์ได้รับการร้องขอหลายพันหรือล้านครั้งต่อนาทีมากกว่าที่เคยเป็นในโลกผู้บริโภคซึ่งโดยปกติจะมีผู้ใช้เพียงคนเดียว การเข้าถึงไดรฟ์ในเวลาที่กำหนด

ไม่ได้หมายความว่า SSD 900P นั้นเร็วเกินไป ในการทดสอบไดรฟ์เราได้ทำการติดตั้ง Windows 10 ลงในเวลาไม่ถึง 10 นาทีโดยใช้แฟลชไดรฟ์ USB 3.0 ราคาประหยัดแบบเก่า หากเราใช้ SSD ภายนอกเป็นสื่อการติดตั้งเราค่อนข้างมั่นใจว่ากระบวนการติดตั้งจะสั้นลงอย่างมีนัยสำคัญ ถึงกระนั้นก็ตามการเปลี่ยนจากไดรฟ์เปล่าไปยังเดสก์ท็อป Windows 10 ในเวลาไม่ถึง 10 นาทีนั้นน่าประทับใจอย่างยิ่ง และเมื่อติดตั้ง Windows บน SSD 900P ในอุปกรณ์ทดสอบกราฟิกการ์ด Core i7-7700K ของเราแล้วระบบจะบู๊ตเหมือนสายฟ้าผ่ากระโดดจากหน้าจอสาด BIOS แรกไปยังเดสก์ท็อปในเวลาประมาณสามวินาที แน่นอนว่าเป็นการติดตั้ง Windows ใหม่และไม่มีโปรแกรมอื่นโหลด ดังที่กล่าวไว้เราไม่สามารถเรียกคืนเครื่อง Windows อื่น ๆ ที่เราเคยใช้หรือทดสอบการบูตเร็วขึ้นเร็ว ๆ นี้ถึงแม้ว่าเวลาบูตจะไม่ใช่สิ่งที่เรามักจะบันทึกสำหรับเครื่อง Windows

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะเห็นว่า SSD 900P ทำงานได้ดีเพียงใดหลังจากใช้งานไปหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนเมื่อเทียบกับ SSD ทั่วไป เนื่องจากในขณะที่ไดรฟ์ที่ใช้ NAND มีแนวโน้มที่จะช้าลงเมื่อพวกเขาเติมเต็ม Intel กล่าวว่าไม่ใช่กรณีที่มี 3D XPoint และไดรฟ์ Optane แต่น่าสนใจเท่ากับผลลัพธ์ของการทดสอบดังกล่าวมันเกินขอบเขตของการตรวจสอบนี้

ข้อสรุป

มีความเป็นไปได้มากมายที่ซ่อนอยู่ภายใต้ตัวระบายความร้อนโลหะของ Intel Optane SSD 900P Series และสำหรับผู้ใช้เดสก์ท็อปที่กระตือรือร้นและ / หรือนักเล่นเกม (ผู้ที่ไม่สนใจการจัดการห้องสมุด Steam ของพวกเขาสำหรับพื้นที่ว่าง) ที่ต้องการซื้อในศักยภาพนั้นและไม่ได้ถูกเลื่อนออกไปจากตัวเลือกราคาหรือกำลังการผลิต กระโดด

แต่ผู้สร้างเนื้อหาที่จริงจังที่ทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่จะต้องการรอไดรฟ์ในอนาคตที่มีความจุสูงกว่า (ควรมีต้นทุนต่อกิกะไบต์ต่ำกว่า) ผู้ที่มีแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปที่มีขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษจะต้องมองหาที่อื่นเนื่องจากปัจจัยรูปแบบปัจจุบันของไดรฟ์ และแม้ว่า 900P จะ มาในรูปแบบไดรฟ์ M.2 ขนาดเล็กการใช้พลังงานและความร้อนก็น่าจะเป็นปัญหาร้ายแรงเช่นกัน Intel กล่าวว่า SSD 900P ไม่มีการใช้งานที่ 5 วัตต์และสามารถระเบิดได้สูงถึง 14 วัตต์ในขณะที่ Samsung SSD 960 Pro ใช้งานได้ที่ 40mW (ที่ 40, 000 วัตต์) และอ่านและเขียนได้ประมาณ 5 วัตต์ ขึ้นอยู่กับความจุ) เนื่องจากไดรฟ์ที่รวดเร็วนั้นใช้เวลาส่วนใหญ่ในการใช้งานในกรณีที่ผู้บริโภคใช้งานพลังงานที่แตกต่างกันอย่างมากเมื่อไม่ได้ใช้งานนั้นเป็นเรื่องใหญ่สำหรับการใช้ Optane ในอนาคต

เมื่อคุณคำนึงถึงการใช้พลังงานรูปแบบและข้อ จำกัด ด้านความจุเมื่อรวมกับราคา $ 599 สำหรับความจุสูงสุด 480GB เป็นที่ชัดเจนว่า SSD 900P จะดึงดูดความสนใจของผู้ซื้อสตอเรจที่ จำกัด อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ ทาง SSD SSD Pro และ SSD 960 EVO ที่แข่งขันกันของซัมซุงนั้นเกือบจะเร็วในหลาย ๆ ด้าน (และเร็วกว่าในบางเมทริก) และไดรฟ์ Samsung จะทำงานในแล็ปท็อปที่ติดตั้ง M.2 (หรือใช้พื้นที่น้อยกว่าบนเดสก์ท็อปของคุณ) นอกจากนี้ราคา 480GB SSD 900P ราคา $ 599 คุณเกือบจะสามารถซื้อ 1TB SSD 960 Pro (ขายได้ประมาณ $ 620 เมื่อเราเขียนบทความนี้) หรือเลือกใช้ไดรฟ์ 1TB SSD 960 EVO และเหลือ $ 150 สำหรับซอฟต์แวร์ หรือเกมที่จะนำมาใส่ในไดรฟ์ใหม่ที่รวดเร็ว

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Intel Optane SSD 900P เป็นเทคโนโลยีสตอเรจล้ำยุคที่น่าประทับใจและเป็นนักแสดงที่มีอนาคตที่น่าสนใจสำหรับการจัดเก็บข้อมูลของผู้บริโภค แต่มันอาจจะล้ำหน้ากว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่เล็กน้อย - ผู้ที่ชื่นชอบมาก เราต้องการที่จะเห็นความสามารถที่สูงขึ้นในการดึงดูดผู้สร้างเนื้อหาและลดราคาเพื่อให้ Optane ใกล้เคียงกับราคาของ SSD สำหรับผู้บริโภคทั่วไปที่ดีที่สุด เรามั่นใจว่าทั้งสองจะเกิดขึ้นในที่สุด ก่อนหน้านี้ไดรฟ์นี้เหมาะที่สุดสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการจัดเก็บซึ่งไม่สนใจที่จะจ่ายเงินสำหรับเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลล่าสุด (และในบางวิธีที่ดีที่สุด)