บทวิจารณ์และการให้คะแนน Intel Core i7-8700k

สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงจังหวะที่เกิดขึ้นในซีพียูในปี 2560 ซึ่งรวมถึงชิปมือถือ Core U-Series รุ่นที่แปดของ Intel สิ่งเหล่านี้เพิ่งเริ่มไหลบ่าเข้ามาในแล็ปท็อปที่บางเฉียบและตัวแปลงสภาพเมื่อเราเขียนสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานแบบ quad-core ในระบบที่ก่อนหน้านี้นำเสนอด้วย dual-core silicon เท่านั้น

ตอนนี้คุณได้ปรับตัวกับตลาดซิลิกอนอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันถึงเวลาที่จะดูโปรเซสเซอร์ตัวประมวลผลหลักรุ่นที่แปดของ Intel รุ่นแรกซึ่งเป็นรหัสตระกูล "Coffee Lake" เช่นเดียวกับชิปมือถือรุ่นที่แปดรุ่นแรกของ บริษัท Core i7-8700K ที่เรากำลังดูที่นี่เช่นเดียวกับ Core i5-8400 ที่เราทดสอบและตรวจสอบควบคู่กับ Core i7 ใหม่ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐาน สถาปัตยกรรมเดียวกับโปรเซสเซอร์ Core "Kaby Lake" รุ่นที่เจ็ด (ซึ่งในทางกลับกันคล้ายกับชิป Core "Skylake" รุ่นที่หกเช่นหัวตระกูล Core i7-6700K) นอกเหนือจากฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมบางอย่างที่รองรับการสตรีม 4K ที่มีการป้องกันการคัดลอกสำหรับบริการเช่น Netflix (ซึ่งมาพร้อมกับชิป Kaby Lake) สถาปัตยกรรมพื้นฐานทั่วทั้งสามรุ่นนี้ก็เกือบจะเหมือนกันโดยการยอมรับของ Intel เอง

เพื่อความชัดเจนเกี่ยวกับด้านนั้นชิปรุ่นที่แปดรุ่นใหม่ถูกสร้างขึ้นอีกครั้งรอบกระบวนการผลิต 14 นาโนเมตร (นาโนเมตร) แม้ว่า Intel จะขนานนามกระบวนการที่ใช้กับชิปล่าสุด "14nm ++" ชิปเช่น Core i7-6700K (รุ่นที่หก / Skylake) เป็นส่วนเริ่มต้น 14nm ของ บริษัท ในขณะที่ซีพียูเช่น Core i7-7700K (รุ่นที่เจ็ด / ทะเลสาบ Kaby) ถูกสร้างขึ้นบนกระบวนการ 14nm + ดังนั้นด้วยการทำซ้ำครั้งที่สามของกระบวนการ 14nm นี้เราจึงไปที่ 14nm ++

ไม่มีชิป 10nm ที่จะพบได้ที่นี่ แต่เนื่องจากการปรับแต่งเพิ่มเติมของกระบวนการผลิตของ Intel นั้น Intel จึงสามารถเร่งความเร็วสูงสุดของนาฬิกาได้สูงถึง 4.7GHz สำหรับ Core i7-8700K ที่เรากำลังดูอยู่ที่นี่ . ในการติดอยู่ในซองระบายความร้อน 95 วัตต์แม้ว่า Intel ได้ปรับตั้งนาฬิกาพื้นฐานของชิปนี้เป็น 3.7GHz เมื่อเทียบกับฐาน 4GHz ของ Core i7-7700K รุ่นก่อนหน้า

อย่างไรก็ตามความก้าวหน้าที่แท้จริงนั้นมาจากจำนวนคอร์ (และจากนั้นก็จะเป็นเธรดการประมวลผลสูงสุดที่เป็นไปได้) ตามธีมซีพียูในปี 2560 ในขณะที่โปรเซสเซอร์หลักสำหรับผู้บริโภครุ่นก่อนหน้าของ Intel มีโพรเซสเซอร์สี่คอร์และแปดเธรดการคำนวณในอดีตคอร์ i7-8700K มีหกคอร์และ 12 เธรด และ Core i5-8400 มีหกคอร์และหกเธรด (มันขาดเทคโนโลยี Hyper-Threading ของเธรดที่เพิ่มเป็นสองเท่าซึ่งทำให้แกนประมวลผลสองเธรดพร้อมกัน) ในทางทฤษฎีอย่างน้อยนั่นหมายความว่าชิปใหม่เหล่านี้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ในงานที่สามารถทำได้ เพื่อใช้ประโยชน์จากแกนที่มีอยู่ทั้งหมด และประสิทธิภาพแบบเธรดเดียว (ที่ Intel มีผู้นำที่มีสุขภาพดีมาเป็นเวลานาน) ก็ควรจะสูงขึ้นเช่นกันเนื่องจากความเร็วในการเร่งความเร็วนาฬิกาบนชิปที่สูงขึ้น

แต่ Core i7-8700K หกคอร์สามารถส่งมอบสินค้ากับชิป AMD Ryzen 7 ที่มีราคาใกล้เคียงกันซึ่งมีแปดคอร์และ 16 เธรดได้หรือไม่? และโซลูชั่นกราฟิกแบบบูรณาการบนชิปตัวใหม่ของ Intel เรียกว่า Intel UHD Graphics 630 หรือไม่นั้นยังเพิ่มความเร็วได้อย่างมากเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์กราฟิก (IGP) รุ่นก่อนหน้าหรือไม่? เพื่อค้นหาแน่นอนเราจะต้องเจาะลึกในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเรา แต่ก่อนอื่นเราจะมาดูที่แพลตฟอร์ม Core รุ่นที่แปดโดยรวมซึ่งรวมถึงชิปใหม่หกตัวในขั้นตอนนี้บวกกับชิปเซ็ต Z370 ใหม่

"ชิปเซ็ตใหม่": ใช่หมายความว่าคุณต้องมีแผงวงจรหลักใหม่เพื่อใช้ประโยชน์จากโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Coffee Lake ของ Intel ชิปใหม่ของ Intel คุ้มค่ากับการอัพเกรดที่ซับซ้อนหรือไม่? แล้วประสิทธิภาพของเกมด้วยกราฟิกการ์ดเฉพาะรุ่นล่ะ? เราจะพยายามตอบคำถามเหล่านั้นทั้งหมดและด้านล่าง

Intel Eighth-Generation Core: แกนเพิ่มเติมซิลิคอนที่คุ้นเคย

เอเอ็มดีได้รับพาดหัวข่าว (และบทวิจารณ์ที่ชื่นชอบมากมาย) เมื่อต้นปีนี้โดยนำคอร์เพิ่มเติมไปยังโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่มีราคาเป็นหลักด้วยชิป Ryzen ข้อเสนอของ Intel ในส่วนแบ่งการตลาดนี้มีอยู่ที่สี่คอร์และแปดเธรดการคำนวณ (ผ่านทางเทคโนโลยี Hyper-Threading เธรดของ บริษัท ที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า) เป็นเวลาหลายปีและวิธีเดียวที่จะเพิ่มคอร์และเธรดได้มากขึ้น AMD เพิ่มเพดานควอดคอร์เป็นสองเท่าด้วยชิปแปดตัว 16 เธรด Ryzen 7 จากนั้นตามด้วยคู่หกสิบคอร์จำนวน 12 เธรด Ryzen 5 ซีพียู Ryzen 5 แข่งขันกับชิป Core i5 แบบสี่คอร์ (สี่เธรด) ของ Intel เช่น Core i5-7600K

เห็นได้ชัดว่า Intel จะต้องตอบสนองต่อชิป Ryzen ที่มีจำนวนคอร์ที่สูงกว่าของ AMD ในบางจุดและชิป Coffee Lake เหล่านี้เป็นเนื้อหาแรก โดยเฉพาะเรากำลังดูคอร์หกหลัก 12 คอร์ i7-8700K ที่นี่ถึงแม้ว่าเราได้ทดสอบ Core i5-8400 หกแกนหกหลักในเวลาเดียวกัน แต่ชิปเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงชิปใหม่ที่ Intel กำลังเปิดตัวในการอัปเดตนี้ มีทั้งหมดหกชิปในตระกูล Core รุ่นที่แปดใหม่ (ตอนนี้)

มีมากมายที่จะเข้ามาจากรายละเอียดเพียงอย่างเดียว สำหรับผู้เริ่มต้น Core i7-8700K ที่เราให้ความสนใจอยู่ที่นี่นั้นมีราคาอยู่ที่ประมาณ $ 20 มากกว่าราคาเปิดตัวของ Core i7-7700K ที่มาแทนที่ ในขณะที่มันไม่เคยเป็นเรื่องใหญ่เลยที่จะเห็นการกำหนดราคาที่เพิ่มขึ้นจากรุ่นหนึ่งไปสู่อีกรุ่นเราไม่คิดว่าการชนจะมีความสำคัญหรือไม่ยุติธรรมที่นี่เนื่องจากการเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์ในแกน ใครก็ตามที่เตรียมที่จะใช้จ่ายมากกว่า $ 300 ในหน่วยประมวลผลในตอนแรกและกระตือรือร้นในการนับคอร์ / เธรดสูงสุดสามารถหาวิธีที่จะทำให้แจ็คสันเพิ่มขึ้นได้

เนื้อหาที่น่าสนใจกว่านี้คือ TDP ของชิป (พลังการออกแบบเชิงความร้อน, การวัดความต้องการการกระจายความร้อน) ซึ่ง Intel ให้อัตรา 95 วัตต์ นั่นสูงกว่า Core i7-7700K เพียงสี่วัตต์แม้ว่าจะมีสองคอร์เพิ่มเติมก็ตาม ระบุว่าสถาปัตยกรรมที่มีชิปหลักรุ่นที่แปดเหล่านี้มีประสิทธิภาพเหมือนกับที่พบในชิปรุ่นที่เจ็ดนั้น Intel ต้องทำ jiggery-pokery เพื่อให้ Core i7-8700K ทำงานได้เร็วกว่ารุ่นก่อนอย่างมีนัยสำคัญ

ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นกับความเร็วสัญญาณนาฬิกา ความเร็ว Turbo Boost สูงสุดของ Core i7-8700K (4.7GHz) สูงกว่าเพดาน 4.5GHz ของ Core i7-7700K แต่นาฬิกาพื้นฐานของชิพตัวใหม่ที่ 3.7GHz นั้นต่ำกว่า 4GHz ของนาฬิกาพื้นฐาน 300MHz ของซีพียูรุ่นเก่า เราจะรอการวัดประสิทธิภาพเพื่อดูว่าการแปลนั้นมีประสิทธิภาพอย่างไร แต่เราจะพูดที่นี่ว่านาฬิกาฐานล่างไม่น่าจะทำให้เกิดปัญหาด้านประสิทธิภาพเชิงลบใด ๆ นอกจากบางทีความแปรปรวนที่มากขึ้น ทำงานในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเรามากกว่าชิปก่อนหน้า

ส่วนเพิ่มเติมอื่น ๆ ที่มีชิปใหม่เหล่านี้มีแคชรวมมากขึ้นและเพิ่มความเร็วในการรองรับ RAM อย่างเป็นทางการ (ถึง 2, 666MHz, ด้วยชิป Core i5 และ i7) อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่า Intel ได้รับการอนุรักษ์มานานแล้วด้วยการสนับสนุน RAM ที่ได้รับการจัดอันดับ ผู้ผลิตหน่วยความจำได้เสนอชุดอุปกรณ์ที่มีความเร็ว RAM สูงกว่ามาตรฐานเป็นเวลาหลายปี อันที่จริงแล้วหน่วยความจำ G.Skill Trident Z ที่เราใช้สำหรับการทดสอบของเรานั้นได้รับการจัดอันดับที่ 3, 600MHz และมันวิ่งไปที่การตั้งค่านั้นดีในระหว่างการทดสอบ

แพลตฟอร์มที่แปดและชิปเซ็ต Z370

สำหรับแพลตฟอร์มโดยรวมไม่มีอะไรใหม่ทั้งหมดนอกเหนือจากชิปใหม่และชิปเซ็ตใหม่ ชิป Core รุ่นที่แปดวางลงในซ็อกเก็ต LGA 1151 ที่ใช้สำหรับชิปรุ่นที่หกและที่เจ็ด แต่ถึงแม้ว่าซ็อกเก็ตจะมีรูปร่างเหมือนเดิม (และสามารถใช้งานร่วมกับโซลูชั่นระบายความร้อนได้เหมือนกัน) Intel กล่าวว่าคุณจะต้องใช้เมนบอร์ด Z370 ชิปเซ็ตใหม่เพื่อใช้หนึ่งในชิปรุ่นที่แปดรุ่นใหม่ และคุณไม่สามารถใส่ชิป Skylake หรือ Kaby Lake รุ่นเก่าลงในเมนบอร์ดใหม่ได้เช่นกัน

เหตุผลตามที่ Intel กล่าวคือ บริษัท ต้องเพิ่มวงจรการส่งพลังงานสำหรับคอร์เพิ่มเติมในชิปใหม่ ในขณะที่อาจมีเหตุผลด้านไฟฟ้าและความร้อนที่จำเป็นสำหรับเมนบอร์ดใหม่ แต่ก็ไม่มีการปลอบใจสำหรับผู้ที่เพิ่งซื้อมาเธอร์บอร์ด Z270 รุ่นก่อนหน้านี้และต้องการอัพเกรดเป็นหนึ่งในชิปใหม่เหล่านี้ ระบุว่า Z270 เพิ่งเปิดตัวอย่างเป็นทางการควบคู่กับ Core i7-7700K ในเดือนมกราคมปี 2017 วงจรชีวิตของชิปเดสก์ท็อปยุคที่เจ็ดและแพลตฟอร์มประกอบของพวกเขาดูเหมือนจะสั้นมาก ไม่ใช่ว่าชิปและบอร์ดเก่าจะหายไปในชั่วข้ามคืน แต่แพลตฟอร์มเดสก์ท็อปและชิปเซ็ต / มาเธอร์บอร์ดที่ใช้งานร่วมกันนั้นมักจะมีอายุการเก็บรักษาที่ยาวนานกว่าเพียงเก้าเดือนก่อนที่จะถูกผลักไสสู่สถานะรุ่นล่าสุด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้บริโภคจำนวนมากที่ซื้อมาเธอร์บอร์ด Z270 ใหม่ในฤดูใบไม้ผลิหรือฤดูร้อนที่ผ่านมาจะไม่มีความสุขที่จะเรียนรู้ว่าบอร์ดใหม่ของพวกเขาจะกลายเป็นแพลตฟอร์มแห่งความตายในปีเดียวกันได้อย่างไร

แต่แล้วชิปเซ็ต Z370 รุ่นใหม่เป็นอย่างไร มันนำเสนอคุณสมบัติใหม่ที่สำคัญมากกว่า Z270 ที่จะมาแทนที่หลังจากน้อยกว่าหนึ่งปีหรือไม่? คำตอบสั้น ๆ : ไม่

ในขณะที่ผู้ผลิตบอร์ดหลักอย่าง Asus, Gigabyte และ MSI ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีฟีเจอร์ใหม่ที่จะเพิ่มให้กับเมนบอร์ด Z370 ของพวกเขาสิ่งใหม่ที่ Intel นำมาวางบนโต๊ะพร้อมชิปเซ็ตนั้นค่อนข้างดี แกนพิเศษและการโอเวอร์คล็อกเช่นเดียวกับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับหน่วยความจำที่เร็วขึ้น และจำไว้ว่าสำหรับผู้ที่ชื่นชอบและเล่นเกมการเพิ่มความเร็วหน่วยความจำนั้นไม่มีความหมายอย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจาก RAM ที่ทำงานด้วยความเร็วที่เร็วกว่านั้นมีมานาน

ดังนั้นเราจึงมีชิปใหม่หกตัวซึ่งมีจำนวนมากเหมือนชิ้นส่วนรุ่นก่อนหน้ามีแกนมากขึ้นและนาฬิกาที่สูงขึ้นเล็กน้อยและแพลตฟอร์มใหม่ที่คล้ายกับที่เกิดขึ้นมาก่อนด้วยวงจรเพิ่มเติมเพื่อจัดการ ความต้องการพลังงานของแกนพิเศษเหล่านั้น แล้ว IGP ของชิปเหล่านี้สำหรับผู้ที่ไม่ค่อยสนใจเรื่องการเล่นเกมมากนัก สำหรับผู้เริ่มต้นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือชิป Ryzen ของ AMD ไม่มีกราฟิกในตัวเลยจำเป็นต้องใช้การ์ดกราฟิกเฉพาะ สำหรับผู้ที่ไม่สนใจเรื่องการเล่นเกมมากนักซึ่งผลักดันสิ่งต่าง ๆ ตามความต้องการของ Intel เพราะคุณไม่จำเป็นต้องซื้อการ์ดกราฟิกกับซีพียูของ Team Blue หากคุณไม่ต้องการ และถ้าคุณไม่มีการ์ดกราฟิกรุ่นเก่าที่คุณสามารถพกพาได้แม้แต่การ์ดกราฟิกกระแสต่ำสุดจาก AMD หรือ Nvidia จะทำให้คุณกลับมาอย่างน้อย $ 70 ในวันนี้

สำหรับกราฟิก UHD รวม 630 ที่พบในชิปรุ่นที่แปด Intel บอกเราว่าซิลิกอนพื้นฐานนั้นเหมือนกับ HD Graphics 630 รุ่นล่าสุด แต่ผู้ใช้ควรเห็นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเนื่องจากเพดานนาฬิกาสูงขึ้นเล็กน้อย (สิ่งที่ Intel เรียกว่า "Graphics Max Dynamic ความถี่") แต่เมื่อดูจากตัวเลขนั้นสเป็คของ UHD Graphics 630 บน Core i7-8700K นั้นเพิ่มขึ้นเพียง 50MHz จาก 1.15GHz บน Core i7-7700K เป็น 1.2GHz สำหรับชิปหกคอร์ตัวใหม่ ดังนั้นคาดว่าจะได้รับอัตราเฟรมเพียงเล็กน้อยเท่านั้นจากที่เราจะเห็นในการทดสอบในภายหลัง แต่อัตราเฟรมที่สูงขึ้นอย่างน่าทึ่งเกิดขึ้นเมื่อคุณจับคู่ชิปนี้กับการ์ดกราฟิกเฉพาะและตั้งค่าความละเอียดเป็น 1080p เมื่อจับคู่กับ Nvidia GeForce GTX 1080 ชิพนี้จะให้อัตราเฟรมที่สูงกว่าที่ 1080p กว่าชิปอื่น ๆ ที่เราได้ทดสอบมาจนถึงปัจจุบัน

อย่างไรก็ตามก่อนอื่นไปที่การทดสอบ CPU เพื่อดูว่าแกนประมวลผลที่ล้ำยุคหกแบบใดที่สามารถทำกับแปดคอร์จาก AMD

สำหรับการตั้งค่าการทดสอบของเราเราได้ทิ้ง Core i7-8700K ไว้ในเมนบอร์ด Asus ROG Strix Z3470-I Gaming ของ Coffee Lake ซึ่งได้ทำการทดสอบพีซีใหม่พร้อมกับหน่วยความจำ 32GB คู่ G.Skill Trident Z ที่ความเร็ว 3, 600MHz Crucial BX300 (240GB) $ 87.99 ที่ Amazon คือไดรฟ์สำหรับบูตอินเตอร์เฟซ SATA ของเรา เราติดส่วนประกอบทั้งหมดเหล่านี้ไว้ใน SilverStone Redline Series RL06 $ 86.88 ที่เคส Amazon และใช้ DeepCool Gamer Storm Captain 240EX $ 99.99 ที่ Amazon liquid cooler สำหรับการระบายความร้อนของ CPU

Core i7-8700K อยู่ด้านบนสุดของชิปผู้บริโภคกระแสหลักของ Intel เหนือกว่าคอร์ i5-8400 แบบหกหลักหกคอร์ที่เราทดสอบควบคู่กับชิปตัวนี้และขยายรุ่นก่อนหน้านี้ออกไป สี่คอร์ Core i7-7700K การแข่งขันที่สำคัญจากฝั่ง AMD ในช่วงราคาเดียวกันคือ AMD Ryzen 7 1700X เราเพิ่ม Ryzen 7 1700 ที่ราคาถูกลงและ Ryzen 7 1800X ที่ราคาแพงกว่าลงในชาร์ตของเราด้านล่างด้วยเช่นกันสำหรับบางมุมมอง

จากแพลตฟอร์ม Core X-Series ผู้ที่ชื่นชอบของ Intel เรายังเพิ่ม Core i7-7740X สี่คอร์และแปดคอร์ Core i7-7820X เพื่อออกรอบชาร์ตของเราพร้อมกับชิปกลางในแพลตฟอร์ม Threadripper ที่กระตือรือร้นของ AMD ซึ่งเป็นต้นทุนที่ต่ำกว่า 12-core AMD Ryzen Threadripper 1920X

Core i7-8700K น่าจะแซงหน้า Core i7-7700K รุ่นก่อนหน้าได้อย่างง่ายดายในการทดสอบแบบมัลติคอร์ขอบคุณคู่ของคอร์เสริม แต่มันน่าสนใจที่จะเห็นว่ามันทำอย่างไรกับราคาของ Ryzen 7 1700X ที่คล้ายกันของ AMD ซึ่งมีฐานที่ต่ำกว่าและเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา แต่มีคอร์ (แปด) และเธรด (16) มากกว่าชิป 12 คอร์หกแกนใหม่ของ Intel เมื่อเทียบกับมาตรฐาน

Cinebench R15

อันดับแรกในระบบการทดสอบของเรา: การทดสอบ CPU-crunching ของ Cinebench R15 ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดอย่างเต็มที่เพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมดโดยใช้ CPU แทนที่จะใช้ GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

นอกเหนือจากการทดสอบตามปกติที่ใช้ประโยชน์จากคอร์ที่มีอยู่ทั้งหมดเราได้เพิ่มผลลัพธ์แบบ Single-Core ที่นี่เพื่อให้เข้าใจถึงวิธีการที่ชิปหกคอร์ของ Intel ทำงานในปริมาณงานเบา ๆ

อย่างที่เราคาดหวัง Intel Core i7-8700K สามารถเอาชนะ AMD Ryzen 7 1700X ได้อย่างง่ายดาย (และชิปอื่น ๆ ที่เราได้ทดสอบที่การตั้งค่าสต็อก) ในการทดสอบแบบ Single-Core แม้ว่า Core i7-7700K จะอยู่ด้านหลังประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ . Ryzen 7 1700X อยู่หลังชิปเรือธงใหม่ของ Intel 25 เปอร์เซ็นต์เมื่อใช้งานหนึ่งคอร์ แต่การสลับไปมาในส่วน "All Cores" ของการทดสอบนี้ Ryzen 7 1700X และ Core i7-8700K นั้นค่อนข้างดี ให้ชิป AMD มีแกนประมวลผลสองแกนและเธรดการคำนวณเพิ่มเติมอีกสี่ชุดนั่นคือขนนกในฝาของ i7-8700K

การทดสอบการแปลง iTunes 10.6

จากนั้นเราเปลี่ยนไปใช้การทดสอบการเข้ารหัส iTunes ที่น่าเชื่อถือโดยใช้รุ่น 10.6 ของ iTunes การทดสอบนี้เก็บภาษีเพียง CPU แกนเดียวเท่านั้นซึ่งซอฟต์แวร์รุ่นเก่ายังคงใช้งานอยู่

การเข้ารหัสเพลงไม่ได้ผลักซีพียูที่ทันสมัยมาสู่ขีด จำกัด และแน่นอนว่าจะไม่เป็นไฮเอนด์อย่างนี้ แต่นี่เป็นการทดสอบที่แสดงชิปของ Intel อย่างแม่นยำที่สุด สถาปัตยกรรม Skylake และ Kaby Lake ล่าสุดของ Intel ทำได้ดีกว่า Zen ของ AMD ในการทำงานแบบเธรดเดียวหรือแบบเธรดเบา ๆ และความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นของชิพ Coffee Lake Core i7 รุ่นใหม่นี้ทำให้มันล้ำหน้ากว่าสิ่งใด ๆ ที่ AMD นำเสนอในปัจจุบัน ที่กล่าวไว้เว้นแต่ว่าคุณกำลังอยู่ในโปรแกรมที่เก่าแก่มากซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ที่สามารถใช้ประโยชน์จากคอร์และเธรดหลายตัวได้รับการอัปเดตให้ทำในตอนนี้ (และมันจะแพงเกินไปที่จะซื้อชิปราคาแพงและ จำกัด ให้อยู่ในประเภทนั้น) ดังนั้นในขณะที่นี่เป็นชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับ Intel แอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงของกล้ามเนื้อนี้ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่

เบรกมือ 0.9.9

นี่คือการทดสอบความสามารถในการบีบอัดวิดีโอที่ใช้เวลานาน Handbrake เป็นเครื่องมือที่ใช้กันทั่วไปในการแปลงวิดีโอจากรูปแบบหนึ่งไปยังอีกรูปแบบหนึ่งได้รับประโยชน์จากการมีแกนและเธรดมากมายให้คุณเลือก ในการทดสอบนี้เราใช้วิดีโอ 4K ขนาดใหญ่ที่ดีเพื่อดูว่าชิปทำงานอย่างไรกับงานประเภทนี้อย่างต่อเนื่อง เรามอบหมายซีพียูในการแปลงไฟล์ 4K .MOV 12 นาทีและ 14 วินาที (ภาพยนตร์สั้น 4K Tears of Steel) เป็นวิดีโอ MPEG-4 ขนาด 1080p

ในการทดสอบครั้งแรกในโลกแห่งความจริงที่ใช้ประโยชน์จากคอร์และเธรดจำนวนมากเราจะเห็นว่า Intel ได้เชื่อมช่องว่างระหว่างนั้นกับบางส่วนระหว่างชิป Core i7 ที่เป็นกระแสหลักอันดับต้น ๆ กับ Ryzen 7 1700X ของ AMD ผู้นำของ Intel ที่นี่มีขนาดไม่ใหญ่นัก แต่เมื่อพิจารณาว่ามีคอร์น้อยลงกว่า 1700X สองเท่าประสิทธิภาพที่ได้ก็น่าประทับใจ โปรดทราบว่า Core i7-8700K ใช้ Core i7-7700K แบบสี่คอร์ที่ดีขึ้นประมาณ 35 เปอร์เซ็นต์ที่นี่ทำให้ชิป Intel รุ่นใหม่กว่าเหมาะสมกว่ามากขึ้นเช่นการตัดต่อวิดีโอที่รวดเร็ว

POV-Ray 3.7

ถัดไปโดยใช้การตั้งค่า "All CPUs" เราจะรันเกณฑ์มาตรฐานของ POV-Ray มันท้าทายคอร์ที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อสร้างภาพที่สมจริงเหมือนภาพถ่ายโดยใช้การติดตามรังสี หลังจากนั้นอีกครั้งเพื่อรับทราบว่า Core i9 จัดการประสิทธิภาพแบบ single-core ได้อย่างไรเราใช้มาตรฐานเดียวกันโดยใช้การตั้งค่า "One CPU"

อีกครั้ง Core i7-8700K สามารถแซงชิป AMD คู่แข่งได้อย่างง่ายดายในการทดสอบแบบ single-core ที่นี่ และมันก็ทำได้ค่อนข้างดีในการตั้งค่า "All CPUs" เช่นกันขยับตัวออกจาก 1700X และเกือบจะจับ Ryzen 7 1800X ที่มีราคาสูงกว่า คุณต้องก้าวไปถึง $ 799 Ryzen Threadripper 1920X เพื่อทำสิ่งที่ดีกว่าให้มากขึ้นที่นี่ และคุณจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการซื้อเมนบอร์ดแพงเช่นกันหากคุณไปเส้นทาง Threadripper บอร์ด X399 นั้นเริ่มต้นที่ประมาณ $ 340 (คุณต้องการสปริงสำหรับเครื่องทำความเย็นที่รองรับ Threadripper ด้วย)

Blender 2.77a

Blender เป็นโปรแกรมสร้างเนื้อหา 3D แบบโอเพ่นซอร์สที่สามารถใช้ในการออกแบบและสร้างเอฟเฟ็กต์ภาพภาพเคลื่อนไหวและโมเดล 3 มิติสำหรับใช้ในสภาพแวดล้อมเช่นวิดีโอเกมหรือการพิมพ์ 3D เราเปิดไฟล์ทดสอบมาตรฐาน (เป็นกระรอกบิน) และเวลาที่หน่วยประมวลผลทดสอบใช้เวลาในการเรนเดอร์จนเสร็จ

ชิป Ryzen 7 ที่น้อยกว่าและถูกนาฬิกาไม่ได้ดูดีที่นี่ แต่ชิป Intel ทั้งหมดในแผนภูมินี้ทำงานในลักษณะเดียวกันกับการทดสอบนี้ แม้ว่าในทางเทคนิคแล้ว Core i7-8700K จะเป็นผู้นำและคะแนนในการทดสอบครั้งนี้ไม่พบว่ามีการเปลี่ยนแปลง (เกินสองในสิบวินาทีต่อวินาที) ในการทดสอบหลาย ๆ ครั้ง แม้แต่ Ryzen 7 1800X ที่มีราคาแพงกว่าก็อยู่เบื้องหลัง 30 เปอร์เซ็นต์ของ Core i7 แบบหกคอร์ของ Intel ที่นี่

การบีบอัดไฟล์ 7-Zip

สุดท้ายเราเปิดตัวซอฟต์แวร์บีบอัดไฟล์ 7-Zip ที่ได้รับความนิยมและใช้มาตรฐานการบีบอัด / คลายการบีบอัดในตัวซึ่งเป็นการทดสอบที่มีประโยชน์ของความสามารถแบบมัลติคอร์ของ CPU

ที่น่าสนใจการทดสอบนี้มักจะแสดงให้เห็นว่าชิปของ AMD ในแง่ดีในปีนี้เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะชื่นชอบคอร์และเธรดจำนวนมาก และส่วนใหญ่ของปี 2017 ชิปของ Intel ได้รับความล่าช้าเมื่อเทียบกับข้อเสนอของ AMD ที่มีราคาใกล้เคียงกัน แต่เห็นได้ชัดว่าด้วยการเพิ่มคอร์มากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์และความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น Intel ได้ขับเคลื่อนคอร์ i7-8700K ให้เหนือกว่าแม้กระทั่ง Ryzen 7 1800X ที่มีราคาสูงกว่าในการทดสอบนี้ ชิปเรือธงแบบหกหลักใหม่ของ Intel มีอัตราการใช้งานที่สูงขึ้น 17% จากรุ่น Ryzen 7 1700 ซึ่งเป็นรุ่นก่อนหน้าของรุ่น 1800X 11% และรุ่นก่อนหน้า Core i7-7700K 62% ที่น่าทึ่งถึง 62 เปอร์เซ็นต์ แม้แต่ Core i7-7820X แปดคอร์ที่มีมูลค่า $ 599 เพียง 10% ก่อนหน้า Core i7-8700K ที่นี่ สำหรับผู้ตัดต่อวิดีโอที่เล่นเกมทางด้านข้างนี่อาจเป็นชิป "จุดหวาน" ที่ยากที่จะมองข้าม

โอเวอร์คล็อก

บ่อยครั้งที่เราไม่ได้มีเวลามากมายในการลองปรับแต่งทุกการตั้งค่าเพื่อให้ได้โอเวอร์คล็อกที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ด้วยเครื่องทำความเย็นเหลว DeepCool ของเรามันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะผลักดันคอร์ i7-8700K ให้สูงถึง 5GHz บนทั้งหกคอร์ ที่การตั้งค่านั้นเตียงทดสอบของเรามีความเสถียรและสามารถเรียกใช้เกณฑ์มาตรฐานของเราได้โดยไม่ต้องควบคุมปริมาณหรือการกระแทก เมื่อเราผลักชิปไปที่ 5.1GHz เราพบว่ามีการล็อคเป็นระยะ ๆ และการขัดข้องหน้าจอสีน้ำเงิน

การตรึงทั้งหกคอร์ที่ 300MHz เหนือระดับความเร็วสูงสุด Turbo Boost ของชิปส่งผลให้กำไรเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการทดสอบผู้พิพากษาของเรา ด้วยความเร็ว 5GHz ชิป Core i7-8700K ของเราให้คะแนน Cinebench R15 ที่ 1, 619 คะแนนซึ่งเพิ่มขึ้น 5% จากคะแนนหุ้น 1, 542 และใน Handbrake เราสามารถแปลงไฟล์ทดสอบ 4K ของเราได้เร็วขึ้น 6 วินาที (ใน 6:40 เมื่อโอเวอร์คล็อกเมื่อเทียบกับ 6:46 ที่สต็อก)

แน่นอนว่ามันไม่ใช่การกระโดดครั้งใหญ่ แต่เราสงสัยว่าโอเวอร์คล็อกเกอร์รุ่นเก๋าจะมีโอกาสได้รับนาฬิกาที่มีเสถียรภาพสูงขึ้นด้วยเวลามากกว่าที่เราต้องทดสอบ CPU สองตัวภายใต้กำหนดเวลา อุณหภูมิของคอร์ CPU ไม่เคยเป็นปัญหาในการทดสอบของเราซึ่งเป็นการออกจากสิ่งที่เราเห็นด้วยชิป Core X-Series ล่าสุดของ Intel โดยเฉพาะคอร์ที่มีคอร์มากมายเช่น 18-core Intel Core i9-7980XE Extreme Edition แกนของชิปนั้นมักจะสูงถึงหรือสูงกว่า 100 องศาเซลเซียสในระหว่างการโอเวอร์คล็อกของเราแม้ว่าตัวทำความเย็นด้วยของเหลวสามหม้อน้ำพัดลมขนาดใหญ่ที่เราใช้ Core i7-8700K ดูเหมือนจะไม่มีปัญหาการระบายความร้อนที่ร้ายแรงซึ่งเป็นสิ่งที่เราคาดหวังจาก TDP ขนาด 95 วัตต์

ประสิทธิภาพกราฟิกแบบรวม

ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Intel UHD Graphics 630 ที่รวมกราฟิกใน Core i7-8700K นั้นแตกต่างจาก HD Graphics 630 solution ใน Core i7-7700K เท่านั้นที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกา ชิปเก่ามีความเร็วสูงสุดที่ 1.15GHz ในขณะที่ชิปใหม่สามารถเข้าถึง 1.2GHz คุณชน 50MHz อะไร ไม่มากนัก แต่มากกว่าที่คุณคิดว่าคุณรักษาความละเอียดในการเล่นเกมไว้ต่ำ

ในการทดสอบ 3DMark Cloud Gate ของ Futuremark (ซึ่ง Futuremark posits ดีที่สุดสำหรับการทดสอบพีซีที่ไม่ใช่เกมพื้นฐาน) เราเห็นกราฟิกย่อย 11, 571 กับ Core i7-8700K เพิ่มขึ้นประมาณ 23 เปอร์เซ็นต์จาก 9, 416 ที่เราเห็นเมื่อทำการทดสอบ Core i7- 7700K แต่เมื่อก้าวขึ้นไปสู่การทดสอบ 3DMark Fire Strike ระดับไฮเอนด์ชิปรุ่นใหม่จะให้คะแนนที่ต่ำกว่าชิป Core i7 รุ่นก่อนหน้าประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ ได้รับการทดสอบ Fire Strike ถูกออกแบบมาเพื่อทดสอบกราฟิกการ์ดที่จริงจังและทุ่มเทไม่ใช่ GPU ในตัว แต่เราไม่ได้คาดหวังคะแนนที่ต่ำกว่า การวิ่งซ้ำ ๆ ไม่ได้ช่วยให้ Coffee Lake Core i7 ทำการทดสอบใด ๆ ได้ดีขึ้นเช่นกัน

แน่นอนเมื่อพูดถึงการเล่นเกมมันเป็นเพียงอัตราเฟรมที่สำคัญเท่านั้น และในด้านหน้านั้น Core i7-8700K ทำได้ดีกว่ารุ่นก่อน ใน Tomb Raider ของปี 2013 บนพรีเซ็ตปกติที่ความละเอียด 1080p ชิพคอฟฟี่เลคแบบหกคอร์ส่ง 35.1fps, 2fps ดีกว่า 32.8fps ที่เราเห็นด้วย Kaby Lake Core i7

ชื่อที่เก่ากว่าอื่น ๆ แสดงการปรับปรุงเล็กน้อยที่คล้ายกันที่ 1080p ด้วยการกระโดดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน Sleeping Dogs (ในการตั้งค่าขนาดกลางและที่ความละเอียด 1080p) ซึ่งชิปหกคอร์ใหม่เปลี่ยนเป็นอัตราเฟรม 40.9fps กับรุ่นก่อนหน้า 36.3fps ของชิปสี่หลัก

บรรทัดล่าง ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นของ Core i7-8700K นั้นให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นบ้างและมันควรจะสามารถจัดการกับชื่อเรื่องที่เก่ากว่าที่ 1080p และต่ำกว่าพอสมควรในการตั้งค่ารายละเอียดเล็กน้อย แต่เมื่อเรารันชื่อล่าสุดของ Tomb Raider (2015) ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสูงมากกราฟิกแบบบูรณาการในชิปใหม่ของ Intel ก็สามารถรวบรวม 7.3fps ได้เท่านั้น เห็นได้ชัดว่าหากการเล่นเกมชนิดร้ายแรงเป็นเป้าหมายของคุณคุณจะต้องใช้การ์ดกราฟิกเฉพาะ และอย่างที่เราจะเห็นในส่วนถัดไปถ้าคุณจับคู่ชิพนี้กับการ์ดระดับไฮเอนด์คุณควรจะได้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดจากการ์ดนั้นมากกว่ากับซีพียูที่เราทดสอบมาจนถึงปัจจุบัน

ประสิทธิภาพกราฟิกเฉพาะ

จนถึงปีนี้เราไม่เคยทำการทดสอบกราฟิกโดยเฉพาะกับโปรเซสเซอร์เนื่องจากการ์ดกราฟิกเฉพาะที่เล่นมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของคุณมากกว่าโปรเซสเซอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพูดถึงชิปคุณภาพสูงเช่น Core i7-8700K แต่เมื่อชิพ Ryzen เข้ามามันก็ค่อนข้างชัดเจนว่าพวกเขาทำชิป Intel ต่ำกว่าคู่แข่งเมื่อเล่นเกมที่ความละเอียดหลักเช่น 1080p (1, 920x1, 080 พิกเซล) ในการวัดประสิทธิภาพของชิป Ryzen ที่ใช้กับการ์ดระดับไฮเอนด์เมื่อเทียบกับ Core i5s และ i7s ของ Intel ในเวลานั้นเราได้ติดตั้งการ์ดกราฟิก Nvidia GeForce GTX 1080 (Founders Edition) ทั้งในการทดสอบของ Intel และ AMD เกมที่เราใช้สำหรับทดสอบกราฟิกการ์ด

ปรากฎว่าในช่วงเปิดตัวชิป Ryzen 7 ของ Intel นั้นมีแนวโน้มชะลอตัวลงอย่างมากหลังชิปของ Intel แม้ว่าประสิทธิภาพจะลดลงแม้จะเพิ่มความละเอียด 4K (3, 840x2, 160) ซึ่งความละเอียดวิดีโอเป็นปัจจัย จำกัด ในการกำหนดเฟรม อัตราไม่ใช่ซีพียู และเนื่องจากเราได้ทดสอบชิป Intel และ AMD มากขึ้นตลอดทั้งปี 2560 จึงถือเป็นความจริงโดยทั่วไป แน่นอนว่าด้วยการเปิดตัวชิ้นส่วนรุ่นที่แปดเหล่านี้จาก Intel เราต้องการดูว่า บริษัท จะสามารถดึงเอเอ็มดีได้ดียิ่งขึ้นไปอีกในด้านหน้าเกม 1080p หรือไม่

เพื่อให้สิ่งที่ยุติธรรมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เราได้ทำการทดสอบ AMD Ryzen 7 1800X อีกครั้ง (หลังจากตรวจสอบให้แน่ใจว่า BIOS และชิปเซ็ตเมนบอร์ดของเราทันสมัย) ควบคู่ไปกับชิปใหม่จาก Intel ด้วยกราฟิกการ์ด GTX 1080 (เราต้องการให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์ม Ryzen ได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงล่าช้า) ด้านล่างคุณสามารถดูว่าสิ่งต่าง ๆ สั่นคลอนกับชื่อการทดสอบของเราได้อย่างไรรวมถึงชิปใหม่เมื่อเทียบกับ Core i7-7700K และสุดยอดของ AMD end Ryzen Threadripper 1950X

สิ่งเหล่านี้เป็นผลลัพธ์ที่น่าสนใจและเป็นผลลัพธ์ที่น่าประทับใจอย่างแน่นอนสำหรับ Intel ด้วยความละเอียด 1080p, Core i7-8700K ให้ 15fps มากกว่า Core i7-7700K มันมาแทนที่ Rise of Tomb Raider, และ 7fps มากขึ้นสำหรับ Far Cry Primal เมื่อเทียบกับ Ryzen 7 1800X แล้ว Core i7-8700K จะครองโดยดึง 30fps ไปข้างหน้าชิป AMD บน Rise of Tomb Raider และ 53fps ที่น่าทึ่งใน Far Cry Primal อีกครั้งตัวเลขเหล่านี้ทั้งหมดที่ 1080p หากคุณมีความละเอียดสูงถึง 4K ตัวประมวลผลจะถูกลบออกเป็นคอขวดและชิปทั้งหมดที่นี่ให้ระหว่าง 47fps และ 49fps

ตอนนี้ในขณะที่ผลลัพธ์สำหรับ Core i7-8700K นั้นดีอย่างไม่ต้องสงสัยส่งมอบประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่ 1080p ที่เราเคยเห็นจากชิปใด ๆ ที่ทำงานที่การตั้งค่าสต็อกความจริงยังคงอยู่ที่เกือบไม่มีใครควรจะใช้จ่ายมากกว่า $ 300 ในโปรเซสเซอร์เหล่านี้ วันโดยเฉพาะสำหรับการเล่นเกมที่ 1080p โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราเห็นในแผนภูมิข้างต้น Core i5-8400 ของ Intel ราคาต่ำกว่า 200 ดอลลาร์ให้ประสิทธิภาพที่เกือบดี (เรากล้าบอกความแตกต่างระหว่าง 143fps กับ 138fps ด้วยตาเปล่าหรืออย่างอื่น) หากการเล่นเกมที่ 1080p เป็นเป้าหมายหลักของคุณหรือแม้แต่วินาทีที่ร้ายแรงชิป Core i5 นั้นดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด และเงินที่คุณประหยัดได้โดยการลดระดับลงจะใช้เวลากับการ์ดกราฟิกระดับสูงหรือไดรฟ์โซลิดสเตต (SSD) ที่กว้างขวางขึ้น

และเพื่อความเป็นธรรมกับ AMD ในขณะที่ชิปของมันไม่สามารถรักษาด้วยราคาของ Intel silicon ที่ 1080p เช่นเดียวกับ Ryzen 7 1800X และ Threadripper 1950X ที่ถูกจัดวางไว้ด้านบนยังคงให้ประสิทธิภาพที่ราบรื่นในความละเอียดนั้น หากคุณเป็นนักเล่นเกมที่แข่งขันกับจอภาพ 120Hz หรือสูงกว่าคุณควรมองหา Intel แต่สำหรับคนอื่น ๆ ที่มักจะตั้งเป้าหมายที่จะเล่นเกมในช่วง 60fps ส่วนของ AMD ก็ยังดีพอสำหรับการเล่นเกมที่ราบรื่น

ข้อสรุป

มีไม่มากไม่ชอบเกี่ยวกับ Core i7-8700K quibbles เพียงอย่างเดียวของเราคือ MSRP ราคา $ 20 ที่เปิดตัวมากกว่า Core i7-7700K ที่แทนที่ด้านบนสุดของ CPU หลักของ Intel และข้อเท็จจริงที่ว่า (ตามปกติกับ Intel) คุณจะต้องมีเมนบอร์ดใหม่เพื่อ เรียกใช้มัน แม้ว่าจะมีหกคอร์ถึงแปดที่พบในชิป Ryzen 7 ของ AMD แต่มันก็แซงหน้า Ryzen 7 1700X ที่มีราคาใกล้เคียงกันและบางครั้งก็ทำได้ดีกว่า Ryzen 7 1800X ในการทดสอบของเรา

เพิ่มความจริงที่ว่าชิป Core i7 นี้ยอดเยี่ยมในพื้นที่เดียวที่ชิป Ryzen อ่อนแอ - กล่าวคือประสิทธิภาพการเล่นเกม 1080p ที่มีการ์ดกราฟิกเฉพาะระดับสูง - และ Core i7-8700K เป็นตัวเลือกที่ทรงพลังสำหรับผู้ที่ ทำงานที่ต้องใช้ความต้องการเช่นการตัดต่อวิดีโอ แต่ใครที่เล่นเกมอย่างจริงจังอยู่ข้างๆ ในวันนี้เมื่อทุกคนดูเหมือนจะสร้างหรืออัพเกรดพีซีเป็นผู้สร้างเนื้อหาดิจิตอลหรือบรรณาธิการบางประเภทเรามีความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นถึงผู้คนจำนวนมาก

สิ่งเดียวที่ทำงานกับชิปนี้ ณ จุดนี้คือจำนวนตัวเลือกโปรเซสเซอร์ที่ดีที่มีอยู่ในบางกรณีเหล่านี้บางตัวจะเหมาะสมกว่าสำหรับ niches เฉพาะ หากการเล่นเกม 1080p ที่อัตราเฟรมสูงเป็นสิ่งที่คุณให้ความสนใจเป็นอันดับแรกคุณควรเลือกใช้ Core i5-8400 ที่น้อยกว่า ประสิทธิภาพการเล่นเกมนั้นไม่ค่อยดีนัก แต่ถ้าคุณใส่เงิน $ 175 เพื่อที่คุณจะประหยัดได้โดยการลดชิป Core i7 ลงในการ์ดวิดีโอระดับสูงคุณจะสร้างความแตกต่างในระยะทางหลายไมล์ ราคา. ในทำนองเดียวกันหากงานที่ต้องใช้เธรดเช่นการตัดต่อวิดีโอเป็นสิ่งที่คุณให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกและที่ที่คุณทำเงินคุณควรก้าวขึ้นไปสู่แพลตฟอร์มระดับบนและชิปที่มีแกนหลักมากกว่าหกแกน ด้านหน้านั้น AMD Ryzen Threadripper 1920X แบบ 12 คอร์จะช่วยคุณประหยัดเวลาในการเรนเดอร์แม้ว่าคุณจะต้องลงทุนกับเมนบอร์ดที่มีราคาสูงกว่าและกราฟิกการ์ดบางประเภทสำหรับระบบที่สร้างขึ้นรอบ ๆ ชิปนั้น

อีกปัจจัยคือต้นทุนเมนบอร์ด - เป็นไปไม่ได้ที่เราจะวัด ณ จุดที่เราเขียนสิ่งนี้ก่อนที่จะมีการเปิดตัวชิปเหล่านี้และแพลตฟอร์ม Z370 ที่มาพร้อมกัน มันง่ายที่จะดูตัวเลขประสิทธิภาพดิบของ Core i7-8700K และการแข่งขัน Ryzen 7 1700X ในการแยกและประกาศซิลิคอนของ Team Blue เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่ Intel บอกเราว่าคุณจะต้องใช้เมนบอร์ด Z370 ในการรันชิพ Generation Core รุ่นที่แปดโดยไม่ต้องพูดถึงชิปเซ็ตที่น้อยกว่าซึ่งมักจะมีคุณสมบัติที่จำเป็นมากมายสำหรับการสร้างกระแสหลักในราคาที่ต่ำกว่าชิปเซ็ตเรือธง Z370 หมายถึงในกรณีนี้) ดังนั้นบอร์ดที่ใช้งานร่วมกันได้สำหรับชิปนี้อาจมีราคาแพงสักพัก ในขณะเดียวกันทางด้าน AMD Ryzen ก็มีบอร์ดชิปเซ็ต B350 ที่น่าสนใจพร้อมคุณสมบัติที่โดดเด่นเช่นไฟส่องสว่างแบบ LED และตัวเชื่อมต่อ M.2 ที่มีให้ในราคา 80 เหรียญหรือน้อยกว่า ดังนั้นอย่างน้อยที่สุดจนกว่า Intel จะออกตัวเลือกบอร์ดราคาไม่แพงสำหรับซีพียูรุ่นที่แปดเอเอ็มดีอาจเก็บค่าบางอย่างเมื่อคุณพิจารณาถึงต้นทุนของการสร้างศักยภาพโดยรวม

แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: แม้ว่าจะไม่ใช่การย่อยสลายอย่างแน่นอน แต่ Intel ได้ตอบสนองอย่างแข็งแกร่งต่อข้อเสนอ Ryzen 7 ของ AMD ที่มี Core i7-8700K ทั้งในแบบ single-core และ multi-threaded และเมื่อมันมาถึง ประสิทธิภาพการเล่นเกมด้วยการ์ดเฉพาะที่ความละเอียดระดับหรือใกล้ 1080p แน่นอนว่า AMD อาจลดราคาชิป Ryzen ลงได้ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่า บริษัท จะสามารถทำเช่นนั้นได้หรือไม่ เราแค่ต้องดู