บทวิจารณ์และการให้คะแนน Intel Core i7-5775c

ผู้ซื้อที่มีใจเดียวกันหวังที่จะสร้างคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะรอบโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 5 ของ Intel (ชิปที่มีชื่อรหัสว่า "Broadwell" ในระหว่างการพัฒนา) ได้ถูกบังคับให้อดทน ผู้ซื้อที่วางแผนจะอัพเกรดพีซีรุ่นหลังที่มีอยู่นั้นอยู่ในเรือ Broadwell ที่มาถึงช้าเหมือนกัน โปรเซสเซอร์ Core เจนเนอเรชั่น 5 รุ่นแรกเปิดตัวในปลายปี 2557 และได้รับการออกแบบมาอย่างดีสำหรับอุปกรณ์พกพา พวกมันเป็นโปรเซสเซอร์ที่ใช้พลังงานน้อยหยิบขนานนาม "Core M" และถูกออกแบบมาสำหรับแล็ปท็อป / แท็บเล็ตที่ไม่มีพัดลมที่สามารถแปลงได้และเป็นอัลตร้าบุ๊คที่บางที่สุด (หนึ่งในรูปแบบ 2-in-1 เช่นแรกที่เราทดสอบคือ Lenovo Yoga 3 Pro ตามมาด้วย Asus Transformer Book Chi T300 หลังจากนั้น) พวกเขาอยู่ไกลจากส่วนเดสก์ท็อปที่ทันสมัยจาก Intel เท่าที่เราจะจินตนาการได้

เราเห็นการทำซ้ำครั้งที่สองของ Broadwell ในรูปแบบของชิป Core "Broadwell-U" ของ Intel ในงาน CES 2015 ในเดือนมกราคม หน่วยประมวลผลเหล่านั้นรีบเข้าสู่อัลตร้าบุ๊คอย่างรวดเร็วเช่น XPS 13 ของเดลล์และ Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015

จนกระทั่งครึ่งปีที่ผ่านมาที่งานแสดงสินค้า Computex 2015 ที่ไทเปในที่สุดอินเทลก็ทำการปิดตัวโปรเซสเซอร์ Broadwell รุ่นเดสก์ท็อป ชิปยักษ์ประกาศโปรเซสเซอร์สำหรับผู้บริโภคใหม่ 10 รุ่นในไลน์รุ่นที่ 5: ห้าสำหรับเดสก์ท็อปและห้าสำหรับระบบมือถือ ทั้งหมดนี้เป็นหนึ่งในชิปใหม่ที่มีฟีเจอร์ซิลิกอนกราฟิกระดับสูง (และสูงที่สุด) ของ บริษัท Iris Pro 6200 ซึ่งเป็นซีพียูเดสก์ท็อปที่เป็นซ็อกเก็ตของ บริษัท เป็นรายแรก

ในขณะนั้นเราต้องใช้เวลาสองสามชั่วโมงในการทดสอบส่วนเดสก์ท็อปซ็อกเก็ตระดับไฮเอนด์ในบรรทัดใหม่คือ Core $ 379.99-MSRP Core i7-5775C ในขณะที่เราไม่ได้รับโอกาสในการเรียกใช้ชุดมาตรฐานที่สมบูรณ์ของเราและการทดสอบของเราดำเนินการภายใต้เงื่อนไขที่ควบคุมโดย Intel อย่างเข้มงวดบนพีซี testbed ที่มีการก่อสร้างของตัวเองเราสร้างความคิดเริ่มแรกขึ้น ต้นเดือนมิถุนายน สองสิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับค้างคาวแม้ว่า: Core i7-5775C ในขณะที่เราจะได้รับรายละเอียดเพิ่มเติมในส่วนถัดไปใช้ LGA 1150 socket interface ที่เป็นวินเทจรุ่นที่ 4-Gen Core ("Haswell") โปรเซสเซอร์และมีข้อกำหนดที่แคบในแง่ของการสนับสนุนชิปเซ็ต นั่นหมายความว่ามันจะทำงานในเดสก์ท็อปพีซีเพียงบางส่วนเท่านั้น ในกรณีส่วนใหญ่มันจะต้องมีแผงวงจรหลักใหม่ทำงานร่วมกันได้

อย่างไรก็ตามตอนนี้เรามีโอกาสที่จะใช้เวลามากขึ้นในการทดสอบตัวอย่างของชิป Core i7 รุ่นใหม่ล่าสุดของ Intel ที่นี่ในห้องปฏิบัติการของเรา เราค่อนข้างประทับใจกับประสิทธิภาพของกราฟิกในตัวซึ่งประมาณสองเท่าของสิ่งที่เราเห็นในโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นก่อนหน้าและยังเหนือกว่าทุกสิ่งที่เราเห็นใน APU ของ AMD (AMD เรียกว่าชิปประมวลผล / กราฟิกรวม "APUs" สำหรับ "หน่วยประมวลผลเร่ง" เพื่อแยกความแตกต่างจากชิป FX ซีรี่ส์โปรเซสเซอร์เท่านั้นโดยที่สำคัญแล้วชิป Intel ส่วนใหญ่เป็น APU ด้วย)

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าประทับใจว่า Intel ได้ส่งมอบกราฟิกที่แรงเช่นนี้ให้กับโปรเซสเซอร์ด้วยพิกัดพลังงานความร้อน (TDP) 65 วัตต์ แต่ผู้ที่มีซ็อกเก็ต LGA 1150 โปรเซสเซอร์ระดับไฮเอนด์แล้วจะไม่เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพของ CPU - หรืออย่างน้อยก็เพียงพอที่จะปรับเปลี่ยนและซื้อสิ่งที่เป็นโปรเซสเซอร์ล่าสุดที่ค่อนข้างใหม่ ด้วยข้อ จำกัด ด้านพลังงานที่ต่ำกว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักของ Core i7-5775C ถูกตรึงไว้ที่ 3.7GHz - ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเร็ว แต่นาฬิกาที่ต่ำกว่าชิป Intel ระดับไฮเอนด์อื่น ๆ ในช่วงราคานี้กลับไปจนถึงยุค 2012 Core i7-3770K ซึ่งมีความเร็วสูงสุดอยู่ที่ 3.9GHz

แม้ว่าจะมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่า แต่ Core i7-5775C ก็สามารถจัดการกับชิป Core i7 รุ่นก่อนหน้าในการทดสอบเบนช์มาร์กของเราเป็นส่วนใหญ่ในขณะที่เหนือกว่าแม้กระทั่งซีพียู Intel / กราฟิกซีรีส์, "Devil's Canyon" - ระดับ Core i7-4790K กับคนอื่น ๆ ดูเหมือนว่าการปรับปรุงในเทคโนโลยีการแปลงรหัสวิดีโอ Quick Sync ของ บริษัท และความสามารถด้านกราฟิกเพิ่มเติมบนชิปทำให้ชิป Intel ใหม่นี้มีขอบเล็กน้อยในการกระทืบผ่านงานที่ต้องเสียภาษีของ CPU เช่นการใช้ตัวกรอง Adobe Photoshop หรือการแปลงวิดีโอใน Handbrake .

ถึงกระนั้นในขณะที่ Core i7-5775C เป็นตัวประมวลผลซ็อกเก็ตระดับไฮเอนด์ที่มีอยู่ในสาย Broadwell ใหม่ แต่ก็ไม่ได้หมายถึงการแทนที่ตัวประมวลผลระดับไฮเอนด์อื่น ๆ เช่น Core i7-4770K หรือ Core i7- ของปีที่แล้ว 4790K แต่อยู่กับพวกเขาในแบบคู่ขนาน อาจเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างเกมในระดับปานกลาง แต่มีขนาดกะทัดรัดและเราคิดว่ามันจะดึงดูดความสนใจจาก OEM ของระบบมากกว่าผู้สร้างทั่วไป เนื่องจากคุณจะต้องมีเมนบอร์ดที่ใช้ Z97 จึงน่าจะมีข้อ จำกัด ในการอัปเกรดที่จะไม่เพิ่มมากขึ้น (นอกเหนือจาก Iris Pro) โดยการเปลี่ยนพลังงาน LGA 1150 รุ่นปลาย ชิปในความโปรดปรานของนี้

นอกจากนี้หากคุณไม่ต้องการกล้ามเนื้อ CPU มากนัก A10-7850K ของ AMD มอบประสิทธิภาพการเล่นเกมอย่างน้อย ใกล้เคียง กับที่เราเห็นจากกราฟิก Iris Pro ใน i7-5775C และในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม 2558 นี้การเขียนชิป AMD ราคาประมาณ $ 250 น้อยกว่าราคา $ 380 ของ Core i7-5775C โดยประมาณ นั่นเป็นความแตกต่างใหญ่

สิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่เราไม่เคยเห็น Broadwell ซีพียูระดับสูงมาก่อนนั้นเป็นเพราะซีพียูรุ่น ต่อไป ของผู้บริโภคและลูกค้าธุรกิจ, ซีพียูรุ่นที่ 6 ที่มีชื่อรหัสว่า "Skylake" คาดว่าจะเปิดตัวเร็ว ๆ นี้ ข่าวลือและการรั่วไหลบางอย่างชี้ให้เห็นการเผยแพร่ที่เกิดขึ้นโดยเร็วที่สุดในเดือนสิงหาคม 2558 (อาจจะห่างไปหนึ่งเดือน บางรุ่นยังปรากฏในรายการช้อปปิ้งออนไลน์ นั่นทำให้ Core i7-5775C ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่ดูเหมือนจะได้รับการออกแบบมาเพื่อเติมเต็มช่องทางการตลาดในจุดที่ยากลำบากเพราะหลาย ๆ คนกำลังมองหาชิปใหม่เพื่อสร้างพีซีโดยรอบมีแนวโน้มที่จะรอโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันจะจบ ของสายการพัฒนาสำหรับ Socket LGA 1150

ดังที่ได้กล่าวไว้ Skylake CPUs เริ่มต้นสำหรับเดสก์ท็อปนั้นคาดว่าจะเป็นชิ้นส่วนพลังงานสูงและกำลังแรงสูงโดยมุ่งเน้นที่การเพิ่มตัวประมวลผลมากกว่ากราฟิก ดังนั้นหากคุณอยู่ในตลาดสำหรับชิปที่รวมประสิทธิภาพของ CPU คล้ายกับของ Core i7-4790K กับกราฟิกแบบบูรณาการที่ยอดเยี่ยมห่อหุ้มด้วยซองจดหมายที่เรียบง่าย แต่ก็มีเหตุผลเล็กน้อยที่จะรอชิ้นส่วนรุ่นต่อไปที่มีศักยภาพ สำหรับการใช้งานนั้น Core i7-5775C มีความน่าสนใจมากมาย และนั่นเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะถ้าคุณมีเมนบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต Intel Z97 อยู่แล้วซึ่งคุณสามารถนำซีพียูนี้มาใช้ (อาจจะต้องมีการอัพเดตไบออส) โปรเซสเซอร์ "Skylake" ที่มาจะใช้ซ็อกเก็ตใหม่ที่เรียกว่า LGA 1151 ดังนั้นการเลือกใช้ชิปตัวใดตัวหนึ่งเมื่อเกิดขึ้นจะต้องใช้เมนบอร์ดใหม่พร้อมกับการซื้อซีพียูใหม่ของคุณ .

พื้นฐาน: Iris Pro และ "Broadwell"

เช่นเดียวกับกราฟิค Iris Pro ของ Intel รุ่นก่อนหน้านี้กราฟิก "พื้นที่" ใน Core i7-5775C มีแพ็คเกจหน่วยความจำแยกต่างหากในรูปแบบ eDRAM หน่วยความจำนี้ถูกฝังลงในแพ็คเกจชิปและแนวคิดก็คือให้เส้นทางหน่วยความจำความเร็วสูงสำหรับข้อมูลกราฟิกในขณะที่ลดความตึงเครียดของแรมระบบดั้งเดิม

สิ่งนี้จะช่วยให้ Intel ได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นจากซิลิกอนกราฟิกในตัวเนื่องจาก RAM ของระบบดั้งเดิมแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของกราฟิกในตัวเมื่อคุณไม่ได้ติดตั้ง DIMM ในความเร็วที่เร็วที่สุด (เราได้เห็นแล้วว่ามีปัญหาหลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจากการทดสอบ APU ของ AMD และโปรเซสเซอร์ที่ติดตั้ง IGP ของ Intel หน่วยความจำแบบนาฬิกาที่เร็วขึ้นสามารถเพิ่มอัตราเฟรมได้อย่างมาก)

ในขณะที่สามในห้าโปรเซสเซอร์ Broadwell ใหม่สำหรับพีซีตั้งโต๊ะคือชิป "BGA" - ความหมายรวมกับเมนบอร์ดสำหรับใช้ในพีซีแบบ all-in-one และอื่น ๆ เช่นเครื่อง OEM ที่สร้างไว้ล่วงหน้า - อีกซีพียูเดสก์ท็อปอีกสองตัว รุ่นพร้อมที่จะวางลงในบอร์ดพร้อมกับชิปเซ็ต Z97 และซ็อกเก็ต LGA 1150 ที่คุ้นเคย ซึ่งรวมถึง Core i7-5775C 65- วัตต์ที่เรากำลังดูที่นี่ (โปรเซสเซอร์สี่คอร์แปดเธรด) และคอร์สี่คอร์สี่เธรด i5-5675C ซึ่งได้รับการจัดอันดับสำหรับ 45 วัตต์ TDP ฟีเจอร์ทั้งสองของกราฟิก Iris Pro ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ตัวแรกของซ็อกเก็ต Intel และทั้งคู่ถูกปลดล็อคสำหรับการโอเวอร์คล็อกตามที่ระบุโดย "C" ที่ท้ายชื่อ (นั่นคือการเปลี่ยนแปลงจากระบบการตั้งชื่อตามปกติโดยที่ "K" แทน "C" แทนชิปที่ปลดล็อค)

ในขณะที่มันเป็นความจริงที่ว่าโปรเซสเซอร์ใหม่เหล่านี้สร้างขึ้นด้วยกระบวนการ 14nm ที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับกระบวนการ 22nm ของชิปรุ่นล่าสุดเช่น Core i7-4790K 88 วัตต์ซึ่ง Intel ไม่ได้มอบประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในระดับที่ต่ำกว่ามากนัก พลังงานซองจดหมาย อย่าคาดหวังว่า Core i7-5775C จะแทนที่ Core i7-4770K หรือ Core i7-4790K ระดับไฮเอนด์ที่มีอยู่ของคุณเว้นแต่ว่าคุณได้ตัดสินใจแล้วว่าการเพิ่มประสิทธิภาพของกราฟิกในตัวนั้นมีความสำคัญมากกว่าการเพิ่มนาฬิกา ความเร็วหรือความสามารถในการประมวลผลทั่วไป

ก่อนที่เราจะได้รับรายละเอียดของกราฟิก Iris Pro ของ Intel และเจาะลึกลงไปในชุดการทดสอบมาตรฐานเต็มรูปแบบดูที่รายละเอียด "คอร์" สำหรับ Core i7-5775C โดยตรงจาก Intel …

อย่างที่คุณเห็นความเร็วของนาฬิกาเทอร์โบสูงสุดของชิปตัวใหม่ (3.7GHz ภายใต้สภาวะความร้อนที่เหมาะสม) นั้นต่ำกว่าตัวประมวลผลระดับไฮเอนด์ "Haswell" (รุ่นที่ 4) ปัจจุบันอย่าง Core i7-4790K ชิปตัวนี้นั้นมีความเร็ว 4.4GHz นอกเหนือจากการโอเวอร์คล็อกที่คุณอาจทำ

เห็นได้ชัดว่า Intel ไม่ได้พยายามเพิ่มประสิทธิภาพของ CPU ในระดับใหม่ที่นี่ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น AMD ก็มีเหมือนกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในรอบนี้ Intel มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มกราฟิก นี่เป็นเรื่องธรรมดาเพื่อดูว่าคุณได้ดูแผนที่ไดอะแกรมของชิปใหม่ของ Intel หรือไม่

ชิปครึ่งหนึ่งถูกครอบครองโดยซิลิคอนกราฟิก Iris Pro Intel อ้างว่าคุณควรเห็นประสิทธิภาพกราฟิกสองเท่าเมื่อเทียบกับชิปซ็อกเก็ตรุ่นล่าสุดรวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพการคำนวณ 20 เปอร์เซ็นต์ …

โปรดจำไว้ว่าที่นี่ Intel กำลังเปรียบเทียบ Core i7-5775C ใหม่กับชิป 65 วัตต์รุ่นก่อนหน้า Core i7-4790S ซึ่งมาพร้อมกับกราฟิก Intel HD 4600 นั่นคือการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลต่อแอปเปิ้ลที่เป็นธรรมหากคุณดูจากมุมมองของการเปรียบเทียบกำลังไฟและในไม่ช้าเราจะเห็นในการวัดประสิทธิภาพการเรียกร้อง "2x" นั้นเป็นจริง แต่อีกครั้ง Core i7-5775C จะไม่โดดเด่นกว่า Core i7-4770K ด้วยความเร็วของโปรเซสเซอร์

นั่นเป็นปัญหาเล็กน้อยสำหรับความเป็นไปได้ในการดึงดูดกว้างของชิปเดสก์ท็อป Broadwell แบบซ็อกเก็ตใหม่เนื่องจากราคาปัจจุบันของ Core i7-5775C ประมาณ $ 380 สูงถ้าคุณต้องการประสิทธิภาพกราฟิกที่ดีกว่าในส่วนที่ใช้พลังงานต่ำ ตัวอย่างเช่น Core i7-4790K ขายได้ในราคาประมาณ 340 ดอลลาร์ในต้นเดือนกรกฎาคม 2558 และ Core i7-4790 ที่ไม่ได้ปลดล็อคก็ไม่ได้ปลดล็อคเล็กน้อยซึ่งขายได้ประมาณ $ 300 ชิปทั้งสองนั้นควรทำงานที่เหมือนกันหรือดีกว่าสำหรับงานที่ใช้ตัวประมวลผลอย่างหมดจดและกราฟิกออนบอร์ดจะไม่สำคัญหากคุณกำลังติดตั้งการ์ดแสดงผลไว้ข้างๆ

ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของกราฟิก Iris Pro นั้นสร้างความประทับใจได้อย่างแท้จริง แต่ด้วยการเพิ่ม AMD A10 APU ระดับไฮเอนด์ตัวสุดท้ายที่เราทดสอบ (AMD A10-7850K) แต่ก็คุ้มค่าที่จะเน้นอีกครั้งว่าชิป AMD ราคาถูกเพียงใด ค่าใช้จ่ายของ Core i7 ใหม่นี้ ถึงจะยุติธรรมแม้ว่า AMD A10 นั้นเป็นส่วน 95 วัตต์สำหรับ TDP 65- วัตต์ของชิป Intel หากคุณต้องการสะสมประสิทธิภาพทั้งกราฟิกและซีพียูในเดสก์ท็อปขนาดเล็กที่สุดที่เป็นไปได้ Core i7-5775C ถือได้ว่าน่าดึงดูดยิ่งขึ้น

คุณจะต้องเพิ่ม RAM ให้เร็วขึ้นเพื่อให้ได้กราฟิกที่ดีที่สุดด้วยชิป AMD ซึ่งเป็นสิ่งที่ Intel สามารถจัดการได้ด้วยการวาง eDRAM ที่รวดเร็ว ลงบน ชิปโดยตรง ยังคงเป็น AMD A10 APU ระดับไฮเอนด์และ RAM ที่มีความกระตือรือร้นระดับสูงซึ่งทำงานร่วมกันอย่างรวดเร็วจะมีราคาน้อยกว่า Core i7-5775C และหน่วยความจำงบประมาณเท่ากัน

การทดสอบประสิทธิภาพของ CPU

เราเริ่มการทดสอบคอร์ i7-5775C ด้วยการทดสอบซีพียูเป็นศูนย์กลาง ชิปเปรียบเทียบของเราคือ Core i7-4790K "Devil's Canyon" และ AMD A10-7850K ดังกล่าวข้างต้นรวมถึง Core i7-5960X Extreme Edition ที่ทรงพลังแปดแกนพลังสูง (ชิป $ 1, 000 ที่เป็น CPU เท่านั้น) สอง AMD โปรเซสเซอร์ FX (FX-9590 และ FX-8370 ซึ่งไม่มีกราฟิกอยู่บนชิป) และ FX-8370 ซึ่งเป็น dual-TDP APU ที่เราทดสอบที่การตั้งค่าที่สูงกว่า (65 วัตต์)

Cinebench R15

ใน Cinebench R15 การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานอุตสาหกรรมที่เก็บภาษีแกนประมวลผลที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อวัดกล้ามเนื้อ CPU ที่ใช้งานได้จริง Core i7-5775C ซ้อนกันค่อนข้างดีกับข้อเสนอของ AMD และเข้าใกล้ Core i7-4790K …

ที่กล่าวว่าโปรเซสเซอร์แปดคอร์, 16- คอร์ Core i7-5960X เกือบสองเท่าสิ่งอื่นที่นี่ - ตามที่เราคาดหวังเนื่องจากราคาสูงถึง $ 1, 000 เกือบสามเท่าค่าใช้จ่ายของ Core i7-5775C

การทดสอบการแปลง iTunes 10.6

จากนั้นเราเปลี่ยนไปใช้การทดสอบการแปลง iTunes ที่น่าเชื่อถือโดยใช้รุ่น 10.6 ของ iTunes การทดสอบนี้เก็บภาษีเพียง CPU แกนเดียวซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ดั้งเดิมเท่าที่ทำได้และที่นี่เราเห็นประโยชน์ของความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นของ Core i7-4790K

การเข้ารหัสเพลงไม่ได้ผลักซีพียูที่ทันสมัยมาสู่ขีด จำกัด แต่การทดสอบนี้ยังคงแสดงให้เห็นว่าสำหรับโปรแกรมรุ่นเก่าและรุ่นที่ไม่ได้เขียนขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากหลายคอร์ชิป Canyon ของ Devil ที่มีนาฬิกาปลุกที่สูงกว่านั้นสามารถครองโปรเซสเซอร์ได้แม้กระทั่ง $ 1, 000 Core i7-5775C ตกลงมาในวินาทีที่ใกล้พอสมควร

ตัวเข้ารหัสสื่อ Windows

ต่อไปคือการทดสอบการแปลงวิดีโอของ Windows Media Encoder 9 เรายังคงใช้การทดสอบนี้และรายงานผลลัพธ์เพราะเช่นเดียวกับการทดสอบ iTunes จะให้หน้าต่างสู่ประสิทธิภาพด้วยซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้รับการตอบสนองอย่างสมบูรณ์ ที่นี่เราแสดงวิดีโอคลิปความยาว 3 นาทีและ 15 วินาทีเป็นรูปแบบ DVD คุณภาพ …

ซีพียูระดับสูงล่าสุดส่วนใหญ่จะเคี้ยวผ่านการทดสอบแบบหลายเธรดในไม่กี่นาที แต่เนื่องจากเป็นซอฟต์แวร์รุ่นเก่าจึงไม่สามารถใช้ประโยชน์จากแกนประมวลผลทั้งหมดที่มีอยู่ได้อย่างเต็มที่ น่าสนใจและน่าประหลาดใจที่ Core i7-5775C ได้รับชัยชนะครั้งแรกที่นี่โดยจบครึ่งเวลาโดยประมาณในสามในสี่ของชิป AMD ทั้งสี่และแม้แต่เอาชนะ "Devil's Canyon" Core i7 และ $ 1, 000 Extreme Edition CPU

Core i7-5775C ที่น่าประทับใจของการแสดงที่นี่อาจจะเป็นการปรับปรุงในเทคโนโลยี Quick Sync Video ของ Intel ซึ่งใช้คอร์กราฟิกเพื่อเพิ่มความเร็วในการแปลงรหัส นั่นทำให้เข้าใจได้เนื่องจากชิปใหม่มีกราฟิกแบบบูรณาการที่ดีกว่าคู่แข่งรายอื่น ๆ ที่นี่

เบรกมือ 0.9.9

ทุกวันนี้การทดสอบเบรกมือแบบดั้งเดิมของเรา (ทำงานภายใต้รุ่น 0.9.8) ตอนนี้ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาทีในการเสร็จสิ้นด้วยชิประดับสูง (มันเกี่ยวข้องกับการเรนเดอร์วิดีโอ 5 นาทีเป็นรูปแบบที่เป็นมิตรกับ iPhone) ดังนั้นเราจึงเปลี่ยนไปใช้การทดสอบการบีบอัดวิดีโอ 4K และการเสียภาษีมากขึ้น

ในการทดสอบนี้เราเปลี่ยนมาใช้ Handbrake รุ่นล่าสุด (0.9.9) และมอบหมายให้ซีพียูแปลงไฟล์. MOV ( Tears of Steel ) 12 นาทีและ 14 วินาทีที่ 14 นาทีและ 14 วินาที .

อีกครั้ง Quick Sync และความสามารถด้านกราฟิกเพิ่มเติมบน Core i7-5775C ช่วยให้ Core i7-4790K มีความเก่ากว่า อย่างไรก็ตามชิปแปดคอร์ Extreme Edition 16 เธรดนั้นผ่านพ้นทุกสิ่งทุกอย่างไปแล้วแสดงให้เห็นว่าเหตุใดบรรณาธิการวิดีโอมืออาชีพและผู้สร้างเนื้อหาระดับไฮเอนด์จึงลงทุนในโปรเซสเซอร์ที่มีราคาแพงกว่าเช่นนั้น

Photoshop CS6

ต่อไปในเกณฑ์มาตรฐาน Photoshop CS6 ของเรา Core i7-5775C ขยับออกมาอีกครั้งกับ Core i7-4790K แม้ว่าจะไม่มาก …

แต่ถึงกระนั้นด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าของ Core i7 การแสดงครั้งแรกของที่นี่ก็น่าประทับใจ ดูเหมือนว่าคอร์กราฟิกที่ได้รับการพัฒนาของชิพจะได้รับประโยชน์มากกว่าแอพพลิเคชั่นเกมทั่วไป

POV Ray 3.7

สุดท้ายด้วยการใช้การตั้งค่า "All CPUs" เราได้ทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของ POV Ray ซึ่งท้าทายคอร์ทั้งหมดที่มีเพื่อแสดงภาพที่มีความซับซ้อนเหมือนภาพถ่ายโดยใช้การติดตามรังสี

Core i7-5775C ยังไม่เสร็จก่อน (หรือวินาที) ที่นี่แม้ว่ามันจะมีความกว้างของเส้นผมด้านหลัง Core i7-4790K เป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับงานที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับ CPU ที่ต้องใช้เวลามากจริงๆคอร์และเธรดพิเศษของชิป Extreme Edition นั้นเป็นสิ่งที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่ชิป LGA 1150 ระดับไฮเอนด์จะส่งมอบสินค้า

การทดสอบประสิทธิภาพกราฟิกส์

คุณจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างของ CPU เปรียบเทียบด้านล่างในการทดสอบกราฟิกของเราเพื่อสะท้อนถึง CPU ปัจจุบันที่มีการเร่งกราฟิกในตัว (ขาดชิป Intel Core i7-5960X Extreme Edition และ AMD FX จากแผนภูมิก่อนหน้านี้)

3DMark (Fire Strike)

เราเริ่มทดสอบกราฟิกของ Iris Pro 6200 กับ 3DMark รุ่น Futuremark ในปี 2556 โดยเฉพาะการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน Fire Strike ระดับไฮเอนด์ซึ่งออกแบบมาเพื่อวัดความสามารถด้านกราฟิกโดยรวมของระบบ

ตามที่ Intel อ้างว่าจากการวัดนี้ Core i7-5775C นั้นได้เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานด้านกราฟิกของชิป Core i7 รุ่นก่อนหน้าอย่างแน่นอน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในกราฟิกย่อยของการทดสอบซึ่งพยายามแยกความสามารถด้านกราฟิกออกจากความแตกต่างของส่วนประกอบอื่น ๆ ฮาร์ดแวร์กราฟิก Iris Pro ของชิปนั้นน่าประทับใจอย่างแน่นอน Iris Pro ยังช่วยให้ชิปใหม่แซงหน้า APU ระดับสูงของ AMD ในปัจจุบันประมาณ 14% ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้แม้ว่าชิป AMD มีราคาน้อยกว่า $ 150 ในขณะที่ Intel CPUs ที่นี่ทั้งหมดขายในราคาที่มากกว่าสองเท่า

เพียงแค่สาเหตุและมนุษย์ต่างดาวกับ Predator

ถัดไปคือการทดสอบเกมที่มีความต้องการน้อยที่สุดของเรา Just Cause 2 ซึ่งเรารันภายใต้ DirectX 10 …

ที่น่าสนใจในขณะที่ Core i7-5775C สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของชิป Core i7 รุ่นก่อนหน้าของเราได้มากกว่าสองเท่า แต่ตัวเลือก AMD ที่มีราคาต่ำกว่าทั้งสองตัวนั้นดีขึ้นเล็กน้อยโดยเฉพาะที่ 1080p แต่ชื่อยุค 2010 นี้ไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดสำหรับข้อกำหนดการเล่นเกมที่ทันสมัย

เปลี่ยนไปใช้ DirectX 11 โดยเฉพาะกับ Aliens Vs เกณฑ์มาตรฐานของเกม Predator (ยังเป็นชื่อเกมที่เก่ากว่า แต่มีความต้องการมากกว่าเกม Just Cause 2 เล็กน้อย) อัตราเฟรมลดลงอย่างมาก …

แม้จะมีอัตราเฟรมโดยรวมที่ต่ำลง Core i7-5775C ของ Intel ก็ดูดีขึ้นที่นี่เพิ่มประสิทธิภาพของกราฟิกแบบรวมในชิป Core i7 รุ่นก่อนหน้าอีกเท่าตัว

Tomb Raider และ Sleeping Dogs

ในชื่อเรื่องล่าสุดเช่น Tomb Raider และ Sleeping Dogs เราสามารถบรรลุอัตราเฟรมที่เล่นได้ด้วย Core i7-5775C ที่การตั้งค่ากราฟิคปกติ / กลางในขณะที่คุณต้องจุ่มความละเอียดต่ำลงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกัน ด้วยกราฟิก Intel รุ่นก่อนหน้า

กราฟิก Iris Pro บนชิปนี้ยังสามารถแซงหน้า AMD APUs ได้ระหว่าง 8 ถึง 20 เฟรมต่อวินาที (fps) สำหรับการทดสอบเหล่านี้ที่ 1080p และ Core i7-5775C เป็นชิปตัวเดียวที่สามารถจัดการกับความสามารถในการตั้งค่า Ultra Tomb Raider's ที่ความละเอียดสูง เหล่านี้เป็นตัวเลขที่น่าประทับใจอย่างแน่นอนกับเกมล่าสุดสำหรับกราฟิกในตัว

การสังเกตกราฟิก

กราฟิก Iris Pro บน Core i7-5775C เป็นเกมที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นมารวมเข้ากับโปรเซสเซอร์แบบซ็อกเก็ตและน่าจะเพียงพอสำหรับการรันเกมของวันนี้ด้วยการตั้งค่าขนาดกลางและความละเอียดต่ำกว่า 1080p แต่ผู้ที่ต้องการสร้างเกมพีซีราคาไม่แพงซึ่งไม่จำเป็นต้องมีขนาดเล็กควรทราบว่าความแตกต่างของราคาระหว่างชิป Intel และ AMD ที่นี่หมายความว่าคุณสามารถจับคู่ A10-7800 กับกราฟิกการ์ดราคา $ 200 (เช่นการ์ดที่อิง AMD Radeon R9 380) และรับอัตราเฟรมที่สูงกว่ามากสำหรับประมาณ $ 50 น้อยกว่าที่คุณจะจ่ายสำหรับชิป Core i7-5775C เพียงอย่างเดียว (ดูตัวอย่างเช่นรีวิวของเราเกี่ยวกับ R9 380 Gaming 4G ของ MSI)

ถึงจะยุติธรรมแม้ว่าการตั้งค่าที่อิงจาก AMD จะดูดพลังงานได้ไกลกว่า CPU ของ Intel เพียงอย่างเดียวและไม่ตรงกันกับการประมวลผลแบบดิบ ดังนั้นหากคุณต้องการสร้างคอมพิวเตอร์ขนาดกะทัดรัดและเงียบสงบพูดเล่นเกมในห้องนั่งเล่น Core i7-5775C จะเป็นตัวประมวลผลที่ง่ายกว่ามากในการจัดการหรือแก้ไขหากคุณรู้สึกรำคาญกับเสียงของแฟน ๆ และตัวเลือกของ Intel จะให้ประสิทธิภาพของ CPU ที่เหนือกว่าอย่างแน่นอน

ข้อสรุป

ในการทดสอบเราคาดหวังว่า Core i7-5775C จะทำการทดสอบกราฟิกของเราอย่างน่าประทับใจสำหรับชิปที่มีกราฟิกในตัวและแน่นอนว่าทำเช่นนั้น - มากกว่าสองเท่าที่เราเห็นจาก Core i7-4790K บนมาตรฐานส่วนใหญ่ของเรา และในหลายกรณีที่แซงหน้า APU ล่าสุดของ AMD ด้วยจำนวนที่ไม่สำคัญ

ในทางกลับกันด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าและซองความร้อน 65 วัตต์ที่น้อยกว่า (เมื่อเทียบกับ 88 วัตต์กับ Core i7-4790K) เราคาดหวังว่าประสิทธิภาพที่ลดลงเมื่อทำงานกับ CPU เป็นศูนย์กลาง Core i7-5775C นั้นติดอยู่ใกล้กับ Core i7 รุ่นล่าสุดและในกรณีที่ประสิทธิภาพการประมวลผลกราฟิกได้รับผลกระทบ (โดยเฉพาะการแปลงวิดีโอและตัวกรอง Photoshop) ชิป Core i7 รุ่นใหม่จะทำงานได้ ดีขึ้น เล็กน้อย .

ในแง่หนึ่งนั่นทำให้ชิปใหม่ของ Intel นั้นมีความน่าดึงดูดใจมากกว่าที่เราคาดไว้ เป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณกำลังมองหาการสร้างพีซีขนาดกะทัดรัดสำหรับการเล่นเกมที่เรียบง่ายและ / หรือเพิ่มผลผลิตหรือการสร้างเนื้อหาอย่างจริงจัง แต่ถ้าคุณไม่ต้องการความสามารถด้านกราฟิกเพิ่มเติม (เช่นคุณกำลังติดตั้งการ์ดแสดงผลโดยเฉพาะ) คุณสามารถรับชิปที่ดีในการใช้งาน CPU-centric น้อยกว่าในรูปแบบของ Haswell Core i7 และคุณจะได้รับประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดียิ่งขึ้นในราคาที่ต่ำกว่าด้วยการเลือกใช้ซีพียูน้อยลง (ไม่ว่าจะเป็น AMD หรือ Intel) บวกกับการ์ดกราฟิกเฉพาะในช่วงราคา $ 280 ดังนั้นสิ่งที่ดีพอ ๆ กับโซลูชั่นกราฟิก Iris Pro อยู่ที่นี่ไม่ใช่ ค่า ที่ยอดเยี่ยมสำหรับโซลูชันเกมหากนั่นคือทั้งหมดที่คุณได้จากชิป

สิ่งนั้นจะทิ้ง Core i7-5775C ไว้ที่ไหน? ในฐานะที่เป็นชิปที่น่าประทับใจสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างมาเธอร์บอร์ด Z97 ที่มีอยู่และกำลังมองหาการผสมผสานของประสิทธิภาพของ CPU ที่ดีมาก และ ประสิทธิภาพของกราฟิกในตัวที่ดีที่สุด แต่ผู้ที่ต้องการสร้างพีซีเครื่องใหม่อาจต้องรอสองสามเดือนเพื่อดูว่าโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 6 ของ Core ("Skylake") และมาเธอร์บอร์ดรุ่นใหม่ของ Intel มีอะไรบ้าง หากคุณกำลังมองหาทีเซอร์เราเห็นมากกว่าสองสามเมนบอร์ด Skylake ที่กำลังมาแรงในงาน Computex 2015