บ้าน ความคิดเห็น Carl zeiss biogon t * 2/35 รีวิวและการให้คะแนน

Carl zeiss biogon t * 2/35 รีวิวและการให้คะแนน

วีดีโอ: Better than the Leica Summicron? - Zeiss 50mm F2 ZM Review (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Better than the Leica Summicron? - Zeiss 50mm F2 ZM Review (ตุลาคม 2024)
Anonim

Carl Zeiss Biogon T * 2/35 ZM ($ 1, 087 รายการ) เป็นเลนส์รูรับแสงที่ค่อนข้างกว้างสำหรับกล้อง M-mount rangefinder ความยาวโฟกัสเหมาะอย่างยิ่งสำหรับใช้กับ rangefinders เนื่องจากช่องมองภาพนั้นเต็มไปด้วยช่องมองภาพขยายมาตรฐาน 0.72x ส่วนใหญ่ แต่ยังคงออกจากห้องรอบขอบของเส้นเฟรมเพื่อให้ช่างภาพสามารถสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นนอกกรอบ . เลนส์เรนจ์ไฟเออร์ยังเป็นที่นิยมสำหรับใช้กับกล้องมิเรอร์เลสผ่านอะแดปเตอร์ด้วยขนาดกะทัดรัด Biogon สามารถจับคู่กับโมเดลฟูลเฟรมเช่น Sony Alpha 7 และเก็บมุมมองแบบเต็มหรือจับคู่กับตัวกล้อง Micro Four Thirds เช่น Olympus PEN E-P5 เพื่อทำหน้าที่เหมือนเลนส์เทเลโฟโต้ระยะสั้น

เลนส์วัดที่ 2.7 x 2 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 8.5 ออนซ์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 43 มม. Summicron-M ขนาด 35 มม. f / 2 APSH ขนาด 1.4 นิ้วโดย Leica ($ 3, 195) แต่มันไม่มีป้ายราคาพรีเมี่ยมที่มาพร้อมกับเลนส์ Leica Leica มีฮูดกับ Summicron แต่คุณจะต้องจ่ายเพิ่ม ($ 84) เพื่อให้ได้ฮูดโลหะ vented ที่ Zeiss ขายให้กับ Biogon เช่นเดียวกับเลนส์เรนจ์ไฟเออร์ส่วนใหญ่ระยะโฟกัสขั้นต่ำ จำกัด เพียง 0.7 เมตร

Zeiss optic มีกระบอกโลหะที่มีวงแหวนโฟกัสที่แน่นพอที่จะไม่เคลื่อนที่อย่างกะทันหัน แต่ก็ยังสามารถทำงานได้อย่างราบรื่น มีปุ่มเล็ก ๆ บนวงแหวนเพื่อให้ปรับได้ง่ายขึ้นและการควบคุมรูรับแสงแบบกายภาพที่สามารถตั้งค่าได้จาก f / 2 ไปจนถึง f / 22 โดยเพิ่มขึ้นทีละสามครั้ง ความชัดลึกระดับฟิลด์ที่พิมพ์เริ่มต้นที่ f / 4 และในขณะที่การปรับขนาดสเกลสามารถทำได้ที่รูรับแสงแคบมันไม่ง่ายที่จะมองระยะทางระหว่างกล้องกับวัตถุและรับการถ่ายภาพแบบโฟกัสด้วยเลนส์ 35 มม. ออปติกมุมกว้างพิเศษเช่น Distagon T * 4/18 ZM

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดและความผิดเพี้ยนเมื่อจับคู่กับ Leica M ฟูลเฟรม (ปกติ 240) ไม่มีความผิดเพี้ยนที่จะพูดและความคมชัดที่กลางภาพนั้นน่าประทับใจแม้ที่ f / 2 เลนส์ให้คะแนน 2, 240 เส้นต่อความสูงของภาพโดยใช้วิธีการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราใช้เพื่อกำหนดภาพถ่ายที่คมชัด แต่ที่ f / 2 ขอบจะนุ่มบันทึกได้เพียง 1, 107 บรรทัด นั่นเป็นระดับต่ำพอที่จะทำให้พวกเขาปรากฏเลือนอย่างเห็นได้ชัดที่ความละเอียดเต็ม

การลดขนาดรูรับแสงไปที่ f / 2.8 ช่วยปรับปรุงบางสิ่งเล็กน้อย คะแนนกึ่งกลางคะแนนกระโดดไปจนถึง 2, 969 เส้นและขอบเริ่มเข้าหา 1, 600 เส้น ที่ f / 4 เลนส์จะจัดการ 3, 127 บรรทัดด้วยขอบที่ดีกว่า 2, 000 เส้น มีการปรับปรุงอีกเล็กน้อยที่ f / 5.6 (3, 313 บรรทัดในกรอบที่มีขอบที่ 2, 800 เส้น) และประสิทธิภาพที่คมชัดที่สุดมาที่ f / 8 (3, 352 เส้นโดยใช้วิธีการถ่วงน้ำหนักกลางที่มีขอบที่ 3, 150 เส้น) ที่น่าประทับใจเช่นเดียวกับตัวเลขเหล่านี้ C Biogon ขนาดเล็กและราคาไม่แพงอย่างแท้จริง * 2, 8 / 35 ให้ประสิทธิภาพที่คมชัดกว่าตั้งแต่ขอบถึงขอบ แต่ขนาดรูรับแสงสูงสุดถูก จำกัด ไว้ที่ f / 2.8

หากคุณต้องการการรวบรวมแสงเพิ่มเติมที่เลนส์ f / 2 จัดเตรียมไว้ให้ Carl Zeiss Biogon T * 2/35 ZM เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับ Leica Summicron-M 35 มม. f / 2 ASPH Biogon สร้างขึ้นอย่างแน่นหนาและในขณะที่ขอบไม่ได้ยอดเยี่ยมที่ f / 2 มีโอกาสที่ดีที่พวกเขาจะไม่ได้โฟกัสที่รูรับแสงนั้นอย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับระยะห่างระหว่างวัตถุและกล้องของคุณ แต่มันไม่ใช่ทางเลือกเดียวที่คุณมีต่อ Leica glass; Voigtlander สร้างเลนส์เรนจ์ไฟนเนอร์เรนจ์ 35 มม. f / 1.2 ที่มีราคาแพงเพียงเล็กน้อยที่ $ 1, 199 และยังมีงบประมาณ 35 มม. Nokton f / 1.4 ($ 629) ในแค็ตตาล็อก เรายังไม่ได้มีโอกาสทำการทดสอบอย่างเป็นทางการกับเลนส์ Voigtlander แต่เป็นที่นิยมสำหรับกล้องเรนจ์ไฟเออร์และกล้องมิเรอร์เลสเนื่องจากมีจุดหยุดและจุดราคาที่ก้าวร้าว

Carl zeiss biogon t * 2/35 รีวิวและการให้คะแนน