บ้าน ความคิดเห็น Carl zeiss biogon t รีวิว 2,8 / 21 zm

Carl zeiss biogon t รีวิว 2,8 / 21 zm

วีดีโอ: 🔴 #14 - Zeiss Biogon 21mm f2.8 Review (ZM Leica M) + Zeiss 21mm vs Voigtlander 21mm (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: 🔴 #14 - Zeiss Biogon 21mm f2.8 Review (ZM Leica M) + Zeiss 21mm vs Voigtlander 21mm (ตุลาคม 2024)
Anonim

Carl Zeiss Biogon T * 2, 8 / 21 ZM ($ 1, 428 รายการ) เป็นหนึ่งในสองเลนส์ 21 มม. ที่มีให้จาก Zeiss สำหรับ Leica และกล้องเรนจ์ไฟเออร์ M-Mount อื่น ๆ มันค่อนข้างกะทัดรัดเมื่อเทียบกับเลนส์ SLR ที่คล้ายกันซึ่งครอบคลุมมุมมองแบบฟูลเฟรมและสามารถแสดงความผิดเพี้ยนน้อยมาก ด้วยอแด็ปเตอร์ที่เรียบง่ายมันยังสามารถจับคู่กับกล้องมิเรอร์เลสได้ตั้งแต่รุ่น Micro Four Thirds จาก Olympus ไปจนถึง Sony full-frame full-frame Sony Alpha 7R มุมมองของมันจะแคบลงเล็กน้อยถ้าคุณใช้มันบนกล้องที่ไม่มีเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม: มุมมองของมันมีขนาดประมาณ 42 มม. บน Micro Four Thirds และ 32 มม. บน APS-C

เลนส์วัดที่ 3 คูณ 2.1 นิ้ว (HD) น้ำหนักประมาณ 9.9 ออนซ์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 46 มม. มันมีสีเงินหรือสีดำ แต่ไม่มีฮูด คุณสามารถเพิ่มฮูด Zeiss ในราคา $ 84; ฮูดนั้นสามารถใช้กับเลนส์ Distagon T * 2, 8 / 25 ZM รูรับแสงสามารถลดลงถึง f / 22 โดยเพิ่มทีละสามครั้ง มันสามารถโฟกัสได้ 0.5 เมตรซึ่งใกล้กว่าเลนส์ Leica ที่ใกล้เคียงที่สุดนั่นคือ Super-Elmar-M 21 มม. f / 3.4 ASPH ($ 2, 995) ซึ่ง จำกัด เพียงโฟกัส 0.7 เมตร แต่ถ้าคุณใช้กล้องเรนจ์ไฟแนนเชียลคุณจะได้โฟกัสที่ 0.7 เมตรเท่านั้น Voigtlander สร้างตัวค้นหาเรนจ์ไฟร์ฟิล์มหนึ่งตัวพร้อมฟิล์ม 21 มม. ในตัวค้นหา แต่นักยิงส่วนใหญ่ที่ใช้กล้องที่ไม่รองรับ Live View จะต้องลงทุนในตัวค้นหาออพติคอลภายนอกเพื่อให้ได้เฟรมที่แม่นยำ -Seiss เช่นเดียวกับกระจก M-Mount ทั้งหมดรองรับการโฟกัสด้วยตนเองเท่านั้น

เมื่อเปรียบเทียบกับเลนส์ SLR ที่ครอบคลุมมุมมองที่ใกล้เคียงกัน Zeiss Biogon นั้นมีขนาดกะทัดรัดน่าประทับใจ แต่ไม่ใช่กล้อง 21 มม. ที่เล็กที่สุดที่คุณสามารถหาได้สำหรับกล้องเรนจ์ไฟเออร์ Voigtlander จำหน่าย Color-Skopar f / 4 ($ 419) ขนาด 21 มม. ซึ่งมีขนาดเล็กพอที่จะมีคุณสมบัติเป็นเลนส์แพนเค้กและ Zeiss ยังมี C Biogon ขนาดกะทัดรัด T * 4, 5 / 21 ZM ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ หากขนาดไม่ใช่ปัญหาหลักของคุณนอกจากนี้ยังมี Voigtlander Ultron ขนาด 21 มม. f / 1.8 ($ 1, 149) ซึ่งจับแสงได้มากกว่าสองเท่าของ Biogon T * 2, 8 / 21 ที่ค่ารูรับแสงสูงสุด

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดและความผิดเพี้ยนของเลนส์เมื่อจับคู่กับ Leica M ฟูลเฟรม (ปกติ 240) ที่ f / 2.8 มีความคมชัดอย่างน่าประทับใจโดยใช้วิธีการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักของเรามีคะแนน 2, 367 เส้นต่อความสูงของภาพ แต่คะแนนสูงนี้ (ดีกว่า 1, 800 บรรทัดที่เราต้องการเพื่อให้ภาพถ่ายคมชัด) ไม่ได้ค้างที่ขอบของเฟรม ด้านขวาและด้านซ้ายของแผนภูมิทดสอบของเรานั้นคลุมเครืออย่างเห็นได้ชัดและ Imatest แสดงให้เห็นว่าเลนส์นั้นมีขนาดเพียง 462 เส้นตามขอบที่ f / 2.8

ความคมชัดจะดีขึ้นเมื่อคุณรูรับแสงแคบลง ที่ f / 4 คะแนนน้ำหนักกลางคือ 2, 750 เส้น แต่ขอบยังคงคลุมเครือ (538 เส้น) การเลื่อนไปที่ f / 5.6 ช่วยเพิ่มคะแนนเฉลี่ยเป็น 3, 070 บรรทัดและขอบปรับปรุงเป็น 797 บรรทัด การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดแสดงให้เห็นถึงความคลุมเครือบางอย่าง แต่ขอบนั้นถูกกำหนดมากกว่าที่ f / 4 ที่ f / 8 เลนส์ให้ประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีที่สุด: 3, 066 เส้นโดยใช้คะแนนกึ่งกลางน้ำหนักและขอบจะปรับปรุงเป็น 1, 253 เส้น มีการปรับปรุงเพิ่มเติมตามขอบที่ f / 11 - พวกเขาถึง 1, 675 เส้นซึ่งเห็นได้ชัดในสายตาของฉัน - แต่จุดศูนย์กลางและคะแนนโดยรวมลดลงเหลือ 2, 800 เส้นเนื่องจากการเลี้ยวเบน มีการบิดเบือนเพียงเล็กน้อยประมาณ 0.7 เปอร์เซ็นต์ของความหลากหลายของเบาะปักเข็ม แต่นั่นก็เล็กมากในสภาพสนาม

หากคุณชอบมุมมองที่กว้างและเป็นปืนเรนจ์ไฟเรนเดอร์ Carl Zeiss Biogon T * 2, 8 / 21 ZM เป็นตัวเลือกที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเลนส์ Leica ไม่เหมาะกับงบประมาณของคุณ มีตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับความยาวโฟกัสนี้รวมถึงเลนส์ขนาดเล็กจาก Zeiss และเลนส์คู่หนึ่งจาก Voigtlander แต่ Biogon T * ช่วยสร้างสมดุลของคุณภาพภาพต้นทุนและขนาดที่ดี ความคมชัดของขอบที่รูรับแสงกว้างกว่าทำให้ต้องการได้เล็กน้อย แต่จะส่งที่รูรับแสงแคบกว่า หากคุณต้องการเลนส์ที่ทำงานได้ดีขึ้นจากขอบถึงขอบในราคานี้ Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 ZM คุ้มค่าดู แต่จำไว้ว่ามันแสดงการเปลี่ยนสีในมุม ที่ต้องใช้งานกับซอฟต์แวร์ (หรือการแปลงขาวดำ) เพื่อลบ

Carl zeiss biogon t รีวิว 2,8 / 21 zm