บ้าน ความคิดเห็น Canon ef 35mm f / 1.4l ii usm รีวิวและให้คะแนน

Canon ef 35mm f / 1.4l ii usm รีวิวและให้คะแนน

วีดีโอ: Canon 35mm f/1.4L II USM Hands-on Review (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Canon 35mm f/1.4L II USM Hands-on Review (ตุลาคม 2024)
Anonim

ไม่มีระบบลดการสั่นไหวแบบออปติคัล - คุณต้องดู Tamron SP 35mm หรือ Canon EF 35mm f / 2 IS USM หากเป็นคุณสมบัติที่คุณให้ความสำคัญ สวิตช์ควบคุมโดดด้านข้างกระบอกสูบเปลี่ยนโหมดโฟกัสระหว่างแมนนวลและออโต้โฟกัส วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลนั้นอยู่ด้านหน้าแล้วติดกับฮูด มันหุ้มด้วยยางที่มีพื้นผิวและจับได้สบายและหมุนได้

เลนส์โฟกัสไปที่ 11 นิ้วโดยจับวัตถุที่ขนาด 1: 4.8 ในระยะโฟกัสที่ใกล้ที่สุด มันไม่ได้เป็นเขตมาโครที่แท้จริง แต่แน่นอนว่ามันเป็นเครื่องมือที่หลากหลายกว่าเลนส์ที่ไม่สามารถโฟกัสได้ใกล้เคียง การแข่งขัน Sigma 35mm ที่ใกล้ที่สุดมุ่งเน้นไปที่ 11.8 นิ้วสำหรับการขยาย 1: 5 หากการโฟกัสใกล้ชิดเป็นประเด็นสำคัญคุณอาจได้รับการบริการที่ดีขึ้นด้วย Tamron SP 35mm ซึ่งสามารถล็อคที่ 7.9 นิ้วสำหรับการขยาย 1: 2.5

แต่ Tamron ไม่ได้รับแสงมากที่สุดเท่าที่รูรับแสงสูงสุดและมันไม่ได้ควบคุมความคลาดเคลื่อนของสีเช่นเดียวกับเลนส์ Canon หรือ Sigma แนวสีม่วงจะปรากฏชัดเมื่อถ่ายภาพด้วย Tamron ในบางสถานการณ์ - โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีคอนทราสต์สูงของเฟรมและในช่วงการเปลี่ยนภาพระหว่างพื้นที่โฟกัสและระยะโฟกัส EF 35mm f / 1.4L II รวมถึงสิ่งที่ Canon เรียกว่า Blue Spectrum Refractive Optics ซึ่งจะกำจัดเอฟเฟกต์สีที่ไม่พึงประสงค์นี้ ช่างภาพหันมาใช้ซอฟแวร์หรือเลนส์อะพอร์โครมาติกราคาแพงอย่าง Zeiss Otus 1.4 / 28 เพื่อที่จะลบหรือหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์ การออกแบบ BR ของ Canon ช่วยกำจัดมันได้แม้ในพื้นที่ที่มีปัญหาทั่วไปเช่นสายไฟหรือทิ้งไว้บนท้องฟ้าที่สดใส

คุณภาพของภาพ

ฉันใช้ Imatest เพื่อวัดความคมชัดที่ 35 มม. f / 1.4L II มอบให้เมื่อจับคู่กับ 50MP EOS 5DS R ที่ f / 1.4 มันให้คะแนน 3, 448 บรรทัดต่อความสูงของภาพมากกว่า 2, 200 เส้นที่เราต้องการดูจากระดับสูง - กล้องแก้ไขปัญหา มันไม่ใช่สนามที่มีความคมชัดมาก แต่เฟรมส่วนใหญ่มีเส้น 3, 000 เส้นและขอบด้านนอกมีเครื่องหมาย 2, 400

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

คุณจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับเลนส์ Canon แต่ก็มีเหตุผล Sigma 35mm F1.4 เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมเมื่อจับคู่กับกล้อง 20MP เช่น Canon EOS 6D แต่เมื่อคุณเลื่อนขึ้นไปที่เซ็นเซอร์ 50MP คะแนนของมันในขณะที่ยังดีอยู่ก็ไม่ได้ก้าวล้ำ - มันมีรอย 2, 567 บรรทัดที่ f / 1.4 และ 3, 100 เส้นที่ f / 2 เพื่อทำการเปรียบเทียบ มันไม่ได้จนกว่าคุณจะหยุดลงที่ f / 5.6 ซึ่ง Sigma ดึงได้เกือบแม้กับ Canon

มีความชัดเจนที่ชัดเจนมากเมื่อถ่ายภาพด้วย EF 35 มม. f / 1.4L II ที่ f / 2 - คะแนนเฉลี่ยกระโดดไปที่ 4, 056 บรรทัด รูปแบบของความคมชัดยังคงเหมือนเดิมโดยเฟรมส่วนใหญ่มีความยาวถึง 3, 300 เส้นและขอบเกือบ 2, 600 เส้น ที่ f / 2.8 คะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็น 4, 396 โดยเฟรมส่วนใหญ่แสดงผลได้ดีกว่า 3, 500 บรรทัด ค่าเฉลี่ยคือ 4, 449 บรรทัดที่ f / 4 และสูงสุดที่ f / 5.6 ในค่าเฉลี่ย 4, 621 บรรทัดด้วยทั้งหมดยกเว้นขอบด้านนอกของภาพทดสอบของเราที่มีเครื่องหมาย 4, 000 บรรทัด

การกระจายแสงจะลดลงเป็นคุณภาพของภาพที่ค่ารูรับแสงแคบ ที่ f / 8 คะแนนลดลงเหลือ 4, 143 บรรทัด คุณภาพของภาพที่ถ่ายจะเห็นได้ชัดเจนขึ้นในการตั้งค่าที่แคบกว่า - 3, 664 เส้นที่ f / 11, 3, 121 บรรทัดที่ f / 16, และ 2, 254 เส้นที่ f / 22

Imatest ยังตรวจสอบภาพถ่ายเพื่อหาการบิดเบือน 35 มม. แสดงความผิดเพี้ยนของกระบอกสูบประมาณ 1.6 เปอร์เซ็นต์ซึ่งลากเส้นเป็นเส้นตรงด้วยเส้นโค้งภายนอก เป็นปริมาณที่ค่อนข้างปกติสำหรับเลนส์ประเภทนี้และชดเชยได้อย่างง่ายดายสำหรับการใช้โปรไฟล์เลนส์ใน Lightroom

ฉันยังใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความสม่ำเสมอของแสงไฟ EF 35 มม. ไม่ดีเท่านี้แสดงบทความสั้น ๆ ที่ f / 1.4 ขอบและมุมจะหรี่ลงอย่างชัดเจนกว่าจุดกึ่งกลางของกรอบโดยมุมจะมืดลง 6 Stop (-6EV) เมื่อเปิดกว้าง ผลจะลดลงเมื่อคุณหยุดมันลดลงเหลือ -3.6EV ที่ f / 2, -2EV ที่ f / 2.8, และ -1.6EV ที่ f / 4 เมื่อรูรับแสงแคบลงจะคงที่ที่ประมาณ -1.2EV ซึ่งจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนหากคุณมองหา แต่ไม่เสียสมาธิ

มันไม่ใช่จุดจบของโลกหรือผิดปรกติสำหรับเลนส์ f / 1.4 เนื่องจาก Sigma 35mm แสดงผลคล้ายกัน หากคุณถ่ายภาพ JPG กล้องสามารถชดเชยเอฟเฟ็กต์ได้โดยอัตโนมัติทำให้ไม่ใช่ภาพใหม่ และถ้าคุณเป็นช่างภาพแบบดิบโปรไฟล์เลนส์ Adobe เดียวที่ชดเชยความผิดเพี้ยนก็จะลบเอฟเฟ็กต์บทความสั้น ๆ จากภาพถ่าย เลนส์ Tamron SP 35 มม. ทำงานได้ดีขึ้นด้วยความสม่ำเสมอซึ่งแสดงการขาดดุล -1.8EV ที่ f / 1.8 และส่องสว่างที่ f-stop ที่แคบกว่า

สรุปผลการวิจัย

Canon EF 35 มม. f / 1.4L II USM เป็นการปรับปรุงที่สมควรสำหรับรุ่นก่อนที่ได้รับการยกย่อง มันมีราคาพรีเมี่ยมเมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลือกของบุคคลที่สามเช่น Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art ซึ่งยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับช่างภาพในงบประมาณ มันเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งสำหรับกล้อง 20MP และแม้ว่ามันจะไม่ให้ความคมชัดในระดับเดียวกันเมื่อจับคู่กับกล้อง 50MP แต่ก็ยังค่อนข้างดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณคำนึงถึงราคา Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD เป็นตัวเลือกเช่นกัน มันไม่ใช่เลนส์ f / 1.4 ซึ่งจะตัดออกจากรายการสำหรับบางคนและแสดงถึงความผิดปกติของสี แต่เพิ่มความเสถียร (บวกสำหรับการใช้วิดีโอมือถือ) และมุ่งเน้นให้ใกล้ขึ้น

การใช้เลนส์ Canon ทำให้มั่นใจได้ว่าคุณจะได้ภาพถ่ายที่มีคุณภาพดีที่สุดเมื่อถ่ายภาพที่ f / 1.4 ด้วยเซ็นเซอร์ภาพที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดของ บริษัท ชิปฟูลเฟรม 50MP ภายใน EOS 5DS R และการออกแบบที่ช่วยกำจัดสีขอบ บางครั้งยากที่จะลบ และจากคุณภาพของภาพเพียงอย่างเดียวไม่ต้องสงสัยเลยว่า EF 35 มม. สมควรที่จะถูกเรียกว่า Editors 'Choice

Canon ef 35mm f / 1.4l ii usm รีวิวและให้คะแนน