บทวิจารณ์และการให้คะแนนโดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี (2017)

หน้าต่างหลักมีบานหน้าต่างหลักสองบาน บานหน้าต่างการป้องกันขั้นพื้นฐานมีไอคอนสำหรับการป้องกันคอมพิวเตอร์และสำหรับการป้องกันเว็บและอีเมลซึ่งเปิดใช้งานทั้งคู่ ไอคอนบานหน้าต่างการป้องกันแบบเต็มแสดงถึงการปกป้องข้อมูลส่วนตัวการป้องกันระหว่างการชำระเงินออนไลน์และการป้องกันการโจมตีจากแฮ็คทั้งสามถูกปิดใช้งาน ในการเปิดใช้งานคุณต้องอัปเกรดเป็นชุดรักษาความปลอดภัยที่ไม่ใช่ฟรีของ AVG

ตรงกลางด้านล่างของสองบานหน้าต่างจะมีปุ่มขนาดใหญ่ชื่อว่า Scan Computer การคลิกที่มันจะเปิดใช้งานการสแกนแบบสมบูรณ์ซึ่งทำได้มากกว่าแค่การสแกนหามัลแวร์ นอกจากนี้ยังสแกนหาไฟล์ขยะเผยให้เห็นร่องรอยของเบราว์เซอร์บันทึกของระบบและปัญหาของรีจิสทรี แต่ถ้าคุณต้องการแก้ไขไฟล์เหล่านั้นคุณต้องเริ่มต้นการทดลอง AVG PC Tuneup ในระยะเวลาอันสั้น

ในการทดสอบการสแกนแบบสมบูรณ์เสร็จในเวลาเพียงหกนาทีซึ่งทำให้ฉันตรวจดูตัวเลือกการสแกนทั้งหมด ฉันพบตัวเลือกอื่นที่เรียกว่า Deep Virus Scan การสแกนนี้ใช้เวลามากกว่าหนึ่งชั่วโมงค่อนข้างนานกว่า AVG รุ่นปีที่แล้วเล็กน้อย อย่างไรก็ตามเนื่องจากการสแกนทำเครื่องหมายไฟล์ที่ปลอดภัยซึ่งไม่จำเป็นต้องดูอีกต่อไปการสแกนครั้งที่สองจึงทำงานได้เร็วขึ้นมาก ฉันพบว่าการสแกนซ้ำเสร็จสิ้นภายในไม่กี่วินาที

คะแนนห้องปฏิบัติการสูงและอุดมสมบูรณ์

ดูเหมือนว่าจะใช้งานง่าย แต่ในกรณีส่วนใหญ่ผู้ผลิตแอนตี้ไวรัสจ่ายค่าสิทธิ์ในการมีผลิตภัณฑ์ที่รวมอยู่ในการทดสอบโดยห้องปฏิบัติการอิสระ แต่จะได้ประโยชน์ คะแนนสูงให้สิทธิในการคุยโม้ของ บริษัท ; หากคะแนนไม่ดีแล็บจะแจ้งให้ทราบว่ามีอะไรผิดปกติ เมื่อโปรแกรมป้องกันไวรัสไม่ก่อให้เกิดรายได้ บริษัท อาจถูกล่อลวงให้หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายในการทดสอบ ไม่ใช่ AVG ฉันติดตามห้าห้องปฏิบัติการทดสอบอิสระที่เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับผลลัพธ์เป็นประจำ ทั้งห้าคนรวมถึง AVG

ผู้ทดสอบที่ AV-Comparatives ทำการทดสอบที่หลากหลายเกี่ยวกับโปรแกรมป้องกันไวรัสและผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยอื่น ๆ ฉันทำตามการทดสอบห้าข้ออย่างใกล้ชิด ตราบใดที่ผลิตภัณฑ์มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับการรับรองผลิตภัณฑ์จะได้รับคะแนนมาตรฐาน ผู้ที่ไปไกลกว่าขั้นต่ำจะได้รับคะแนนขั้นสูงหรือแม้แต่ขั้นสูง + AVG มีส่วนร่วมในสี่ในห้าและได้รับคะแนนขั้นสูงและคะแนนขั้นสูง + สองระดับ โปรดทราบว่า Kaspersky และ Bitdefender Antivirus Free Edition ให้คะแนนขั้นสูง + ในการทดสอบทั้งห้าครั้ง

แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

AV-Test Institute รายงานเกี่ยวกับความสามารถในการป้องกันไวรัสในสามด้าน: การป้องกันประสิทธิภาพและการใช้งาน มีหกคะแนนที่เป็นไปได้ในแต่ละหมวดหมู่คะแนนสูงสุดคือ 18 คะแนน AVG ใช้เวลาหกคะแนนสำหรับการใช้งานซึ่งหมายความว่าไม่ผิดพลาดโดยการตั้งค่าสถานะโปรแกรมหรือเว็บไซต์ว่าเป็นอันตราย มันเข้ามาใกล้ในอีกสองหมวดหมู่กับ 5.5 อันต่อชิ้น

คะแนนรวม 17 คะแนนนั้นไม่เพียงพอสำหรับการทดสอบ AV เพื่อกำหนด AVG เป็นผลิตภัณฑ์ยอดนิยม ที่ต้องมี 17.5 หรือดีกว่า Bitdefender, Quick Heal และ Trend Micro ได้รับคะแนน 17.5 ที่จำเป็นในขณะที่ Kaspersky และ Avira Antivirus จัดการ 18 ที่สมบูรณ์แบบ

AVG ได้คะแนน 81.05 เปอร์เซ็นต์ในการทดสอบ RAP (ปฏิกิริยาและเชิงรุก) ของ Virus Bulletin เพียงเส้นผมต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในปัจจุบัน SE Labs ทำการทดสอบผลิตภัณฑ์โดยใช้การดาวน์โหลดและการโจมตีทางเว็บอื่น ๆ โดยกำหนดให้มีการรับรองห้าระดับ ได้แก่ AAA, AA, A, B และ C

ในขณะที่ห้องปฏิบัติการส่วนใหญ่รายงานคะแนนหลายช่วง แต่การทดสอบโดย MRG-Effitas นั้นเหมือนผ่าน / ไม่ผ่าน ครึ่งหนึ่งของผลิตภัณฑ์ที่ทำการทดสอบล้มเหลวอย่างน้อยหนึ่งการทดสอบ ร้อยละ 30 รวมถึง AVG ล้มเหลวทั้งคู่ เนื่องจากความล้มเหลวที่ไม่สมบูรณ์และมหากาพย์ได้รับคะแนนเท่ากันในการทดสอบนี้ฉันจึงให้น้ำหนักน้อยลงเมื่อคิดคะแนนรวม

Avast Free Antivirus, AVG, ESET และ Kaspersky เป็นผลิตภัณฑ์เดียวในคอลเล็กชั่นของฉันที่ปัจจุบันมีผลลัพธ์จากห้องแล็บทั้งห้า คะแนนรวม AVG คือ 8.7 จาก 10 คะแนนที่เป็นไปได้ซึ่งดีกว่าผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์มากมาย ที่ด้านบนคือ Kaspersky มี 9.8 คะแนนตามด้วย Avira และ Norton ที่ 9.7

การป้องกันมัลแวร์ที่ดีมาก

ซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายจากอินเทอร์เน็ตจะต้องผ่านการป้องกันหลายครั้งก่อนที่จะสามารถติดพีซีของคุณ AVG สามารถบล็อกการเข้าถึง URL ที่โฮสต์มัลแวร์ทั้งหมดหรือล้างข้อมูลปริมาณมัลแวร์ก่อนที่การดาวน์โหลดจะเสร็จสิ้น - ฉันจะหารือเกี่ยวกับเลเยอร์การป้องกันมัลแวร์เหล่านั้นในไม่ช้า หากไฟล์มีอยู่ในคอมพิวเตอร์ของคุณแล้ว AVG จะถือว่าไฟล์นั้นผ่านระดับการป้องกันก่อนหน้านี้แล้ว อย่างไรก็ตามมันจะตรวจสอบอีกครั้งก่อนที่จะอนุญาตให้เรียกใช้ไฟล์ดังกล่าว

ในการทดสอบการสับของมัลแวร์ AVG ฉันเปิดโฟลเดอร์ที่มีคอลเลกชันตัวอย่างมัลแวร์ปัจจุบันและพยายามดำเนินการแต่ละรายการ AVG บล็อกเกือบทั้งหมดทันทีกำจัดออกอย่างรวดเร็วจนเหลือ Windows แสดงข้อความแสดงข้อผิดพลาดที่ไม่พบไฟล์ มันล้างข้อมูลส่วนใหญ่ที่จัดการเพื่อเปิดใช้ก่อนที่พวกเขาจะสามารถติดตั้งได้อย่างสมบูรณ์

ตอนแรกฉันพิจารณาแล้วว่า AVG ตรวจพบ 94 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างและได้ 9.0 ถึง 10 คะแนนที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตามเมื่อตรวจสอบกับผู้ติดต่อ บริษัท ของฉันฉันได้เรียนรู้ว่าเพื่อการป้องกันอย่างเต็มรูปแบบฉันควรเปิดใช้งานการตรวจสอบแอปพลิเคชันที่อาจไม่พึงประสงค์ซึ่งบางครั้งเรียกว่า PUA หรือ PUP เมื่อเปิดใช้งานการตั้งค่านั้นคะแนน AVG ของการตรวจจับเพิ่มขึ้นถึง 97 เปอร์เซ็นต์และ 9.5 คะแนนซึ่งดีกว่าโปรแกรมเชิงพาณิชย์หลายรายการ อย่างไรก็ตามฉันหวังว่า AVG เปิดใช้งานการตรวจหา PUA ตามค่าเริ่มต้นหรือเช่น ESET NOD32 Antivirus 10 ทำให้ผู้ใช้เลือกที่จะเปิดใช้งานหรือปิดใช้งานการป้องกันนี้อย่างแข็งขัน

Webroot และ Comodo Antivirus 10 ได้คะแนนสมบูรณ์แบบ 10 ในการทดสอบนี้ อย่างไรก็ตามเมื่อฉันตรวจสอบ Comodo กับตัวอย่างเวอร์ชันที่ดัดแปลงด้วยมือของฉันมันก็พลาดไปเล็กน้อย

เมื่อ AVG ตรวจพบไฟล์ที่เป็นระบบใหม่โดยสมบูรณ์ซึ่งไม่เคยเห็นมาก่อนมันจะป้องกันไม่ให้ไฟล์นั้นเปิดตัวและส่งไปยังสำนักงานใหญ่ของ AVG เพื่อทำการวิเคราะห์ ฉันจัดการเพื่อเรียกใช้คุณสมบัตินี้โดยใช้หนึ่งในตัวอย่างที่ดัดแปลงด้วยมือเหล่านั้น AVG ฆ่ากระบวนการทำให้เกิดข้อความแสดงข้อผิดพลาดของ Windows เพื่อแสดงว่าไม่ใช่ข้อผิดพลาดจริง ๆ AVG แนบแท็บ CyberCapture กับข้อความแสดงข้อผิดพลาด

ไฟล์อื่น ๆ สองสามรายการได้รับการตรวจสอบพิเศษ AVG แสดงข้อความที่ระบุว่า "หยุดเลยไฟล์นี้อาจมีบางอย่างที่ไม่ดี" และสัญญาว่าจะทำการประเมินผลภายใน 15 วินาที ยูทิลิตีการทดสอบที่เขียนด้วยมือของฉันทั้งหมดเรียกใช้คำเตือนนี้ ทั้งสามคนมีสุขภาพที่ดี

แผนภูมิผลลัพธ์การบล็อกมัลแวร์

การตรวจสอบตัวอย่างที่มีอายุหลายเดือนของฉันเป็นสิ่งหนึ่ง การป้องกันภัยคุกคามล่าสุดนั้นเป็นอีกสิ่งหนึ่ง การทดสอบ URL ที่เป็นอันตรายของฉันใช้ฟีดของ URL ที่ตรวจพบภายในหนึ่งหรือสองวันที่ผ่านมาโดย MRG-Effitas ผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสจะได้รับเครดิตเท่ากันหากป้องกันการเข้าถึง URL ที่โฮสต์มัลแวร์ทั้งหมดหรือกำจัดมัลแวร์ที่ดาวน์โหลดมาทันที

ฉันทดสอบ URL หลัง URL จนกว่าฉันจะบันทึกข้อมูลสำหรับ URL ที่โฮสต์มัลแวร์ที่ผ่านการตรวจสอบ 100 รายการแล้วนับผลลัพธ์ AVG บล็อกการเข้าถึงมากกว่าครึ่งของ URL และกำจัดอีกเกือบหนึ่งในสี่ในขั้นตอนการดาวน์โหลดเพื่อการป้องกัน 73 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งค่อนข้างดีกว่า Comodo ซึ่งขาดการบล็อกโดยใช้ URL และให้คะแนนเพียง 37 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามคนอื่น ๆ ทำได้ดีกว่า AVG เล็กน้อย Symantec Norton AntiVirus Basic เป็นผู้นำด้วยการปกป้อง 98%; Avira จัดการร้อยละ 95

Antiphishing ผิดหวัง

โทรจันและโปรแกรมที่เป็นอันตรายอื่น ๆ จะต้องแทรกซึมคอมพิวเตอร์ของคุณเพื่อขโมยข้อมูล ตรงกันข้ามเว็บไซต์ฟิชชิ่งมีเพียงเพื่อหลอกลวงคุณผู้ใช้ หากคุณเข้าสู่เว็บไซต์ที่มีการฉ้อโกงซึ่งอ้างว่าเป็นธนาคารของคุณหรือผู้ให้บริการอีเมลของคุณแสดงว่าคุณได้ส่งบัญชีของคุณไปยังข้อพับ เว็บไซต์ดังกล่าวค้นพบและขึ้นบัญชีดำอย่างรวดเร็ว แต่โจรตั้งค่าเว็บไซต์ใหม่

ไซต์ฟิชชิ่งที่อันตรายที่สุดคือไซต์ที่ยังไม่ได้ทำการวิเคราะห์ดังนั้นฉันจึงค้นหาเว็บไซต์ที่มีการรายงานว่าเป็นการหลอกลวง แต่ยังไม่ได้รับการยืนยัน ฉันละทิ้งสิ่งที่ไม่ได้แสร้งทำเป็นเว็บไซต์อื่นและสิ่งใดก็ตามที่ไม่มีฟิลด์สำหรับชื่อผู้ใช้และรหัสผ่าน ฉันเปิดแต่ละ URL ในเบราว์เซอร์ที่ได้รับการปกป้องโดยโปรแกรมภายใต้การทดสอบและในอีก URL หนึ่งได้รับการปกป้องโดย Norton phish-killer ที่ยาวนาน ฉันเปิดตัว URL ใน Chrome, Firefox และ Internet Explorer โดยอาศัยการป้องกันในตัวของเบราว์เซอร์ หาก URL แสดงข้อผิดพลาดในห้าเบราว์เซอร์ใด ๆ (และพวกเขามักจะทำ) ฉันจะทิ้งมัน

แผนภูมิผลลัพธ์ Antiphishing

เนื่องจาก URL ของตัวเองนั้นแตกต่างกันทุกครั้งฉันจึงรายงานผลลัพธ์ของแต่ละผลิตภัณฑ์ว่าเป็นความแตกต่างระหว่างอัตราการตรวจจับกับของอื่น ๆ ในการทดสอบเมื่อปีที่แล้ว AVG ทำให้อัตราการตรวจจับของ Norton ลดลง 28% ซึ่งยังดีกว่าผลิตภัณฑ์คู่แข่งส่วนใหญ่ คราวนี้มันทำให้นอร์ตันลดลง 70 เปอร์เซ็นต์ทำให้อยู่ใกล้ด้านล่าง ที่ติดต่อของฉันที่ บริษัท ได้ตรวจสอบกับนักพัฒนาและยืนยันว่าพวกเขารู้เกี่ยวกับปัญหาและกำลังทำงานกับการอัปเดตที่เร็วขึ้น

แม้ว่า Norton จะเป็นมาตรฐานของฉันสำหรับการทดสอบนี้ แต่ก็ไม่ได้เอาชนะคู่แข่งทุกราย Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + 2017 เชื่อมโยงกับ Norton ในการทดสอบล่าสุด Bitdefender, Kaspersky และ Webroot สามารถเอาชนะ Norton ได้ด้วยคะแนนเพียงไม่กี่คะแนน

คุณสมบัติโบนัส

ปลั๊กอิน AVG Web TuneUp ติดตั้งในเบราว์เซอร์ของคุณทั้งหมดและให้ประโยชน์ด้านความปลอดภัยที่มีประโยชน์และสำคัญหลายประการ ก่อนอื่นองค์ประกอบความปลอดภัยของไซต์จะเตือนเมื่อคุณเข้าชมเว็บไซต์ที่มีความเสี่ยงหรือเป็นอันตราย คุณสามารถคลิกเพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติมและคลิกอีกครั้งสำหรับรายงานเว็บไซต์แบบออนไลน์ อย่างไรก็ตามรายงานฉบับเต็มยังไม่ละเอียดเท่าที่คุณได้รับจากนอร์ตันและอื่น ๆ และที่ Norton ทำเครื่องหมายผลการค้นหาด้วยไอคอนสีแดงสีเหลืองและสีเขียว AVG จะให้คะแนนเมื่อคุณพยายามเยี่ยมชมเว็บไซต์

ผู้โฆษณาชอบติดตามการท่องเว็บของคุณเพื่อให้พวกเขาสามารถแสดงโฆษณาที่พวกเขาคิดว่าคุณชอบและหลีกเลี่ยงการแสดงโฆษณาเดียวกันบ่อยเกินไป แต่การติดตามโดยผู้โฆษณาและผู้อื่นนั้นค่อนข้างน่าขนลุกพอที่จะมีส่วนหัวในมาตรฐาน HTTP ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อบอกเว็บไซต์ที่คุณไม่ต้องการถูกติดตาม อนิจจาหัวไม่มีฟัน เบราว์เซอร์ของคุณสามารถส่งส่วนหัว Do Not Track ได้ แต่ไซต์และผู้โฆษณาสามารถเพิกเฉยได้

Web TuneUp ของ AVG ประกอบด้วยองค์ประกอบ Do Not Track ที่ใช้งานอยู่ซึ่งจะตรวจสอบแต่ละหน้าที่คุณเยี่ยมชมเพื่อติดตามและเลือกที่จะตัดการติดตาม มันถูกปิดการใช้งานโดยค่าเริ่มต้น; ฉันแนะนำให้คุณเปิด คุณลักษณะที่คล้ายกันใน Abine Blur ใช้ปุ่มแถบเครื่องมือเพื่อแสดงจำนวนตัวติดตามในหน้าปัจจุบันและให้คุณปรับแต่งการติดตามตัวติดตาม AVG บล็อกเพียงตัวติดตามทั้งหมดเมื่อเปิดคุณสมบัตินี้

คุณสมบัติการปรับแต่งล่าสุดของ Browser Cleaner ไม่ได้เพิ่มความปลอดภัยของคุณมากนัก มันติดตามสิ่งต่าง ๆ เช่นประวัติการเรียกดูข้อมูลเว็บฟอร์มที่บันทึกไว้และคุกกี้และช่วยให้คุณคลิกเพื่อลบ แต่ใน Chrome, Firefox และ Internet Explorer คุณสามารถกด Ctrl + Shift + Del เพื่อทำสิ่งเดียวกันได้ด้วยการควบคุมสิ่งที่ถูกลบให้ละเอียดยิ่งขึ้น

ตามที่ระบุไว้คุณสามารถติดตั้ง AVG PC TuneUp รุ่นทดลองใช้ฟรีหนึ่งวันได้ทุกเมื่อ อย่าทำสิ่งนี้จนกว่าคุณจะมีเวลาว่างเล็กน้อยเพื่อให้คุณสามารถใช้ประโยชน์จากการทดลองระยะสั้นได้อย่างเต็มรูปแบบ

คุณสมบัติโบนัสสุดท้ายเป็นเรื่องยากที่จะจุด ฝังอยู่ในเมนูคลิกขวาสำหรับไฟล์และโฟลเดอร์คุณควรหารายการใหม่ที่ชื่อว่า Shred โดยใช้ AVG หากคุณเลือกรายการนี้ AVG จะเขียนทับข้อมูลของไฟล์ก่อนที่จะลบดังนั้นจึงไม่ต้องพยายามกู้คืนข้อมูลของไฟล์ที่ถูกลบ

ทางเลือกที่ยอดเยี่ยม

ด้วยการได้มาของ Avast ทั้งรูปลักษณ์ภายนอกและเทคโนโลยีภายในนั้นกำลังเปลี่ยนไปสำหรับ AVG AntiVirus Free และนั่นก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย โปรแกรมป้องกันไวรัสได้รับเครื่องหมายที่ดีมากจากห้องปฏิบัติการอิสระทั้งหมดที่ฉันติดตามและยังทำได้ค่อนข้างดีในการทดสอบการปิดกั้นมัลแวร์ มันค่อนข้างดีในการบล็อกการดาวน์โหลดที่เป็นอันตราย แต่ก็ยังเอาชนะคู่แข่งได้มากมาย ใช่ประสิทธิภาพการป้องกันการฟิชชิ่งไม่ดี แต่การป้องกันฟิชชิ่งไม่ใช่องค์ประกอบของโปรแกรมป้องกันไวรัสส่วนกลาง โดยรวมแล้วมันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม

แต่อย่าเพิ่งเชื่อฟังคำของฉัน ลองทำโปรแกรมต่อไป ได้ฟรีหลังจากทั้งหมด ในขณะที่คุณกำลังอยู่ในนั้นลองดู Avast Free Antivirus และ Panda Free Antivirus ผลิตภัณฑ์ Editors 'Choice อื่น ๆ ของเราในขอบเขตการป้องกันไวรัสฟรี