บ้าน ความคิดเห็น การตรวจสอบและการจัดอันดับความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต Avast 2017

การตรวจสอบและการจัดอันดับความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต Avast 2017

สารบัญ:

วีดีโอ: Обзор Avast Internet Security 2017. (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Обзор Avast Internet Security 2017. (ตุลาคม 2024)
Anonim

นานมาแล้วในตอนเช้าของการรักษาความปลอดภัยคอมพิวเตอร์คุณสามารถซื้อการป้องกันไวรัส แต่น้อยกว่านั้น แนวคิดของชุดความปลอดภัยเต็มรูปแบบมาในภายหลัง แต่สิ่งที่จะเป็นชุด? ตามคำจำกัดความของเราจะต้องมีการป้องกันไวรัสและไฟร์วอลล์พร้อมกับการกรองสแปมการควบคุมโดยผู้ปกครองการป้องกันความเป็นส่วนตัวและอื่น ๆ Avast Internet Security 2017 ไม่ได้มีการควบคุมโดยผู้ปกครอง แต่จะตรวจสอบกล่องอื่น ๆ ทั้งหมด การอัปเดตล่าสุดไปยังชุดโปรแกรมยังเพิ่มคุณสมบัติการป้องกัน ransomware พิจารณาคุณสมบัติที่คุณต้องการอย่างรอบคอบเพราะคุณอาจทำได้ดีกว่ากับผลิตภัณฑ์ Avast ที่ราคาถูกกว่าหรือด้วยโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดตัวหนึ่งของ Editors 'Choice

นอกเหนือจากการกำหนดราคาโปรโมชันคุณจ่าย $ 69.99 ต่อปีสำหรับการสมัครสมาชิก Avast แบบสามใบอนุญาต Bitdefender, Kaspersky และ McAfee มีราคาเพิ่มขึ้น $ 79.99 ต่อปี Trend Micro Internet Security และ Webroot มีแนวโน้มอย่างอื่นด้วยใบอนุญาตสามใบที่มีราคา $ 59.99 Avast อยู่ตรงกลางอย่างสะดวกสบาย

เช่นเดียวกับส่วนที่เหลือของสายผลิตภัณฑ์ Avast ปี 2017 การทำซ้ำชุดนี้มีลักษณะค่อนข้างแตกต่างจากรุ่นก่อน หน้าต่างหลักเป็นชนวนสีเทาที่หลากหลายโดยมีเมนูทางด้านซ้าย ปุ่มสีเขียวและแผงสีม่วงทำให้หน้าจอมีชีวิตชีวาขึ้น ในขณะที่คุณอ่านหน้าต่างๆของเมนูคุณจะพบว่าแทบจะไม่มีไอคอนฟีเจอร์ใด ๆ ที่แสดงถึงการซ้อนทับกุญแจซึ่งหมายความว่าการเข้าถึงต้องมีการอัพเกรด อันที่จริงกุญแจล็อคเดียวที่คุณจะเห็นคือเครื่องมือลบข้อมูลที่ปลอดภัยของเครื่องทำลายเอกสาร Avast ยังสงวนการควบคุมโดยผู้ปกครองสำหรับระดับความปลอดภัยขั้นสูงขึ้นไป แต่ไม่มีไอคอน

คุณสมบัติป้องกันไวรัสที่ใช้ร่วมกัน

ทุกอย่างที่อยู่ใน Avast Pro Antivirus 2017 ก็เป็นส่วนหนึ่งของชุดนี้ตามธรรมชาติ โปรดอ่านบทวิจารณ์ของโปรแกรมป้องกันไวรัสเพื่อเรียนรู้ทุกสิ่งที่ฉันค้นพบขณะประเมินผล ฉันจะสรุปข้อมูลที่นี่

แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

แผนภูมิผลลัพธ์การบล็อกมัลแวร์

แผนภูมิผลลัพธ์ Antiphishing

ฉันติดตามผลการทดสอบจากห้องปฏิบัติการป้องกันไวรัสห้าแห่งทั่วโลก ทั้งหมดของพวกเขารวมถึง Avast ในการทดสอบและคะแนนของพวกเขาส่วนใหญ่ดี อัลกอริธึมผลการทดลองในห้องปฏิบัติการโดยรวมของฉันเกิดขึ้นที่ 8.7 คะแนนสำหรับ Avast สูงสุด 10 รายการอื่น ๆ ทำได้ดีกว่าเดิม ตัวอย่างเช่น Kaspersky Internet Security ได้คะแนนรวม 9.8 และ Norton เข้ามาใกล้กับ 9.7

การทดสอบของฉันเองนั้นไม่สำคัญเท่าไรเมื่อมีข้อมูลที่มีค่ามากมายจากห้องแล็บ แต่ฉันชอบที่จะทำความเข้าใจกับแต่ละผลิตภัณฑ์ Avast ตรวจพบ 97 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างของฉันและได้รับคะแนน 9.7 ดีมากเหมือนกับ Symantec Norton Security Deluxe อย่างไรก็ตาม Comodo, PC Pitstop และ Webroot จัดการคะแนนสมบูรณ์แบบ 10 คะแนนในการทดสอบนี้

Avast แสดงอัตราการป้องกัน 87 เปอร์เซ็นต์ในการทดสอบการบล็อก URL ที่เป็นอันตรายของฉันซึ่งวางไว้ในครึ่งบนของการแข่งขันในปัจจุบัน Norton มีคะแนนที่ดีที่สุดในการทดสอบนี้การป้องกัน 98 เปอร์เซ็นต์และ Avira Antivirus Pro จัดการ 95 เปอร์เซ็นต์

ฉันให้คะแนนการทดสอบการต่อต้านด้วยฟิชชิ่งโดยเปรียบเทียบแต่ละผลิตภัณฑ์กับ Norton รายงานความแตกต่างของอัตราการตรวจจับ จากผลิตภัณฑ์ในปัจจุบันมีเพียง Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky และ Webroot เท่านั้นที่เอาชนะ Norton ได้ Avast มีคะแนนแค่ 2 เปอร์เซ็นต์หลัง Norton และทำได้ดีกว่าการป้องกันใน Chrome, Firefox และ Internet Explorer มันเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ตรวจจับฟิชชิ่งที่ดีกว่า

คุณสมบัติที่ใช้ร่วมกันอื่น ๆ

Avast Free Antivirus 2017 มีฟีเจอร์มากมายที่เหนือกว่าองค์ประกอบสำคัญของแอนติไวรัสใด ๆ โดยปกติคุณจะได้รับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดในโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบชำระเงินและในชุดความปลอดภัยเช่นกัน ฉันจะเรียกใช้พวกเขาที่นี่ แต่ฉันขอแนะนำให้คุณอ่านรีวิวของโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีสำหรับรายละเอียดทั้งหมด

ตัวตรวจสอบ Wi-Fi จะตรวจสอบสถานะความปลอดภัยของเครือข่ายและอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ แม้จะมีชื่อ แต่มันทำงานบนเครือข่ายแบบใช้สายหรือแบบไร้สายต่างจากตัวตรวจสอบไร้สายอย่างเดียวใน Panda Antivirus Pro ในการทดสอบจะระบุการกำหนดค่าที่เป็นอันตรายโดยเจตนาของพีซีที่ฉันใช้สำหรับการประเมินไฟร์วอลล์

นี่คือความประหลาดใจ; แม้ในระดับฟรี Avast เสนอตัวจัดการรหัสผ่านแบบเต็ม ดูแลงานพื้นฐานทั้งหมดที่ผู้จัดการรหัสผ่านควรทำ แต่ไม่มากนัก และจะซิงค์กับอุปกรณ์ทั้งหมดของคุณรวมถึงอุปกรณ์ Android และ iOS

องค์ประกอบความปลอดภัยออนไลน์จะเตือนคุณเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายและสามารถบล็อกการติดตามอย่างแข็งขันโดยโฆษณาออนไลน์และการวิเคราะห์ การแจ้งเตือน Add-on ของ SafePrice เมื่อคุณช็อปปิ้งและพยายามหาข้อตกลงที่ดีกว่าสำหรับคุณ ส่วนเสริมทั้งสองทำงานได้ดีในเบราว์เซอร์ SafeZone ที่แข็งกระด้างของ Avast ซึ่งจะเข้าสู่โหมดธนาคารที่แยกได้เมื่อคุณเข้าชมเว็บไซต์ที่ละเอียดอ่อน คุณสมบัติโบนัสอื่น ๆ ได้แก่ Avast Rescue Disk และเครื่องมืออัปเดตซอฟต์แวร์

คุณสมบัติบางอย่างที่ปรากฏขึ้นทั้งในโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีและใน Avast Internet Security นั้นเป็นมากกว่าคุณสมบัติ หากคุณพยายามเรียกใช้ SecureLine VPN หรือล้างข้อมูลระบบของคุณด้วย Cleanup Premium สิ่งที่คุณจะได้รับคือคำเชิญให้ทำการซื้อแยกต่างหาก

Avast Pro Antivirus เพิ่มเครื่องมือโบนัสของตนเอง ไซต์จริงปกป้องระบบของคุณจากการเป็นพิษ DNS การโจมตีที่เป็นอันตรายที่อาจอธิบายได้ว่าเป็นฟิชชิ่งที่ตรวจไม่พบ คอมโพเนนต์ Sandbox ช่วยให้คุณสามารถเรียกใช้โปรแกรมแบบร่างโดยไม่ต้องให้พวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงถาวรกับระบบไฟล์หรือรีจิสทรี คุณสมบัติทั้งสองนี้มีเฉพาะในโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบชำระเงินและแน่นอนในชุดนี้

ดูวิธีที่เราทดสอบซอฟต์แวร์ความปลอดภัย

ไฟร์วอลล์ที่แข็งแกร่ง

สำหรับการทดสอบไฟร์วอลล์ฉันใช้พีซีแบบฟิสิคัลที่กำหนดค่าให้เชื่อมต่อผ่านพอร์ต DMZ ของเราเตอร์ทำให้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตโดยตรงมีประสิทธิภาพ เมื่อฉันกระแทกระบบทดสอบด้วยการสแกนพอร์ตและการทดสอบบนเว็บอื่น ๆ มันทำให้พอร์ตทั้งหมดอยู่ในโหมดซ่อนตัวอย่างถูกต้องทำให้มองไม่เห็นผู้โจมตีภายนอก เนื่องจาก Windows Firewall ในตัวทำแบบเดียวกันการทดสอบนี้จึงเป็นเพียงข้อมูลพื้นฐานที่เกี่ยวข้องเฉพาะเมื่อผลิตภัณฑ์ไม่ผ่าน

งานที่สำคัญอื่น ๆ สำหรับไฟร์วอลล์ส่วนบุคคลคือการทำให้แน่ใจว่าโปรแกรมใช้เครือข่ายและการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณอย่างเหมาะสม ไฟร์วอลล์มีความแตกต่างกันอย่างมากในการจัดการกับโปรแกรมที่ไม่รู้จัก ตัวอย่างเช่น adaware antivirus pro 12 เป็นค่าเริ่มต้นเพื่ออนุญาตการรับส่งข้อมูลทั้งหมด Panda อนุญาตการเชื่อมต่อขาออก แต่บล็อกการเชื่อมต่อขาเข้าที่ไม่พึงประสงค์ Norton และ Kaspersky กำหนดค่าการอนุญาตสำหรับโปรแกรมที่เป็นที่รู้จักและจับตาดูที่ไม่รู้จักทำการตัดสินใจด้านความปลอดภัยของตนเอง

Avast จะใช้ค่าเริ่มต้นเป็นโหมดที่เรียกว่าการตัดสินใจอัตโนมัติซึ่งหมายถึงการตัดสินใจของตนเองเกี่ยวกับโปรแกรมใหม่แต่ละโปรแกรม สำหรับการทดสอบฉันลองตั้งค่าเป็นโหมดถาม ซึ่งแตกต่างจาก adaware antivirus pro 12 การทำเช่นนั้นไม่ส่งผลให้ป๊อปอัปเกี่ยวกับส่วนประกอบ Windows ภายใน นั่นเป็นเพราะ Avast ได้สร้างกฎสำหรับส่วนประกอบเหล่านั้นในโหมดตัดสินใจอัตโนมัติ

เมื่อฉันพยายามท่องเว็บโดยใช้เบราว์เซอร์ฉันเขียนด้วยตัวเองก่อน Avast ทำการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าโปรแกรมที่ไม่เคยเห็นมาก่อนนี้ปลอดภัย จากนั้นจะถามว่าจะอนุญาตหรือปฏิเสธการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตหรือไม่ Avast ซึ่งแตกต่างจากคู่แข่งหลายรายเสนอการเข้าถึงห้าระดับ แต่ผู้เชี่ยวชาญไฟร์วอลล์เท่านั้นที่ควรพิจารณาเปลี่ยนจากระดับเริ่มต้น

หากคุณคลิกปฏิเสธเมื่อคุณต้องการอนุญาตหรือในทางกลับกันคุณสามารถเปิดรายการแอปพลิเคชันแบบเต็มและแก้ไขข้อผิดพลาดของคุณได้ รายการนี้ยังแสดงกฎของแอปพลิเคชันทั้งหมดที่สร้างในโหมดตัดสินใจอัตโนมัติ หากคุณขุดลึกลงไปในการตั้งค่าไฟร์วอลล์คุณสามารถพบกฎที่ซับซ้อนมากซึ่งแม้ฉันจะไม่พิจารณาแก้ไข ปล่อยให้อยู่คนเดียว

การปกป้องจากความพยายามบนเครือข่ายในการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในระบบปฏิบัติการหรือแอปที่สำคัญไม่ใช่ฟังก์ชั่นไฟร์วอลล์ที่แม่นยำ แต่มักจะมีการรวมไว้ด้วย เมื่อฉันโจมตีระบบทดสอบโดยใช้ช่องโหว่ประมาณ 30 ช่องที่สร้างโดยเครื่องมือเจาะ CORE Impact, Avast ไม่ได้ตอบสนองใด ๆ ในระดับเครือข่าย อย่างไรก็ตามองค์ประกอบของโปรแกรมป้องกันไวรัสตรวจพบปริมาณมัลแวร์ที่ 48% ของการโจมตีโดยระบุชื่อของมันโดยใช้ชื่อทางการ

ในการทดสอบไฟร์วอลล์ฉันใส่หมวกที่ไม่ดีของฉันอยู่เสมอพยายามหาวิธีปิดการป้องกัน Avast ไม่ได้เปิดช่องให้ฉัน มันป้องกันการตั้งค่า Registry จากการปรับเปลี่ยนและเมื่อฉันพยายามที่จะยุติกระบวนการของมันฉันถูก slapped ด้วย "Access Denied" สิ่งเดียวกันเกิดขึ้นเมื่อฉันพยายามปิดการใช้งานบริการ Windows ที่จำเป็น ฉันก็ไม่สามารถหยุดบริการได้ การทำเช่นนั้นจะเรียกป๊อปอัพการยืนยันที่อาจทำให้เกิดการเข้ารหัสมัลแวร์ใด ๆ

แม้ว่าจะไม่ได้ปิดกั้นช่องโหว่ในระดับเครือข่าย แต่นี่เป็นไฟร์วอลล์ที่ทนทาน หากคุณปล่อยให้องค์ประกอบการควบคุมโปรแกรมอยู่ในโหมดการตัดสินใจอัตโนมัติมันจะทำงานโดยไม่ทำให้เกิดป๊อปอัป

วิธีแก้ไขปัญหาสแปมอย่างง่าย

ย้อนกลับไปในวันที่ชุดรักษาความปลอดภัยดูเหมือนจะไม่สมบูรณ์ถ้ามันขาดองค์ประกอบ antispam วันนี้ผู้คนส่วนใหญ่ได้รับการกรองสแปมโดยผู้ให้บริการอีเมลของพวกเขาดังนั้นการมีตัวกรองสแปมในเครื่องจึงมีความสำคัญน้อยกว่า ในการรับรู้ถึงความจริงนั้น Avast ไม่ได้ติดตั้งคอมโพเนนต์ antispam จนกว่าคุณจะร้องขอ

ตัวกรองสแปมจะตรวจสอบอีเมล POP3 และ IMAP ที่เข้ามาของคุณทำเครื่องหมายจดหมายขยะและข้อความฟิชชิ่งโดยแก้ไขบรรทัดหัวเรื่อง หากคุณใช้ Microsoft Outlook มันจะกรองบัญชีอีเมลประเภทใดก็ได้และย้ายข้อความเหล่านั้นไปยังโฟลเดอร์ขยะโดยอัตโนมัติ ผู้ที่ใช้ Thunderbird, The Bat! หรือไคลเอนต์อีเมลอื่น ๆ จะต้องกำหนดกฎข้อความเพื่อเบี่ยงเบนข้อความที่ทำเครื่องหมายไว้

ในระดับสูงสุดการกำหนดค่าเดียวที่คุณสามารถทำได้คือเปลี่ยนความเข้มงวดของตัวกรอง ระดับเริ่มต้นคือเข้มงวด หากคุณเหวี่ยงลงไปสู่ ​​Relaxed คุณมั่นใจได้ว่าตัวกรองจะไม่ขัดขวางอีเมลที่ถูกต้องโดยไม่ตั้งใจ แต่จะมีจดหมายขยะผ่านมากขึ้น ในระดับ No Mercy ควรจับทุกข้อความสแปม แต่อาจทำให้เกิดจดหมายที่ไม่ถูกต้อง ฉันจะปล่อยไว้ตรงกลางในระดับเริ่มต้น

แม้ว่าคุณจะเจาะเข้าไปในการตั้งค่า antispam ขั้นสูงก็มีหลายสิ่งที่คุณต้องกังวล คุณสามารถตั้งค่าเป็นที่อยู่ที่อนุญาตพิเศษซึ่งคุณส่งเมลโดยอัตโนมัติซึ่งเป็นความคิดที่ดี ผู้ใช้ Outlook สามารถตั้งค่าให้ปลอดภัยทุกคนในสมุดที่อยู่ นอกจากนี้คุณยังสามารถเพิ่มที่อยู่หรือโดเมนทั้งหมดลงในรายการที่อนุญาตหรือบัญชีดำได้ด้วยตนเองตัวอย่างเช่นเพื่อให้แน่ใจว่าจดหมายจาก pcmag.com ไม่เคยปรากฏในโฟลเดอร์สแปม

เกี่ยวกับการตั้งค่า มันค่อนข้างแตกต่างจากการตั้งค่าการป้องกันสแปมแปดหน้าใน Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 เนื่องจากผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่น่าจะยุ่งกับการตั้งค่า

Ransomware Shield

ตั้งแต่ฉันเขียนรีวิวนี้ Avast ได้แนะนำคุณสมบัติใหม่ที่เรียกว่า Ransomware Shield คุณสมบัตินี้เพิ่มการป้องกัน ransomware อีกชั้นหนึ่ง แน่นอนว่าในกรณีส่วนใหญ่เลเยอร์ป้องกันอื่น ๆ จะกำจัด ransomware ใด ๆ ก่อนที่จะมีโอกาสสัมผัสไฟล์ของคุณ อย่างไรก็ตามในกรณีที่ Ransomware Shield บล็อกการเข้าถึงไฟล์ที่ได้รับการป้องกันทั้งหมดยกเว้นโดยโปรแกรมที่รู้จักดี

ตามค่าเริ่มต้น Ransomware Shield จะปกป้องโฟลเดอร์รูปภาพและเอกสารสำหรับผู้ใช้ทั้งหมด คุณสามารถเพิ่มหรือลบโฟลเดอร์ออกจากรายการที่ได้รับการป้องกัน คุณสามารถลบไฟล์บางประเภทออกจากการป้องกันแม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่าทำไมคุณต้องการ

เมื่อโปรแกรมพยายามแก้ไขไฟล์ที่ได้รับการป้องกัน Ransomware Shield จะตรวจสอบกับฐานข้อมูลคลาวด์ของโปรแกรมทำความสะอาดที่รู้จัก เมื่อโปรแกรมที่ไม่รู้จักพยายามเข้าถึงคุณจะได้รับการแจ้งเตือนและคุณสามารถเลือกที่จะบล็อกหรืออนุญาตแอปได้ หากคุณเพิ่งเริ่มใช้โปรแกรมแก้ไขเอกสารที่คลุมเครือไปข้างหน้าและอนุญาตให้เรียกใช้ แต่ถ้าคำเตือนออกมาจากสีน้ำเงินบล็อกแอปและทำการสแกนมัลแวร์เต็มรูปแบบ Bitdefender ทำสิ่งที่คล้ายกัน แพนด้าใช้แนวคิดไกลออกไปและแม้แต่บล็อกโปรแกรมที่ไม่รู้จักจากการอ่านข้อมูล

ฉันติดตั้ง Avast ใหม่ในหนึ่งในเครื่องทดสอบเสมือนของฉันไม่ทำการทดสอบอื่น ๆ ซ้ำ แต่เฉพาะเพื่อดูคุณลักษณะนี้ในการใช้งานจริง ไม่น่าแปลกใจมันทำงานได้ เมื่อฉันพยายามแก้ไขไฟล์ด้วยโปรแกรมแก้ไขข้อความที่เขียนด้วยมือ Avast ก็เริ่มทำงาน นอกจากนี้ยังบล็อกการเข้าถึงไฟล์โดยโปรแกรมเข้ารหัสของฉันที่เรียบง่าย การลองครั้งที่สองโดยใช้ตัวเข้ารหัสปลอมล้มเหลวอย่างเงียบ ๆ

ถัดไปฉันปิดเกราะป้องกันทั้งหมดยกเว้น Ransomware Shield แยกเครื่องเสมือนออกจากเครือข่ายและทดลองกับตัวอย่าง ransomware ตัวอย่างจริงในโลกจริง โดยธรรมชาติแล้วมันไม่ได้ตรวจจับพวกมัน - ฉันปิดการป้องกันนั้น แต่มันทำให้พวกเขาประสบความสำเร็จในการทำร้ายไฟล์ของฉัน ตัวอย่างหนึ่งอ้างว่ามีการเข้ารหัสไฟล์ของฉัน อีกคนไม่สามารถจัดการสิ่งนั้นได้ ระบบดูเหมือนว่าจะทำงาน

สัมผัสเบา ๆ

การรับกระบวนการความปลอดภัยทำงานเมื่อ Windows เริ่มทำงานอาจทำให้กระบวนการบู๊ตช้าลง การมีโปรแกรมป้องกันไวรัสตรวจหามัลแวร์ในการเข้าถึงไฟล์อาจทำให้กิจกรรมการจัดการไฟล์ช้าลง เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ว่าชุดความปลอดภัยส่วนใหญ่มีผลต่อประสิทธิภาพน้อยแค่ไหนในวันนี้ แต่ฉันก็ยังทำการทดสอบไม่กี่ครั้ง

การทดสอบการจัดการไฟล์ของฉันสองครั้งใช้การรวบรวมไฟล์ที่มีขนาดและประเภทไฟล์ต่างกัน หนึ่งการทดสอบวัดระยะเวลาที่สคริปต์ใช้ในการคัดลอกและย้ายไฟล์ชุดใหญ่ระหว่างไดรฟ์ การทดสอบอื่นนั้นคูณสคริปต์ที่มีการซิปซ้ำ ๆ และคลายซิปชุดรวม ฉันหาค่าเฉลี่ยผลลัพธ์ของการรันหลายครั้งโดยไม่มีชุดการทำงานจากนั้นเฉลี่ยการทดสอบหลายครั้งโดยใช้ชุดการทำงาน Avast ไม่มีผลกระทบที่วัดได้ในการทดสอบเหล่านี้ สคริปต์ไม่ได้ใช้เวลานานกว่านี้ด้วยการป้องกันแบบเรียลไทม์ของ Avast

แผนภูมิผลการปฏิบัติงาน

ในการวัดเวลาบูตฉันเรียกใช้สคริปต์เมื่อเริ่มต้นซึ่งรอ 10 วินาทีติดต่อกันโดยมีการใช้งาน CPU ต่ำกว่าห้าเปอร์เซ็นต์ นั่นคือจุดที่ฉันพิจารณาว่าพีซีพร้อมใช้งาน การลบการเริ่มต้นกระบวนการบูตตามที่รายงานโดย Windows จะทำให้เวลาการบู๊ตลดลง

เช่นเดียวกับการทดสอบระบบไฟล์ฉันทำงานหลาย ๆ ครั้งโดยที่มีและไม่มีชุดความปลอดภัยติดตั้งอยู่ ฉันพบว่าเวลาบูตเพิ่มขึ้น 21 เปอร์เซ็นต์เมื่อ Avast ทำการโหลดเมื่อเริ่มต้นซึ่งไม่ใช่เรื่องใหญ่โดยเฉพาะสำหรับพวกเราที่รีบูตเฉพาะเมื่อเราต้อง

การชะลอตัวโดยเฉลี่ยของ Avast ร้อยละ 7 ในการทดสอบทั้งสามครั้งทำให้อยู่ในระดับน้ำหนักเบา Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus ยังคงเบาที่สุดแม้ว่าจะไม่มีผลกระทบใด ๆ ที่วัดได้จากการทดสอบทั้งสามแบบ

มีฟีเจอร์มากมาย แต่ …

สำหรับ 10 ดอลลาร์มากกว่าราคาของโปรแกรมป้องกันไวรัสแบบสแตนด์อโลนของ Avast นั้น Avast Internet Security 2017 ให้ไฟร์วอลล์ที่แข็งแรงและตัวกรองสแปมที่ราบรื่นและใช้งานง่าย หากคุณต้องการตัวกรองสแปมนั่นเป็นข้อตกลงที่ดีทีเดียว แต่คุณต้องพิจารณาด้วยว่าชุดฟีเจอร์ที่น่าประทับใจส่วนใหญ่ของชุดนี้มาพร้อมกับโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี

ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะทำได้ดีกว่าด้วยการเลือกใช้ชุดความปลอดภัยของ Editors 'Choice สำหรับชุดระดับเริ่มต้นระดับของชุดนี้คือ Bitdefender Internet Security และ Kaspersky Internet Security Bitdefender มีคุณสมบัติมากมายที่คุณแทบจะไม่เชื่อ Kaspersky ไม่มีคุณสมบัติที่ทำให้ง่วงได้และแอนติไวรัสจะทำการทดสอบในห้องปฏิบัติการอิสระ และทั้งคู่ยังรวมถึงการควบคุมโดยผู้ปกครองซึ่งเป็นคุณสมบัติสำรอง Avast สำหรับชุดระดับเมกะที่สูงขึ้น สองคนนี้เสียค่าใช้จ่ายมากกว่า Avast เล็กน้อย แต่พวกเขาก็คุ้มค่ากับความแตกต่าง

Sub-นิยม:

หมายเหตุ: การจัดระดับย่อยเหล่านี้มีส่วนช่วยในการจัดอันดับดาวโดยรวมของผลิตภัณฑ์เช่นเดียวกับปัจจัยอื่น ๆ รวมถึงการใช้งานง่ายในการทดสอบในโลกแห่งความจริงคุณสมบัติโบนัสและการรวมคุณสมบัติโดยรวม

Firewall:

ป้องกันไวรัส:

ประสิทธิภาพ:

ความเป็นส่วนตัว:

การควบคุมโดยผู้ปกครอง: n / a

การตรวจสอบและการจัดอันดับความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต Avast 2017