Amd ryzen 7 ความคิดเห็นและคะแนน 2700x

ศิลปะแห่งเซน

โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 2700X ที่ฉันกำลังทดสอบมีนาฬิกาพื้นฐาน 3.7GHz, นาฬิกาเร่งความเร็วสูงสุด 4.3GHz และ TDP 105 วัตต์ เมื่อคุณซื้อโปรเซสเซอร์นี้ในแพคเกจขายปลีกคุณจะได้รับซีพียู Wraith Prism ของ AMD ซึ่งมีแกนทองแดงติดต่อโดยตรง heatpipes พัดลมความเร็วสูงที่เงียบสงบและไฟ LED RGB ที่ปรับแต่งได้ มันเป็นตัวระบายความร้อนที่ดีมาก ๆ และสง่างามยิ่งกว่าค่าโดยสารปกติของ Intel

ไม่มีกราฟิคแบบ on-die ภายใต้ heat spreader ของโปรเซสเซอร์ดังนั้นผู้ที่ต้องการอัพเกรดเป็นชิปนี้จะต้องวางแผนที่จะรับการ์ดกราฟิกแยกเช่นกัน โอเวอร์คล็อกเกอร์จะได้รับการผ่อนปรนเพื่อเรียนรู้ว่า Ryzen 7 2700X ยังคงมีตัวกระจายความร้อนแบบบัดกรีที่สามารถระบายความร้อนออกจากชิปได้เร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพมากกว่าวัสดุตัวประสานความร้อน (TIM) ระหว่างตัวกระจายความร้อนและความร้อน โปรเซสเซอร์ Core i7 ( ไม่มีใคร ปิดฝาโพรเซสเซอร์ Ryzen ของ AMD) พูดถึงคอร์ i7-8700K เอเอ็มดีขอนำเสนอคอร์อีกสองคอร์และเธรดอีกสี่เธรด นั่นเป็นการคำนวณที่ยากที่จะเพิกเฉย

ไม่มีสถาปัตยกรรมใหม่ทั้งหมดที่จะเจาะลึกสิ่งที่ AMD เรียกว่า "Zen +" หรือ "Pinnacle Ridge" รีเฟรชเพียงแค่ปรับแต่งบางอย่างที่นี่และเพื่อแก้ไขจุดอ่อนหลักของโปรเซสเซอร์รุ่นแรก นอกจากนี้ Ryzen 7 2700X ยังถูกสร้างขึ้นบนกระบวนการผลิต FinFET 12nm Leading Performance (LP) ใหม่ของ Global Foundry ซึ่งเป็นเพียงก้าวเดินไปข้างหน้าเมื่อเทียบกับกระบวนการผลิต FinFET 14nm Low Power Plus (LPP) ของ Zen ที่ใช้ใน Ryzen 7 1000 ซีรีส์ เงิน นอกจากได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับสถาปัตยกรรม 14nm ที่มีอยู่ในปัจจุบันเช่น Zen ซึ่งเป็นกระบวนการใหม่ข้อเสนอของ AMD อ้างว่าประสิทธิภาพทรานซิสเตอร์ที่ดีขึ้น 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ AMD ยังทำการปรับการออกแบบเล็กน้อยเพื่อลดเวลาแฝง DRAM ลง 16% สำหรับแคช L1 และ L3 และสูงถึง 34 เปอร์เซ็นต์สำหรับแคช L2 โดยรวมแล้ว AMD คาดการณ์ว่าคำสั่งต่อชั่วโมง (IPC) จะเพิ่มขึ้น 3% ระหว่าง Zen และ Zen +

เพิ่มเม็ดละเอียดมากขึ้น

โปรเซสเซอร์ล่าสุดของเอเอ็มดียังคงมีสติปัญญาของเครื่อง SenseMI ที่ถูกอบเข้าไปในซิลิคอน แต่ Precision Boost 2 ใหม่ตอนนี้ทำให้ Ryzen 7 2700X มีความสามารถในการตรวจสอบปริมาณงานปัจจุบันปัจจัยในประสิทธิภาพการระบายความร้อนของระบบ การปรับระหว่าง 300MHz และ 500MHz (ใน 25MHz ก้าวต่อครั้ง) ขึ้นอยู่กับงานในมือ สำหรับโปรเซสเซอร์ Ryzen ยุคแรกนั้น Precision Boost สร้างความแตกต่างได้อย่างแท้จริงเมื่อมีหนึ่งหรือสองคอร์เข้าร่วม แม้แต่ภาระงานที่ค่อนข้างเบาซึ่งใช้สามคอร์หรือมากกว่านั้นจะบังคับความเร็วสัญญาณนาฬิกาของคอร์ทั้งหมดให้อยู่ในสถานะ "เพิ่มแกนทั้งหมด" ที่ช้ากว่า ด้วยชิปซีรีส์ 2000 ซีรีส์ Boost Boost 2 ช่วยให้ความเร็วสัญญาณนาฬิกาลดลงอย่างช้า ๆ เมื่อมีการใช้งานคอร์มากขึ้นจนถึงแปดเต็ม

ทุกสิ่งที่พิจารณา AMD ออกแบบ Precision Boost 2 ให้ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม อย่างไรก็ตามหากคุณใช้ซีพียูระดับพรีเมี่ยมเช่นตัวทำความเย็นเหลวแบบวงปิดอัลกอรึทึม SenseMI สามารถตรวจจับส่วนหัวระบายความร้อนที่ได้รับการปรับปรุง Extended Frequency Range 2 (XFR 2) เป็นคุณสมบัติการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาที่ส่งเข้าเกียร์ในสถานการณ์เหล่านี้เพื่อส่งมอบความถี่ที่สูงขึ้นภายใต้ภาระ นอกจากนี้ยังสามารถใช้ได้กับทุกคอร์และเธรดที่ถูกผลักไปจนถึงขีด จำกัด AMD ระบุว่าคุณสมบัตินี้เพียงอย่างเดียวสามารถเพิ่มอีก 7 เปอร์เซ็นต์ให้กับประสิทธิภาพของชิป

แม้ว่าโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 2700X (และชิป Zen + Pinnacle Ridge ทั้งหมดสำหรับเรื่องนั้น) ยังคงใช้งานได้ในเมนบอร์ด X370 แต่ AMD ก็แนะนำคุณสมบัติใหม่ให้กับชิปเซ็ต X470 และแพลตฟอร์ม ฉันกำลังพูดถึงเทคโนโลยีเร่งการจัดเก็บ StoreMI ของ AMD

กล่าวโดยสรุปแล้วเทคโนโลยีจะสับไฟล์ที่ใช้งานบ่อยที่สุดอย่างชาญฉลาดไปยังอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่เร็วที่สุดในระบบของคุณ สำหรับผู้ที่ชื่นชอบส่วนใหญ่ที่มีสภาพแวดล้อมการจัดเก็บข้อมูลที่หลากหลายประกอบด้วย SSD ที่รวดเร็วและฮาร์ดไดรฟ์ความจุสูงคุณสมบัตินี้มอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีที่สุดให้คุณในทุกสิ่งที่คุณทำกับพีซีของคุณ

Precision Boost Overdrive คุณยอมรับความเสี่ยงหรือไม่

Precision Boost Overdrive เป็นคุณสมบัติที่ถูกบอกใบ้เท่านั้นในระหว่างการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 และ 5 รุ่นที่สอง ตอนนี้ Ryzen Threadripper 2990WX ได้เปิดตัวแล้วอย่างไรก็ตาม AMD เห็นสมควรที่จะอธิบายคุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกระดับพรีเมี่ยมนี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น Robert Hallock ผู้จัดการฝ่ายเทคนิคอาวุโสของ AMD อธิบาย Precision Boost Overdrive ในจังหวะที่กว้างในวิดีโอนี้

กล่าวโดยย่อคุณลักษณะนี้ใช้พารามิเตอร์สามตัวคืออุณหภูมิการใช้พลังงานจาก CPU และ VRM (ความสามารถของเมนบอร์ดในการจ่ายพลังงานให้กับ CPU) - เพื่อกำหนดความถี่แกนกลางที่สูงขึ้นก่อนที่จะกดปุ่มเหล่านี้ล่วงหน้า ขีด จำกัด การโอเวอร์คล็อกที่ใช้ BIOS แบบเดิมได้อย่างมีประสิทธิภาพย้ายเสาประตูเหล่านี้เพื่อให้โปรเซสเซอร์มีพื้นที่มากขึ้นเพื่อเพิ่ม Precision Boost Overdrive ทำสิ่งเดียวกันทุกประการเท่านั้นโดยอัตโนมัติ มันต้องการเมนบอร์ดที่มี VRM ที่แข็งแกร่งและมันต้องการซีพียูที่เย็นกว่าดีกว่าสต็อคเช่นเดียวกับการโอเวอร์คล็อกแบบดั้งเดิม และใช่มันรับประกันช่องว่างของคุณเช่นเดียวกับการโอเวอร์คล็อกแบบดั้งเดิม

หากนี่ไม่ใช่ปัญหาหลักสำหรับคุณคุณยินดีที่จะเปิดใช้งาน Precision Boost Overdrive สามารถทำได้จากภายใน BIOS ของ X470 ที่เลือก มาเธอร์บอร์ด หรือผ่านสวิตช์ในยูทิลิตี้โอเวอร์คล็อก Ryzen Master ของ AMD ซึ่งคุณสามารถดาวน์โหลดได้ที่นี่

เมื่อดาวน์โหลดและติดตั้งยูทิลิตี้แล้วฉันเปิดตัว AMD Ryzen Master เปลี่ยนเป็นโหมดผู้สร้างคลิก Precision Boost Overdrive แล้วคลิกนำไปใช้ เมื่อฉันเปิดใช้งานคุณสมบัติคะแนน Cinebench R15 ของฉันเพิ่มขึ้นจาก 175 (แกนเดี่ยว) และ 1, 777 (มัลติคอร์) เป็น 179 และ 1, 807 ตามลำดับ เมนบอร์ด MSI X470 Gaming M7 AC มีคุณสมบัติ Precision Boost Overdrive ในเมนู BIOS และในฐานะรุ่น 7B77v12 คุณสมบัติโมฆะการรับประกันนี้เป็นที่น่าประหลาดใจตั้งเป็น "อัตโนมัติ" โดยค่าเริ่มต้น

มาทดสอบกัน …

ก่อนที่จะดำน้ำในความพยายามโอเวอร์คล็อกที่พยายามและจริงของฉันฉันทำการทดสอบสต็อกของเราเป็นครั้งแรกว่าโปรเซสเซอร์นี้ทำงานที่การตั้งค่าเริ่มต้นในจำนวนแอปพลิเคชันบนเดสก์ท็อปที่มีความต้องการ

สำหรับการตั้งค่าการทดสอบของฉันฉันได้ติดตั้ง Ryzen 7 2700X ลงใน MSI X470 Gaming M7 AC เมนบอร์ด และบรรจุช่อง DIMM สองช่องด้วยหน่วยความจำ 16GB แบบ Dual-channel Crucial Ballistix Elite DDR4-3466 สำหรับไดรฟ์สำหรับบูตฉันอาศัย 500GB Samsung 850 EVO M.2 SATA SSD ที่ติดตั้งลงในสล็อต M.2 สูงสุดบนเมนบอร์ดนี้ ฉันติดตั้งส่วนประกอบลงในเคส Phanteks Enthoo Pro รุ่นกระจกนิรภัยโดยมีมาสเตอร์คูลเลอร์ MasterLiquid ML240L RGB ตัวทำความเย็นแบบลูปปิดทำให้อุณหภูมิ CPU ของฉันอยู่ในการตรวจสอบ สำหรับกราฟิกการ์ด MSI Radeon R9 290 Gaming 4G จัดการกับจอแสดงผลของฉัน

เพื่อเปรียบเทียบคะแนนโปรเซสเซอร์นี้กับตัวเลือกที่ทำงานได้อื่น ๆ ในตลาดฉันรวมอยู่ในคะแนนแผนภูมิสำหรับ Intel Core i7-8700K แบบหกหลัก / 12 เธรดที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ (การแข่งขัน Intel โดยตรงที่สุดสำหรับชิปนี้) เช่นเดียวกับ หกคอร์หกเธรด Intel Core i5-8400 และแปดคอร์ 16 คอร์ Intel Core i7-7820X

เพื่อเป็นตัวแทนด้าน AMD ฉันยังทำงานในแปด -core 16-thread AMD Ryzen 7 1800X, หก -core 12-threaded Ryzen 5 1600X, หก -core 12-threaded Ryzen 5 2600X (ฉันยังอยู่ใน กระบวนการของการตรวจสอบชิปนั้น) และสำหรับการเตะและมุมมอง Ryzen Threadripper 16-core / 32-thread 2950X

Cinebench R15

Maxon Cinebench R15 64 บิตเป็นการทดสอบที่ใช้ CPU เป็นศูนย์กลางซึ่งทำให้ฉันสามารถวัดได้ทั้งประสิทธิภาพแบบ single-core และ multicore ของโปรเซสเซอร์ต่างๆที่ฉันทดสอบ คะแนนที่ได้คือตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งแสดงถึงประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ในขณะที่เรนเดอร์อิมเมจที่ใช้ CPU มาก นี่ถือเป็นเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์

ด้วยการนับจำนวนคอร์ที่สูงกว่าจึงไม่น่าแปลกใจที่ AMD Ryzen 7 2700X จะดีที่สุดสำหรับคอร์ i7-8700K ความสำเร็จที่น่าประทับใจคือการที่ดีที่สุดของ Ryzen ของโปรเซสเซอร์ Skylake Core i7-7820X จาก Intel Core X Series เช่นกัน ที่กล่าวว่าประสิทธิภาพแบบ Single-Core ยังไม่ มาก เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพที่ดีที่สุดของ Intel

การทดสอบการแปลง iTunes 10.6

การทดสอบการเข้ารหัส iTunes 10.6 เป็นตัวอย่างที่ดีที่คุณจะได้พบกับ "ซอฟต์แวร์รุ่นเก่า" ที่น่าหัวเราะเป็นเธรดเดี่ยวซึ่งหมายความว่าคอร์จำนวนมากไม่สนใจชิปของ AMD การทดสอบนี้ออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่คุณคาดหวังเมื่อใช้งานซอฟต์แวร์ที่คุณไม่สามารถออกจากการทำงานได้

แม้ว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นของ Ryzen 7 2700X จะช่วยให้เอาชนะโปรเซสเซอร์ Ryzen รุ่นแรกได้ แต่โปรเซสเซอร์ของ Intel มีข้อได้เปรียบที่แตกต่างกันแม้ว่าจะแคบกว่าก็ตาม

เบรกมือ 0.9.9

เบรกมือเป็น คลาสสิก และยูทิลิตี้เวิร์กสเตชันยอดนิยมที่ใช้ในการแปลงไฟล์วิดีโอระหว่างรูปแบบ โดยทั่วไปยิ่งเธรดและคอร์โปรเซสเซอร์ของคุณมีมากเท่าไหร่ก็จะยิ่งทำงานได้ดีขึ้นในแอปพลิเคชันนี้ ฉันโหลดวิดีโอคลิป 4K ยาว 12 นาทีชื่อ Tears Of Steel และใช้ซอฟต์แวร์เพื่อแปลงเป็นวิดีโอ 1080p MPEG-4

ในการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงนี้ Ryzen 7 2700X ทำงานได้ดีเป็นพิเศษโดยมีเพียงโปรเซสเซอร์เดียวที่มีราคาสูงกว่าอย่างมาก Threadripper 2950X ที่ทรงพลังและคาดราคา Core i7-7820X หากคุณทำการตัดต่อวิดีโอจำนวนมากโดยใช้แอพพลิเคชั่นที่ปรับขนาดได้ดีในหลายคอร์และเธรด Ryzen 7 2700X เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง

POV-Ray 3.7

เกณฑ์มาตรฐานนี้เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ถือว่าโดยทั่วไปเป็นสังเคราะห์ อย่างไรก็ตามลักษณะของยูทิลิตี้ที่มีเธรดสูงกำลังเป็นตัวแทนของแอปพลิเคชันที่มีอยู่ในปัจจุบันมากขึ้นเรื่อย ๆ ฉันวิ่ง POV-Ray โดยใช้ทั้งการตั้งค่า "All CPUs" แบบมัลติเธรดและการตั้งค่า "One CPU" แบบ hamstrung เบนช์มาร์กทำการประมวลผลตัวประมวลผลพร้อมการสร้างภาพที่สมจริงด้วยภาพถ่ายที่ซับซ้อนโดยใช้การติดตามรังสี

เฉพาะ Threadripper 16 คอร์เท่านั้นที่เอาชนะ Ryzen 7 2700X เมื่อโปรเซสเซอร์ถูกปลดปล่อยเต็มที่ เมื่อถูก จำกัด อยู่ที่แกนเดียวโปรเซสเซอร์ของ AMD จะทำงานได้ดี แต่ช้ากว่าชิป Intel Coffee Lake และ Skylake ที่มีราคาแพงกว่า เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า Intel Core i5-8400 ช้าลงอย่างมากเนื่องจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าของชิปและขาดการรองรับ Hyper-Threading

Blender 2.77a

มาตรฐานอื่น ๆ ในโลกแห่งความเป็นจริงที่ใช้ในที่นี้คือ Blender แอปพลิเคชั่นการแสดงผลโอเพ่นซอร์ส 3D ที่ผู้คนมีความคิดสร้างสรรค์และมีความสามารถมากกว่าที่ฉันใช้ในการสร้างเอฟเฟ็กต์ภาพสามมิติ ไฟล์ทดสอบของเราประกอบด้วยเรนเดอร์กระรอกการ์ตูนที่ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาทีในการทำให้เสร็จสมบูรณ์ด้วยโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยที่สุด

Blender เป็นหนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานที่อ่อนแอที่สุดแห่งแรกของ Ryzen และที่นี่เป็นที่ชัดเจนว่าซอสลับตัวใหม่ใน Ryzen 7 2700X นอกเหนือจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นของโปรเซสเซอร์นี้ได้ช่วยให้พื้นได้รับ แม้ว่าเรือธงของ Intel จะยังมีความได้เปรียบเล็กน้อย

การบีบอัดไฟล์ 7-Zip

7-Zip เป็นยูทิลิตี้การบีบอัดไฟล์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายซึ่งมีคุณสมบัติการบีบอัด / คลายการบีบอัดข้อมูลในตัว เป็นการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงที่โดยทั่วไปใช้ประโยชน์จากคอร์และเธรดมากมายตามที่โปรเซสเซอร์ของคุณมีให้

นี่ชัดเจนอีกครั้ง: เมื่อแอปพลิเคชันสามารถจัดการหลายคอร์ได้ Skylake Core i7-7820X และ Threadripper 2950X เป็นชิปเดียวที่ให้คะแนนดีกว่า Ryzen 7 2700X ในล็อตนี้ เมื่อคุณดูประสิทธิภาพกระโดดจาก Ryzen 7 1800X เป็น Ryzen 7 2700X (โปรเซสเซอร์สองตัวที่มีแกนและจำนวนเธรดเท่ากัน) การปรับปรุงระหว่างชิป Ryzen รุ่นแรกและรุ่นที่สองเข้ามาโฟกัสที่คมชัด และที่นี่เอเอ็มดีสามารถก้าวกระโดดโปรเซสเซอร์ Coffee Lake ของ Intel ได้

Ryzen Gaming, มาเยือนอีกครั้ง

เมื่อโปรเซสเซอร์รุ่นแรก Ryzen เปิดตัวชิปครอบตัดร่วมสมัยของ Intel จะเอาชนะพวกเขาอย่างต่อเนื่องในแอพพลิเคชั่นหนึ่งอย่าง: เล่นเกมที่ 1080p ด้วยเกมที่ทันสมัยกราฟิกการ์ดระดับกลางและระดับสูงที่แยกจากกันแทบจะไม่หยุดพักที่ความละเอียดนี้บังคับให้โปรเซสเซอร์ดำเนินการในการยกจำนวนมาก มันไม่ใช่ปัญหาใหม่ แต่การครอบงำของทศวรรษของ Intel ทำให้โปรเซสเซอร์ของ บริษัท เพิ่มประสิทธิภาพการสร้างเกมในรุ่นต่อไปนับไม่ถ้วน Ryzen ไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพที่สืบทอดมาเมื่อเปิดตัวดังนั้นโปรเซสเซอร์ของ Intel จึงเพลิดเพลินกับความได้เปรียบเฟรมเรทที่สำคัญและชัดเจนในเกมยอดนิยมต่างๆ ปัญหานั้นเด่นชัดน้อยกว่าที่ 1440p และทั้งหมดไม่มีอยู่ที่ 4K แต่ก็เพียงพอสำหรับนักเล่นเกมที่มีความละเอียดต่ำจำนวนมากที่จะเขียนออก Ryzen

กรอไปข้างหน้าถึงวันนี้ Ryzen 7 2700X ประสบปัญหาเดียวกันหรือไม่ จากการทดสอบการเล่นเกมแบบ จำกัด ที่เราได้ทำไปแล้วสิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นมากในเวลานี้ แต่ AMD ยังไม่ประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์กับ Intel ในบางเกม เมื่อปีที่แล้วเมื่อเรียกใช้ Far Cry Primal (High Preset) ที่ 1080p, โปรเซสเซอร์ธง Ryzen 7 1800X ของ AMD จับคู่กับการ์ด GeForce GTX 1080 Founders Edition ได้คะแนนเฉลี่ย 84fps ในช่วงระยะเวลามาตรฐานในตัว

การทดสอบเดียวกันกับการ์ดกราฟิกแบบแยกส่วนและ Ryzen 7 2700X ใหม่ให้ผล 105fps เพิ่มขึ้น 25 เปอร์เซ็นต์ Core i7-8700K ของ Intel ได้คะแนน 138fps ดังนั้นข้อดีของ Intel ยังคงชัดเจนแม้ว่าคุณจะกดยากที่จะสังเกตเห็นได้ตลอดเวลาเนื่องจากค่าเฉลี่ยสูง

Rise Of The Tomb Raider (ทดสอบที่ DX11, เมื่อตั้งไว้ล่วงหน้าสูงมาก) ในทางกลับกันแสดงให้เห็นว่าไม่มีการเพิ่มขึ้นของอัตราเฟรมระหว่างโปรเซสเซอร์ Ryzen เก่าและใหม่แม้ว่า Intel ยังคงแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบ 20 เปอร์เซ็นต์ที่ 1080p

ที่ 4K ระบบทั้งหมดทำงานเกือบเหมือนกัน (ภายในหนึ่งหรือสองเฟรมต่อวินาที) ตามที่คุณคาดหวังว่าระบบส่วนใหญ่จะติดตั้งเมื่อใช้การ์ดกราฟิกแยกแบบเดียวกัน คำแนะนำของฉันสำหรับนักเล่นเกมพีซีคือน้อยลงเพื่อหลีกเลี่ยง Ryzen และอีกมากที่จะลงทุนในจอภาพความละเอียดสูงอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้นหรือจอภาพกว้างพิเศษเพื่อใช้งานกับการ์ดกราฟิกที่ทรงพลัง ภายใต้สถานการณ์ส่วนใหญ่ส่วนที่เหลือคือการแยกผม

โอเวอร์คล็อก

ตอนแรกฉันโอเวอร์คล็อก Ryzen 7 2700X โดยใช้ BIOS บน MSI X470 Gaming M7 AC วิธีนี้เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความถี่หลักทดสอบความเสถียรเพิ่มอีกครั้งและทดสอบความเสถียรอีกครั้งจนกระทั่งระบบไม่สามารถบู๊ตหรือไม่ตอบสนองจากนั้นจึงเพิ่มแรงดันไฟฟ้าแกนกลางอย่างเป็นระบบจนกระทั่งมีเสถียรภาพอีกครั้ง ตลอดเวลาที่ผ่านมาฉันเฝ้าดูอุณหภูมิแกนกลางของโปรเซสเซอร์เพื่อให้แน่ใจว่ามาสเตอร์คูลเลอร์ MasterLiquid ML240L RGB ของเรานั้นเป็นระบบระบายความร้อนแบบปิดที่มีการระบายความร้อน เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Ryzen ทุกรุ่นตัวคูณของ Ryzen 7 2700X ได้รับการปลดล็อคอย่างสมบูรณ์ทำให้การโอเวอร์คล็อกเชื่อถือได้ตรงไปตรงมา

ฉันจัดการเพื่อให้ Windows มีเสถียรภาพเพียงพอที่จะเรียกใช้ Cinebench R15 ในขณะที่ Ryzen 7 2700X ถูกโอเวอร์คล็อก (all-cores) ที่ 4.4GHz, 4.35GHz และ 4.325GHz แต่ฉันพบปัญหาความมั่นคงที่ความเร็วทั้งหมดใน Handbrake คะแนนสูงสุดที่ฉันเคยได้รับใน Cinebench คือ 1, 965 (ทุกแกน) และ 181 (แกนเดี่ยว) แต่เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ในการทดสอบที่เหลือฉันต้องถอยกลับ ในเมนู BIOS ของเมนบอร์ดการปล่อยให้แรงดันซีพียูตั้งค่าเป็น "อัตโนมัติ" จะสร้างประสบการณ์ที่มั่นคงอย่างต่อเนื่องและคะแนนความน่าเชื่อถือสูงสุดของฉันนั้นได้มาจากความเร็วหลักที่ตั้งไว้ที่ 4.3GHz ฉันยังเล่นซอกับการตั้งค่าอื่น ๆ ในไบออสเช่นโหมดการปรับเทียบซีพียูของ CPU และฉันพยายามปรับแต่งเล็กน้อยกับนาฬิกาฐานของซีพียูด้วยความสำเร็จที่ จำกัด

แม้ว่าฉันจะเห็นการเพิ่มขึ้นที่ดีของมาตรฐาน แต่สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือฉันใช้เครื่องทำความเย็นเหลวแบบ all-in-one ซึ่งทำงานได้ดีกว่า Wraith Cooler ที่ AMD จัดส่งพร้อมกับโปรเซสเซอร์นี้ แม้ว่า 4.3GHz นั้นแทบจะไม่สามารถทำได้สำหรับโปรเซสเซอร์ Ryzen รุ่นแรก แต่ก็ดูเหมือนว่า Ryzen 7 2000 series สามารถเข้าถึงความสูงดังกล่าวได้ด้วยความพยายามเพียงเล็กน้อย ไปอย่างรวดเร็วเกินกว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาแม้จะดูเล็กน้อยก็ตาม

ฉันได้ลองโอเวอร์คล็อกด้วย Precision Boost Overdrive ใน Ryzen Master ยูทิลิตี้ และรู้สึกประหลาดใจอย่างมากที่ผลลัพธ์ที่ได้นั้นใกล้เคียงกับคะแนนการโอเวอร์คล็อกด้วยตนเองของเรา หากการโอเวอร์คล็อกใน BIOS เป็นการข่มขู่และการคุกคามของการสูญเสียการรับประกันไม่ได้ทำให้คุณรำคาญใจฉันก็เลยขอรับรอง PBO ใน Ryzen Master เป็นวิธีที่ง่ายและมีประสิทธิภาพในการเพิ่มประสิทธิภาพจากโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 2700X ของคุณ

คำตัดสิน? Eight's เพียงพอสำหรับพวกเราส่วนใหญ่

ด้วยโปรเซสเซอร์ Ryzen รุ่นที่สอง AMD ได้พิสูจน์แล้วว่าสถาปัตยกรรม Zen นั้นเป็นมากกว่าแฟลชในกระทะ นี่คือการออกแบบที่มีขาและด้วยโปรเซสเซอร์ Threadripper รุ่นที่สองที่เพิ่งเปิดตัวขา ที่ ยาว มาก ๆ

หากมีสิ่งหนึ่งที่เป็นประโยชน์ที่เราสามารถนำมาใช้นับตั้งแต่ทศวรรษที่โปรเซสเซอร์ขาดความดแจ่มใสที่เปิดตัวจาก AMD ก่อนปีพ. ศ. 2560 นั่นก็คือ บริษัท ได้ให้บริการอย่างต่อเนื่องมากกว่านี้ ตอนนี้ Ryzen กำลังแข่งขันกับโปรเซสเซอร์เรือธงของ Intel ในปัจจุบัน แต่ข้อเสนอที่มากขึ้นสำหรับน้อยนั้นน่าสนใจเป็นพิเศษไม่ว่าคุณจะเป็นนักเล่นเกมมืออาชีพหรือเพียงผู้ที่รักการตกหลุมรักผู้ที่ตกอับ และอีกครั้ง. ผู้ที่ตกอับนี้กำลังพัฒนาเป็นสุนัขอัลฟาอย่างรวดเร็ว