บ้าน ความคิดเห็น Amd radeon r9 รีวิวและการจัดอันดับ 290x

Amd radeon r9 รีวิวและการจัดอันดับ 290x

วีดีโอ: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (ตุลาคม 2024)
Anonim

กราฟิกการ์ด AMD Radeon R9 290X ($ 549) เป็นคำตอบของ บริษัท ที่มีต่อ Nvidia ในการครองตลาด GPU ระดับสูง มันเป็น GPU ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่ บริษัท เคยเปิดตัวและเกือบจะเร็วที่ Nvidia GeForce GTX 780 Ti สำหรับเงินน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด มีความเป็นไปได้ในการลดราคาในแผนกเสียงรบกวน แต่ R9 290X นั้นมีความสามารถอย่างแท้จริงในการขับเคลื่อนเกม 4K ระดับไฮเอนด์

R9 290X ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรม Graphics Core Next (GCN) เดียวกันกับที่ AMD เปิดตัวมาเกือบสองปีที่แล้ว แต่มีแกน GPU มากขึ้นอบใน GPU สูงที่สุดของ AMD ก่อนหน้านี้ AMD Radeon HD 7970 มี 2, 048 cores, 384 บัสหน่วยความจำบิตและ RAM 3GB R9 290X มี 2, 816 คอร์ - เพิ่มขึ้น 37.5 เปอร์เซ็นต์ - แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด เอเอ็มดียังเพิ่มจำนวนของดั้งเดิมที่ชิปสามารถประมวลผลต่อนาฬิกา (มากถึงสี่จากสอง), 176 หน่วยพื้นผิว (เพิ่มขึ้นจาก 128), และ 64 เรนเดอร์เอาท์พุท (ROPs) เพิ่มขึ้นจาก 32. เพราะมันหมายถึงการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วน - การ์ดใหม่นี้กำลังเพิ่มจำนวนพิกเซลที่สามารถส่งออกได้ต่อวินาทีน่าจะเป็นการเสนอราคาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ 4K

อินเทอร์เฟซหน่วยความจำก็เพิ่มขึ้นเช่นกันจาก 384 บิตไปจนถึง 512 บิตและแบนด์วิดธ์หน่วยความจำเพิ่มขึ้นเป็น 320GBps ที่ RAM ขนาด 4GB, R9 290X ไม่ใช่ตัวตีที่หนักที่สุดในบล็อกซึ่งความแตกต่างยังคงอยู่ที่ Nvidia GeForce GTX Titan แต่ RAM ขนาด 4GB นั้นวางไว้อย่างเรียบร้อย ความเร็วสัญญาณนาฬิกาลดลงเล็กน้อยจาก AMD Radeon HD 7970 GHz Edition เป็น 1GHz มากกว่า 1.05GHz การลดลงเล็กน้อยของความเร็วสัญญาณนาฬิกานั้นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่ารายละเอียดของการ์ดนั้นมีความสามารถอย่างมาก

มีศักยภาพมากแค่ไหน? เป็นการจับคู่ที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Nvidia GTX Titan และ Nvidia GeForce GTX 780 ซึ่งเป็นการ์ดสองใบที่ครองตำแหน่งสูงสุดของตลาดในด้านธุรกิจของ Nvidia เกือบตลอดปีนี้ และในเวลานี้เอเอ็มดีกำลังแก้ไขปัญหาการเว้นระยะเฟรมที่มีปัญหาซึ่งได้ไปพบในการ์ดอื่น ๆ ตามสไลด์ของ บริษัท นั้น R9 290X มีเอ็นจิ้น DMA ใหม่ที่ช่วยให้การเล่นราบรื่นยิ่งขึ้นทั้งบนจอภาพหลายจอและเมื่อทำงานใน 4K สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือความจริงที่ว่าระบบใหม่นี้ไม่ต้องการตัวเชื่อมต่อภายนอกใด ๆ ที่เป็นคุณสมบัติของโซลูชั่น multi-GPU ตั้งแต่การ์ด PCI-Express ตัวแรกที่รองรับตัวเลือกนี้ได้เปิดตัวเมื่อเกือบ 10 ปีที่แล้ว

นอกเหนือจากการเว้นระยะเฟรมที่ดีกว่าแล้วฟีเจอร์สำคัญที่ AMD กำลังผลักดันสำหรับ R9 290X ใหม่คือการเล่นเกม 4K ในทางเทคนิคแล้ว R9 290X สามารถส่งออกไปยังจอแสดงผล 4K บน HDMI 1.4b หรือ DisplayPort 1.2 ซึ่ง HDMI 1.4b นั้น จำกัด อยู่ที่อัตราการรีเฟรชต่ำ เห็นได้ชัดว่า DP1.2 เป็นวิธีที่จะไป การ์ดกีฬามีเอาต์พุต DVI สองตัว, เอาต์พุต HDMI และ DisplayPort - ความละเอียดสูงสุดของพอร์ต DVI จะอยู่ที่ 2, 560 ถึง 1, 600 (ซึ่งเป็นข้อ จำกัด ของมาตรฐาน DVI ไม่ใช่ GPU เอง)

พูดถึง GPU R9 290X ไม่ใช่สิ่งที่น่าประทับใจจริง ๆ หรือแตกต่างจากการ์ดอื่น ๆ ที่ AMD เปิดตัวด้วยรีเฟรชล่าสุดนี้ ในขณะที่ระยะเวลานานมันมีขนาดใหญ่และแทบจะไม่ต้องอาศัยเปลือกพลาสติกที่ดูคล้าย ๆ กับที่อยู่อาศัยของการ์ดระดับล่าง GTX Titan, GTX 780 และ GTX 770 ของ Nvidia ได้ใช้ตัวระบายความร้อนที่ออกแบบใหม่อย่างมีสไตล์ R9 290X เป็นทางเท้าโดยเปรียบเทียบ แม้แต่ความต้องการพลังงาน - 8 พินเดียว, PCIe 6 พินหนึ่งตัว - สอดคล้องกับความต้องการ GPU อื่น ๆ

ในฐานะที่เป็น GPU ระดับสูงของเอเอ็มดี R9 290X เป็นหนึ่งในสองส่วนที่มีเทคโนโลยี TrueAudio ใหม่ของเอเอ็มดีซึ่งรวมฮาร์ดแวร์เสียงที่กำหนดเองใหม่เข้ากับ GPU เพื่อปรับปรุงการประมวลผลเสียงขั้นสูง น่าเสียดายที่ยังไม่มีฟีเจอร์ที่เราสามารถทดสอบได้ - AMD กำลังพูดถึงมัน แต่ไม่มีฮาร์ดแวร์ที่รองรับในการเล่นเกมหรือแม้แต่การสาธิต ในทำนองเดียวกัน GPU จะรองรับ Mantle API ระดับต่ำใหม่ของ AMD แต่เกมหนึ่งประกาศว่าจะใช้ Battlefield 4 จะไม่เพิ่มการสนับสนุนจนถึงกลางเดือนธันวาคม สำหรับตอนนี้คุณสมบัติเหล่านี้ยังไม่สามารถทดสอบได้ แต่ถึงกระนั้นก็ยังสามารถใช้งานได้เมื่อมีการรองรับซอฟต์แวร์

โพรไฟล์แฟนและการควบคุมปริมาณ

มีการเขียนไว้มากมายตั้งแต่ R9 290X เปิดตัวในเรื่องของโปรไฟล์แฟนการ์ดและประสิทธิภาพในการควบคุมปริมาณที่อุณหภูมิสูง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่า AMD จัดให้ตระกูล R9 290X มีสวิตช์ BIOS ที่ด้านข้างของการ์ด โดยค่าเริ่มต้นการ์ดจะเปลี่ยนเป็นโหมด "เงียบ" ซึ่งตั้งค่าความเร็วพัดลมสูงสุด 40 เปอร์เซ็นต์ตามค่าเริ่มต้น ผู้ใช้ที่ต้องการประสิทธิภาพสูงสุดจะต้องสลับเป็น "Uber" ซึ่งตั้งค่าความเร็วพัดลมสูงสุดเริ่มต้น 55 เปอร์เซ็นต์ ในทั้งสองกรณีความเร็วพัดลมสามารถปรับได้ด้วยตัวเองในไดรเวอร์เช่นกัน

หากการ์ดถูกตั้งค่าความเร็วพัดลม 55 เปอร์เซ็นต์ GPU จะไม่เค้นแม้ภายใต้ภาระเต็มที่ ที่ความเร็วพัดลม 40 เปอร์เซ็นต์ GPU จะเร่งความเร็วเสียงและความสมดุล

ประสิทธิภาพ

เราได้รวมผลลัพธ์สำหรับ AMD Radeon R9 290 ไว้ที่นี่ด้วยเพื่อแสดงให้เห็นว่าช่องว่างระหว่างการ์ดทั้งสองมีขนาดเล็กเพียงใด AMD R9 290 บรรจุคุณลักษณะทั้งหมดของ R9 290X ยกเว้นโพรไฟล์แฟนที่กล่าวถึงข้างต้น R9 290 การ์ดเริ่มต้นที่ความเร็วพัดลมสูงสุด 47 เปอร์เซ็นต์ การทดสอบประสิทธิภาพทั้งหมดของเราใน R9 290X ดำเนินการโดยตั้งค่าการ์ดเป็นโหมด Uber

เราได้ทดสอบการ์ดบนเมนบอร์ด Intel DZ77GA-70K ด้วยซีพียู Intel Core i7-3770K และ DDR3-1600 8GB Windows 7 64-bit w / SP1 และโปรแกรมแก้ไขที่มีอยู่ทั้งหมดถูกนำมาใช้ เกมทั้งหมดได้รับการทดสอบใน 1, 920 x 1, 080 โดยมีการตั้งค่ารายละเอียดสูงสุดและเปิดใช้งาน 8xMSAA แล้วบันทึกตามที่ระบุไว้ ในขณะที่ AMD กำลังทำการตลาดของ R9 290X โดยมีความพร้อมเป็นหลัก 4K จำนวนการแสดงผล 4K ในตลาดมีอยู่น้อยมาก 1, 920 x 1, 080 ยังคงเป็นมติที่นิยมมากที่สุดและตรงประเด็น เราได้เปรียบเทียบกับจำนวนการ์ดที่กว้างกว่าเล็กน้อยที่นี่มากกว่าปกติ - MSI R9 280X Gaming 3G, AMD R9 290, Nvidia GTX 780 และ Nvidia GTX 780 Ti

ในเกณฑ์มาตรฐาน Late Game View ของ Civilization V การ์ดทั้งหมดคงอัตราเฟรมที่สูง R9 280X วิ่งที่ 93 เฟรมต่อวินาที (fps), R9 290 และ AMD R9 290X ทั้งคู่ 98fps, Nvidia GTX 780 หันใน 100fps และ Nvidia GTX 780 Ti ดึงออกจากแพ็คที่ 110fps

Results in Total War: Shogun 2 มอบช่วงประสิทธิภาพที่ดีกว่า ที่นี่ MSI R9 280X วิ่งที่ 53fps, R9 290 ถึง 64fps, R9 290X อยู่ที่ 68fps (เชื่อมโยงกับ Nvidia GTX 780) และ Nvidia GTX 780 Ti ชนะการทดสอบที่ 77fps

ใน Metro 2033 ที่มี 4x MSAA (8x ไม่พร้อมใช้งาน) MSI R9 280X จะถอยกลับอย่างเห็นได้ชัดที่ 39fps R9 290 และ R9 290X ทั้งคู่อยู่ข้างหน้าด้วยความเร็ว 49 และ 51fps ตามลำดับซึ่งเป็นการเอาชนะ 45fps ของ Nvidia GTX 780 R9 290X เกือบจะจับได้ว่าเป็น GTX 780 Ti ในการทดสอบนี้ แต่ Nvidia ก็ประกาศออกมาด้วยอัตรา 53fps

BioShock Infinite แสดง Radeon R9 280X เกือบจะจับ GTX 780 (77fps ถึง 82fps) ในขณะที่ R9 290 และ R9 290X ขึ้นอันดับสามและอันดับสองด้วย 91 FPS และ 96 FPS ตามลำดับ อีกครั้ง GTX 780 Ti เป็นการ์ดที่เร็วที่สุดของทั้งหมดที่ 112fps แม้ว่าเกมจะเล่นได้ดีบนการ์ดทั้งหมด

ในที่สุดใน Hitman: Absolution ที่ใช้ CPU มาก R9 290X สามารถจัดการชัยชนะของตัวเองได้โดยมีอันดับสูงสุดที่ 55fps Nvidia GTX 780 Ti นั้นมีผมอยู่ที่ 53fps ตามด้วย AMD R9 290 (52fps), Nvidia GTX 780 Ti (48fps) และ MSI R9 280X (48fps)

ถึงกระนั้นก็ตามด้วยช่องว่างเล็ก ๆ ในประสิทธิภาพระหว่าง AMD R9 290 และ R9 290X และความแตกต่างของราคา (สำคัญ) เรามีแนวโน้มที่จะคิดว่าความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่นี่นั้นมีความสำคัญสำหรับนักเล่นเกมที่ต้องการเศษเฟรม อัตราในโซลูชันหลายจอภาพหรือ 4K หากคุณไม่ได้ผลักดันความคมชัดบนความละเอียดของหน้าจอคุณจะไม่เห็นความแตกต่างอย่างมากระหว่าง GPU เหล่านี้และการ์ดราคาถูกกว่าอย่างมาก

ระหว่างก้อนหินกับสถานที่ร้อนแรง

AMD Radeon R9 290X เกือบเร็วพอ ๆ กับ Nvidia GTX 780 Ti ราคา $ 150 มันเป็นกราฟิกการ์ดที่ยอดเยี่ยมและทำให้ AMD แข็งแกร่งขึ้นมาก ปัญหาคือ AMD R9 290 เสนอ 96 เปอร์เซ็นต์ของประสิทธิภาพของ R9 290X ในราคา $ 400 แทนที่จะเป็น $ 550 ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมในอดีตคือ Editors 'Choice สำหรับกราฟิกการ์ดระดับไฮเอนด์ ในขณะที่โปรไฟล์พัดลมของ R9 290X ให้ความยืดหยุ่นบางส่วน Nvidia GeForce GTX 780 Ti นั้นเงียบกว่าโดยรวม - ผู้ซื้อที่ให้ความสำคัญกับโซลูชันเสียงรบกวนต่ำจะต้องการพิจารณาบัตรดังกล่าวหากพวกเขาสามารถซื้อป้ายราคา $ 700

R9 290X เปรียบเทียบได้ดีกว่า R9 290 ถ้าคุณวางแผนจะเล่นเกมในแบบ 4K การทดสอบออนไลน์อื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าทำงานเร็วกว่า 8% ถึง 10% เมื่อเทียบกับความละเอียดสูงพิเศษแม้ว่า Nvidia GTX 780 Ti ยังคงมีแนวโน้มที่จะชนะการเปรียบเทียบเหล่านี้จำนวนมาก ด้วย 4K ยังคง จำกัด อยู่เพียงส่วนเล็ก ๆ ของตลาดอย่างไรก็ตามนั่นยังคงเป็นการเปรียบเทียบเฉพาะ ส่วนใหญ่แล้ว R9 290 จะคุ้มค่ากว่า

Amd radeon r9 รีวิวและการจัดอันดับ 290x