วีดีโอ: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (ตุลาคม 2024)
ในการทดสอบเบนช์มาร์ก Game View ของ Civilization V นั้น AMD R9 290X และ R9 290 ทั้งคู่มาที่ 98 เฟรมต่อวินาที (fps) ซึ่งอยู่ด้านหลัง Nvidia GTX 780 ซึ่งได้คะแนน 100fps R9 280X เจาะออก 93fps และ Nvidia GTX 770 มาที่ 90fps Civ V ไม่ใช่เกมที่มีความต้องการเป็นพิเศษสำหรับการ์ดวิดีโอระดับไฮเอนด์ดังนั้นจึงมีการแพร่กระจายเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ระหว่างโซลูชันต่างๆ
ใน Shogun 2: Total War นั้น GeForce GTX 780 เป็นการ์ดที่เร็วที่สุดที่เราทดสอบที่ 69fps ด้วย AMD R9 290X ที่มัสสุอยู่ที่ 68fps R9 290 ตามมาด้วยอันดับที่สามด้วย 64fps และ MSI R9 280X ถึง 53fps Nvidia GTX 770 ได้ทำการแพ็คอีกครั้งที่ 50fps คะแนนเช่นไดรฟ์นี้มีอัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพ R9 290 ซึ่งช้ากว่า AMD R9 290X เพียง 5 เปอร์เซ็นต์ แต่มีค่าใช้จ่ายน้อยลงเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ ในรุ่นเก่า แต่ยังคงใช้งานกับ Metro 2033 (4x MSAA, ไม่ใช่ 8x เนื่องจากข้อ จำกัด ของเอ็นจิ้นเกม) เราเห็นว่า AMD R9 290X ชนะการทดสอบที่ 51fps, R9 290 ร้อนแรงที่ 49fps GTX 780 ที่ 45fps และ MSI R9 280X อยู่ที่ 39fps Nvidia GTX 770 ดึง 33fps
ใน BioShock Infinite (เทียบเคียงในโหมด DX11, รายละเอียดพิเศษ, พร้อมตัวเลือกความชัดลึกของฟิลด์), AMD R9 290X นำกลุ่มอีกครั้งที่ 96fps, R9 290 ถึง 91fps, Nvidia GTX 780 ได้คะแนน 82fps, MSI R9 280X มาที่ 77fps และ GTX 770 ได้คะแนน 71fps สุดท้ายของทั้งหมดใน Hitman: Absolution R9 290X ข้ามเส้นที่ 55fps เทียบกับ 52fps สำหรับ R9 290, 48fps สำหรับ GTX 780, 44fps สำหรับ Nvidia GTX 770 และการสูญเสียสำหรับ MSI R9 280X ซึ่งนำมาซึ่ง ขึ้นด้านหลังที่ 42fps
โดยรวมแล้วผลการทดสอบเหล่านี้บอกอะไรคุณได้บ้างว่า AMD R9 290 มีอัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพที่ดีกว่าพี่น้องระดับสูงอย่าง AMD R9 290X เมื่อเปรียบเทียบกับราคาขายปลีกของ GPU เทียบกับอัตราเฟรมเราจะเห็น MSI R9 280X อยู่ด้านบนของกราฟราคา / ประสิทธิภาพที่ $ 4.93 ต่อเฟรมตามด้วย R9 290 ที่ $ 5.65 GTX 770 ถัดไปที่ $ 5.71 และ GTX 780 ที่ $ 7.27 AMD R9 290X นั้นโดยเฉลี่ยอยู่ที่ $ 7.47 ต่อเฟรมของประสิทธิภาพในเกมซึ่งหมายความว่าในขณะที่มันเป็นการ์ดที่เร็วที่สุดที่เราทดสอบในวันนี้คุณจ่ายค่าประสิทธิภาพ
อุณหภูมิและเสียงรบกวน
หนึ่งในข้อกังวลที่เกิดขึ้นจากการรีวิวต่าง ๆ ของตระกูล R9 290 คือการ์ดเหล่านี้มีเสียงดังและทำงานได้แรงกว่า Nvidia GTX 780 หรือ Nvidia GTX 780 Ti นี่เป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ สิ่งที่เอเอ็มดีวางเดิมพันคือผู้บริโภคที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพของ GPU มากกว่าระดับเสียงรบกวนต่ำจะต้องการตัวเลือกด้านราคา จนถึงตอนนี้ดูเหมือนว่าจะได้ผล แต่ก็คุ้มค่าที่จะสังเกตว่าใช่การ์ดเหล่านี้มีเสียงดัง R9 290 นั้นเงียบกว่า AMD R9 290X อย่างเงียบ ๆ ในการตั้งค่าสูงสุด แต่ไม่มากนัก คุณไม่สามารถให้ประสิทธิภาพการทำงานของ GPU 90 ถึง 95 เปอร์เซ็นต์โดยไม่สร้างความร้อนในปริมาณที่เท่ากัน
ข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่าง R9 290 และ AMD R9 290X คือหลังมีสวิตช์ทางกายภาพที่จะทำให้ GPU อยู่ใน "Quiet" (ค่าเริ่มต้นความเร็วพัดลมสูงสุด 40 เปอร์เซ็นต์) หรือ "Uber" (ความเร็วพัดลมสูงสุด 55 เปอร์เซ็นต์) . R9 290 ขาดสวิตช์นี้และทำงานด้วยความเร็วพัดลมเริ่มต้นเพียงครั้งเดียวที่ 47 เปอร์เซ็นต์ ผู้ใช้ยังคงมีตัวเลือกในการเพิ่มหรือลดเป้าหมายนี้จากภายในแผงควบคุม Catalyst ของ AMD ตามค่าเริ่มต้น AMD กำหนดเป้าหมายที่อุณหภูมิ 95'C และสัญญาว่าการ์ดจะยังคงทำงานตามปกติในโหมดนั้นเป็นเวลาหลายปี อย่างไรก็ตามถ้ามันร้อนเกินไปสำหรับรสนิยมของคุณคุณสามารถตั้งจุดเค้นให้อยู่ในรูปที่ต่ำกว่าได้
ข้อสรุป
หกเดือนที่แล้ว Nvidia อยู่ในตำแหน่งที่จะกำหนดประสิทธิภาพในทุกจุดราคาและ AMD ก็ปกป้องส่วนแบ่งการตลาดด้วยการลดราคาและกลุ่มเกม R9 290 ได้เปลี่ยนสมการนั้น ที่ $ 400 มันเร็วกว่าทั้ง Nvidia GTX 770 และ GTX 780 และการ์ดรุ่นหลังมีราคาแพงกว่ามาก
ข้อเสียเดียวของ R9 290 คือเอาต์พุตเสียงรบกวน หากคุณไม่ได้ใส่ใจกับการ์ดเสียงดังกว่า R9 290 เป็นข้อเสนอที่ดีที่สุดในหมวดราคา หากคุณให้ความสำคัญกับการทำงานที่เงียบงั้น Nvidia GeForce GTX 780 อาจจะคุ้มค่าที่จะพิจารณาแม้ว่าจะมีราคาสูงกว่าก็ตาม
