Amd radeon r7 รีวิวและการจัดอันดับ 260x

AMD Radeon R7 260X ($ 139 รายการ) รีเฟรชของ Asus Direct CU II Radeon HD 7790 ที่เราได้ตรวจสอบเมื่อปีที่แล้วคือการโจมตีหลักของ บริษัท ต่อการล็อคของ Nvidia ในตลาดกราฟิกการ์ดราคาประหยัด เช่นเดียวกับ Asus HD 7790, R7 260X นั้นใช้ GPU Bonaire ของ บริษัท ซึ่งมีโปรเซสเซอร์ 896 สตรีม, เส้นทาง 128 บิตไปยังหน่วยความจำหลัก, หน่วยการแมปพื้นผิว 56 หน่วย, และการแสดงผล 16 รายการ กราฟิกการ์ดมีพอร์ต DVI สองพอร์ต, พอร์ต HDMI และ DisplayPort และสามารถขับจอภาพได้สูงสุดสามจอจากการ์ดเดียว

R7 260X ปรับปรุงบน Asus HD 7790 ในสามวิธี ขั้นแรกให้เพิ่มบัฟเฟอร์ของออนบอร์ดแรมเป็นสองเท่าสูงสุด 2GB จาก 1GB อันดับที่สองคือโอเวอร์คล็อกได้สูงขึ้น - HD 7790 ได้รับการตอกย้ำที่นาฬิกาคอร์ 1GHz และหน่วยความจำ 1, 500MHz ในขณะที่นาฬิกา R7 260X ที่ 1, 100 MHz คอร์และ 1, 625MHz สำหรับการเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์และ 8 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ ประการที่สามราคาถูกกว่าโดยมีฐานราคา $ 139 สำหรับการ์ด 2GB เปรียบเทียบกับ $ 149 สำหรับการ์ด 1GB เปิดและปิดเคสใช่ไหม

ไม่แน่นอน นี่คือสิ่งที่ซับซ้อนเล็กน้อย ในขณะที่ R7 260X เป็นการรีเฟรช Radeon 7790 อย่างตรงไปตรงมาปรากฎว่าแกน GPU Bonaire ที่ให้พลังกับการ์ดทั้งสองไม่ใช่แค่ AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270X ที่บางกว่า GPU ราคาประหยัดนี้ใช้คุณสมบัติหลายอย่างร่วมกับ AMD R9 290X ซึ่งเป็น GPU ระดับสูงสุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดของ AMD เมื่อเปิดตัวในฤดูใบไม้ร่วง คุณสมบัติเหล่านี้รวมถึง:

TrueAudio: AMD ใช้เวลาพูดถึงเทคโนโลยี TrueAudio ใหม่ใน R9 290X บริษัท ได้รวม DSP จาก Tensilica การ์ดนั้นและกลายเป็น Bonaire เช่นกัน ดังนั้น R7 260X, AMD Radeon 7790 และ R9 290X จะเป็น GPU ของ AMD เพียงตัวเดียวที่รองรับความสามารถนี้ - AMD R9 270X และ MSI R9 280X Gaming 3G ไม่มีอยู่จริง เอเอ็มดีได้พูดคุยเกี่ยวกับการใช้ DSP ในบอร์ดนี้เป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับการประมวลผลเสียง แต่ไม่มีเกมหรือแม้แต่การสาธิตเทคโนโลยีที่สามารถใช้ประเมินความสามารถเชิงวัตถุได้

ตัวเลือกการแสดงผลที่ยืดหยุ่นมากขึ้น: ด้วยการเปลี่ยนแปลงระดับบอร์ดบางอย่าง R7 260X สามารถรองรับเอาต์พุตจากทั้งพอร์ต DVI และพอร์ต HDMI ในเวลาเดียวกันหากจอภาพทั้งสามประเภทเป็นประเภทเดียวกัน ในทางตรงกันข้ามการ์ด AMD HD 7000 มีพอร์ต DVI สองพอร์ตและพอร์ต HDMI หนึ่งพอร์ต แต่ไม่สามารถใช้ทั้งสามพร้อมกันได้ หากคุณต้องการเรียกใช้สามจอแสดงผลจากการ์ดระดับ Radeon 7000 อย่างน้อยหนึ่งรายการต้องใช้ DisplayPort ตอนนี้ข้อ จำกัด ดังกล่าวได้ถูกยกขึ้นอย่างน้อย

ปรับปรุงประสิทธิภาพของ shader: AMD เป็นคนขี้อายอย่างมากในเรื่องนี้ เรารู้ว่า GPU Bonaire มีความสามารถทางคณิตศาสตร์และการปรับปรุงในส่วนนี้

การเปรียบเทียบ Radeon 7790 กับ R7 260X นั้นซับซ้อนด้วยปัจจัยอื่น: ความเร็วสัญญาณนาฬิกา เราได้ตรวจสอบการ์ด Asus Radeon 7790 มาพร้อมกับนาฬิกาหลัก 1, 075MHz และนาฬิกาหน่วยความจำ 1, 600MHz ตัวอย่างที่ บริษัท ส่งให้เราสำหรับการเปิดตัวในทางกลับกันนั้นมีการโอเวอร์คล็อกที่ 1, 100MHz และ 1, 625MHz กล่าวอีกนัยหนึ่งช่องว่างระหว่างการ์ดตัวอย่างสองใบของเราไม่ใช่ 8 ถึง 11 เปอร์เซ็นต์ - มันเหมือนกับ 2 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์

รอยย่นที่เพิ่มเข้ามานั้นมาจากด้านข้างของรั้วของ Nvidia เมื่อ AMD เปิดตัว Radeon 7790 เมื่อฤดูใบไม้ผลิ Nvidia GeForce GTX 650 Ti ไม่ได้เป็นคู่แข่งมากนัก แต่ Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost ซึ่งเปิดตัวเมื่อไม่กี่สัปดาห์ต่อมามีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD 7790 และได้รับรางวัล Editors 'Choice ของเรา รางวัล. R7 260X เปลี่ยนสิ่งนี้หรือไม่?

ประสิทธิภาพ

เราได้ทดสอบการ์ดบนเมนบอร์ด Intel DZ77GA-70K ด้วยซีพียู Intel Core i7-3770K และ DDR3-1600 8GB Windows 7 64-bit พร้อม SP1 และโปรแกรมแก้ไขที่มีอยู่ทั้งหมดถูกนำมาใช้ เกมทั้งหมดถูกทดสอบที่ 1, 920 โดย 1, 080 ความละเอียดโดยใช้ไดรเวอร์ Catalyst 13.11 Beta 1 ของ AMD และไดรเวอร์ GeForce 331.40 ของ Nvidia (เปิดตัว 30 กันยายน 2013)

ผลการเปรียบเทียบของเราแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มสองประการ อย่างแรก R7 260X นั้นเร็วกว่า Asus HD 7790 รุ่นเก่ามากแม้ว่าจะมีหน่วยความจำเพิ่มเติมก็ตาม อินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 128 บิตบน GPU นี้ยังคงเป็นปัจจัย จำกัด และเราเห็นการยกระดับใน Shogun 2: Total War เท่านั้น

ข้อเท็จจริงที่น่าเป็นห่วงอื่น ๆ สำหรับ R7 260X คือ GeForce 650 Ti Boost นั้นเร็วขึ้นเล็กน้อยในเกือบทุกเกมที่เราทดสอบ ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพ 8% ใน Metro Last Light และ 14% ใน Metro 2033 จะเป็นที่สังเกตได้ชัดเจนยิ่งอัตราเฟรมพื้นฐานต่ำลงเท่าใดการปรับปรุงที่เห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในอัตราเฟรมก็คือ

การใช้พลังงานเป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่ R7 260X และ HD 7790 เชื่อมต่อ Nvidia GTX 650 Ti Boost ไพ่ทั้งสามไม่ได้ใช้งานที่ใช้พลังงานต่ำมาก - 62W สำหรับการ์ด Radeon สองใบและ 59W สำหรับ Nvidia GTX 650 Ti Boost ในการทดสอบ Late Game View ของ Civilization V นั้น Radeon 7790 ที่มี 1GB ของ GDDR5 จะดึง 185W, R7 260X ดึง 200W ด้วยบัฟเฟอร์เฟรมขนาด 2GB และ GTX 650 Ti Boost นั้นอยู่ที่ 155W หากคุณสนใจที่จะรักษาการใช้พลังงานให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ Nvidia 650 Ti Boost จะเป็นการ์ดที่ดีกว่า

ข้อสรุป

เมื่อ Nvidia 650 Ti Boost เปิดตัวเราสังเกตว่ามันบีบอัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพของ AMD 7790 ค่อนข้างยาก ยังคงเป็นเช่นนี้กับ AMD Radeon R7 260X Nvidia 650 Ti Boost หายากกว่าในร้านค้าปลีก แต่ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า R7 260X

ในระยะสั้น R7 260X ถูกบีบที่ด้านล่างโดย GTX 650 Ti Boost และที่ด้านบนของ Radeon 7850 GTX 650 Ti Boost ของ Nvidia เป็นการ์ดที่แข็งแกร่งกว่าโดยรวมและประสิทธิภาพที่คาดไว้อาจเพิ่มขึ้นอีก GB RAM ถึง 7790 ยังไม่ปรากฏ ที่ 1, 920 x 1, 080 รายการที่ทันสมัยก็ไม่ได้ผลักบัฟเฟอร์เฟรมขนาด 1GB

ทั้งหมดนี้ทำให้ R7 260X อยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบาก Mantle API ที่กำลังจะมาถึงของ บริษัท สามารถให้ 7790 เหนือกว่า GeForce GTX 650 Ti Boost แต่เฉพาะในเกมที่ใช้ความสามารถ TrueAudio สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นผู้เปลี่ยนเกม แต่ไม่มีวิธีใดในการประเมินการอ้างสิทธิ์ดังกล่าว กลุ่ม Never Settle ใหม่จะมอบ R7 260X ให้กับการ์ด HD 7000 รุ่นเก่า แต่ในขณะที่ข้อเสนอดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะใช้ได้ แต่ก็ยังไม่พร้อมใช้งาน

เนื่องจากความคิดเห็นต้องประเมินผลิตภัณฑ์ตามสิ่งที่สามารถทำได้ในวันนี้ไม่ใช่เวลาที่ไม่ได้ระบุไว้ในอนาคตเราจึงไม่สามารถนับคุณลักษณะเหล่านี้เป็นคุณลักษณะที่ต้องมี หากคุณเป็นแฟนตัวยงของทีม AMD และต้องการการ์ดราคาถูกที่ยังสามารถเล่นเกมที่ทันสมัยได้ R7 260X จะมอบประสบการณ์ที่ดี แต่มีวิธีที่ดีกว่าในการใช้เงินเล่นเกมของคุณ