บ้าน ความคิดเห็น Acer predator helios 500 รีวิว & ให้คะแนน

Acer predator helios 500 รีวิว & ให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: Подробный обзор ACER Predator Helios 500: очень игровой ноутбук? Главные плюсы и минусы Helios 500 (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Подробный обзор ACER Predator Helios 500: очень игровой ноутбук? Главные плюсы и минусы Helios 500 (ตุลาคม 2024)
Anonim

นับตั้งแต่วินาทีที่คุณเปิดตัว Acer Predator Helios 500 ที่ได้รับการทดสอบแล้วคุณจะรู้ว่าคุณกำลังเล่นเกมแล็ปท็อปที่ จริงจัง ไม่เพียง แต่เครื่องจักรขนาด 17 นิ้วที่ถูกหลอกด้วยแสง RGB ที่ยื่นออกมาจากแป้นพิมพ์ลงไปยังทัชแพดเท่านั้น แต่ลำโพงยังปล่อยเสียงที่ดังกึกก้องและกึกก้องทุกครั้งที่คุณเปิดเครื่องเพื่อให้คุณรู้ว่ามัน มาถึง แล้ว สิ่งที่ตรงกันข้ามของการออกแบบเกมแล็ปท็อป svelte Max-Q นั้น Helios 500 มีขนาดใหญ่และน้ำหนักเบาทำให้สามารถบรรลุศักยภาพการทำงานเต็มศักยภาพโดยใช้การผสมผสานระหว่างเทอร์มัลที่น่าประทับใจและกราฟิกซิลิคอนเต็มกำลัง มันเป็นความพยายามที่สามารถทำได้ แต่เครื่องที่ได้รับการเลือกจาก Editors 'จาก Alienware และ Razer นั้นมีความขัดมากกว่าเดิม

พบกับ Big Blue ของ Acer

รู้สึกสดชื่นที่ได้เห็นแล็ปท็อปการเล่นเกมที่ไม่เป็นไปตามแพ็คในโทนสีของมัน ไม่มีสีดำและสีแดงที่แผ่กว้างเกินไปที่นี่ - Helios 500 มีผิวสีดำพร้อมสำเนียงสีน้ำเงิน ปุ่มบังคับทิศทางลูกศรและ WASD ล้อมรอบด้วยงานสีฟ้าที่แยกพวกมันออกจากกัน สำรับมีแถวของปุ่มลัดเฉพาะที่คุณสามารถตั้งโปรแกรมให้กับฟังก์ชั่นที่คุณเลือกรวมถึงการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติ

จากนั้นมีปุ่มแบ็คไลท์ คุณสามารถเปลี่ยนเฉดสีของแสงในซอฟต์แวร์ PredatorSense ในตัวได้ แต่คีย์บอร์ดและทัชแพดทั้งหมดจะมีแสงพื้นหลังโดยค่าเริ่มต้นในหมอกควันสีน้ำเงินรวมถึงปุ่มลัดหกปุ่มและปุ่มเปิดปิด อนิจจาแป้นพิมพ์ไม่ได้ให้แสงต่อคีย์ที่สามารถตั้งโปรแกรมได้ แต่จะใช้แบ็คไลท์ RGB RGB สี่โซนซึ่งสามารถปรับแต่งได้จากจานสี 16.8 ล้านสี ความรู้สึกของกุญแจไม่ทำให้ผิดหวังอย่างไรก็ตาม แม้ว่านี่จะเป็นคีย์บอร์ดเมมเบรน แต่การกดแต่ละครั้งนั้นลึกและน่าพึงพอใจจนถึงจุดที่รู้สึกว่า Acer ใช้สวิตช์เชิงกล

นอกเหนือจากโทนสีแล้วรูปลักษณ์ที่เหลือของ Acer Predator Helios 500 ยังเป็นมาตรฐานสำหรับนักเล่นเกมแล็ปท็อป เปลือกนอกเป็นพลาสติกทั้งหมดการออกแบบที่น่าผิดหวังเล็กน้อยในแล็ปท็อปในช่วงราคาเกมหรือไม่ แล็ปท็อปเล่นเกมระดับพรีเมี่ยมอื่น ๆ เช่น Razer Blade ได้นำเอาตัวโลหะทั้งหมดมาใช้ในขณะที่ MSI GS65 Stealth Thin ติดตั้งเปลือกนอกแบบโลหะผสมพลาสติก แชสซีพลาสติกเป็นปัญหามาตรฐานในระบบน้อยกว่าครึ่งราคาของ Acer Predator Helios 500 เช่น Lenovo Legion Y530

Predator Helios 500 ขนาด 1.5 คูณ 16.9 คูณ 11.7 นิ้ว (HWD) เทียบเคียงกับแล็ปท็อปการเล่นเกมขนาด 17 นิ้วอื่น ๆ เช่น Alienware 17 R5 ขนาด 1.18 x 16.7 และ 13.1 นิ้ว มันเกือบปอนด์เบากว่า Alienware ตัวนั้น ขนาดและน้ำหนักของมันทำให้เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมทดแทนเดสก์ทอปที่น่ากลัวคุณสามารถดึงทัวร์นาเมนต์และสิ่งที่คล้ายกันได้ อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าคุณจะต้องพกพาก้อนอิฐน้ำหนัก 1.25-3.5-7- นิ้วขนาด 7 นิ้วด้วย

สิ่งที่บรรจุอยู่ในตัวถังขนาดใหญ่นั้น? สำหรับ starters, full HD (1, 920-by-1, 080-pixel), จอแสดงผล matte ขนาด 17 นิ้ว, รองรับคุณสมบัติพิเศษสองอย่าง: เทคโนโลยี G-Sync ของ Nvidia, และอัตราการรีเฟรช 144Hz นั่นหมายความว่า Helios 500 สามารถแสดงเกมของคุณรวมถึงเนื้อหาที่มากถึง 144 เฟรมต่อวินาที (fps) ด้วยอัตราการรีเฟรชที่สูงและไม่มีการฉีกหน้าจอหากคุณเปิดใช้งาน G-Sync ("การฉีกขาด" เป็นความผิดเพี้ยนทั่วไปที่เกิดขึ้นเมื่อจอแสดงผลพยายามเขียนเฟรมใหม่ไปยังหน้าจอเมื่อเฟรมก่อนหน้านี้ยังไม่ได้เขียนอย่างเต็มที่คุณจะได้รับหน้าจอครึ่งที่ไม่ตรงกัน) เมื่อเปิดใช้งาน G- การซิงค์ช่วยให้อัตราการรีเฟรชหน้าจอเพิ่มขึ้นและลดลงตามอัตราเฟรมที่ชิปกราฟิกกำลังนำออกมาลดการคุกคามที่ฉีกขาดมาก

นอกสหรัฐอเมริกาคุณสามารถซื้อ Helios 500 ด้วยหน้าจอ 4K ได้ แต่นั่นไม่ใช่ตัวเลือกสำหรับผู้ซื้อในสหรัฐอเมริกาที่ จำกัด การกำหนดค่าสองแบบ:

  • Core i7-8750H, GeForce GTX 1070, 16GB RAM, HDD 1TB, 256GB SSD ($ 1, 999.99)
  • Core i9-8950HK, GeForce GTX 1070, RAM 16GB, HDD 2TB, 512GB SSD ($ 2, 499.99)

โมเดลที่ฉันตรวจสอบเป็นรุ่นแรก ชิป Core i7 Intel นั้นเป็นโปรเซสเซอร์หกคอร์ที่มี 12 เธรดซึ่งมีนาฬิกาพื้นฐาน 2.2GHz และสามารถเพิ่มความเร็วสูงสุดถึง 4.1GHz เมื่อ Turbo Boost เริ่มทำงานในขณะที่ตัวประมวลผลกราฟิก Nvidia GeForce GTX 1070 รองรับ หน่วยความจำวิดีโอ 8GB นอกจากนี้ Acer Predator Helios 500 มีฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 1TB ที่จับคู่กับไดรฟ์โซลิดสเตท SSD SSD ขนาด 256GB 16GB RAM มันเป็นมาตรฐานสำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกมระดับกลางหรือระดับสูงในปี 2018

กำหนดขอบเขตเสียงและการเชื่อมต่อ

มากสำหรับองค์ประกอบหลัก ตะแกรงลำโพงปรากฎทางด้านขวาของปุ่มเปิดปิดเหนือแป้นพิมพ์ ในการทดลองของฉันเสียงที่ขยายไปยังระดับเสียงดังมากพอที่จะเติมเต็มห้องนั่งเล่นขนาดพอเหมาะพร้อมคะแนนของ Destiny 2 ของ Michael Salvatori คุณภาพของเสียงนั้นน่าประทับใจมากพอที่จะฉายเสียงปืนลูกซองที่ยิงด้วยความเชื่อมั่นในปืนคู่ใจคนแรกที่คุณเลือกและปราศจากความผิดเพี้ยนเมื่อหมุนจนสุดทาง เว็บแคม 720p อยู่เหนือหน้าจอตรงกลางของกรอบ มันทำงานได้ดีพอสำหรับการประชุมทางวิดีโอ แต่มันไม่ใช่กล้องความละเอียดสูง

การเลือกพอร์ตของ Helios 500 นั้นมีมากมาย ที่ด้านขวาของมันคือพอร์ต USB 3.0 Type-A สองพอร์ตรวมถึงช่องเสียบหูฟังและไมโครโฟนแยกต่างหากและช่องเสียบ Kensington lock-security …

ทางด้านซ้ายคุณจะเห็นพอร์ต USB Type-C 3.1 / Thunderbolt 3 สองพอร์ต, แจ็ค Ethernet และพอร์ต USB 3.0 Type-A เพียงพอร์ตเดียว …

จากนั้นที่ด้านหลังของเครื่องจะมีเอาต์พุต HDMI และ DisplayPort พร้อมกับแจ็คไฟ …

สิ่งที่ขาดไม่ได้คือช่องเสียบการ์ด SD ซึ่งจะมีประโยชน์สำหรับมืออาชีพด้านสื่อที่ใช้ DSLR ที่ กล้องและกล้องวิดีโอคุณภาพสูง การโหลดการเชื่อมต่อไร้สายเป็นสิ่งมาตรฐาน: 802.11ac Wi-Fi และ Bluetooth 5.0 ดังนั้นการรับประกันคือ: Acer สำรอง Predator Helios 500 ด้วยแผนหนึ่งปี

ประสิทธิภาพสูงแบตเตอรี่ต่ำ

ระบบการวัดประสิทธิภาพ PC Labs แสดงให้เห็นว่า Helios 500 เป็นสัตว์ที่สอดคล้องกับส่วนประกอบของมัน ทรงพลังอย่างที่มันเป็นมันไม่ได้ดีเท่าการแข่งขันเนื้อบางส่วนที่แมปไว้ด้านล่างซึ่งบางอันใช้ซีพียู peppier หรือ GeForce GTX 1080 ชิปกราฟิก แต่มันไม่ใช่เรื่องเหลวไหลและมันก็ยึดถือพื้นดินที่คาดไว้

ข้อยกเว้นอยู่ใน PCMark 8 โดยที่ Helios 500 เติมเงินในฟิลด์ โดยทำคะแนนได้ 4, 006 คะแนนโดยใช้ Razer Blade 2018 ซึ่งใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-8750H แบบเดียวกัน เนื่องจากคะแนนทั้งสองนั้นอยู่ในขอบเขตที่ผิดพลาดแม้ว่าความแตกต่างนั้นไม่ได้เป็นผลสืบเนื่อง Alienware 17 R5 นั้นมีคะแนน 3, 620 คะแนนใน PCMark 8 ซึ่งแตกต่างกัน 10 เปอร์เซ็นต์แม้จะใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i9-8950HK สิ่งสำคัญที่ระงับคะแนน Alienware ในการทดสอบนี้เกือบจะแน่นอนว่าหน้าจอ 1440p ไม่ใช่องค์ประกอบหลัก การเพิ่มพิกเซลมากขึ้นมีค่าใช้จ่ายในการทดสอบนี้และ PCMark 8 มีแนวโน้มที่จะสะท้อนว่า

ดูว่าเราทดสอบแล็ปท็อปอย่างไร

ในการทดสอบ Cinebench R15 CPU Alienware 17 R5 แซงหน้า Helios 500 โปรเซสเซอร์ Core i9 ของมัน (เช่นชิปหกคอร์, 12 เธรด) ได้รับการโอเวอร์คล็อกที่ 2.9GHz เมื่อเทียบกับ Core i7 ที่มีสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่า 2.2GHz Core i7 ในชุดแข่งขันนี้ Origin EON17-X ทำงานได้ดีที่สุดในการทดสอบ Photoshop CS6 ซึ่งเป็นผลมาจากซีพียูเดสก์ท็อปที่มีความทนทานพื้นที่เก็บข้อมูลที่เร็วขึ้นและกราฟิกระดับสูงขึ้นในระดับที่น้อยลง EON17-X เป็นแล็ปท็อปที่มีราคาไม่แพงเนื่องจากมันใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-7700K ระดับเดสก์ท็อป, NVMe M.2 SSD สองตัวและ GTX 1080

ในชุดทดสอบกราฟิก Helios 500 คะแนนต่ำกว่า Alienware 17 R5 ซึ่งเหมาะสมเมื่อพิจารณา Alienware ใช้ชิป Nvidia GeForce GTX 1080 ที่โอเวอร์คล็อกเทียบกับ GTX 1070 ของ Helios 500 ที่ทดสอบที่ความเร็วสต็อก …

ยกตัวอย่างเช่นใน Fire Strike Extreme, Helios 500 รวบรวม 7, 750 คะแนนเทียบกับ Alienware 17 R5 ที่ได้คะแนน 9, 229 คะแนน อย่างไรก็ตามการทดสอบนี้ระดับความละเอียดระหว่างระบบที่ทดสอบ ปัจจัยในความละเอียดหน้าจอ ดั้งเดิม และคุณเห็นพลวัตที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น Helios 500 ออกมาก่อนหน้า Alienware 17 R5 ทั้งในการทดสอบคุณภาพ Heaven and Valley Ultra ที่ความละเอียดหน้าจอดั้งเดิมของแลปท็อป (1080p สำหรับ Helios, 1440p สำหรับ Alienware) ในการทดสอบที่ 1, 366 โดย 768 Alienware 17 R5 เป็นผู้ชนะที่ชัดเจนระหว่างทั้งสอง

อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อเห็นว่า Helios 500 ที่ติดตั้ง GTX 1070 ได้รับตัวเลขสูงกว่า GTX 1080 ของ Asus ROG Zephyrus ดั้งเดิม ในขณะที่ Helios 500 ใช้ประโยชน์จาก GTX 1070 แบบเต็มไขมันรุ่น Zephyrus นั้นเป็นโฮสต์ของ GTX 1080 รุ่น Max-Q ที่บางลงซึ่งควรวางไว้เพียง 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์หลัง GTX 1080 ทั่วไป แต่ Helios 500 เชื่อมโยงกับ Asus ROG Zephyrus เป็นหลักใน 3DMark Fire Strike Extreme นี่เป็นข้อพิสูจน์ถึงการมีแชสซีขนาดใหญ่เพื่อให้ GPU แพร่กระจายปีกของมัน (แน่นอนว่า EON17-X กระทืบผลลัพธ์การโจมตีสุดขั้วนั้นได้คะแนน 9, 197)

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

การทดสอบการเล่นเกมแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่แท้จริงของ Acer Predator Helios 500 ฉันทดสอบกับเกม Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider โดยใช้การตั้งค่าล่วงหน้ากราฟิกปกติ / Ultra และ Medium / Very High ตามลำดับที่ 1080p

แล็ปท็อปของ Acer ได้รับค่าเฉลี่ย 97 เฟรมต่อวินาที (fps) ในเกณฑ์มาตรฐาน Far Cry 5 ที่การตั้งค่ากราฟิกปกติ ที่ Ultra Helios 500 ชะลอความเร็วลงเพียงเล็กน้อยคือ 88fps ใน Rise of the Tomb Raider ที่การตั้งค่าปานกลาง Helios 500 ได้รับอัตราเฟรมเฉลี่ย 111fps เมื่อเทียบกับ 91fps ที่การตั้งค่ากราฟิกสูงมาก นี่จะเป็นเชิงวิชาการในหน้าจอ 60Hz ซึ่งอัตราเฟรมสูงสุดที่สามารถแสดงได้คือ 60fps แต่เนื่องจากนี่เป็นหน้าจอ 144Hz เป้าหมาย (สำหรับผู้ที่เลือกใช้เครื่องนี้โดยเฉพาะสำหรับคุณสมบัตินั้น) คือการกำหนดเป้าหมายอัตราเฟรมสูงสุดที่เป็นไปได้

ในขณะที่คุณไม่สามารถโอเวอร์คล็อกซีพียู Intel Core i7-8750H (เฉพาะรุ่น Core i9 ของเครื่องนี้เท่านั้นที่มีซีพียูที่ปลดล็อค) แต่ซอฟต์แวร์ PredatorSense ในตัวของ Helios 500 ทำให้การโอเวอร์คล็อก GPU ทำได้ง่าย มันมีสามโหมดการโอเวอร์คล็อก: ปกติเร็วกว่าและเทอร์โบ ปกติจะถูกติ๊กเป็นค่าเริ่มต้น แต่ทุกอย่างที่หมุนไปถึงเทอร์โบ Helios 500 เห็นการปรับปรุง 91fps ใน Far Cry 5 ที่ Ultra (เพิ่ม 3fps) และ 107fps ใน ลุกขึ้น of the Tomb Raider ที่ Very High (กระโดดสูงขึ้นจาก 91fps)

ในขณะที่ผลลัพธ์ทั้งหมดเหล่านี้เป็นอัตราเฟรมที่เล่นได้ แต่ไม่มีผลลัพธ์ใดเลยที่เทียบกับอัตราการรีเฟรช 144Hz ของจอแสดงผล Helios 500 เกมที่ไม่ใช่ AAA ที่มีความต้องการน้อยกว่าจะเห็นอัตราเฟรมที่สูงกว่า 144fps แม้ว่าจะไม่มีการปรับตั้งค่ามากนัก

การทดสอบแบตเตอรี่: มีขนาดใหญ่และไม่มีประจุ

Acer Predator Helios 500 เป็นแล็ปท็อปที่ใช้แทนเดสก์ท็อปจนถึงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ซึ่งค่อนข้างผิดหวังในการทดสอบแบตเตอรี่ของเรา มันโอเวอร์คล็อกในเวลา 2 ชั่วโมง 7 นาที (2:07) ซึ่งยังคงลดลงจาก Alienware 17 R5 ของ 3:56 ลองนึกภาพการพยายามทำงานจากบาร์หรือร้านกาแฟในพฤติกรรมนี้เท่านั้นที่จะค้นพบว่าไม่มีปลั๊กไฟ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ น้อยกว่า น้อยกว่าสามชั่วโมงสำหรับแล็ปท็อปเครื่องใดที่น้อยกว่าที่ผู้ผลิตทำเป็น "แบตเตอรี่ที่ยาวนาน" ตามหน้าผลิตภัณฑ์ Acer Predator Helios 500

คำตัดสิน: แข็ง แต่ไม่ใช่ตัวเลือกอันดับต้น ๆ

Predator Helios 500 โดดเด่นจากเทรนด์ที่เบาและเบาขึ้นเพื่อประสิทธิภาพและ GPU ที่สูงขึ้น โอเวอร์คล็อก เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 17 นิ้วที่มีให้เลือกมากมาย แม้ว่าตัวถังเป็นวัสดุพลาสติกราคาประหยัดที่จะมีรูปลักษณ์และความรู้สึกที่ดีกว่ามากคือมันเป็นโลหะอัลลอยด์ (หรืออย่างน้อยก็เป็นแผ่นไม้อัดโลหะด้านนอก) โครงร่างสีนั้นเป็นสิ่งที่น่ายินดี

สำหรับนักเล่นเกมระหว่างเดินทางที่สนใจทั้งกราฟิค และ อายุการใช้งานแบตเตอรี่มันเป็นเรื่องยากที่จะแนะนำ Helios 500 สำหรับ Alienware 17 R5 ภายใต้สถานการณ์ส่วนใหญ่ (ยกเว้นแน่นอนว่าคุณชอบความสวยงามของอีกด้านหนึ่ง) ขนาดหน้าจอเดียวกันของ Dell การแข่งขัน แล็ปท็อปมีค่าใช้จ่ายน้อยลงสำหรับสเปคที่คล้ายกัน (ที่เขียนนี้ $ 1, 799.99 เมื่อเทียบกับ $ 1, 999.99 Helios 500) ข้อแตกต่างที่สำคัญคือการกำหนดค่าที่ต่ำกว่าของ Alienware 17 R5 นี้มีหน้าจอ 60Hz แทนที่จะแสดงผล 144Hz ของ Acer Predator Helios 500 (แม้ว่าคุณ จะสามารถ เพิ่มแผง QHD 120Hz ไปยัง Alienware 17 R5 สำหรับราคา $ 250 นำแล็ปท็อปให้ใกล้เคียงกับราคาที่คล้ายคลึงกัน)

หากอัตราการรีเฟรชที่สูงที่สุดที่เป็นไปได้คือสิ่งที่คุณต้องการ Predator Helios 500 เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ แต่รู้ว่าคุณสามารถลงจอด Alienware 17 R5 ซึ่งกำหนดค่าไว้เพื่อประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกันและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่า

Acer predator helios 500 รีวิว & ให้คะแนน