บ้าน ความคิดเห็น Sony carl zeiss vario-tessar t * fe 24-70 มม. f4 za oss รีวิว & การจัดอันดับ

Sony carl zeiss vario-tessar t * fe 24-70 มม. f4 za oss รีวิว & การจัดอันดับ

วีดีโอ: Обзор Sony SEL2470Z Carl Zeiss Vario-Tessar FE f/4 24-70mm OSS ZA T* (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Обзор Sony SEL2470Z Carl Zeiss Vario-Tessar FE f/4 24-70mm OSS ZA T* (ตุลาคม 2024)
Anonim

Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70 มม. F4 ZA OSS ($ 1, 199.99) เป็นขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นจากมาตรฐาน FE 28-70 มม. F3.5-5.6 OSS สำหรับ Sony กล้องมิเรอร์ฟูลเฟรมแบบเต็มช่วงซูมและความคมชัด และมันยังคงค่ารูรับแสง f / 4 ตลอดช่วงนั้น แต่ป้ายราคาของมันนั้นมากกว่าสองเท่าของการซูมมาตรฐานและกฎของการลดผลตอบแทนจะมีผลกับประสิทธิภาพที่คุณจะได้รับจากราคานั้น มันเป็นเลนส์ที่ดีกว่า แต่แน่นอนว่าคุ้มค่าหรือไม่ขึ้นอยู่กับความสำคัญของเลนส์ซูมมาตรฐานกับสไตล์การถ่ายภาพของคุณ หากคุณเป็นนักยิงเลนส์ตัวยงและต้องการซูมเพื่อเสริมการถ่ายภาพเป็นครั้งคราว 28-70 มม. สามารถประหยัดเงินได้บ้าง แต่ถ้าคุณเลือกใช้เลนส์นี้คุณสามารถจับภาพที่มีรายละเอียดมากขึ้นด้วยมุมมองที่กว้างขึ้นเล็กน้อยรวมถึงภาพที่มีความชัดลึกตื้นกว่าเมื่อซูมเข้า

24-70 มม. มีขนาดกะทัดรัดพอสมควรเมื่อคุณพิจารณาระยะการซูมโดยวัดที่ 3.7 โดย 2.9 นิ้ว (HD) และชั่งน้ำหนัก 15.2 ออนซ์ ใช้ฟิลเตอร์ด้านหน้า 67 มม. และมีฮูดเลนส์แบบพลิกกลับได้ มันขยายออกไปเล็กน้อยเมื่อซูม แต่องค์ประกอบด้านหน้าไม่หมุนดังนั้นการใช้ฟิลเตอร์โพลาไรซ์แบบวงกลมจะไม่เป็นปัญหา กระบอกเลนส์มีทั้งวงแหวนซูมแบบแมนนวลและวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวล แต่ไม่มีสวิตช์สำหรับปรับโหมดโฟกัสหรือป้องกันภาพสั่นไหวแบบสลับ แต่คุณจะต้องเปลี่ยนการตั้งค่าเหล่านั้นผ่านระบบเมนูของกล้อง 24-70 มม. สามารถโฟกัสได้ใกล้ที่สุดเท่ากับ 15.7 นิ้ว กำลังขยายสูงสุดคือ 1: 5 ซึ่งไม่ได้ให้สถานะมาโครมากนัก

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของเลนส์เมื่อจับคู่กับ Sony Alpha 7R 36 ล้านพิกเซล ที่ 24 มม. f / 4 จะให้คะแนน 2, 556 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักกลาง นั่นสูงกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องใช้เรียกภาพที่คมชัดและเกินมาตรฐานนั้นผ่านเฟรมส่วนใหญ่ ส่วนที่สามด้านนอกนั้นค่อนข้างอ่อนแอโดยมีแกนเฉลี่ยเพียง 1, 068 บรรทัด การหยุดลงไปที่ f / 5.6 ช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเป็น 3, 145 เส้นและเพิ่มความคมชัดขึ้นเป็น 1, 613 บรรทัด ที่ f / 8 เลนส์จะแสดงประสิทธิภาพที่ดีที่สุด (3, 392 เส้น) และขอบยังคงอยู่ที่ 1, 950 เส้น หากคุณถ่ายภาพด้วยความเพี้ยนของ JPG ไม่ใช่ปัญหา แต่มีความผิดเพี้ยนของกระบอกปืนที่เห็นได้ชัดเจนมาก (4 เปอร์เซ็นต์) เมื่อถ่ายภาพในแบบ Raw Lightroom 5.5 มีโปรไฟล์สำหรับเลนส์นี้ซึ่งแก้ไขการบิดเบือนได้ในคลิกเดียว ด้วยความยาวโฟกัสที่กว้างที่สุด 28 มม. เลนส์มาตรฐาน 28-70 มม. มีคะแนนประมาณ 2, 125 เส้นที่ f / 3.5, 2, 422 เส้นที่ f / 5.6, และ 3, 492 เส้นที่ f / 8 ที่มีประสิทธิภาพขอบคล้ายกับ Vario-Tessar ที่ f-stop ที่สอดคล้องกัน .

ที่ 35 มม. f / 4 เลนส์มีความคมชัดที่ 3, 130 เส้นด้วยประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมสูงถึงขอบและความผิดเพี้ยนของกระบอกสูบน้อยที่สุด (0.8 เปอร์เซ็นต์) แม้เมื่อถ่ายภาพแบบ Raw หยุดลงที่ f / 5.6 มีการปรับปรุงเล็กน้อย (3, 206 บรรทัด) และที่ f / 8 จะจัดการ 3, 407 บรรทัด เลนส์ FE 28-70 มม. แคบลงถึง f / 4 ที่ 35 มม. และไม่คมเกือบเท่า มันจัดการ 2, 458 เส้นที่ f / 4 และ 3, 000 เส้นที่ f / 5.6 และ f / 8 ด้วยประสิทธิภาพขอบที่มั่นคงในแต่ละรูรับแสง

ที่ความคมชัด 50 มม. จะลดลงเล็กน้อยถึง 2, 853 เส้นที่ f / 4 แต่มันก็มีขอบของมันเอง มีการปรับปรุงที่ f / 5.6 (3, 173 บรรทัด) และ f / 8 (3, 313 บรรทัด) แต่ถ้าคุณถ่ายในแบบ Raw จะมีความเพี้ยนของหมอนอิงประมาณ 1.9 เปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นตรงปรากฏเป็นเส้นโค้งเข้าด้านใน FE 28-70 มม. แคบลงถึง f / 4.5 ตามเวลาที่ได้รับถึง 50 มม. และให้คะแนน 2, 770 บรรทัดไม่ไกลจาก Vario-Tessar แต่มันไม่ได้คมชัดขึ้นเมื่อหยุดทำงาน ขอบของมันนิ่มเล็กน้อยและจะไม่แหลมขึ้นจนกว่าคุณจะแคบถึง f / 8

ที่ 70 มม. ประสิทธิภาพลดลงเล็กน้อยโดยเฉพาะที่ขอบของเฟรม คะแนนกลางน้ำหนักยังคงแข็งแกร่งอยู่ที่ 2, 447 เส้นและที่ 1, 444 เส้นขอบจะคมชัดยิ่งขึ้นกว่าที่ 24 มม. การหยุดลงที่ f / 5.6 จะช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเป็น 2, 731 บรรทัด แต่ขอบจะวนอยู่ที่ประมาณ 1, 575 บรรทัด ที่ f / 8 เลนส์สามารถจัดการเส้น 2, 931 เส้นโดยมีขอบที่ยังคงขี้อายถึง 1, 600 เส้น มีความผิดเพี้ยนของหมอนอิงเพิ่มขึ้น 4.2 เปอร์เซ็นต์ที่นี่และจำนวนการแก้ไขในกล้องที่ 7R กำลังทำงานบนภาพที่น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการตำหนิสำหรับคะแนนที่อยู่ใกล้กับส่วนนอกของเฟรม 28-70 มม. แสดงประสิทธิภาพที่คล้ายกันที่นี่เช่นเดียวกับที่ 50 มม. ขอบของมันก็รับผลกระทบเพียง 1, 400 เส้นที่ f / 8

เลนส์นี้เป็นการอัพเกรดที่แน่นอนกว่าเลนส์คิทมาตรฐาน 28-70 มม. ที่ Sony นำเสนอสำหรับระบบมิเรอร์ฟูลเฟรมแบบเต็มรูปแบบ แต่ฉันต้องการเห็นความคมชัดที่สอดคล้องกันทั่วทั้งเฟรมในราคาที่ขอ หากคุณเป็นนักแม่นปืนความผิดเพี้ยนจะได้รับการแก้ไขอย่างง่ายดายหากคุณใช้ Lightroom เป็นแอปพลิเคชันเวิร์กโฟลว์ของคุณและเป็นสิ่งที่คุณต้องการทำเพราะมันรุนแรงพอที่จะเบี่ยงเบนความสนใจจากภาพของคุณ ความนุ่มนวลของขอบที่มุมกว้างและเทเลโฟโต้ให้สุดที่ขอบเขตนั้นไม่ได้ผิดปกติสำหรับเลนส์ซูม แต่มีการซูมบางส่วนที่หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเหล่านั้น Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM ซึ่งสามารถติดตั้งบนกล้อง Alpha mirrorless ผ่านอะแดปเตอร์ Metabones ราคาแพงเป็นหนึ่งในนั้น แต่มันมีขนาดใหญ่และหนักขึ้นมากโดยเฉพาะเมื่อคุณพิจารณาขนาดของอะแดปเตอร์และการใช้ ด้วยกล้องอัลฟ่าไม่เหมาะ

Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70 มม. F4 ZA OSS เป็นระบบซูมมาตรฐานที่ดีที่สุดสำหรับตระกูลอัลฟ่า 7 แต่มันก็ไม่เท่ากับเลนส์สำหรับ SLR ที่มีราคาอยู่ในช่วงเดียวกันเช่นเลนส์ Sigma . Sony ได้ออกแบบการประนีประนอมเพื่อให้ขนาดของ Vario-Tessar สามารถจัดการได้ การประนีประนอมบางส่วนนั้นแก้ไขได้ง่ายผ่านซอฟต์แวร์ Vario-Tessar เป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยม แต่มันก็ไม่คุ้มค่าที่จะถูกเรียกว่า Editors 'Choice ระยะเวลา Zeiss ทั้งสองที่พร้อมใช้งานสำหรับตระกูล Alpha 7, Zeiss Sonnar T * FE 35 มม. F2.8 ZA และ Zeiss Sonnar T * FE 55 มม. F1.8 ZA ตั้งค่าแท่งสูงมากและเดินไปด้วยเกียรตินิยม Editors 'Choice ด้วยคุณภาพของภาพที่ไร้ที่ติ Vario-Tessar ไม่ตรงกับคุณภาพที่สมบูรณ์แบบของพวกเขา แต่มันจะเพิ่มการป้องกันภาพสั่นไหวและการออกแบบการซูม หากคุณเป็นนักยิงเลนส์ตัวยงและไม่สามารถซูมได้บ่อยครั้ง แต่ต้องการความสะดวกในการมองเห็นเลนส์ขนาด 28-70 มม. ราคาไม่แพงสามารถเป็นทางเลือกที่เหมาะสม แต่ถ้าคุณต้องการใช้ประโยชน์จากเซ็นเซอร์ภาพที่ยอดเยี่ยมในตระกูล Sony Alpha ที่ไม่มีมิเรอร์ฟูลเฟรมพร้อมความสะดวกสบายที่เลนส์ซูมมอบให้ Vario-Tessar เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ

Sony carl zeiss vario-tessar t * fe 24-70 มม. f4 za oss รีวิว & การจัดอันดับ