วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (ธันวาคม 2024)
คอลัมน์นี้เริ่มต้นด้วยแนวคิดสองข้อที่ฉันจะยอมรับว่าไร้เดียงสา
ครั้งแรกเนื่องจากรัฐบาลกลางไม่สามารถทำงานได้อย่างต่อเนื่องบางทีมันอาจต้องการความช่วยเหลือบางอย่างซึ่งอาจอยู่ในรูปของการรวมแนวคิดจากผู้คนที่วางไว้ที่นั่น
ถึงกระนั้นฉันไม่แน่ใจว่านักการเมืองกำลังฟังอยู่ นายทุนผู้ร่วมทุนคนหนึ่งเรียกมันว่า "น่ารำคาญมาก" และนั่นคือการกล่าวถึงในปีนี้ ในฐานะพลเมืองสหรัฐอเมริกาฉันคิดว่ามันน่าอายด้วย
แนวคิดที่สองคือแนวทางการพัฒนาซอฟต์แวร์แบบว่องไวสามารถนำไปใช้กับรัฐบาลกลางได้ วิธีการที่คล่องตัวมุ่งเน้นไปที่การสร้างทีมมัลติฟังก์ชั่นที่สร้างเคสที่มุ่งเน้นผู้ใช้ซึ่งจะสร้างและพัฒนาการวางจำหน่ายขนาดเล็กที่เพิ่มขึ้น จากนั้นพวกเขาทำซ้ำเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ต่อไปเพื่อแก้ปัญหาความต้องการเร่งด่วนของผู้ใช้ โดยทั่วไปจะย้ายกระบวนการไปเร็วขึ้นและทำให้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น
ในขณะที่ซอฟแวร์ไม่ได้เป็นกีฬาที่ติดต่อมันยืมคำบางคำจากรักบี้เช่น "การต่อสู้" ซึ่งหมายถึงการเริ่มต้นใหม่ของเกมหลังจากที่เหม็นหรือหยุดการแข่งขันอื่น ๆ นักพัฒนามักทำงานตามลำดับด้วยขั้นตอนของการค้นหาออกแบบพัฒนาและทดสอบ วิธีการเปรียวพับพวกเขาใน "scrums" ขนาดเล็กที่ดำเนินการ "วิ่ง" เพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์และความคิดออกเร็วขึ้น
รัฐบาลทุกประเทศต้องการกลไกในการเผยแพร่ความคิดให้เร็วขึ้น แต่ฉันก็พลาดจุดนี้ไปบางส่วน ฉันรู้ตั้งแต่เวลาที่ฉันทำงานในหน่วยงานปกครองท้องถิ่นในนิวยอร์กซิตี้ว่าประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของความคิดที่ดีหายไปจากกระบวนการและความเฉื่อย และนิวยอร์คนั้นเป็นสาขาผู้บริหารที่ดีที่สุดในประเทศ
หัวใจของความขัดแย้งในวอชิงตันคือโอบามาแคร์ มันลงมาประมาณ 30 สมาชิกของพรรครีพับลิของบ้านซึ่งเป็นตัวแทนของประชากรร้อยละหกกล่าวว่า Ferentz LaFargue สมาชิกคณะในประวัติศาสตร์และสังคมศาสตร์แผนกที่โรงเรียนจอร์จทาวน์วันในรัฐแมรี่แลนด์และคนเหล่านั้น "ที่กำลังขับรถหรือ พยายามผลักดันนโยบายระดับชาติ "
เราทุกคนรู้เกี่ยวกับความผิดพลาดในตลาดออนไลน์ แต่ถ้าหาก Obamacare ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ในวันแรก ผู้ว่ากล่าวของมันจะเปิดกว้างมากขึ้นต่อกระบวนการหรือไม่หากมีการเปิดตัวในกระบวนการวนซ้ำในกรณีการใช้งานเฉพาะที่สะท้อนถึงความหลากหลายและความต้องการของคนอเมริกัน? ไม่ฉันไม่คิดอย่างนั้น.
การเมืองกันรัฐบาลจะได้ประโยชน์จากความคล่องตัวมากขึ้น
“ มันคงจะดีถ้าหน่วยงานมีความคล่องตัวมากกว่านี้” Clay Johnson ผู้แต่ง The Information Diet และ CEO ของ Department of Better Technology กล่าว“ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงวิธีที่พวกเขาซื้อสิ่งต่าง ๆ โดยเฉพาะเทคโนโลยี”
"วิธีการ 'ทะเลาะกัน' อาจเป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลในขณะนี้ ฉันถามเขา.
“ ใช่มันกำลังเกิดขึ้น” เขาตอบ "แม้จะมีที่ปรึกษา 'ที่ได้รับการรับรองการทะเลาะกัน' ในรัฐบาล" แต่หลายคนทำผิดพลาดโดยคิดว่ารัฐบาลทุกคนทำงานเหมือนกัน จอห์นสันย้ำ "… รัฐบาลเป็นเหมือนเสาหินอุตสาหกรรมแทนที่จะเป็น บริษัท และภาคคุณมักจะมีหน่วยงานและเขตอำนาจศาลมันเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดอะไรบางอย่างที่จะ" รัฐบาล "เพราะบางครั้งส่วนต่าง ๆ ของรัฐบาลทำตัวต่าง ๆ "
ตกลงนั่นเยี่ยมมาก Scrums สามารถทำงานให้กับบางส่วนของรัฐบาล แต่ไม่ได้สำหรับคนอื่น ๆ “ ยกตัวอย่างเช่นฉันไม่ต้องการให้ศาลฎีกาตัดสินว่าเกย์จะแต่งงานได้หรือไม่” จอห์นสันกล่าว อย่างไรก็ตามฉันต้องการให้สภาคองเกรสทะเลาะกันเรื่องวิธีกำจัดความยุ่งเหยิงนี้
หวังว่าพวกเขาจะได้รับข้อความ