Pentax smc fa 645 55-110mm f / 5.6 รีวิวและคะแนน

Pentax SMC FA 645 55-110mm f / 5.6 ($ 1, 699.95) เป็นเลนส์ซูมสำหรับกล้องขนาดกลาง 645D และ 645Z ของ บริษัท อัตราส่วนการซูมของมันนั้นอยู่ที่ 2x เพียงเล็กน้อย แต่มันสามารถจับภาพมุมกว้างเล็กน้อยถึงมุมมองเทเลโฟโต้กลางและเมื่อพิจารณาว่ามันครอบคลุมเซ็นเซอร์ภาพรูปแบบขนาดกลางมันเบาและกระทัดรัดอย่างน่าประหลาดใจ มีการประนีประนอมบางอย่าง - เลนส์ไม่ได้ปิดผนึกกับฝุ่นและความชื้นเช่นเดียวกับตัวกล้องดิจิตอล 645 มันไม่คมชัดเหมือนเลนส์ไพรม์ไพร์มที่ล้ำค่ากว่าและไม่จับแสงมากเท่าไพรม์ แต่ด้วยราคาของมันและความอเนกประสงค์ที่การซูมให้มันเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเจ้าของ Pentax ขนาดกลาง

ออกแบบ

55-110 มม. เป็นเลนส์ที่ทนทานพร้อมกระบอกโลหะวงแหวนรูรับแสงแบบแมนนวลและเลนส์ซูมและวงแหวนควบคุมโฟกัส - แต่ไม่มีตราประทับโอริงที่ฐานซึ่งทำให้การออกแบบที่ทนทานต่อสภาพอากาศของ Pentax 645D และกล้อง 645Z มีขนาด 4.1 โดย 3.5 นิ้ว (HD) ที่สั้นที่สุดมีน้ำหนัก 1.1 ปอนด์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 82 มม. มันมีขนาดกะทัดรัดที่สุดที่ประมาณ 75 มม. เนื่องจากกระบอกปืนจะขยายเล็กน้อยเมื่อซูมที่ 55 มม. หรือ 110 มม. มีฮูดเลนส์แบบพลิกกลับได้พร้อมหน้าต่างช่องเปิดที่ถอดออกได้เพื่อให้คุณสามารถปรับโพลาไรเซอร์แบบวงกลมเมื่อติดตั้งฮูด

เมื่อใช้กับตัวกล้องแบบดิจิตอลจะเป็นการดีที่สุดที่จะตั้งวงแหวนรูรับแสงไว้ที่ตำแหน่ง A เนื่องจากจะทำให้สามารถปรับ f-stop ผ่านตัวกล้องได้ หากคุณยังคงถ่ายภาพยนตร์ควบคุมรูรับแสงด้วยตนเอง (จาก f / 8 ถึง f / 32 โดยเพิ่มทีละครึ่งพร้อมกับกระโดดเต็มหยุดจนถึง f / 45 และ f / 5.6) ผ่านวงแหวน ร่างกายดิจิตอลสามารถปรับรูรับแสงด้วยความแม่นยำแบบครบวงจรที่สามตลอดช่วงของมัน ช่วงซูมค่อนข้างค่อนข้าง -------------------------------------------------------) pmn

เลนส์สามารถโฟกัสได้ใกล้ที่สุดเท่ากับ 2.6 ฟุต (0.8 เมตร) นั่นไม่ได้ให้ความสามารถในการขยายขนาดใหญ่ - มันจับวัตถุที่ขนาด 1: 6.25 ชีวิตที่ 110 มม. - แต่เป็นช่วงการทำงานที่มั่นคงสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและการถ่ายภาพทั่วไป ง่ายต่อการสลับระหว่างแมนนวลและออโต้โฟกัส - วงแหวนโฟกัสเป็นคลัทช์ที่ถูกผลักไปข้างหน้าเพื่อให้ระบบโฟกัสอัตโนมัติถูกดึงกลับไปเป็นสวิตช์ควบคุมแมนนวล ไม่มีมอเตอร์โฟกัสภายใน แต่เลนส์จะถูกขับเคลื่อนด้วยสกรูออโต้โฟกัสของร่างกายแทน

เนื่องจากค่ารูรับแสงสูงสุดเป็นเพียง f / 5.6 คุณจะสังเกตเห็นว่าช่องมองภาพนั้นมืดกว่าเมื่อถ่ายด้วยเลนส์ f / 2.8 เช่น SMC D FA 645 55 มม. F2.8 AL (IF) SDM AW มันไม่ใช่เรื่องใหญ่ในแสงแดด แต่อาจเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับนักถ่ายภาพที่ทำงานในอาคารไม่ว่าจะเป็นในพื้นที่จัดงานหรือในสตูดิโอที่ไม่มีไฟจำลอง

คุณภาพของภาพ

ฉันทดสอบ 55-110 มม. ด้วย 50MP 645Z ที่ 55 มม. f / 5.6 มันให้คะแนน 3, 170 เส้นในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักกลางของ Imatest นั่นดีกว่า 2, 200 เส้นที่เราหวังว่าจะเห็นในกล้องความละเอียดสูงเช่น 645Z แต่มันช้ากว่าเลนส์ฟอร์แมตกลางอื่น ๆ ที่ f-stop เดียวกัน HD D FA 645 35 มม. F3.5 เข้าชม 4, 308 บรรทัดที่ f / 5.6

ประสิทธิภาพของขอบที่ 55 มม. นั้นค่อนข้างอ่อนแอเช่นกันเนื่องจากขอบของเฟรมอ่อนขึ้นที่ 1, 769 เส้น การหยุดลงไปที่ f / 8 จะช่วยปรับปรุงทุกสิ่งรอบตัวให้กระแทกกับคะแนนรวมเป็น 3, 683 เส้นด้วยขอบที่คมชัดกว่า (2, 361 liens) ที่ f / 11 เลนส์ได้คะแนน 3, 689 บรรทัดและขอบภาพนั้นยอดเยี่ยมถึง 3, 124 เส้น ความละเอียดสูงสุดอยู่ที่ f / 16 (3, 902 เส้น) โดยมีขอบที่แทบจะไม่ทันที่ด้านหลังตรงกลางของเฟรมด้วยความกรอบ การเลี้ยวเบนช่วยลดความคมชัดที่การตั้งค่าที่แคบลง 3, 501 เส้นที่ f / 22, 2, 766 เส้นที่ f / 32 และ 1, 848 เส้นที่ f / 45

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ที่ขอบ 80 มม. ของเฟรมนั้นมีความคมชัดกว่ามากโดยรักษาจุดศูนย์กลางไว้ที่ f / 5.6 ซึ่งคะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 3, 447 บรรทัด ที่ f / 8 จะปรับปรุงเป็น 3, 828 บรรทัดและสูงสุดที่ f / 11 (4, 034 บรรทัด) ตัวเลขยังคงแข็งแกร่งที่ f / 16 (3, 982 บรรทัด) แต่จุ่มที่รูรับแสงแคบ - 3, 578 บรรทัดที่ f / 22, 2, 880 บรรทัดที่ f / 32 และ 1, 891 บรรทัดที่ f / 45

ความคมชัดลดลงที่ 110 มม. ที่ f / 5.6 เลนส์จะแสดงเพียง 2, 626 เส้นแม้ว่าจะมีประสิทธิภาพที่เท่ากันทั่วทั้งเฟรม การหยุดลงที่ f / 8 จะเพิ่มเป็น 3, 291 บรรทัดและจะปรับปรุงอีกครั้งที่ f / 11 (3, 694 เส้น) ประสิทธิภาพสูงสุดอยู่ที่ f / 16 (3, 743 เส้น) ก่อนที่จะทำการเลี้ยวเบนที่ f / 22 (3, 442 เส้น), f / 32 (2, 883 เส้น) และ f / 45 (2, 076 สาย)

มีการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อยที่ 55 มม. เพียงประมาณ 1.3 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเพิ่มเส้นโค้งออกไปเล็กน้อยในแนวเส้นตรง แต่เป็นสิ่งที่สามารถลบออกได้อย่างง่ายดายโดยใช้ซอฟต์แวร์ประมวลผลเช่น Adobe Lightroom ที่ความคลาดเคลื่อน 80 มม. และ 110 มม. นั้นไม่ใช่การออกใหม่

ฉันยังใช้ Imatest เพื่อประเมินว่าแม้กระทั่งแสงตกบนเซ็นเซอร์ภาพโดยใช้ ExpoDisc เพื่อถ่ายภาพกรอบสีเทาแบนและเครื่องมือความสม่ำเสมอในการวิเคราะห์ ที่ f / 5.6 มุมจะล้าหลังศูนย์โดยน้อยกว่า 1 f-stop (1EV) เล็กน้อยซึ่งอยู่ในความอดทนต่อสิ่งที่เราอยากเห็น ที่ช่องรับแสงแคบลงจะอยู่ภายในหนึ่งในสามของจุดศูนย์กลางซึ่งไม่ใช่สิ่งที่คุณจะสังเกตเห็นในสนาม ผลประโยชน์ 55-110 มม. จากการออกแบบที่นี่ มันครอบคลุมกรอบรูปแบบภาพยนตร์เต็มรูปแบบ 645 และเซ็นเซอร์ที่ Pentax ใช้ในสายรูปแบบสื่อดิจิทัลมีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อย

(เครดิตภาพ: Elisa D. Keller)

สรุปผลการวิจัย

Pentax SMC FA 645 55-110mm f / 5.6 เป็นเลนส์แข็งสำหรับช่างภาพขนาดกลางที่ลงทุนในระบบ Pentax 645 มันไม่ใช่นักแสดงที่ยอดเยี่ยมเหมือน HD D FA 645 มาโคร 90 มม. F2.8 ED AW SR ที่ยอดเยี่ยมของ บริษัท มันจับภาพที่ผ่านการรวบรวมความคมชัดในการทดสอบของเราไม่แสดงการบิดเบือนมากและสว่างอย่างสม่ำเสมอ มันเป็นเลนส์ซูมที่มีราคาไม่แพงนักดังนั้นอย่าคาดหวังว่ามันจะรักษาความเป็นเลิศเช่น 35mm F3.5 ที่ยอดเยี่ยมซึ่งสามารถใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากเซ็นเซอร์ภาพ 50MP ของ 645Z รูรับแสงแคบสุดแคบเป็นปัญหาการนำเสนอภาพหรี่ในช่องมองภาพมากกว่าเลนส์เดี่ยวหรือซูมล้ำกว่าอย่าง SMC FA 645 45-85mm f / 4.5 ($ 2, 399.95) แต่ตราบใดที่คุณทำงานภายใต้ดวงอาทิตย์หรือ ในสตูดิโอที่มีไฟแบบจำลองคุณจะสามารถมองเห็นตัวแบบได้โดยไม่มีปัญหา โดยรวมแล้ว 55-110 มม. เป็นตัวเลือกที่ดีถ้าคุณต้องการความสะดวกสบายของเลนส์ซูม แต่ไม่ต้องการทำลายธนาคาร