บ้าน ความคิดเห็น Nikon af-s nikkor 200-500mm f / 5.6e ed รีวิวและให้คะแนน

Nikon af-s nikkor 200-500mm f / 5.6e ed รีวิวและให้คะแนน

วีดีโอ: ЗНАКОМСТВО AF S NIKKOR 200 500 f5,6E ED VR (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: ЗНАКОМСТВО AF S NIKKOR 200 500 f5,6E ED VR (ตุลาคม 2024)
Anonim

อายุของเลนส์ซูมเทเลโฟโต้ราคาไม่แพงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเรา การเข้ามาของ Nikon ในตอนนี้ AF-S Nikkor 200-500 มม. f / 5.6E ED VR ($ 1, 339.95) รวมเลนส์ที่คมชัดเข้ากับรูรับแสงแคบที่ช่วยรักษาน้ำหนักของมันและราคาลงสู่พื้นดิน มันคือการต่อรองราคาเมื่อเทียบกับ AF-S Nikkor ที่สั้นกว่า แต่เร็วกว่า 200-400mm f / 4G ED VR II การพัฒนาและการเปิดตัวของ 200-500 มม. นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะตอบสนองต่อการซูมของบุคคลที่สามที่ถูกตัดจากผ้าชนิดเดียวกัน สิ่งที่เราชื่นชอบในบรรดาเหล่านี้และ Editors 'Choice ที่เป็นที่นิยมสำหรับเลนส์ประเภทนี้คือ Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM คอนเทมโพรารีซึ่งใช้งานได้ดีกว่า Nikon ในขณะที่ลดค่าใช้จ่ายลง

ออกแบบ

เลนส์ 200-500 มม. เป็นเลนส์ที่แข็งแรงซึ่งไม่น่าแปลกใจหากมีช่วงครอบคลุม มันมีขนาด 10.5 x 4.25 นิ้ว (HD) มีองค์ประกอบด้านหน้าขนาดใหญ่ที่ยอมรับฟิลเตอร์ 95 มม. และน้ำหนัก 5.1 ปอนด์ มันหนักกว่าการแข่งขันบางอย่าง - ซิกม่า 150-600 มม. ร่วมสมัยเบากว่า 4.3 ปอนด์ - แต่การใช้อุปกรณ์พกพานั้นไม่ได้อยู่ในคำถาม ฝาครอบเลนส์แบบพลิกกลับได้ฝาครอบด้านหน้าและด้านหลังและกระเป๋าหิ้วนุ่มมาพร้อมกับเลนส์

คุณอาจต้องการจับคู่กับโมโนหรือขาตั้งกล้องเพื่อออกนอกสถานที่เป็นเวลานาน คอขาตั้งหมุนได้เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบดังนั้นคุณสามารถสลับจากแนวนอนเป็นแนวตั้งได้อย่างรวดเร็ว หากคุณเป็นนักกีฬามือถืออย่างหมดจดปลอกสามารถถอดออกได้ เพียงจำไว้ว่าให้ใช้มันเมื่อคุณใช้ระบบสนับสนุนเนื่องจากน้ำหนักของเลนส์สามารถทำให้เกิดความเครียดบนเมาท์กล้องของคุณได้มากหากคุณใช้เมาท์ขาตั้งกล้องบนตัวกล้อง การใช้ปลอกคอช่วยกระจายน้ำหนักได้ดีขึ้นช่วยลดความเครียดในระบบทั้งหมด

แหวนซูมตั้งอยู่ด้านหลังองค์ประกอบด้านหน้าและครอบครองกระบอกสูบมาก มันถูกปกคลุมด้วยพื้นผิวยางและมีการทำเครื่องหมายที่ 200 มม. 300 มม. 400 มม. และ 500 มม. กล้องโทรทรรศน์เลนส์เมื่อซูม แต่มีตัวล็อคที่สามารถเก็บไว้ที่ความยาวสั้นที่สุด 200 มม. เพื่อป้องกันแรงโน้มถ่วงจากการทำให้มันไปถึงความยาวโฟกัสอื่น ๆ

มีสวิตช์สลับสี่ตัวรวมถึงสองตัวควบคุมระบบโฟกัสและสองตัวเพื่อปรับระบบลดการสั่นไหว (VR) 4.5-stop ในการเข้าร่วมโฟกัสอัตโนมัติด้วยการแทนที่ด้วยมือแบบแมนนวลแบบเต็มเวลาให้สลับสลับด้านบนเป็นการตั้งค่า M / A สำหรับการโฟกัสแบบแมนนวลให้ตั้งไปที่ M วงแหวนโฟกัสจะอยู่ระหว่างสวิตช์และกลไกล็อคและยังหุ้มด้วยยางพื้นผิวด้วย

มีฟังก์ชั่นตัว จำกัด โฟกัสในตัวคุณสามารถตั้งค่าให้เลนส์ล่าทั่วทุกช่วงโดยเลื่อนสวิตช์ลิมิตเตอร์ไปเป็นแบบเต็มหรือ จำกัด การล่าเพื่อการโฟกัสในระยะไกลโดยการตั้งค่าให้อยู่ในตำแหน่งอินฟินิตี้ถึง 6 เมตร เลนส์สามารถโฟกัสวัตถุที่อยู่ใกล้ที่สุดได้ถึง 7.2 ฟุต (2.2 เมตร) ทำให้มีอัตราการขยาย 0.22 เท่า (1: 4.5) สูงกว่าอัตราส่วน 1: 5 ที่จัดการโดย Sigma 150-600mm ร่วมสมัยเล็กน้อย

ระบบ VR สามารถเปิดหรือปิดได้โดยสวิตช์อื่นซึ่งอยู่ด้านล่างทั้งสองที่ควบคุมระบบโฟกัส มันเข้าร่วมโดยสลับสุดท้ายซึ่งใช้ในการสลับระหว่างการดำเนินการปกติและ Sport VR คุณจะต้องการใช้ Normal เป็นส่วนใหญ่ แต่ถ้าคุณวางแผนที่จะแพนเลนส์เพื่อติดตามวัตถุในขณะที่ถ่ายภาพให้เปลี่ยนเป็น Sport

เลนส์ถูกออกแบบมาเพื่อใช้กับกล้อง Nikon ฟูลเฟรม (FX) แต่ยังสามารถใช้กับตัวกล้อง APS-C (DX) ซึ่งมีมุมมองแคบลง เมื่อใช้กับตัวกล้อง DX เช่น D500 มันจะทำหน้าที่เหมือนการซูม 300-750 มม. ในระบบฟูลเฟรม แต่เนื่องจากใช้ไดอะแฟรมแบบใหม่ที่ควบคุมด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์จึงไม่สามารถใช้กับกล้อง Nikon D-SLR รุ่นเก่าบางรุ่นได้ หากคุณเป็นเจ้าของ D2, D1, D200, D100, D90, D80, D70, D60, D50, D40 หรือ D3000 ให้ลองอัปเกรดเป็นเลนส์ตัวอื่น

คุณภาพของภาพ

ฉันใช้ Imatest เพื่อประเมินคุณภาพของภาพที่ 200-500 มม. สามารถรวบรวมได้เมื่อจับคู่กับเฟรมเต็ม D810 36 ล้านพิกเซล ที่ 200 มม. f / 5.6 Nikkor มอบคะแนนความคมชัดกลางน้ำหนักที่แข็งแกร่ง, 2, 830 บรรทัดต่อความสูงของภาพ, ซึ่งดีกว่า 2, 200 เส้นที่เราหวังว่าจะเห็นจากระบบภาพความละเอียดสูงเช่น D810 คุณภาพนั้นถือผ่านเฟรมส่วนใหญ่ แต่เส้นรอบนอกนั้นดูนุ่มนวลและมีรอยบากเพียง 1, 714 เส้น

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

การหยุดลงไปที่ f / 8 จะช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเป็น 3, 162 บรรทัดและทำให้ขอบคมขึ้นเป็น 2, 330 บรรทัด ความละเอียดสูงสุดอยู่ที่ f / 11 (3, 723 liens) และผลลัพธ์ยังคงแข็งแกร่งที่ f / 16 (3, 541 บรรทัด) พยายามหลีกเลี่ยงการถ่ายภาพที่ f / 22 (2, 870 เส้น) และ f / 32 (1, 817 เส้น) เมื่อทดสอบด้วย D810 เดียวกัน Sigma 150-600mm Contemporary แสดงความคมชัดที่คล้ายกัน (3, 073 บรรทัด) และความนุ่มนวลของขอบที่ 150 มม. แต่ที่ 200 มม. เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งกว่า Nikkor Sigma ให้คะแนน 3, 803 เส้นที่ 200 มม. f / 5.3 ด้วยประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งจากขอบถึงขอบ

ที่ 300 มม. Nikkor ใช้เส้นสาย 3, 243 เส้นในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักและมีประสิทธิภาพที่ขอบ (2, 962 เส้น) มีการปรับปรุงที่ f / 8 (3, 373 เส้น) และ f / 11 (3, 603 เส้น) ก่อนที่ความละเอียดจะใช้เวลากดที่ f / 16 (3, 276 เส้น) เล็กน้อย อีกครั้งหลีกเลี่ยง f / 22 (2, 769 เส้น) และ f / 32 (1, 768 เส้น) ซิกมายังคงเหนือกว่า Nikkor ที่นี่อย่างต่อเนื่องโดยมีเส้น 3, 986 เส้นที่ 300 มม. f / 5.6

ขีด จำกัด ของสภาพแวดล้อมการทดสอบของเรานั้นอยู่ที่ 400 มม. ซึ่ง Nikkor จัดการ 3, 027 บรรทัดที่ f / 5.6 โดยมีขอบที่อยู่ด้านหลังศูนย์ แต่ยังคงกรอบที่ 2, 791 เส้น การหยุดลงไปที่ f / 8 จะช่วยเพิ่มคะแนนเป็น 3, 331 บรรทัดและความละเอียดสูงสุดจะทำได้ที่ f / 11, 3, 599 บรรทัด มีการลดลงที่ f / 16 (3, 220 สาย) และลดลงมากที่ f / 22 (2, 442 สาย) และ f / 32 (1, 720 สาย) เลนส์ซิกมาล้าหลัง Nikkor ที่นี่มี 2, 948 เส้นที่ 400 มม. f / 6 โดยมีขอบที่อยู่ด้านหลังตรงกลาง (2, 302 เส้น)

การตรวจสอบด้วยสายตาที่ 500 มม. แสดงให้เห็นว่าคุณภาพของภาพอยู่ในระดับเดียวกับที่อยู่ที่ 400 มม. ที่ 500 มม. เลนส์ Sigma แสดงผลลัพธ์คล้ายกับที่ความกว้าง 400 มม. ขอบคมชัดขึ้นเล็กน้อยที่ f / 8 ผลลัพธ์จาก Sigma คล้ายกันที่ 600 มม. ความยาวโฟกัสที่ Nikkor ไม่สามารถเข้าถึงได้

ความผิดเพี้ยนไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับ 200-500 มม. มันแสดงความเพี้ยนของหมอนอิงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ตลอดช่วงซูม นั่นจะทำให้ลักษณะเส้นตรงของเส้นโค้งเข้าด้านในเป็นเส้นตรงและสามารถสังเกตได้ในสภาพสนามถ้าคุณมองหา แต่เป็นปัญหาเล็กน้อยจริงๆ Sigma 150-600mm Contemporary แสดงเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (1.2 เปอร์เซ็นต์)

สรุปผลการวิจัย

Nikon AF-S Nikkor 200-500 มม. f / 5.6E ED VR เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งโดยรวมและไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะได้คะแนนที่สูงกว่าหากมีอยู่ในสุญญากาศ มันจับภาพที่คมชัดซูมในระยะไกลสำหรับการถ่ายภาพเทเลโฟโต้และไม่ใหญ่หรือหนักจนเกินไปที่คุณจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะนำไปด้วย มันเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการจับภาพกีฬาสัตว์ป่าและวัตถุระยะไกลอื่น ๆ แต่มันก็ไม่อวดดี ฉันเปรียบเทียบมันอย่างหนักกับ Sigma 150-600mm Contemporary ในรีวิวนี้ด้วยเหตุผล เลนส์ของบุคคลที่สามอาจเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับผู้ภักดีแบรนด์นิคอนบางคนและในอดีตคุณสามารถเหยียบกับทุ่นระเบิดเมื่อเลือกเลนส์ที่ไม่ใช่ชื่อแบรนด์โมเดล Sigma ทำได้ดีกว่า Nikkor เพียงถ่ายภาพที่คมชัดกว่า หรือคมชัดในระยะการซูมที่ทั้งคู่เลือกใช้ Nikon ในด้านการครอบคลุมและเทเลโฟโต้และทำได้ในราคาที่ถูกลง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมซิกม่าจึงเป็นตัวเลือกบรรณาธิการสำหรับเลนส์ซูมเทเลโฟโต้ระยะไกล Nikkor เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งในด้านขวาของตัวเอง แต่สิ่งหนึ่งที่โดดเด่นกว่าการแข่งขันที่ใกล้เคียงที่สุด

Nikon af-s nikkor 200-500mm f / 5.6e ed รีวิวและให้คะแนน