วีดีโอ: Zoom Test: AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR (ตุลาคม 2024)
เลนส์ที่มีอัตราส่วนการซูมยาวนั้นเป็นที่นิยมในหมู่นักเดินทางที่ไม่ต้องการพกพาอุปกรณ์จำนวนมากและช่างภาพที่ต้องการเพลิดเพลินกับประโยชน์ของ SLR โดยไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ มีการประนีประนอมทางแสงที่จำเป็นเสมอในการออกแบบเลนส์ที่มีช่วงซูมยาวและ Nikon AF-S DX Nikkor 18-300 มม. f / 3.5-5.6G ED VR ($ 999.95) มีการบิดเบือนที่เห็นได้ชัดและความนุ่มนวลบางอย่างต่อขอบของ กรอบ. แต่โดยรวมแล้วมันเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งจับภาพที่มีรายละเอียดตั้งแต่ 18 ถึง 300 มม. และการปรับปรุงรอบ ๆ ขอบเมื่อหยุดลง มีราคาสูงเมื่อเทียบกับ Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f / 3.5-6.3G ED VR ($ 699.95) และ Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary แต่ถ้าคุณพร้อมที่จะใช้การซูมแบบออล - อิน - วันให้รู้ว่า Nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6G เป็นหนึ่งในการเดิมพันที่ดีที่สุดในประเภทเดียวกัน
ออกแบบ
18-300 มม. เป็นเลนส์ที่แข็งแรง เมื่อตั้งค่าไว้ที่ตำแหน่ง 18 มม. จะมีขนาด 4.7 คูณ 3.3 นิ้ว (HD) และสูงเพียงสองเท่าเมื่อตั้งค่าเป็น 300 มม. องค์ประกอบด้านหน้าอยู่ด้านข้างขนาดใหญ่และยอมรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 77 มม. มีฮูดเลนส์กลีบดอกแบบพลิกกลับได้รวมอยู่ในกระเป๋าหิ้วนุ่มและฝาครอบด้านหน้าและด้านหลังมาตรฐาน
การก่อสร้างเป็นส่วนผสมของโลหะและโพลีคาร์บอเนตโดยมีกระบอกด้านนอกรวมถึงวัสดุทั้งสอง กลไกเหลื่อมที่ขยายขณะซูมประกอบด้วยถังด้านนอกและด้านใน อดีตเป็นโลหะและโพลีคาร์บอเนตหลัง องค์ประกอบโลหะและปริมาณของกระจกที่ต้องใช้ในการรักษาคุณภาพของภาพด้วยเลนส์ที่มีอัตราการซูมยาวเช่นนี้คิดเป็นน้ำหนัก 1.8 ปอนด์
เลนส์ถูกออกแบบมาเพื่อใช้กับกล้อง APS-C จากนิคอนและเช่นนี้จะมีการกำหนด DX เมื่อจับคู่กับ DX SLR เช่น D3300 หรือ D5500 มันครอบคลุมมุมมองที่เทียบเท่ากับการซูม 27-450 มม. บนตัวกล้องฟูลเฟรม คุณยังสามารถใช้กับ Nikon ฟูลเฟรม (FX) เช่น D610 ในโหมด DX ซึ่งตัดภาพให้ตรงกับรูปแบบของเซ็นเซอร์ภาพ APS-C ขนาดเล็กลง การทำเช่นนี้จะ จำกัด ความละเอียดในการถ่ายภาพ แต่ถ้าคุณย้ายจาก DX ไปยังร่างกาย FX เลนส์จะไม่ไร้ค่า
ทั้งวงแหวนโฟกัสแบบแมนนวลและวงแหวนซูมจะถูกหุ้มด้วยพื้นผิวยาง แหวนโฟกัสอยู่ที่ฐานของเลนส์ในขณะที่การควบคุมการซูมอยู่ด้านหลังองค์ประกอบด้านหน้า มันมีเครื่องหมายที่ 18, 28, 50, 105, 200 และ 300 มม. มีสวิตช์ล็อคที่สามารถตั้งค่าเลนส์ให้อยู่ในตำแหน่ง 18 มม. ซึ่งป้องกันไม่ให้เลนส์ขยาย
สวิตช์สลับอื่น ๆ จะควบคุมระบบลดการสั่นไหว (VR) 3.5-stop สวิตช์หนึ่งเปิดหรือปิดและการเปลี่ยนแปลงอื่นระหว่างโหมดปกติและใช้งาน คุณจะต้องการใช้งานหลังเมื่อถ่ายภาพจากยานพาหนะที่กำลังเคลื่อนที่หรือแพลตฟอร์มที่ไม่เสถียรในทำนองเดียวกัน สวิตช์ที่สามควบคุมโหมดโฟกัส - ตำแหน่ง M / A ตั้งค่าเลนส์เป็นออโต้โฟกัส แต่อนุญาตให้ใช้การแทนที่ด้วยตนเองเต็มเวลาในขณะที่ M อยู่ที่นั่นเพื่อโฟกัสแมนนวลล้วนๆ
สามารถล็อคโฟกัสได้ใกล้ที่สุดเท่ากับ 1.48 ฟุต (0.45 เมตร) ตามที่วัดได้จากเซ็นเซอร์ภาพของกล้อง ระยะโฟกัสใกล้นี้คงที่ตลอดช่วงซูมซึ่งหมายความว่าคุณสามารถถ่ายภาพด้วยขนาดชีวิตหนึ่งในสาม (ขยาย 1: 3) ที่ 300 มม. 18-300 มม. ไม่ใช่เลนส์มาโครตัวจริงการกำหนดให้ใช้เลนส์ในการสร้างรายการที่ผิดเพี้ยน แต่ความสามารถในการโฟกัสใกล้เคียงทำให้เป็นเครื่องมืออเนกประสงค์ Sigma 18-300mm ยังรองรับการขยาย 1: 3 ที่ระยะโฟกัสที่ใกล้ที่สุดและการตั้งค่า 300 มม.
คุณภาพของภาพ
ฉันทดสอบ 18-300 มม. ด้วย D500 20.9 ล้านพิกเซล ที่ 18 มม. f / 3.5 เลนส์ได้คะแนน 2, 587 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักมาตรฐานของ Imatest คุณภาพของภาพอยู่ในจุดกึ่งกลางที่แข็งแกร่งที่สุดเข้ามาใกล้เส้น 3, 000 เส้นและลดขนาดลงเมื่อคุณเข้าใกล้ขอบของเฟรม แต่บุคคลที่สามด้านนอกยังคงให้คะแนนที่แข็งแกร่งถึง 2, 178 บรรทัด การลดขนาดรูรับแสงไปที่ f / 4 นั้นไม่มีผลกระทบอย่างมากต่อคุณภาพของภาพ - เลนส์นี้สามารถแก้ไขเส้น 2, 612 เส้นได้ มันรักษาคะแนนประมาณ 2, 500 บรรทัดที่รูรับแสงแคบผ่าน f / 11 แต่ลดลงถึง 2, 189 บรรทัดที่ f / 16 และน้อย 1, 570 บรรทัดที่ f / 22 เช่นเดียวกับเลนส์ส่วนใหญ่คุณควรพยายามหลีกเลี่ยงรูรับแสงแคบมากเนื่องจากเลนส์เหล่านี้จะทำให้เกิดการเลี้ยวเบนซึ่งจะเบี่ยงเบนจากความคมชัด
คุณภาพของภาพยังคงแข็งแกร่งอยู่ที่ 50 มม. แต่พึงระวังว่ารูรับแสงสูงสุดแคบลงอย่างรวดเร็ว เลนส์สูญเสียความสามารถในการรวบรวมแสงสูงสุดมากกว่าครึ่งหนึ่งที่ 50 มม. ความยาวโฟกัสที่เปิดเพียง f / 5.3 มันแสดงให้เห็นถึงความคมชัดที่แข็งแกร่งที่นี่ แต่ได้คะแนน 2, 723 เส้นจากการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักและมีประสิทธิภาพที่ดีที่สามด้านนอกของเฟรม (2, 306 เส้น) มีการชนกันเล็กน้อยที่ f / 5.6 และ f / 8 - ประมาณ 2, 800 เส้นในการตั้งค่าทั้งสอง - ก่อนที่จะทำการลดการกระจายลงในคุณภาพของภาพที่ f / 11 (2, 560 สาย), f / 16 (2, 137 เส้น) และ f / 22 (1, 491 บรรทัด) )
ขอบของกรอบดูนุ่มนวลขึ้นที่ 100 มม. ที่ f / 5.6 คะแนนถ่วงน้ำหนักกลางยังคงยอดเยี่ยม (2, 493 บรรทัด) แต่บุคคลที่สามด้านนอกของเฟรมลดลงเหลือ 1, 765 บรรทัด การหยุดลงที่ f / 8 ปรับปรุงคุณภาพขอบอย่างมีนัยสำคัญถึง 2, 230 เส้นและกระแทกคะแนนเฉลี่ยเป็น 2, 688 เส้น ตามที่คาดไว้มีการตีค่าความเที่ยงตรงเล็กน้อยที่ f / 11 (2, 491 บรรทัด) และการลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่ f / 16 (2, 031 สาย) และ f / 22 (1, 480 สาย)
คะแนนโดยรวมอยู่ในระดับที่มั่นคงที่ 150 มม. f / 5.6-2, 289 เส้น - แต่ขอบจะตีอย่างเห็นได้ชัดลดลงเหลือ 1, 375 เส้น การหยุดลงไปที่ f / 8 จะช่วยเพิ่มเส้นรอบนอก (1, 852 เส้น) และคะแนนโดยรวม (2, 256 เส้นที่จุดสูงสุด) อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพที่ดีที่สุดจากขอบถึงขอบคือที่ f / 11 - คะแนนเฉลี่ยลดลงถึง 2, 472 เส้น แต่ขอบปรับปรุงเป็น 2, 221 เส้น คุณควรหลีกเลี่ยงการถ่ายภาพที่ f / 16 (2, 112 เส้น) และ f / 22 (1, 564 เส้น) หากเป็นไปได้
ที่ 200 มม. f / 5.6 เลนส์เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งผ่านกรอบส่วนใหญ่โดยเฉลี่ย 2, 305 เส้นและขอบนุ่ม แต่ไม่เป็นโคลน (1, 629 เส้น) หยุดการปรับปรุงตาข่าย f / 8; คะแนนเฉลี่ยกระโดดไปที่ 2, 490 เส้นและขอบข้ามเครื่องหมาย 1, 800 บรรทัด อีกครั้ง f / 11 ทำให้คุณได้รับประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่ขอบ (2, 182 เส้น) ด้วยคะแนนรวมที่มั่นคง (2, 428 เส้น) คุณภาพของภาพไม่ดีเท่าที่ f / 16 (2, 102 เส้น) และ f / 22 (1, 594 เส้น)
ประสิทธิภาพยังคงแข็งแกร่งเมื่อตั้งค่าเลนส์ไว้ที่ 300 มม. ที่ f / 5.6 คะแนนเฉลี่ยคือ 2, 122 บรรทัด คุณภาพขอบลดลงที่นี่ - 1, 582 เส้น หยุดลงที่ f / 8 ให้การปรับปรุงขอบเล็กน้อย (1, 693 เส้น) และค่าเฉลี่ยน้ำหนักกลางที่แข็งแกร่ง (2, 352 เส้น) คุณภาพของภาพระดับสูงสุดทำได้ที่ f / 11 - คะแนนโดยรวมคือ 2, 365 เส้นและขอบแสดงถึง 2, 071 บรรทัด มีการลดลงที่ f / 16 (2, 108 สาย) และลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่ f / 22 (1, 592 สาย)
แม้จะแสดงความนุ่มนวลบางส่วนตามขอบที่รูรับแสงกว้าง Nikkor 18-300 มม. เป็นนักแสดงที่ดีกว่าและมีความสม่ำเสมอมากกว่า Sigma 18-300mm ที่ร่วมสมัย เลนส์ Sigma ไม่สามารถใส่ตัวเลขที่ Nikkor ทำ ที่ดีที่สุดคอนเทมโพรารีแสดงให้เห็นราว 2, 200 บรรทัด แต่ต่ำกว่านั้นมากในบางครั้ง
ความผิดเพี้ยนคือความจริงของชีวิตด้วยการออกแบบการซูมระยะไกล ที่ 18 มม. เลนส์แสดงการบิดเบือนบาร์เรลอย่างมีนัยสำคัญประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นตรงถูกวาดด้วยเส้นโค้งออกไปด้านนอกที่เห็นได้ชัดเจน มันทำให้เกิดการบิดเบี้ยวของหมอนอิงได้อย่างรวดเร็วซึ่งจะทำให้ลักษณะของเส้นโค้งด้านในเหมือนกัน มีประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ที่ 50 มม. 2.5 เปอร์เซ็นต์ที่ 100 มม. 150 มม. และ 200 มม. และ 2 เปอร์เซ็นต์ที่ 300 มม. หากคุณถ่ายภาพ JPG คุณสามารถตั้งค่า Nikon SLR ของคุณให้แก้ไขความผิดเพี้ยนโดยอัตโนมัติและนักถ่ายภาพ Raw สามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างง่ายดายผ่านการแก้ไขโปรไฟล์ใน Lightroom
Imatest ยังตรวจสอบความสว่างที่สม่ำเสมอ เลนส์มักจะส่องแสงน้อยลงที่ด้านข้างและมุมของเฟรมมากกว่าที่อยู่ตรงกลางซึ่งสามารถวิเคราะห์ได้ด้วยเครื่องมือเช่น ExpoDisc ซึ่งครอบคลุมเลนส์เพื่อจับภาพกรอบสีขาวที่เหมือนกันและเครื่องมือความสม่ำเสมอของ Imatest ที่ 18 มม. f / 3.5 และ f / 4 มุมจะเลื่อนไปทางด้านหลังตรงกลางโดยประมาณ 2 สต็อป (-2EV) การปรับรูรับแสงให้แคบลงเพื่อ f / 5.6 ลดความแตกต่างที่ -1.2EV และที่ f / 8 มุมจะเลื่อนไปทางด้านหลังตรงกลางประมาณ 1EV ไฟส่องสว่างที่ด้านข้างของเฟรมอยู่ภายใน 1EV ที่เรามองหาจากภาพ f / 4 เป็นต้นไป
การส่องสว่างมากขึ้นแม้ในขณะที่ซูม ที่ 50 มม. และ 100 มม. ด้านข้างและมุมค่อนข้างใกล้กับศูนย์กลางในความสว่าง มุมแสดงค่า -1EV ที่ 150 มม. 200 มม. และ 300 มม. f / 5.6 แต่หยุดลงที่ f / 8 แก้ไขสิ่งนี้ โดยรวมแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นผลที่มั่นคงจากเลนส์ซูมยาว และอีกครั้งที่นักกีฬา JPG สามารถเปิดใช้งานการแก้ไขความสว่างของอุปกรณ์ต่อพ่วงเพื่อชดเชยและโปรไฟล์ Lightroom เดียวกันที่กำจัดความผิดเพี้ยนจากภาพดิบยังแก้ไขความสม่ำเสมอ
สรุปผลการวิจัย
เลนส์ที่มีอัตราการซูม 16.7 เท่าจะไม่ส่งมอบประสิทธิภาพเช่นเดียวกับเลนส์ระดับบนหรือการซูมที่สั้นกว่า Nikon AF-S DX Nikkor 18-300 มม. f / 3.5-5.6G ED VR ให้ความคมชัดที่สม่ำเสมอตลอดช่วงซูมและในขณะที่มันมีการบิดเบือนที่สำคัญมันแก้ไขได้อย่างง่ายดายผ่านการแก้ไขในกล้องหรือซอฟต์แวร์แปลงดิบ มันเป็นหนึ่งในการออกแบบซูมที่ดีกว่าที่เราเคยเห็นมามอบประสิทธิภาพที่ดีกว่าเลนส์ที่คล้ายกันซึ่งตัดราคาในราคา หากคุณเป็นเจ้าของ Nikon ที่จริงจังกับการซูมแบบออล - อิน - วันและต้องการลดคุณภาพของภาพให้เหลือน้อยที่สุดการใช้เงินในเลนส์นี้จะคุ้มค่า
