Nikon af-s dx nikkor 16-80 มม. f / 2.8-4e ตรวจสอบและให้คะแนน

Nikon AF-S DX Nikkor 16-80 มม. f / 2.8-4E ED VR ($ 1, 069.95) มีให้ในรูปแบบของเลนส์คิทพร้อมกับ D500 ระดับมืออาชีพ แต่คุณภาพการสร้างและคุณภาพแสงเหนือกว่าเลนส์สตาร์ทเตอร์ทั่วไปของคุณ มันจับแสงได้มากกว่า 18-55 มม. และยังมีช่วงซูมที่ยาวกว่า แต่ที่มากกว่า $ 1, 000 แม้ว่าจะซื้อมาพร้อมกับกล้องแล้วมันเป็นออปติกราคาแพง คุณจะต้องมองอย่างหนักที่ Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary เป็นทางเลือกที่เหมาะสมแม้จะมีช่วงซูมที่ จำกัด มากขึ้นเล็กน้อย

ออกแบบ

16-80 มม. เป็นเลนส์สควอชขนาด 3.3 x 3.1 นิ้ว (HD) ที่ความยาวสั้นที่สุด มันมีน้ำหนักประมาณปอนด์ แต่ปรับสมดุลได้ดีกับกล้อง Nikon SLR ส่วนใหญ่แม้จะอยู่ในตำแหน่งขยายและซูม กระบอกเป็นโพลีคาร์บอเนตแบบเดียวกับที่คุณคาดหวังจากเลนส์ Nikkor ที่ทันสมัยพร้อมวงแหวนยางสำหรับโฟกัสและซูม มีฮูดเลนส์แบบพลิกกลับได้รวมอยู่ที่ฝาด้านหน้าและด้านหลัง ฮูดมีการออกแบบรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่มีขอบโค้งมนออกจากการออกแบบที่โค้งมนและกลีบดอกที่พบบ่อยมากขึ้น

คุณจะต้องการจับคู่ 16-80 มม. กับกล้อง Nikon SLR SLR (APS-C) มุมมองของมันเทียบเท่ากับการซูม 24-120 มม. บนระบบฟูลเฟรม (FX) หากคุณอัพเกรดเป็น Nikon SLR แบบฟูลเฟรม (FX) คุณยังสามารถใช้ 16-80 มม. ได้ คุณจะเห็นบทความสั้น ๆ ในช่องมองภาพ แต่กล้องจะครอบตัดรูปภาพให้ตรงกับขนาดของเซ็นเซอร์ DX หากต้องการ

หากคุณใช้ฟิลเตอร์เลนส์เป็นประจำโปรดระวังว่า 16-80 มม. จำเป็นต้องใช้ฟิลเตอร์ด้านหน้า 72 มม. แน่นอนคุณสามารถเลือกใช้ฟิลเตอร์ป้องกันหากคุณเห็นว่าเหมาะสม แต่องค์ประกอบด้านหน้าและด้านหลังถูกเคลือบด้วยสารประกอบฟลูออรีนที่ทำหน้าที่กันน้ำ หากเลนส์เปียกสกปรกหรือเปรอะเปื้อนทำความสะอาดง่าย

มีสวิตช์สลับสองสามอันบนกระบอกสูบ หนึ่งช่วยให้คุณเลือกจากการโฟกัสอัตโนมัติด้วยการแทนที่ด้วยมือแบบแมนนวลโฟกัสแบบเต็มเวลา (M / A) และแมนนวลโฟกัส (M) อีกระบบหนึ่งจะสลับระบบลดการสั่นไหวแบบ 4-stop และการเปลี่ยนแปลงครั้งที่สามระหว่าง Normal และ Active VR Nikon แนะนำให้ใช้ Normal VR สำหรับสถานการณ์การถ่ายภาพส่วนใหญ่ แต่เปลี่ยนเป็น Active เมื่อถ่ายภาพจากรถยนต์หรือแพลตฟอร์มเคลื่อนไหวอื่น ๆ

คุณสามารถโฟกัสได้ใกล้ที่สุดถึง 1.25 ฟุต (0.35 เมตร) ซึ่งเป็นรูปร่างที่คงที่ตลอดช่วงซูม กำลังขยายมาโครสูงสุดนั้นมีให้ที่ 80 มม. แต่มันมีขนาดเพียงประมาณ 1: 4.5 Sigma 17-70 มม. ไม่ได้มีความยาวโฟกัส แต่ล็อคกับเป้าหมายใกล้กับ 8.9 นิ้วจากเซ็นเซอร์กล้องของคุณ - ที่ให้อัตราส่วนกำลังขยาย 1: 3 ซึ่งเป็นเอนกประสงค์เล็กน้อยสำหรับมาโคร การถ่ายภาพ

หมายเหตุหนึ่งสำหรับผู้ใช้กล้อง Nikon SLR รุ่นเก่าโดยเฉพาะ D2, D1, D200, D100, D90, D80, D70, D60, D50, D40 และ D3000 16-80 มม. ใช้รูรับแสงที่ควบคุมด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์และไม่สามารถใช้งานได้กับรุ่นที่กล่าวมาข้างต้น

คุณภาพของภาพ

ฉันทดสอบ 16-80 มม. พร้อมกับ 20.9MP D500 ที่ 16 มม. f / 2.8 เลนส์ได้คะแนน 2, 739 เส้นต่อความสูงของภาพโดยใช้วิธีการประเมินน้ำหนักแบบศูนย์กลางของ Imatest นั่นดีกว่า 1, 800 เส้นที่เรามองหาในภาพถ่ายและคุณภาพของรูปถือได้ถึงขอบของเฟรมซึ่งแสดง 2, 299 เส้น การหยุดลงไปที่ f / 4 จะทำให้คะแนนโดยรวมอยู่ที่ 2, 893 เส้นและประสิทธิภาพสูงสุดนั้นทำได้ที่ f / 5.6 (3, 024 ไลน์) มีการลดลงเล็กน้อยที่ f / 8 (2, 989 สาย) และ f / 11 (2, 793 เส้น) แต่การเลี้ยวเบนไม่ได้ตัดความคมชัดจนคุณหยุดลงที่ f / 16 (2, 373 เส้น) และ f / 22 (1, 662 บรรทัด)

ความคมชัดลดลงที่ 25 มม. ที่ f / 3 เลนส์จะแสดงเส้น 2, 359 เส้นพร้อมความคมชัดที่แข็งแกร่งในพื้นที่กึ่งกลาง แต่ขอบที่นุ่มนวล (1, 589 เส้น) การหยุดลงที่ f / 4 นั้นไม่ได้ทำอะไรมากนักเพื่อปรับปรุงขอบ แต่ชนคะแนนรวมเป็น 2, 550 บรรทัด ที่ f / 5.6 เลนส์เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งจากขอบจรดขอบมีรอยบาก 2, 089 เส้นที่บริเวณรอบนอกและบันทึกคะแนน 2, 640 บรรทัดที่ชั่งน้ำหนักตรงกลาง หยุดลงที่ f / 8 มุ้งคุณภาพของภาพสูงสุด (2, 852 เส้น) ด้วยขอบที่เกือบจะคมชัดเท่ากับกึ่งกลาง การเลี้ยวเบนเป็นปัญหาอีกครั้งที่ f / 11 (2, 704 เส้น), f / 16 (2, 317 สาย) และ f / 22 (1, 760 เส้น)

คุณภาพของภาพไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมากที่ 35 มม. ที่รูรับแสงกว้างสุด f / 3.3, Imatest แสดงให้เห็นว่าเลนส์ได้คะแนน 2, 502 เส้นทั่วทั้งเฟรมด้วยประสิทธิภาพของขอบที่นุ่มนวลกว่ากึ่งกลาง แต่ไม่เลวที่ 1, 763 เส้น คะแนนเฉลี่ยยังคงค่อนข้างคงที่ที่ f / 4 แต่ขอบกระโดดถึง 1, 856 เส้น ที่ f / 5.6 ขอบจะเข้าสู่ 2, 100 เส้นและคะแนนโดยรวมอยู่ในระดับดีเยี่ยมที่ 2, 620 เส้น ความละเอียดสูงสุดอยู่ที่ f / 8 (2, 907 เส้น) และอีกครั้งที่ขอบของเฟรมเกือบจะคมชัดเท่ากับกึ่งกลาง ที่รูรับแสงแคบประสิทธิภาพจะสอดคล้องกับคะแนนที่ 25mm

การซูมถึง 50 มม. ทำให้รูรับแสงแคบลงถึง f / 3.8 เลนส์ใส่ตัวเลขที่ดีในเฟรม - 2, 253 เส้น - แต่ขอบนิ่มอย่างเห็นได้ชัด (1, 402 เส้น) คุณจะได้รับการตอบรับที่ดีเมื่อหยุดที่ f / 4 เนื่องจากขอบปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ (1, 779 บรรทัด) และคะแนนโดยรวมก็เพิ่มขึ้นเป็น 2, 488 บรรทัด ที่ f / 5.6 มีการปรับปรุงเพิ่มเติม; ขอบเข้าใกล้ 2, 400 เส้นและคะแนนเฉลี่ยทั่วทั้งเฟรมคือ 2, 741 เส้น อีกครั้งที่จุดยอดเลนส์ที่ f / 8 (2, 913 เส้น) โดยมีขอบปกคลุมด้านหลังตรงกลางเพียง 100 เส้นหรือมากกว่านั้น มีคุณภาพเล็กน้อยที่ f / 11 และ f / 16 แต่มันไม่ได้จนกว่าคุณจะลงไปจนถึง f / 22 (1, 825 เส้น) คุณภาพของภาพที่ตกอยู่ด้านหลังสิ่งที่เลนส์สามารถทำได้ที่รูรับแสงสูงสุด

ที่ทางยาวโฟกัส 80 มม. รูรับแสงสูงสุดคือ f / 4 คะแนนโดยรวมคือ 2, 373 เส้นโดยมีขอบที่อ่อนนุ่มเพียงเล็กน้อยที่ 1, 712 บรรทัด การ จำกัด ม่านตาให้แคบลงถึง f / 5.6 จะช่วยปรับปรุงคุณภาพของภาพ (2, 465 เส้น) แม้ว่าขอบของเฟรมจะสนุกไปกับการชนที่เบามาก (1, 813 เส้น) ตามที่คาดไว้เลนส์ที่ดีที่สุดที่ f / 8 (2, 664 เส้น) แม้ว่าในขณะที่ขอบของเฟรมแสดงประสิทธิภาพที่เหมาะสม (2, 224 เส้น) แต่ก็ไม่ได้แข็งแกร่งเท่าเมื่อถ่ายภาพที่กว้างขึ้น มีคุณภาพไม่มากที่ f / 11 (2, 611 สาย) แต่การเลี้ยวเบนจะมีค่าโทรที่เห็นได้ชัดที่ f / 16 (2, 252 สาย) และ f / 22 (1, 730 สาย)

Imatest ยังประเมินการบิดเบือน 16-80 มม. แสดงการบิดเบือนบาร์เรลที่สังเกตเห็นได้ (ร้อยละ 4.5) ที่ 16 มม.; ทำให้เส้นตรงมีลักษณะโค้งด้านนอก ที่ 25 มม. ความผิดเพี้ยนเล็กน้อยมาก แต่ความเพี้ยนของเบาะซึ่งทำให้เส้นโค้งงอเข้าด้านใน - กลับหัวของมันที่ 35 มม. มีทางยาวโฟกัสประมาณ 1.7 เปอร์เซ็นต์, 2 เปอร์เซ็นต์ที่ 50 มม. และอีก 1.7 เปอร์เซ็นต์ที่ 80 มม. คุณสามารถต่อสู้กับสิ่งเหล่านี้ได้สองวิธี: นักยิง JPG สามารถใช้ประโยชน์จากการแก้ไขความผิดเพี้ยนของ Nikon และผู้ที่ชื่นชอบการจับภาพแบบ Raw สามารถใช้การแก้ไขโปรไฟล์แบบคลิกเดียวใน Lightroom

ฉันใช้ ExpoDisc เพื่อถ่ายภาพแบนสีเทาที่รูรับแสงและความยาวโฟกัสที่หลากหลายและวิ่งภาพถ่ายเหล่านั้นผ่านเครื่องมือ Uniformity ของ Imatest เพื่อดูว่าการส่องสว่างจากขอบถึงขอบได้อย่างไร ความกว้าง 16-80 มม. แสดงมุมที่มืดเมื่อถ่ายภาพมุมกว้าง แต่ส่วนใหญ่จะฉายแสงอย่างสม่ำเสมอบนเซ็นเซอร์ที่ f / 4 เป็นต้นไป ข้อยกเว้นอยู่ที่ 16 มม. - ที่ f / 2.8 มุมของมันเกือบ 3 หยุดหรี่กว่าจุดศูนย์กลางและที่ f / 4 ช่องว่างยังคงอยู่ที่ประมาณ 1.7 สต็อป (-1.7EV) มันไม่ได้จนกว่าคุณจะปรับรูรับแสงให้แคบลงที่ f / 5.6 ซึ่งมุมจะถูกดึงภายในขีด จำกัด ที่ยอมรับได้ สำหรับความยาวโฟกัส 25 มม. ขึ้นไปมุมจะเลื่อนไปทางด้านหลังประมาณ 1.5-stop เมื่อเลนส์ถูกเปิดกว้าง แต่ดึงเข้าไปเมื่อรูรับแสงแคบลงหนึ่งจุด บทความที่เกิดจากการส่องสว่างไม่สม่ำเสมอก็เป็นสิ่งที่สามารถแก้ไขได้ผ่าน Lightroom เมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ Raw หรือในกล้องเมื่อถ่ายภาพ JPG

สรุปผลการวิจัย

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Nikon AF-S DX Nikkor 16-80 มม. f / 2.8-4E ED VR เป็นเลนส์ที่มั่นคง ครอบคลุมช่วงซูมที่กว้างและในขณะที่ไม่ใช่การซูม f / 2.8 ที่คงที่การออกแบบตัวแปร f / 2.8-4 ทำให้การออกแบบมีขนาดกะทัดรัดยิ่งขึ้น มีการประนีประนอมเกิดขึ้น - ความผิดเพี้ยนนั้นชัดเจนและเลนส์ไม่ได้เสนอความสมบูรณ์แบบแบบ edge-to-edge ที่รูรับแสงกว้างที่สุด แต่โดยรวมแล้วมันเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่ง มันราคาอยู่ในระดับสูง แต่และไม่สามารถใช้ได้กับส่วนลดที่สำคัญเมื่อซื้อพร้อมกับร่างกาย ด้วยเหตุนี้เราจึงรู้สึกว่า Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary ที่เหมือนกันนั้นคุ้มค่ากว่า มันไม่ได้มีช่วงซูมเท่ากันที่ปลายกว้างหรือเทเลโฟโต้ แต่มีความสามารถของมาโครที่แข็งแกร่งคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมและขายได้ในราคาประมาณ $ 500 Editors 'Choice มาตรฐานการซูมสำหรับกล้อง APS-C เป็นอีกหนึ่งเลนส์ Sigma, 18-35mm F1.8 DC HSM Art ซึ่งมีการออกแบบรูรับแสงกว้าง แต่ระยะการซูมสั้นกว่ามาก