วีดีโอ: LOMOGRAPHY JUPITER 3+ LENS REVIEW (ตุลาคม 2024)
เลนส์กล้องรัสเซียยุคโซเวียตมีมากมายและราคาถูกในตลาดมือสอง ในทางตรงกันข้ามกับกระจกที่ทันสมัย - หรือเลนส์เยอรมันและญี่ปุ่นในยุคเดียวกัน - เลนส์รัสเซียมีแนวโน้มที่จะแสดงลักษณะทางแสงที่น่าสนใจ เปลวไฟจำนวนมากไม่แสดงความคมชัดทางคลินิกที่ยอดเยี่ยมและทำให้พื้นหลังโฟกัสแตกต่างจากเลนส์ที่ทันสมัยกว่า และด้วยเหตุผลเหล่านั้นช่างภาพและช่างวิดีโอหลายคนจึงมองหาแก้วโบราณ จูปิเตอร์ 3 ซึ่งเป็นเลนส์ 50 มม. f / 1.5 สำหรับกล้องเรนจ์ไฟนเตอร์เป็นหนึ่งในคลาสสิกเหล่านั้นและสามารถคว้าได้อย่างง่ายดายบนอีเบย์ในราคาต่ำกว่า $ 200 New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M อันทันสมัยของ Lomography นำเสนอสายการผลิตเดียวกันและมีเสน่ห์เหมือนกัน แต่ราคาของมันนั้นสูงเมื่อเทียบกับกระจกโบราณ หากคุณต้องการถ่ายภาพด้วยดาวพฤหัสบดีตัวเลือกที่ประหยัดคือการใช้งานแบบวินเทจ แต่มีเหตุผลหลายประการที่จะต้องใช้เวลามากขึ้นกับการถ่ายภาพสมัยใหม่
ออกแบบ
ดาวพฤหัสบดีเป็นเลนส์ svelte มันมีขนาดประมาณ 2.2 คูณ 1.9 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 8.1 ออนซ์และรองรับตัวกรองด้านหน้าขนาด 40.5 มม. เลนส์นั้นทำจากโลหะและทำด้วยโครเมียม ตัวยึดพื้นเมืองของมันคือ L39 - หรือที่เรียกว่า Leica Thread Mount - แต่มีอะแดปเตอร์รวมอยู่ด้วยเพื่อให้สามารถใช้เลนส์กับกล้องที่ติดตั้งด้วยดาบ Leica M สามารถใช้กับระบบกล้องมิเรอร์เลสอื่น ๆ โดยใช้อะแดปเตอร์กลไกอย่างง่าย
ดาวพฤหัสบดีได้รับการออกแบบมาสำหรับฟิล์ม 35 มม. ดังนั้นจึงครอบคลุมวงกลมภาพแบบเต็มเฟรมด้วยความยาวโฟกัส 50 มม. ที่ให้มุมมองแบบมุมมาตรฐานแบบดั้งเดิมเมื่อจับคู่กับตัวกล้องฟูลเฟรมเช่น Sony Alpha 7 II หรือ Leica M (ประเภท 240) เมื่อจับคู่กับระบบมิเรอร์เลส APS-C มุมมองจะแคบลงโดยประมาณ 75 มม. บนระบบฟูลเฟรมและทำให้แคบลงในกล้อง Micro Four Thirds จับคู่มุมมองเทเลโฟโต้ของเลนส์ 100 มม. แบบเต็ม ร่างกายเฟรม
เลนส์เป็นแบบเรนจ์ไฟเออร์ดังนั้นหากคุณจับคู่กับกล้องดิจิตอลหรือกล้อง M-mount 35 มม. คุณจะสามารถโฟกัสโดยใช้ช่องมองภาพแบบออพติคอล ฉันทดสอบจูปิเตอร์ทั้ง M ดิจิตอล (ปกติ 240) และตัวฟิล์ม (Leica CL โบราณและกะทัดรัดที่เต็มไปด้วย Ilford Delta 100) มันโฟกัสอย่างเหมาะสมที่ f / 1.5 แม้ในระยะใกล้ที่สุดเมื่อใช้กับดิจิตอล M
อย่างที่คุณคาดหวังจากเลนส์ที่ออกแบบในปี 1940 ดาวพฤหัสบดีเป็นเรื่องโฟกัสแบบแมนนวลล้วนๆ องค์ประกอบด้านหน้าเคลื่อนออกจากเลนส์เมื่อคุณเคลื่อนย้ายจากระยะอนันต์จนถึงระยะโฟกัส 0.7 เมตรที่ใกล้ที่สุด ระยะโฟกัสถูกทำเครื่องหมายไว้ที่บาร์เรลในหน่วยเมตรและมีความลึกที่สอดคล้องกันของมาตราส่วนสนามพร้อมกับโซนโฟกัสที่ทำเครื่องหมายไว้สำหรับ f / 2.8, f / 5.6, f / 8, f / 11, f / 16, และ f / 22 - ที่แคบ ช่องรับแสงโฟกัสที่เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่นที่ f / 8 เลนส์จะโฟกัสจากระยะ 4 เมตรถึงระยะอนันต์ซึ่งเป็นโซนที่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพสตรีท รูรับแสงใช้ใบมีด 13 ใบเพื่อรักษารูปทรงวงกลมขณะที่แคบลง - เพื่อให้แน่ใจว่าการโฟกัสที่อยู่นอกโฟกัสจะเป็นวงกลมโดยไม่คำนึงถึง f-stop
วงแหวนโฟกัสหมุนได้อย่างราบรื่นและใช้งานได้อย่างสะดวกสบาย วงแหวนรูรับแสงซึ่งอยู่ด้านหน้าของกระบอกสูบนั้นแคบและอึดอัด มันสามารถหมุนได้อย่างอิสระโดยไม่มีตัวควบคุมซึ่งเป็นข้อดีสำหรับการใช้วิดีโอเนื่องจากคุณสามารถปรับม่านตาได้อย่างราบรื่น แต่หมายความว่าคุณจะต้องมองเลนส์เมื่อหมุนวงแหวนเพื่อให้แน่ใจว่าคุณตั้งค่า f-stop ที่ถูกต้องสำหรับการถ่ายภาพของคุณ - มันยากที่จะทำได้ด้วยความรู้สึกเนื่องจากคุณไม่ได้รับการตอบสนองแบบสัมผัส คลิกหยุดและปริมาณการหมุนที่ต้องใช้ในการย้ายจากหยุดไปหยุดลดลงอย่างกะทันหันเมื่อคุณเคลื่อนที่ผ่าน f / 5.6 และแม้ว่าคุณจะไม่คิดว่าคุณได้ปรับรูรับแสงคุณควรตรวจสอบรูรับแสงเป็นครั้งคราวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณขยับกล้องเข้าหรือออกจากกระเป๋า แหวนไม่หมุนอย่างอิสระ แต่ไม่ต้องการแรงบิดมากขนาดนั้น
Lomo ไม่ได้รวมเลนส์ฮูดกับดาวพฤหัสบดี อย่างไรก็ตามคุณสามารถค้นหา hoods ขนาด 40.5 มม. ทั่วไปได้ที่ร้านค้าปลีก การใช้ปุ่มเดียวจะช่วยลดแสงแฟลร์เมื่อถ่ายภาพด้วยแสงอาทิตย์ที่อยู่ด้านข้างของคุณซึ่งเป็นข้อกังวลของดาวพฤหัสบดีเนื่องจากแสงจะส่องผ่านรูรับแสงกว้างได้อย่างง่ายดาย ฉันไม่ได้มีฮูดในมือเมื่อใช้เลนส์ แต่เนื่องจากการจัดวางและการออกแบบวงแหวนรูรับแสงแคบให้เตรียมพร้อมที่จะทำยิมนาสติกด้วยนิ้วของคุณเพื่อปรับแหวนเมื่อติดตั้ง
ระยะโฟกัสขั้นต่ำ 0.7 เมตร (2.3 ฟุต) นั้นเป็นเรื่องปกติสำหรับเลนส์เรนจ์ไฟร์ 50 มม. ที่ทันสมัย นอกจากนี้ยังเป็นปัจจัยที่แตกต่างจากดาวพฤหัสบดีดั้งเดิม 3 ซึ่ง จำกัด อยู่ที่การโฟกัสที่ 1 เมตร (3 ฟุต) และถ้าคุณจับคู่เลนส์กับกล้องมิเรอร์เลสและอะแดปเตอร์ helicoid แบบโฟกัสใกล้ - ซึ่งใช้ได้กับระบบมิเรอร์เลสส่วนใหญ่และเป็นที่นิยมของช่างภาพที่ใช้เลนส์เรนจ์ไฟเออร์
ฉันมักจะไม่พูดเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์เพราะในตอนท้ายของวันคุณกำลังซื้อเลนส์ไม่ใช่กล่อง แต่จูปิเตอร์จัดส่งในกล่องที่สวยงามมาก เป็นสีเขียวเข้มมีภาพเหมือนของหญิงสาวที่อยู่ด้านบนและการออกแบบบานพับที่เปิดออกเพื่อเปิดเผยเนื้อหา ข้างในคุณจะพบหนังสือปกอ่อนเล่มเล็ก ๆ สามเล่ม - คู่มือเล่มนี้ครอบคลุมการฟื้นคืนชีพของการออกแบบเลนส์คลาสสิกของโลโมและหนังสือภาพขนาดใหญ่มันวาวที่มีเคล็ดลับและแนวคิดสำหรับการใช้ประโยชน์สูงสุดจากดาวพฤหัสบดี กล่องยังมีผ้าทำความสะอาดไมโครไฟเบอร์, ฝาปิดด้านหน้าโลหะและฝาหลัง LTM พลาสติกและอะแดปเตอร์สำหรับใช้เลนส์กับกล้อง M-mount ฉันชอบที่จะเห็น Lomo มีหมวกและ M-mount back cap แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถามราคา
คุณภาพของภาพ
หากคุณต้องการผลลัพธ์ที่คมชัดทางการแพทย์ด้วยรูรับแสงกว้างมองที่อื่น Zeiss Planar T * 2/50 ZM เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีและคุณสามารถไปหายากด้วย Leica Summilux-M 50 มม. f / 1.4 ASPH .. ที่ช่องรับแสงกว้างดาวพฤหัสบดีวาดภาพอย่างนุ่มนวลและจะสว่างอย่างง่ายดายเมื่อ ถ่ายภาพเป็นแหล่งกำเนิดแสงที่แข็งแกร่ง ผลลัพธ์จะคมชัดยิ่งขึ้นเมื่อรูรับแสงแคบลง แต่ไม่ตรงกับผลลัพธ์ที่คมชัดยิ่งขึ้นซึ่งคุณจะได้รับจากเลนส์ที่ทันสมัย
Imatest ไม่สามารถวัดอักขระได้ แต่สามารถวัดความคมชัดได้ ฉันจับคู่จูปิเตอร์กับ Leica M แบบเต็มเฟรม 24 ล้านพิกเซล (ปกติ 240) เพื่อดูว่าเลนส์ตัวไหนเป็นตัวเลข ที่ f / 1.5 ให้คะแนนความสูง 725 บรรทัดต่อภาพในการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักปานกลาง ศูนย์กลางของเฟรมจัดการเส้น 1, 146 เส้นโดยมีรายละเอียดเบลอมากขึ้นเมื่อคุณเลื่อนไปที่ขอบของเฟรม มันไม่ได้แตะ 1, 800 เส้นที่เรามองหาในภาพที่คมชัด แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่คุณคิดจะซื้อเลนส์นี้
นั่นเป็นคะแนนที่คุณคาดหวังถ้ากล้องออโต้โฟกัสพลาดเป้าหมาย แต่ฉันใช้ LCD ด้านหลังของ M และขยายฟีด Live View เพื่อให้แน่ใจว่าใช่แผนภูมิทดสอบ SFRPlus ของเราอยู่ในโฟกัส ฉันจะไม่ไปไกลถึงการเรียกเลนส์โฟกัสนุ่ม ๆ ที่จูปิเตอร์ที่ f / 1.5 - Lensbaby Velvet 56 เหมาะสมกับคำอธิบายนั้นมากขึ้นโดยให้คะแนนเพียง 96 บรรทัดที่รูรับแสงกว้างสุด f / 1.6
การหยุดดาวพฤหัสบดีลงไปที่ f / 2 ทำให้คะแนนโดยรวมอยู่ที่ 991 บรรทัดโดยมีพื้นที่ตรงกลางของเฟรมแสดงเส้น 1, 588 เส้นที่อ่อนนุ่มเพียงเล็กน้อย ที่ f / 2.8 คะแนนโดยรวมอยู่ที่ 1, 503 เส้นโดยที่สามจุดศูนย์กลางอยู่ที่ 2, 366 เส้นซึ่งเป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับเลนส์ คุณสามารถจับภาพวัตถุที่คมชัดได้มากและความชัดลึกที่ตื้นจะไปได้ไกลเพื่อซ่อนความนุ่มนวลที่ส่วนตรงกลางและรอบนอกของเฟรม
ผลลัพธ์มีความคล้ายคลึง แต่ปรับปรุงที่ f / 4 โดยมีคะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 2, 000 บรรทัดด้วยจุดศูนย์กลางที่คมชัดมาก (3, 036 เส้น) และส่วนตรงกลางของเฟรมที่ตี 1, 340 เส้น ที่ f / 5.6 ดาวพฤหัสบดีมีความคมชัดขึ้นโดยมีคะแนนเฉลี่ยทั่วทั้งเฟรมพุ่งถึง 2, 637 เส้นด้วยจุดศูนย์กลางที่แหลมคม (3, 891 บรรทัด) กลางกรอบที่สามที่เหมาะสม (1, 855 เส้น) และขอบที่ด้านบน 1, 300 เส้น เป็นการตั้งค่าที่ดีสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์หากคุณต้องการรูปลักษณ์ที่จับรายละเอียดจำนวนมากทั่วทั้งเฟรม แต่ก็ยังมีเอฟเฟ็กต์อื่น ๆ ที่อยู่รอบนอกที่เบลอเล็กน้อย
และหากคุณต้องการรูปลักษณ์ที่ทันสมัยยิ่งขึ้นให้ลดขนาดรูรับแสงลงที่ f / 8 หรือ f / 11 เลนส์จัดการเส้น 2, 949 และ 2, 856 เส้นตามลำดับด้วยจุดศูนย์กลางที่คมชัดที่สุดและให้ผลลัพธ์ที่คมชัดที่ยอมรับได้จากขอบถึงขอบ มีความละเอียดลดลงเล็กน้อยที่ f / 16 (2, 730 เส้น) และ f / 22 (2, 569 เส้น) แต่คุณไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงเมื่อคุณต้องการถ่ายภาพด้วยระยะชัดลึก
เช่นเดียวกับความคมชัดการส่องสว่างยังไม่สม่ำเสมอที่รูรับแสงกว้าง ฉันใช้ ExpoDisc เพื่อถ่ายภาพสีเทานวลที่ f-stop แต่ละอันและใช้เครื่องมือ Uniformity ของ Imatest เพื่อวิเคราะห์ผลลัพธ์ ที่ f / 1.5 มุมจะแสดงการลดลงของแสงแบบ 3.4 สต็อปและด้านข้างจะลดลง 2 สต็อปเมื่อเปรียบเทียบกับกึ่งกลาง คุณจะสังเกตเห็นความมืดมิด มันไม่ได้แย่เหมือนกันที่ f / 2 (-2.5EV มุม, -15EV ข้าง) แต่ก็ยังมีบทความสั้น ๆ แต่สังเกตเห็นได้ชัดเจนรอบ ๆ ขอบ
ที่ f / 4 และ f / 5.6 เลนส์จะออกมาเล็กน้อยโดยด้านข้างของเฟรมที่หล่นไปประมาณหนึ่งจุดและมุมที่ 2EV หรี่ลงกว่าจุดศูนย์กลาง ที่รูรับแสงขนาดเล็กจะมีการปรับปรุงเล็กน้อย (-0.8EV ด้าน, -1.5EV มุม) ในการตั้งค่าเหล่านี้คุณไม่น่าจะสังเกตเห็นปัญหาใด ๆ และหากคุณมีภาพที่ดูสลัว ๆ อยู่รอบ ๆ ขอบคุณสามารถใช้การแก้ไขบทความสั้นใน Lightroom
ดาวพฤหัสบดีแสดงความผิดเพี้ยนของเบาะร้อยละ 1.6 มันสังเกตเห็นได้ชัดเจนมากเมื่อถ่ายแผนภูมิทดสอบของเราซึ่งมีเส้นตรงที่ด้านบนและด้านล่าง - พวกมันจะโค้งคำนับเข้าด้านในเมื่อจับกับดาวพฤหัสบดี ฉันไม่พบว่าเป็นปัญหาในการใช้งานในภาคสนาม แต่คุณอาจสังเกตเห็นว่าเมื่อถ่ายภาพด้วยเส้นตรงจำนวนมาก แก้ไขได้ง่าย ๆ โดยใช้แถบเลื่อนการควบคุมความผิดเพี้ยนของ Lightroom
สรุปผลการวิจัย
The Lomography New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่คมชัดอย่างสมบูรณ์แบบเช่น Editors 'Choice, Zeiss Planar T * 2/50 ZM หรือสิ่งมหัศจรรย์ทางเทคนิคอย่าง Leica APO-Summicron-M 50mm f / 2 ASPH. แต่ไม่ควรทำ มันเป็นเลนส์ Throwback ที่ออกแบบมาในปี 1940 พร้อมกับการสร้างที่ทันสมัยและการโฟกัสที่ใกล้ชิดกว่ารุ่นโบราณ แต่ยังเป็นราคาสติกเกอร์ที่ทันสมัย และฉันจะยอมรับว่ามันเป็นเรื่องยากเล็กน้อยที่จะแสดงให้เห็นว่าการใช้จ่าย $ 650 บนเลนส์เมื่อคุณสามารถใช้สำเนาต้นฉบับจูปิเตอร์ที่ใช้แล้วในราคาที่น้อย แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีเหตุผลที่จะซื้อใหม่ สำหรับหนึ่งคุณไม่ต้องกังวลกับการทำสำเนาด้วยเลนส์หมอกหมอกหรือรอยขีดข่วน คุณจะเพลิดเพลินไปกับการโฟกัสที่ใกล้ขึ้นกว่าเดิมและการรับประกัน - แม้ว่าจะไม่มีอะไรมากที่คุณสามารถคาดเดาได้ว่าจะเกิดความผิดพลาดกับเลนส์เครื่องจักรกลอย่างหมดจดในช่วงสองปีที่ผ่านมา
หากคุณเป็นแฟนของเลนส์โบราณคุณควรใส่ใจกับสิ่งที่โลโมกราฟฟีทำอยู่ ในขณะที่ดาวพฤหัสบดี 3 มีอยู่มากมายในตลาดมือสองเลนส์ที่ออกใหม่อื่น ๆ เลนส์มุมกว้าง New Russar + นั้นหายากและ บริษัท ยังทำงานเพื่อออกแบบของตัวเองในรูปแบบคลาสสิกเช่น New Petzval, LC- Minitar-1 และ New Petzval 58 Bokeh Control lens ที่กำลังจะมาถึง ($ 749) เมื่อมองหาสำเนาใหม่ของจูปิเตอร์แสดงให้เห็นว่ามีความต้องการเลนส์ที่ดึงดูดวัตถุที่ไม่สมบูรณ์
