Lg gram-14z950 บทวิจารณ์ & การให้คะแนน

LG gram-14Z950 ($ 1, 399.99 ที่ทดสอบแล้ว) เป็นแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่มีการออกแบบที่เพรียวบางและจอแสดงผลคุณภาพสูง แต่นั่นคือสิ่งที่ข้อดีส่วนใหญ่สิ้นสุดลงเนื่องจากคุณภาพการสร้างและประสิทธิภาพเฉลี่ยที่ไม่ดีทำให้ระบบนี้เป็นที่น่าผิดหวังโดยเฉพาะในราคานี้ Apple MacBook Pro รุ่นล่าสุดขนาด 13 นิ้วตัวเลือกบรรณาธิการของเรา ultraportable high-end มีหน้าจอที่เหนือกว่าประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและตัวเรือนที่แข็งแรงกว่าและทำในราคาปลีกที่น้อยกว่า $ 100

การออกแบบและคุณสมบัติ

ด้วยการออกแบบที่มีน้ำหนักเบากรัม -14Z950 วัดได้ 0.5 ถึง 12.8 คูณ 8.9 นิ้ว (HWD) และมีน้ำหนักเพียง 2.08 ปอนด์ ด้านนอกทำจากโลหะประกอบด้วยแมกนีเซียมคาร์บอนที่ฝาและลิเทียมแมกนีเซียมที่ฐาน วัสดุเหล่านี้ควรรู้สึกถึงพรีเมี่ยม แต่กลับรู้สึกค่อนข้างถูก ด้านล่างของระบบรู้สึกเหมือนพลาสติกบอบบางซึ่งฉันสังเกตเห็นได้ทันทีเมื่อฉันหยิบแล็ปท็อปขึ้นมาครั้งแรก มันยืดหยุ่นเมื่อคุณใช้แรงกดมาตรฐาน LG ใช้วัสดุเหล่านี้ในความพยายามที่จะทำให้ระบบมีน้ำหนักเบาที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และในขณะที่มันประสบความสำเร็จในเรื่องนั้นผลลัพธ์ที่ได้ก็ให้ความรู้สึกที่ไม่ปลอดภัย Lenovo LaVie Z HZ550 นั้นทำขึ้นมาเพื่อให้มีน้ำหนักเบา (มันมีน้ำหนักเพียง 1.87 ปอนด์) และในขณะที่มันมีความโค้งงอ

พื้นที่โดยรอบแป้นพิมพ์และฝาดูเหมือนแข็งแรงกว่าเล็กน้อย แต่ก็ยังมีความยืดหยุ่นทั้งที่เห็นได้ชัดเมื่อคุณกดลง Apple MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วมีความหนาและหนักกว่าเล็กน้อยที่ 0.71 คูณ 12.35 x 8.62 นิ้ว (HWD) และ 3.41 ปอนด์ แต่ให้ความรู้สึกเหมือนระบบที่แข็งแกร่งด้วยตัวเครื่องอะลูมิเนียม Acer Aspire S7-393-7451 (2.87 ปอนด์) และ Toshiba Satellite Radius 12 P25W-C2300-4K (2.9 ปอนด์) เป็นระบบ ultraportable อื่น ๆ ที่มีตัวเรือนที่แข็งแรงกว่า

จอแสดงผล In-Plane Switching (IPS) ขนาด 14 นิ้วที่ยอดเยี่ยมเป็นคุณสมบัติเด่นของกรัม -14Z950 ดูคมชัดกว่าความละเอียด 1, 920 x 1, 080 มุมมองภาพกว้างและขอบจอแคบมากซึ่งทำให้หน้าจอดูใหญ่ขึ้น ระบบพรีเมี่ยมอื่น ๆ มักจะมีหน้าจอความละเอียดสูงเช่น Apple MacBook Pro 13 นิ้ว (2, 560 x 1, 600), Lenovo Yoga 3 Pro (3, 200 x 1, 800), Dell XPS 13 Touch (3, 200 by 1, 800) และ Microsoft Surface Book (3, 000 by 2, 000) แต่คุณภาพของการแสดงผลที่นี่ดีมากจนจะเห็นความแตกต่างเฉพาะเมื่อคุณเปรียบเทียบระบบแบบเคียงข้างกัน

ไม่มีไฟแบ็คไลท์บนคีย์บอร์ดซึ่งแตกต่างจาก ultraportable ระดับไฮเอนด์อื่น ๆ (และระบบที่ราคาไม่แพง) รวมถึง Toshiba Satellite Radius 12 และ Acer S7-393-7451 กุญแจรู้สึกสะดวกสบายและทนทาน แต่การเดินทางที่สำคัญรู้สึกค่อนข้างสั้น ทัชแพดตอบสนองและติดตามได้อย่างราบรื่น

ไดรฟ์โซลิดสเตต 256GB (SSD) ช่วยในการบูตอย่างรวดเร็ว นั่นเป็นจำนวนที่เท่ากันกับที่เก็บใน Lenovo Yoga 3 Pro และ Dell XPS 13 Touch ในขณะที่ Apple MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วมีที่เก็บข้อมูลแฟลชเพียง 128GB เท่านั้น ระบบมีพอร์ต USB 3.0 และพอร์ต HDMI ทางด้านซ้ายพร้อมกับพอร์ต DC-in ด้านขวามีพอร์ต USB 3.0 อีกช่องเสียบการ์ด microSD ช่องเสียบหูฟังพอร์ต micro USB และช่องล็อค Kensington แล็ปท็อปมีเว็บแคม HD ด้านหน้า สำหรับการเชื่อมต่อไร้สายนั้นจะมี Bluetooth 4.0 และ 802.11ac Wi-Fi ดูอัลแบนด์ ลำโพงยี่ห้อ DTS ให้เสียงดังปานกลางและรักษาคุณภาพที่ดีในระดับเสียงเต็ม LG ให้การรับประกันหนึ่งปีกับระบบ

ประสิทธิภาพ

Gram-14Z950 มีโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-5500U ความเร็ว 2.4GHz พร้อม Intel HD Graphics 5500 รวมถึงหน่วยความจำ 8GB มันทำงานได้ดีในการทดสอบ PCMark 8 Work Conventional ซึ่งส่งผลให้คะแนน 2, 800 คะแนนซึ่งสูงกว่าคะแนน 2, 094 ของ Lenovo Yoga 3 Pro มากและอยู่หลัง Dell XPS 13 Touch เล็กน้อย 2, 987 คะแนน คะแนนการทดสอบ 3DMark Cloud Gate นั้นแข็งแกร่งอยู่ที่ 4, 300 คะแนนซึ่งสามารถชนะ Lenovo Yoga 3 Pro (2, 977) และ Acer S7-392-5410 (3, 960) ได้อย่างง่ายดาย แต่ Lenovo Lenovo Z HZ550 (5, 232) ลดลง

ดูว่าเราทดสอบแล็ปท็อปอย่างไร

ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่นักเล่นเกม 3 มิติ gram-14Z950 ส่งคืนเพียง 12 เฟรมต่อวินาที (fps) และ 14fps ในการทดสอบ Heaven and Valley ตามลำดับในการตั้งค่าคุณภาพปานกลาง ผลลัพธ์เหล่านี้คล้ายกับ ultraportables พรีเมียมอื่น ๆ ซึ่งทั้งหมดรวมถึงกราฟิกในตัว ตัวอย่างเช่น Apple MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วได้คะแนนสูงสุดเพียง 19fps และ 20fps

ระบบนี้เป็นระบบที่ดี แต่ไม่ดีนักในการทดสอบมัลติมีเดียของเราโพสต์เวลา 3 นาที 14 วินาทีในการทดสอบ Handbrake และ 4:48 ในการทดสอบ Photoshop Apple MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วเสร็จสิ้นการทดสอบที่เร็วกว่า 2:38 สำหรับ Handbrake และ 4:17 สำหรับ Photoshop ในขณะที่ Lenovo Yoga 3 Pro นั้นช้ากว่าที่ 5:55 และ 6:55 ตามลำดับ คะแนน Cinebench ของกรัม -14Z950 อยู่กลางถนนที่ 245 Apple MacBook Pro 13 นิ้วได้คะแนน 311 และ Lenovo Yoga Pro 3 ได้รับเพียง 147

อายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยเฉลี่ย แล็ปท็อปใช้เวลา 7 ชั่วโมง 17 นาทีสำหรับการทดสอบของเรา Apple MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วเอาชนะได้อย่างคล่องแคล่ว (11:10) แต่ระบบส่วนใหญ่อยู่ใกล้กับเครื่องหมาย 7- หรือ 8 ชั่วโมงเช่น Dell XPS 13 Touch (7:40) และ Acer S7-392-5410 (08:22)

ข้อสรุป

LG gram-14Z950 มีน้ำหนักเบาดีไซน์เพรียวบางพร้อมหน้าจอคุณภาพสูง แม้ว่าประสิทธิภาพโดยรวมจะต่ำกว่าหรือสูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยในการทดสอบส่วนใหญ่ น่าเสียดายที่ปัญหาที่เห็นได้ชัดที่สุดคือความยืดหยุ่นที่คุณรู้สึกได้ในทุกส่วนของเคสทำให้แล็ปท็อปที่ทำจากวัสดุโลหะพรีเมี่ยมคุณภาพสูงที่รู้สึกบอบบาง ทางเลือกบรรณาธิการของเราสำหรับ ultraportables ระดับไฮเอนด์ยังคงเป็น Apple MacBook Pro ซึ่งมีงานสร้างที่มีคุณภาพสูงกว่าและโดยทั่วไปแล้วจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่า LG gram-14Z950 ทั้งหมดนี้ลดลง $ 100 หากคุณต้องการใช้กับ Windows Dell XPS 13 Touch เป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ Acer Aspire S7-393-7451 เป็นตัวเลือกที่บางและเบาในราคาเดียวกับ MacBook Pro