การตรวจสอบและการจัดอันดับของ G Data antivirus

บริษัท แอนติไวรัสบาง บริษัท ที่ได้รับความนิยมในยุโรปนั้นแทบจะไม่รู้จักกันดีในสหรัฐอเมริกา G Data เป็นหนึ่งในนั้น จากข้อมูลของเว็บไซต์ G Data ได้พัฒนาแอนติไวรัสตัวแรกในปี 1985 ในขณะที่บางตัวอาจโปรโมตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจากแอนติไวรัสตัวแรก G Data Antivirus เป็นผลิตภัณฑ์ระดับเริ่มต้นของ บริษัท และใช้งานได้ดีกว่าการป้องกันไวรัสขั้นพื้นฐาน

ที่ 39.95 เหรียญสหรัฐต่อปีสำหรับใบอนุญาตเดียว G Data อยู่ใน บริษัท ที่ดีคุ้มค่า Bitdefender, ESET NOD32 Antivirus, Trend Micro และ Webroot เป็นผลิตภัณฑ์จำนวนมากที่คิดค่าใช้จ่ายในจำนวนเท่ากัน สำหรับ $ 49.95 คุณสามารถติดตั้ง G Data บนพีซีได้สูงสุดสามเครื่อง ใบอนุญาตห้าเครื่องมีราคา $ 69.95 ต่อปี เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยมากมายราคาเหล่านี้มักถูกลดราคา หากคุณไปรับใบอนุญาตหลายพีซีคุณจะสร้างบัญชีสำหรับการติดตั้งครั้งแรกจากนั้นเข้าสู่บัญชีนั้นสำหรับส่วนที่เหลือ

หน้าต่างหลักของ G Data มีแบนเนอร์สีแดงตัวหนาอยู่ด้านบนพร้อมไอคอนเพื่อเลือกศูนย์ความปลอดภัยการป้องกันไวรัสและ Autostart Manager (เพิ่มเติมเกี่ยวกับอันสุดท้ายในภายหลัง) มันไม่ใช่สีแดงสำหรับอันตรายหรือหยุด - มันเป็นเพียงสีแดง ฉันพบว่ามันสั่นสะเทือนเล็กน้อยว่าแบนเนอร์ทั้งหมดเปลี่ยนเป็นสีเทาเมื่อโปรแกรมอื่นทำงาน

ส่วนที่เหลือของหน้าต่างหลักแสดงสถานะของคุณสมบัติการป้องกันจำนวนมากของผลิตภัณฑ์ในหลายกลุ่ม ไอคอนเครื่องหมายถูกสีเขียวแสดงว่าคุณสมบัตินี้ทำงานอย่างสมบูรณ์ สำหรับองค์ประกอบที่ปิดใช้งานบางส่วนไอคอนจะเปลี่ยนเป็นเครื่องหมายอัศเจรีย์สีเหลือง คุณลักษณะที่ปิดใช้งานอย่างสมบูรณ์จะได้รับไอคอนเส้นประสีเทา โดยปกติคุณต้องการเห็นเครื่องหมายถูกสีเขียวเหล่านั้นตลอด

ผลการทดลองแบบผสม

G Data มีส่วนร่วมในการทดสอบกับห้องปฏิบัติการทดสอบอิสระสองในสี่แห่งที่ฉันติดตาม SE Labs เป็นหนึ่งในสองแห่งนี้ นักวิจัยของแล็บนี้จับการโจมตีมัลแวร์ทางเว็บในโลกแห่งความเป็นจริงและใช้ระบบเล่นซ้ำเพื่อตีไวรัสแต่ละตัวด้วยการโจมตีที่เหมือนกัน ผลิตภัณฑ์สามารถได้รับการรับรองห้าระดับ: AAA, AA, A, B และ C G Data ได้รับการรับรองจาก AA ซึ่งค่อนข้างดี อย่างไรก็ตาม Kaspersky, Norton และอีกสี่ผลิตภัณฑ์ได้รับการรับรอง AAA

ผู้ทดสอบที่ AV-Test Institute ดูที่ผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสจากมุมมองที่แตกต่างกันสามมุมซึ่งกำหนดได้สูงสุดหกจุดสำหรับแต่ละเกณฑ์ G Data ได้รับ 6 คะแนนในหมวดหมู่การป้องกันที่สำคัญทั้งหมดและโดยการหลีกเลี่ยงผลบวกปลอม (การตรวจจับโปรแกรมที่ถูกต้องว่าเป็นอันตราย) จะจัดการอีกหกจุดเพื่อการใช้งาน ผลกระทบต่อประสิทธิภาพนั้นลากคะแนนในประเภทนั้นลงไปถึงสี่คะแนนอย่างไรก็ตามต่ำกว่าในรีวิวก่อนหน้าของฉัน คะแนนโดยรวมของ G Data 16 คะแนนอยู่ในระดับต่ำที่สุด PC Pitstop PC Matic และ Malwarebytes เท่านั้นที่ได้คะแนนต่ำกว่าจาก AV-Test ล่าสุด

ในการทดสอบเดียวกันนั้น Bitdefender, Kaspersky Anti-Virus และอีกสี่คนทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 18 คะแนน อีกห้าผลิตภัณฑ์ที่ได้รับ 17.5 คะแนน โปรแกรมอรรถประโยชน์การป้องกันไวรัสทั้งเก้านี้ได้รับการจัดอันดับผลิตภัณฑ์ยอดนิยมของ บริษัท

แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ

ฉันใช้อัลกอริทึมที่แมปผลลัพธ์ของห้องปฏิบัติการที่มีอยู่บนสเกลตั้งแต่ 0 ถึง 10 และสร้างผลลัพธ์รวม ฉันต้องการผลลัพธ์จากห้องปฏิบัติการอย่างน้อยสองแห่งเพื่อสร้างคะแนน มากกว่าครึ่งหนึ่งของผลิตภัณฑ์ที่ฉันติดตามมีเพียงผลลัพธ์เดียวหรือไม่มีเลย

คะแนนห้องปฏิบัติการสองแบบของ G Data ออกมารวมกัน 8.9 คะแนนซึ่งอยู่ในครึ่งล่างซึ่งเป็นคะแนนที่ฉลาด ทดสอบโดยห้องปฏิบัติการทั้งสี่ห้อง Avira Antivirus ได้คะแนนรวม 9.9 คะแนนและ Kaspersky รับ 9.7 SE Labs ละเว้น Bitdefender จากการทดสอบล่าสุด แต่จากห้องแล็บอีกสามแห่ง Bitdefender ได้คะแนนที่สมบูรณ์แบบ 10

การป้องกันมัลแวร์ที่มีประสิทธิภาพ

ระบบป้องกันไวรัสของคุณมีโอกาสมากมายที่จะบันทึกพีซีของคุณจากการโจมตีของมัลแวร์ สามารถบล็อกการเข้าถึงเว็บไซต์ที่โฮสต์มัลแวร์กำจัดภัยคุกคามในการดาวน์โหลดตรวจจับและลบมัลแวร์ที่รู้จักตามลายเซ็นและแม้แต่ตรวจจับมัลแวร์ที่ไม่รู้จักตามพฤติกรรมเพียงอย่างเดียว G Data มีการป้องกันเลเยอร์เหล่านี้ทั้งหมดแม้ว่าฉันจะไม่ได้เห็นพวกเขาทั้งหมดในการทดสอบภาคปฏิบัติ

นอกเหนือจากการสแกนไฟล์เมื่อเข้าถึง G Data จะสแกนคอมพิวเตอร์ของคุณทุกครั้งที่ไม่มีการใช้งาน ระหว่างการป้องกันแบบเรียลไทม์และการสแกนแบบไม่มีการใช้งานคุณไม่จำเป็นต้องกรีดร้องเพื่อสแกนคอมพิวเตอร์ทั้งหมดของคุณ หากคุณต้องการสแกนแบบเต็มคุณคลิกลิงก์ Idle Time Scan บนหน้าต่างหลักและเลือกตรวจสอบคอมพิวเตอร์ การสแกนเต็มรูปแบบของระบบทดสอบมาตรฐานของฉันใช้เวลาสองชั่วโมงและ 20 นาทีซึ่งมากกว่าสามเท่าของค่าเฉลี่ยปัจจุบันประมาณ 45 นาที ผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสส่วนใหญ่ใช้การสแกนครั้งแรกเพื่อปรับให้เหมาะสมทำสิ่งต่าง ๆ เช่นทำเครื่องหมายไฟล์ที่ไม่ต้องทำการสแกนซ้ำ กระบวนการดังกล่าวสามารถลดเวลาในการสแกนได้อย่างสมบูรณ์ G Data ไม่ทำเช่นนั้น การสแกนการทดสอบครั้งที่สองของฉันใช้เวลานาน

ในหน้าการป้องกันไวรัสคุณสามารถเลือกองค์ประกอบแต่ละส่วนของการสแกนแบบเต็มเช่นการตรวจสอบหน่วยความจำหรือการตรวจหารูทคิทและคุณสามารถกำหนดการสแกนเป็นรายชั่วโมงรายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน เช่นเดียวกับ Kaspersky, Panda Free Antivirus และอื่น ๆ คุณสามารถสร้างแผ่นป้องกันไวรัสที่สามารถบู๊ตได้เพื่อจัดการกับมัลแวร์ที่รบกวนการบูท Windows โปรดทราบว่า Bitdefender ข้ามความจำเป็นในการใช้แผ่นดิสก์เพื่อให้คุณสามารถบูตเข้าสู่ระบบปฏิบัติการสำรองได้อย่างง่ายดาย

การทดสอบการป้องกันมัลแวร์ของฉันเริ่มต้นเมื่อฉันเปิดโฟลเดอร์ที่มีการเก็บตัวอย่างมัลแวร์ปัจจุบันของฉัน G Data เริ่มตรวจสอบพวกเขาทันที กระบวนการนี้ช้ากว่าผลิตภัณฑ์คู่แข่งมากมาย แต่ชัดเจนมาก ในทุกกรณีจะเสนอ "ฆ่าเชื้อโรคและคัดลอกไปยังการกักกัน" เป็นการกระทำเริ่มต้น ในทุกกรณีเพียงฆ่าเชื้อโรคที่ล้มเหลวเดิม ณ จุดที่ G Data ลบตัวอย่าง เมื่อดำเนินการเสร็จแล้ว 93 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มตัวอย่างเดินทางไปกักกัน

เพื่อให้การทดสอบเสร็จสมบูรณ์ฉันได้เปิดตัวอย่างไม่กี่ข้อที่รอดจากการตรวจสอบแบบเข้าถึงครั้งแรกของ G Data มันจัดการการตรวจจับเพิ่มเติมในระยะนี้สำหรับอัตราการตรวจจับโดยรวม 97 เปอร์เซ็นต์และคะแนนการป้องกัน 9.5 มีเพียง Webroot SecureAnywhere AntiVirus เท่านั้นที่ทำได้ดีกว่าคอลเลกชันตัวอย่างนี้โดยมีการตรวจจับ 100 เปอร์เซ็นต์และสมบูรณ์แบบ 10 คะแนน

ฉันเก็บตัวอย่างชุดที่สองต้นฉบับที่ดัดแปลงด้วยมือ ในการสร้างตัวอย่างที่ปรับเปลี่ยนแต่ละครั้งฉันจะเปลี่ยนชื่อไฟล์เพิ่มเลขศูนย์ที่ส่วนท้ายเพื่อเปลี่ยนขนาดไฟล์และเขียนทับไบต์ที่ไม่สามารถใช้งานได้บางส่วนด้วยไร้สาระ G Data ตรวจพบ 90 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างเดียวกันแม้ในรูปแบบที่ปรับแต่งแล้ว

ฉันไม่เห็นการเฝ้าสังเกตพฤติกรรมของ G Data เตะในระหว่างการทดสอบเหล่านี้เนื่องจากเลเยอร์การป้องกันอื่น ๆ เอาชนะการชกต่อย ไม่ว่าในกรณีใดการตรวจสอบพฤติกรรมในผลิตภัณฑ์แอนติไวรัสบางอย่างจะถล่มผู้ใช้ด้วยคำเตือนที่ร้ายแรงเกี่ยวกับโปรแกรมที่ดีและไม่ดีเหมือนกัน สำหรับการตรวจสอบสติฉันติดตั้งโปรแกรมอรรถประโยชน์ PCMag เก่าประมาณ 20 โปรแกรมที่ผูกเข้ากับระบบปฏิบัติการในลักษณะที่มัลแวร์อาจทำเช่นกัน G Data ออกจากยูทิลิตี้ PCMag เพียงอย่างเดียวอย่างถูกต้อง

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันมัลแวร์

อีกมุมมองหนึ่งเกี่ยวกับความสามารถของแต่ละผลิตภัณฑ์ในการป้องกันมัลแวร์ฉันใช้ฟีดของ URL ปัจจุบันที่โฮสต์มัลแวร์ที่จัดทำโดย MRG-Effitas โดยทั่วไปแล้วไม่เกินสองสามวัน ฉันเปิดใช้งาน URL แต่ละรายการโดยละทิ้งสิ่งที่มีข้อบกพร่องและแจ้งให้ทราบว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสบล็อกการเข้าถึง URL กำจัดการดาวน์โหลดมัลแวร์หรือล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ฉันเก็บไว้จนกว่าฉันจะรวบรวมข้อมูลสำหรับ URL ที่ประสงค์ร้าย 100 รายการ

ฉันสังเกตว่า G Data แทนที่ URL อันตรายบางส่วนด้วยหน้าจอสีขาวที่มีไอคอนโล่ G Data และคำอธิบายของมัลแวร์ที่พบ สำหรับคนอื่น ๆ จะใช้หน้าจอคำเตือนสีแดงที่รายงาน "รหัสที่ติดเชื้อ" โดยไม่มีชื่อมัลแวร์ที่เฉพาะเจาะจง ผู้ติดต่อ G Data ของฉันอธิบายว่าหน้าจอแรกใช้การตรวจจับโดยใช้ลายเซ็นของ G Data เพื่อระบุภัยคุกคามในขณะที่ที่สองจับคู่ URL กับฐานข้อมูลคลาวด์ของ G Data ของ URL อันตราย

G Data ปิดกั้นการเข้าถึง 67 เปอร์เซ็นต์ของ URL อันตรายและกำจัดอีก 23 เปอร์เซ็นต์โดยกักกันการดาวน์โหลดมัลแวร์ด้วยอัตราการป้องกันโดยรวม 90 เปอร์เซ็นต์ เป็นสิ่งที่ดี แต่มีมากกว่าหนึ่งโหลผลิตภัณฑ์ที่ทำได้ดีกว่า ที่โดดเด่นที่สุดคือ Symantec Norton AntiVirus Basic และ Bitdefender ได้รับการปกป้อง 99% และ McAfee จัดการ 97 เปอร์เซ็นต์

การป้องกันฟิชชิ่งที่ดี

การเข้ารหัสโทรจันขโมยข้อมูลและแทรกซึมเข้าไปในพีซีที่ตกเป็นเหยื่อนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย การหลอกให้ผู้ใช้ส่งรหัสผ่านและข้อมูลส่วนตัวอื่น ๆ (ที่เราเรียกว่าฟิชชิ่ง) ให้คุณนั้นง่ายกว่ามาก เว็บไซต์ฟิชชิงปลอมแปลงเป็นเว็บไซต์ทางการเงินบริการอีเมลทางเว็บหรือแม้แต่เว็บไซต์หาคู่ออนไลน์ หากคุณป้อนชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านของคุณบนเว็บไซต์ที่หลอกลวงคุณได้ให้ผู้ฉ้อโกงเข้าถึงบัญชีธนาคารอีเมลของคุณหรือกวาดไปทางซ้าย / ขวา

หากเว็บไซต์นั้นดูเหมือน PayPal แต่ URL นั้นเป็นอะไรที่น่ากลัวเหมือนชุดเกราะ -recycling.ru อย่างน้อยผู้ใช้บางรายจะตรวจพบการฉ้อโกง แต่บางครั้ง URL ก็ใกล้เคียงกับของจริงที่มีเพียงผู้ที่มีดวงตาแหลมคมเท่านั้นที่จะเห็นการโจมตีแบบฟิชชิ่ง โปรแกรมป้องกันไวรัสที่มีองค์ประกอบการป้องกันเว็บมักจะพยายามปกป้องผู้ใช้จากฟิชชิงเช่นกันและ G Data ก็ไม่มีข้อยกเว้น

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันฟิชชิง

ในการทดสอบประสิทธิภาพขององค์ประกอบการป้องกันการปลอมแปลงของผลิตภัณฑ์ฉันต้องกัดเว็บฟิชชิง URL ล่าสุดโดยเฉพาะ URL ที่ได้รับรายงานว่าเป็นการหลอกลวง แต่ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์และขึ้นบัญชีดำ ฉันเปิดใช้งานแต่ละเบราว์เซอร์ที่ผลิตภัณฑ์ได้รับการปกป้อง โดยปกติฉันจะใช้ Internet Explorer แต่ส่วนขยายเบราว์เซอร์ของ G Data ใช้งานได้กับ Chrome, Firefox และ Edge เท่านั้น ฉันเลือก Chrome ปิดการป้องกันในตัว ฉันยังเปิดแต่ละ URL ใน Chrome, Firefox และ Internet Explorer โดยขึ้นอยู่กับการตรวจจับฟิชชิ่งในตัวของเบราว์เซอร์

เช่นเดียวกับการทดสอบการบล็อก URL ที่เป็นอันตรายฉันพบว่าบางครั้ง G Data แสดงหน้าจอที่ระบุว่าตรวจพบฟิชชิงหรือบางครั้งแสดงคำเตือนตามฐานข้อมูลคลาวด์ หน้าตรวจจับสีขาวปรากฏขึ้นบ่อยครั้งเท่านั้นที่จะถูกแทนที่ด้วยคำเตือนสีแดง ในแต่ละกรณี G Data แสดงคำเตือนป๊อปอัปหนึ่งรายการขึ้นไปเกี่ยวกับ URL ฟิชชิ่งที่ตรวจพบ สำหรับการฉ้อโกง HTTPS ที่ปลอดภัย (ซึ่งกลายเป็นเรื่องธรรมดาเกินไป) คำเตือนป๊อปอัพเหล่านั้นเป็นเพียงสิ่งบ่งชี้ว่าเกิดอะไรขึ้น เบราว์เซอร์ก็แสดงข้อผิดพลาด

G Data ปกป้องเพียง 79 เปอร์เซ็นต์ของ URL ฟิชชิ่งที่ตรวจสอบแล้วซึ่งเป็นคะแนนที่อยู่ในครึ่งล่างของผลิตภัณฑ์ปัจจุบัน ในทางตรงกันข้าม McAfee AntiVirus Plus และ Kaspersky จัดการการป้องกันได้ 100 เปอร์เซ็นต์และผลิตภัณฑ์อีกครึ่งโหลทำคะแนนได้ 97 เปอร์เซ็นต์หรือดีกว่า G Data ทำคะแนนเหนือกว่า Internet Explorer แต่ทั้ง Chrome และ Firefox ให้การป้องกันที่ดีขึ้นอย่างมากโดยไม่มีความช่วยเหลือใด ๆ

ดูวิธีที่เราทดสอบซอฟต์แวร์ความปลอดภัย

การป้องกัน Ransomware บางส่วน

หากคุณคลิกการป้องกันแบบเรียลไทม์จากหน้าศูนย์ความปลอดภัยของ G Data คุณจะพบเลเยอร์การป้องกันสี่ชั้น: การตรวจสอบไวรัสการตรวจสอบพฤติกรรม Anti-Ransomware และ DeepRay รายการสุดท้ายนั้นเป็นระบบเรียนรู้เครื่องจักร แต่ฉันสนใจเลเยอร์ Anti-Ransomware มากขึ้น การโจมตี ransomware ใหม่ล่าสุดที่ผ่านเลเยอร์อื่น ๆ สามารถสร้างความเสียหายให้กับไฟล์ของคุณได้ แม้ว่าผู้ผลิตโปรแกรมป้องกันไวรัสจะได้รับการป้องกันในวันหรือสองวันหลังจากนั้นไฟล์ของคุณก็ยังคงหายไป

เพื่อจำลองผลของการป้องกัน ransomware ของ G Data ต่อการโจมตี ransomware ใหม่เอี่ยมฉันปิดเลเยอร์การป้องกันทั้งหมดยกเว้น Anti-Ransomware และเข้าสู่ระบบทดสอบด้วยตัวอย่าง ransomware ในโลกแห่งความจริง ผลลัพธ์ไม่ใช่สิ่งที่ยอดเยี่ยมทั้งหมด G Data ตรวจพบและบล็อกเพียงครึ่งตัวอย่าง ในกรณีหนึ่งมันตรวจพบ ransomware แต่ไม่ได้ป้องกันการเข้ารหัสไฟล์ ที่เหลือก็เพิ่งพลาด

ฉันพบระบบป้องกัน ransomware สองสามตัวที่ล้มเหลวเมื่อ ransomware เปิดตัวเมื่อเริ่มต้นก่อนที่พวกเขาจะสามารถรับบริการป้องกันได้ ฉันใช้หนึ่งในตัวอย่างของ G Data ที่ตรวจพบได้สำเร็จและกำหนดค่าให้เปิดเมื่อเริ่มต้น ข่าวดี! G Data ปิดกั้นการโจมตีสำเร็จ มันไม่ได้แสดงการแจ้งเตือนตามปกติ แต่ไฟล์ ransomware ปรากฏอย่างชัดเจนในการกักกัน

การป้องกันสแปม

คนจำนวนน้อยลงและน้อยลงต้องการยูทิลิตี้ตัวกรองสแปมในเครื่องเนื่องจากได้รับอีเมลมากขึ้นผ่านบริการที่กรองสแปมโดยอัตโนมัติหรือผ่านระบบอีเมลธุรกิจที่กรองสแปมบนเซิร์ฟเวอร์ หากคุณเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ต้องการใช้คุณลักษณะนี้ G Data ได้ครอบคลุมและคุณได้รับการป้องกันสแปมในระดับการป้องกันไวรัสขั้นพื้นฐาน

ตัวกรองสแปมวิเคราะห์อีเมล POP3 ที่เข้ามาและกำหนดดัชนีสแปมให้กับแต่ละข้อความ ตามเกณฑ์ที่กำหนดจะถือว่ามีข้อความต้องสงสัยมีแนวโน้มหรือมีแนวโน้มสูงที่จะเป็นสแปม โดยค่าเริ่มต้นจะทำเครื่องหมายหมวดหมู่แรกด้วยในหัวเรื่องและทำเครื่องหมายอีกสองหมวดหมู่ด้วย สำหรับผู้ใช้ Outlook มันจะย้ายทั้งสามประเภทไปยังโฟลเดอร์ Antispam ผู้ที่ใช้ไคลเอนต์อีเมลอื่นจะต้องกำหนดกฎข้อความเพื่อแยกสแปมออก

คุณสามารถเพิ่มที่อยู่หรือโดเมนลงในรายการที่อนุญาต (ไม่เคยถูกบล็อก) หรือบัญชีดำ (ถูกบล็อกเสมอ) G Data รักษารายการคำหลักสแปมแยกต่างหากสำหรับเนื้อหาข้อความและสำหรับหัวเรื่อง คุณสามารถแก้ไขสิ่งเหล่านี้ นอกจากนี้คุณยังสามารถเล่นซอกับระบบการเรียนรู้แบบเบย์และซอกับตัวกรองอื่น ๆ แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ควรออกจากการตั้งค่าเหล่านี้ตามที่กำหนดค่าไว้ในตอนแรก

คุณสมบัติโบนัส

นอกเหนือจากคุณสมบัติป้องกันไวรัสที่คาดไว้แล้ว G Data ยังมีคุณสมบัติหลายอย่างที่ บริษัท อื่นอาจจองไว้สำหรับชุดความปลอดภัย ฉันทดสอบการป้องกันการเอารัดเอาเปรียบโดยการกดปุ่มระบบทดสอบด้วยการหาประโยชน์ราว 30 รายการที่สร้างขึ้นโดยเครื่องมือการเจาะทะลุ CORE มันระบุว่าการหาประโยชน์ 60 เปอร์เซ็นต์โดยใช้หมายเลข CVE อย่างเป็นทางการและหยิบขึ้นมาอีกสองสามรายการโดยใช้การตรวจจับทั่วไปรวมเป็น 68 เปอร์เซ็นต์ ดีกว่ามากแม้ว่า Norton จะจัดการได้ 85 เปอร์เซ็นต์และ Kaspersky ตรวจพบ 82% ฉันพบว่ามันแปลก ๆ อย่างอ่อนโยนว่าในหลายกรณีหมายเลข CVE ที่รายงานนั้นผิดอย่างชัดเจน มันบล็อกการหาประโยชน์

เช่นเดียวกับ Safe Money และ Safepay ของ Kaspersky ใน Bitdefender Antivirus Plus คุณลักษณะ BankGuard ของ G Data มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องธุรกรรมทางการเงินของคุณ Bitdefender รัน SafePay ในเดสก์ท็อปของตัวเองแยกต่างหากและ Kaspersky ระบุเบราว์เซอร์ที่ได้รับการป้องกันด้วยการให้เส้นขอบสีเขียวเรืองแสง ในทางตรงกันข้าม BankGuard ทำงานอย่างสุดลูกหูลูกตาเพื่อปกป้องเบราว์เซอร์ของคุณทั้งหมด วิธีเดียวที่จะเห็นการทำงานของมันคือการพบกับโทรจันที่ผ่านทั้งสองส่วนผ่านการป้องกันไวรัสและพยายามโจมตีด้วยเบราว์เซอร์หรือเทคนิคการขโมยข้อมูลอื่น ๆ

คุณลักษณะการป้องกันคีย์ล็อกเกอร์ที่เกี่ยวข้องนั้นง่ายกว่าการทดสอบกว่า BankGuard ฉันติดตั้ง keylogger ฟรียอดนิยมพิมพ์ข้อมูลลงใน Notepad พิมพ์ลงในเบราว์เซอร์ของฉันแล้วพิมพ์ใน Notepad อีกครั้ง เมื่อฉันนำรายงานการดักจับการกดแป้นของคีย์ล็อกเกอร์ขึ้นมามันไม่พบการกดแป้นระหว่างการใช้ Notepad สองครั้ง

G Data ให้ความสำคัญกับความสามารถในการจัดการโปรแกรมที่เปิดโดยอัตโนมัติเมื่อระบบของคุณบู๊ต Autostart Manager มันสามารถตั้งค่าโปรแกรมใด ๆ ที่จะเปิดหลังจากล่าช้าซึ่งค่าเริ่มต้นถึงสองนาที คุณสามารถปรับเวลานั้นได้ตั้งแต่หนึ่งถึง 10 นาทีตั้งค่าแอปหน่วงเวลาให้ไม่เคยเปิดใช้งานหรือให้ G Data เปิดใช้งานโดยอัตโนมัติเมื่อกิจกรรมเริ่มต้นของระบบหยุดทำงาน นี่เป็นการควบคุมที่ละเอียดยิ่งกว่าที่คุณได้รับด้วยคุณสมบัติที่คล้ายกันใน Norton

ผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ใหญ่

G Data นั้นมีความยาวกว่า บริษัท ด้านความปลอดภัยส่วนใหญ่และ G Data Antivirus เป็นผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ใหญ่ มันมีส่วนประกอบที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อป้องกันการหาประโยชน์, keyloggers, โทรจันธนาคารและ ransomware ซอฟต์แวร์ได้รับคะแนนยอดเยี่ยมจากการทดสอบการป้องกันมัลแวร์บนมือของเราและได้คะแนนที่ดีจากห้องปฏิบัติการทดสอบอิสระ อย่างไรก็ตามมันพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการปิดกั้นการเข้าถึง URL ที่เป็นอันตรายและหลอกลวง

Bitdefender Antivirus Plus และ Kaspersky Anti-Virus รับคะแนนสูงสุดจากห้องปฏิบัติการอิสระ Webroot SecureAnywhere Antivirus ใช้ระบบตรวจจับที่สามารถย้อนกลับกิจกรรมมัลแวร์รวมถึง ransomware และเป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสที่น้อยที่สุด และใบอนุญาตเดียวสำหรับ McAfee AntiVirus Plus ช่วยให้คุณติดตั้งการป้องกันบนอุปกรณ์ทุกชิ้นในบ้านของคุณไม่ว่าจะเป็น Windows, MacOS, Android หรือ iOS ผลิตภัณฑ์แอนตี้ไวรัสที่หลากหลายมีสี่ประเภทที่ได้รับชื่อ Editors 'Choice