วีดีโอ: Leica CL with Leica Vario-Elmarit 18-56mm | SOOC b&w JPG's (ตุลาคม 2024)
Leica Vario-Elmar-T 18-56mm f / 3.5-5.6 ($ 1, 750) เป็นหนึ่งในคู่ของเลนส์ที่เปิดตัวด้วยกล้องมิเรอร์เลส T (Typ 701) นี่ไม่ใช่ความพยายามครั้งแรกของ Leica ในการซูมออโต้โฟกัสด้วยช่วงนี้ - X Vario ใช้เลนส์ซูมที่คล้ายกัน - แต่มันเป็นครั้งแรกสำหรับระบบกล้องที่ใช้แทนกันได้ Vario-Elmar ค่อนข้างกะทัดรัดและคมชัดมากผ่านช่วงของมันถึงแม้ว่าขอบจะอยู่ด้านที่นุ่มที่ 18 มม. แต่มันไม่ได้รวมระบบป้องกันภาพสั่นไหวใด ๆ และรูรับแสงตัวแปร f / 3.5-5.6 ของมันนั้นไม่น่าสงสัยเท่าที่เลนส์ซูมใช้
เลนส์ 18-56 มม. ได้รับการออกแบบให้ตรงกับเซ็นเซอร์ APS-C ที่ใช้โดย Leica T ดังนั้นมุมมองของมันจึงเป็นเหมือนการซูม 27-84 มม. ในระบบกล้องฟูลเฟรม ที่ 2.8 x 2.6 นิ้ว (HD) และ 11.6 ออนซ์มันค่อนข้างเล็กสำหรับเลนส์ซูมและองค์ประกอบด้านหน้าอยู่ด้านเล็กดังนั้นคุณสามารถใช้ฟิลเตอร์เกลียวขนาด 52 มม. ได้ มีฮูดเลนส์แบบกลีบดอกไม้แบบย้อนกลับได้รวมทั้งฝาปิดด้านหน้าและด้านหลังมาตรฐานและกระเป๋าใส่ เลนส์สามารถโฟกัสได้ใกล้เคียงกับ 11.8 นิ้วซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับการซูมประเภทนี้
Vario-Elmar มีสไตล์คล้ายกับเลนส์เรนจ์ไฟนไลท์ Leica สีดำ ความยาวโฟกัสถูกทำเครื่องหมายเป็นสีเหลืองที่ฐานของกระบอกโลหะสีดำและตำแหน่ง 18, 24, 35 และ 56 มม. ถูกทำเครื่องหมายด้วยสีขาวบนวงแหวนซูม ทั้งคุณลักษณะการควบคุมการซูมและวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลจึงจับได้ง่ายขึ้นระหว่างการใช้งาน สิ่งหนึ่งที่ขาดหายไปจากเลนส์คือระบบป้องกันภาพสั่นไหว เลนส์ซูมมาตรฐานส่วนใหญ่สำหรับระบบซูมของคู่แข่งนั้นมีฟังก์ชั่นดังกล่าวรวมถึง Fujifilm Fujinon 18-55mm F2.8-4 R LM OIS สำหรับกล้อง Fuji X การลดการสั่นไหวช่วยในการจับภาพที่คมชัดขึ้นด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่นานขึ้นและยังช่วยให้วิดีโอมือถือนิ่ง
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบว่าเลนส์ทำงานอย่างไรกับกล้องที่ใช้งานร่วมกันได้ในขณะนี้คือ 16 ล้านพิกเซล T (ปกติ 701) ที่ 18 มม. f / 3.5 ประสิทธิภาพการทำงานนั้นอ่อนแอที่สุด แต่ก็ยังคงให้คะแนนที่ดีกว่า 1, 800 เส้นต่อความสูงของรูปภาพที่เราต้องการเรียกภาพที่คมชัด คะแนนกลางของมันคือ 1, 928 เส้นด้วยประสิทธิภาพที่ดีแม้ในกรอบส่วนใหญ่ ขอบด้านนอกของเฟรมนั้นค่อนข้างนุ่มเล็กน้อย (1, 455 เส้น) แต่นั่นไม่ใช่เรื่องผิดปกติสำหรับการซูมของการออกแบบนี้ มีความคมชัดน้อยมากที่จะได้รับโดยการหยุดลงที่ f / 5.6 คะแนนดีขึ้นเป็น 2, 011 บรรทัดซึ่งไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การบิดเบือนของ Barrel นั้นควบคุมได้เป็นอย่างดี ภาพแสดงประมาณร้อยละ 1.4 ซึ่งน้อยกว่าการออกแบบส่วนใหญ่ 18-55 มม. แสดง
ที่ 35 มม. ความผิดเพี้ยนจะหายไปและรูรับแสงสูงสุดแคบลงถึง f / 5 เลนส์มี 2, 116 เส้นที่นี่พร้อมประสิทธิภาพที่มั่นคงผ่านขอบของเฟรม (1, 906 เส้น) การหยุดลงไปที่ f / 8 จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในคะแนนถ่วงน้ำหนักกลาง (2, 212 เส้น) และขอบ (2, 120 เส้น) ที่ 56 มม. รูรับแสงสูงสุดแคบ f / 5.6 และคะแนนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักยังค่อนข้างดี (1, 968 เส้น) ขอบเป็นเพียงเส้นผมที่ขี้อายของเครื่องหมาย 1, 800 บรรทัดที่ 1, 747 เส้น แต่พวกเขาตี 1, 800 เส้นที่ f / 8 ความผิดเพี้ยนยังคงเป็นเรื่องที่ไม่ใช่ภาพที่ 56 มม.
มีการแก้ไขความผิดเพี้ยนของเบื้องหลังบางอย่างเกิดขึ้นในกล้อง แต่มันใช้กับทั้ง JPG และ Raw output ดังนั้นจึงไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องกังวลเมื่อประมวลผลภาพ การประมวลผลแตกต่างกันเล็กน้อยตามรูปแบบไฟล์ กล้องทิ้งสีเหลืองและสีม่วงไว้ที่ขอบของกรอบเมื่อถ่ายภาพในรูปแบบ JPG แต่ Lightroom จะลบออกจากไฟล์ Raw โดยอัตโนมัติ Lightroom ยังใช้การแก้ไขการบิดเบือนขั้นสูงขึ้นอีกเล็กน้อยดังนั้นหากคุณถ่ายภาพ Raw + JPG และดูภาพอย่างใกล้ชิดคุณจะเห็นว่าภาพ Raw มีมุมมองที่เข้มงวดมากขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากการแก้ไขความผิดเพี้ยนที่รุนแรงขึ้น
Leica Vario-Elmar-T 18-56mm f / 3.5-5.6 เป็นนักแสดงชั้นยอดจากจุดออพติคอล แต่สำหรับราคาที่คุณขอให้คุณคาดหวังว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวรูรับแสงกว้างกว่าตลอดช่วงการซูมหรือทั้งสองอย่าง โดยทั่วไปอุปกรณ์ของ Leica นั้นมีราคาระดับพรีเมี่ยม แต่ถึงอย่างนั้นราคาสติกเกอร์ 1, 750 เหรียญก็ดูเหมือนจะอยู่ในระดับสูงซึ่งทำให้การซูมไม่ได้รับการจัดอันดับที่สูงขึ้น หากคุณตัดสินใจลงทุนในระบบ T นี่เป็นทางเลือกเดียวของคุณในขณะนี้สำหรับเลนส์ซูม เราจะต้องรอดูว่าเลนส์ Leica จะปล่อยออกมาเพื่อเปิดตัวระบบในอนาคต
