บ้าน ความคิดเห็น Hasselblad hc 2,2 / 100 มม. รีวิวและให้คะแนน

Hasselblad hc 2,2 / 100 มม. รีวิวและให้คะแนน

วีดีโอ: Working with Hasselblad HC 100mm 2.2_________Motion Lapse Film (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Working with Hasselblad HC 100mm 2.2_________Motion Lapse Film (ตุลาคม 2024)
Anonim

Hasselblad HC 2, 2 / 100 มม. ($ 4, 470) นั้นยาวกว่าเลนส์มุมมาตรฐานทั่วไปเล็กน้อย มันทำหน้าที่เหมือนเต็มเฟรม 75 มม. บนเซนเซอร์ขนาดกลางที่ถูกครอบตัดอย่างที่ใช้โดย H6D-50c และเลนส์ 65 มม. ในเซ็นเซอร์ดิจิตอล 645 เช่นเดียวกับที่คุณได้รับด้วย H6D-100c รูรับแสง f / 2.2 สูงสุดหมายความว่าเลนส์สามารถรับแสงได้มากกว่ากระจกขนาดกลางทั่วไปและให้การควบคุมระยะชัดลึกที่ยอดเยี่ยมทำให้จับภาพได้ง่ายด้วยฉากหลังที่เบลอ มันไม่สมบูรณ์แบบ - แม้ในเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดขอบจะล้าหลังกรอบอื่น ๆ ในความคมชัดที่ f-stop ที่กว้างขึ้น แต่เจ้าของ Hasselblad ต้องการเลนส์ที่ยาวกว่า HC-2, 8 / 80 มม. ($ 3, 110) เพียงเล็กน้อยควรมองอย่างใกล้ชิดที่ 2, 2 / 100 มม.

ออกแบบ

HC 2, 2 / 100 มม. มีขนาดกะทัดรัดพอสมควรเมื่อคุณพิจารณาความยาวโฟกัส มันวัดได้ 3.2 ถึง 3.4 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 1.7 ปอนด์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 77 มม. วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลนั้นหุ้มด้วยยางสีเทาในขณะที่กระบอกโลหะทำด้วยสีดำ สี่เหลี่ยมสีส้มที่ยกขึ้นบนกระบอกเลนส์บ่งชี้ว่านี่เป็นเลนส์เวอร์ชั่นใหม่ที่สามารถเปิดและปิดชัตเตอร์ใบไม้แบบแยกประกอบได้ในเวลาเพียง 1 / 2, 000-วินาทีซึ่งเป็นการปรับปรุงที่โดดเด่นจากชัตเตอร์ 1/800 วินาทีที่ใช้โดยรุ่นก่อนหน้า .

ความลึกระดับฟิลด์ที่พิมพ์และสเกลระยะทาง (เป็นฟุตและเมตร) จะปรากฏที่ด้านบนของเลนส์เมื่อติดตั้ง มันมีเครื่องหมายเพื่อให้คุณสามารถประมาณความลึกของสนามที่ f / 4, f / 11, f / 16, f / 22 และ f / 32 มีฮูดเลนส์โลหะแบบพลิกกลับได้รวมอยู่ในกระเป๋าพกพาเนื้อนุ่ม

เลนส์สามารถโฟกัสได้ใกล้ที่สุด 3 ฟุต (0.9 เมตร) มันไม่ได้เป็นมาโครที่ดีที่สุดที่มันฉายภาพลงในเซ็นเซอร์กล้องที่ขนาด 1: 7.2 แต่มีระยะการทำงานที่หลากหลายสำหรับการถ่ายภาพทุกวัน ไม่มีระบบลดการสั่นไหวของแสง แต่เป็นสิ่งที่คุณจะพบได้ในเลนส์ฟอร์แมตขนาดกลางจำนวนหนึ่งสำหรับระบบ Pentax 645Z ไม่มีเลนส์ที่มีความเสถียรสำหรับกล้อง Hasselblad

คุณภาพของภาพ

ฉันทดสอบเลนส์ 100 มม. ด้วย H6D-50c 50 ล้านพิกเซล ที่ f / 2.2 จะให้คะแนน 3, 175 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักมาตรฐานของ Imatest นั่นดีกว่า 2, 200 เส้นที่เราอยากเห็นอย่างน้อยที่สุดเมื่อจับคู่เลนส์กับกล้องความละเอียดสูง คุณภาพของภาพถืออยู่ในเฟรมจำนวนมาก แต่ขอบมีแนวโน้มที่จะล้าหลังแสดง 2, 229 เส้น นั่นยังคงเป็นผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งไม่ใช่แค่ความคมชัดเท่ากึ่งกลางและส่วนกลางของเฟรม

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

การลดขนาดรูรับแสงช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเป็น 3, 388 บรรทัด ขอบยังปรับปรุง - พวกเขาแสดง 2, 634 บรรทัด แต่มันไม่ได้จนกว่า f / 4 ที่คุณจะได้รับประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกันจนถึงขอบของเฟรม คะแนนกลางถ่วงน้ำหนักอยู่ที่ 3, 500 บรรทัดและขอบด้านนอกของเฟรมล่าช้าเพียงเล็กน้อยที่ 3, 200 บรรทัด

รูปภาพจะยังคงคมชัดยิ่งขึ้นเมื่อคุณหยุดพักต่อไป ที่ f / 5.6 เลนส์ได้คะแนน 3, 488 บรรทัดและเพิ่มขึ้นเป็น 3, 948 บรรทัดที่ f / 8 ก่อนที่จะให้ผลลัพธ์ที่คมชัดที่สุดที่ f / 11 (4, 127 เส้น) การเลี้ยวเบนตั้งค่าไว้ที่ f / 16 ลดคะแนนลงเป็น 3, 627 บรรทัดและมันยังคงเบี่ยงเบนความสนใจจากภาพถ่ายที่ f / 22 (2, 768 เส้น) และ f / 32 (1, 810 เส้น)

การบิดเบือนไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่ มีการบิดเบือนบาร์เรลประมาณร้อยละ 1.1 ซึ่งให้ลักษณะเส้นตรงของเส้นโค้งภายนอกเล็กน้อย สม่ำเสมอเช่นกัน - แม้แต่แสงที่ฉายผ่านเซ็นเซอร์ - มีความแข็งแรงพอสมควร ที่ f / 2.2 มุมจะล่าช้ากว่าศูนย์ประมาณ 1.1 f-stop (EV) แต่การขาดดุลนั้นถูกตัดให้เหลือ 0.7EV เล็กน้อยโดย f / 2.8 การทดสอบขนาด 100 มม. บนเซ็นเซอร์ภาพที่ถูกครอบตัดจะทำให้เกิดข้อได้เปรียบในการทดสอบนี้ - เราจะทบทวนผลลัพธ์ของเซ็นเซอร์รับภาพ 645 จริงหากโอกาสนำเสนอตัวเอง

สรุปผลการวิจัย

HC 2, 2 / 100 มม. เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเจ้าของ Hasselblad มันให้ค่ารูรับแสงกว้างสุดที่กว้างที่สุดของเลนส์ใด ๆ ในระบบมีชัตเตอร์ในตัวที่สามารถยิงและซิงค์กับไฟแฟลชได้เร็วถึง 1 / 2, 000 วินาทีและสามารถถ่ายภาพที่คมชัดด้วยระยะชัดลึกที่ตื้น มันราคาสูงกว่า Prime-angle มาตรฐาน HC 2, 8 / 80mm ทั่วไปมากขึ้น แต่สำหรับเงินพิเศษที่คุณจะได้รับมุมมองที่เข้มงวดมากขึ้นเล็กน้อยและควบคุมความลึกของฟิลด์ได้มากขึ้น

Hasselblad hc 2,2 / 100 มม. รีวิวและให้คะแนน