วีดีโอ: पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H (ตุลาคม 2024)
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมากลุ่มคนที่เล่นเกมและระบบความบันเทิงบนมือถือ (GAEMS) ได้ทำให้มันเป็นเรื่องง่ายสำหรับนักเล่นเกมที่จะเล่นบนท้องถนนด้วยกระเป๋าเดินทางที่สร้างขึ้นเองซึ่งรวมถึงจอภาพแบบฝังและห้องสำหรับคอนโซลเกมโปรด M-240 Professional Gaming Monitor ($ 399.99) เป็นจอภาพเดสก์ทอปแบบสแตนด์อโลนที่ยังคงเป็นเทรนด์พกพา ด้วยเทคโนโลยีพาเนล Twisted Nematic (TN) จอแสดงผลขนาด 24 นิ้วนี้มอบการออกแบบที่ไม่ซ้ำใครบนท้องถนนพร้อมเอาต์พุตเสียงที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันและการควบคุมระยะไกลสำหรับการเปลี่ยนการตั้งค่า ให้ภาพที่คมชัด 1080p แต่ไม่สามารถจับคู่ประสิทธิภาพและฟีเจอร์ของ Editors 'Choice สำหรับจอภาพขนาดเล็กในเกม BenQ XL2420G ถึงกระนั้นถ้าคุณอยู่ในตลาดสำหรับจอมือถือสำหรับเล่นเกมมันก็คุ้มค่าที่จะดู
การออกแบบและคุณสมบัติ
M-240 ดูเหมือนหน้าจอเดสก์ท็อปทั่วไป แผง TN ความละเอียดขนาด 24 นิ้ว 1, 920 x 1, 080 ความละเอียดตั้งอยู่ในตู้เคลือบสีดำด้านหลังโค้งและขาตั้งแบบขาตั้งที่หมุนได้ 180 องศาเป็นสองเท่าสำหรับมือจับ ขาตั้งไม่ได้มีการปรับเปลี่ยนตามหลักสรีรศาสตร์ แต่อย่างใด ด้วยน้ำหนักเพียง 18 ปอนด์จอแสดงผลนี้ไม่เบา แต่คุณไม่ควรมีปัญหาในการต่อสายจากห้องหนึ่งไปยังอีกห้องหรือออกจากรถของคุณเมื่อเดินทางไปที่ฝ่าย LAN มันมาพร้อมกับฝาครอบพลาสติกสีดำที่ยึดติดกับด้านหน้าของตู้เพื่อป้องกันหน้าจอขณะเดินทาง
หน้าจอมีการเคลือบป้องกันแสงสะท้อนและขนาบข้างด้วยลำโพงที่โค้งเข้าหาผู้ใช้ แต่ละตู้มีลำโพงระดับสูง / ระดับกลางสองตัว (ลำโพงตัวหนึ่งจัดการเสียงสูงและอีกตัวเป็นเสียงกลาง) และซับวูฟเฟอร์และมีแผ่นยางรองไว้ด้านหลังเพื่อปกป้องพวกมันในระหว่างการขนส่ง ลำโพงดังมากและให้การตอบสนองเสียงเบสที่ดีกว่าค่าเฉลี่ยโดยไม่ผิดเพี้ยน หากคุณต้องการเบสที่สั่นไหวคุณสามารถเชื่อมต่อซับวูฟเฟอร์ภายนอกโดยใช้เอาต์พุตซับวูฟเฟอร์รอบด้านหลัง
คุณไม่ได้เชื่อมต่อกับ M-240 มากนัก มีอินพุต HDMI สองช่องและเอาต์พุต HDMI หนึ่งช่องสำหรับการจับภาพวิดีโอรอบด้านหลัง แต่ขาด DisplayPort และอินพุตดั้งเดิม (DVI, VGA) มันยังขาดพอร์ต USB แต่ก็มีช่องเสียบหูฟังข้างเอาท์พุทซับวูฟเฟอร์ดังกล่าวข้างต้น แผ่นยางหุ้มช่วยให้พอร์ตทั้งหมดปลอดภัยในขณะเดินทาง
มีปุ่มเรืองแสงขนาดเล็กหกปุ่มที่ตั้งอยู่ด้านหน้าของกรอบด้านล่างของ M-240 หนึ่งคือสวิตช์ไฟและอื่น ๆ จะใช้เพื่อนำทางเมนูการตั้งค่าและปรับระดับเสียงและความสว่าง ปุ่มจะใช้งานง่ายขึ้นหากอยู่ด้านข้างของตู้แทนที่จะอยู่ด้านล่าง นอกจากนี้ปุ่มไม่ตอบสนองเสมอเมื่อกด โชคดีที่ GAEMS ส่งสัญญาณระยะไกลขนาดเล็กที่ให้คุณทำการปรับเปลี่ยนโดยไม่ต้องใช้ปุ่มเหล่านั้น รีโมทมีความยาว 3.5 นิ้วและมีปุ่ม 12 ปุ่มสำหรับปรับระดับเสียงและความสว่างและเปลี่ยนการตั้งค่าภาพ
การตั้งค่ารูปภาพ จำกัด เฉพาะพื้นฐาน มีการตั้งค่าล่วงหน้าห้ารูปภาพ (Standard, Dim, Personal, Mild และ Vivid) รวมถึงความสว่าง, Contrast, Sharpness, Sharpness, อุณหภูมิสีและความอิ่มตัวของสี สิ่งที่ขาดหายไปคือการตั้งค่าแกมม่าและการตั้งค่าหกสีขั้นสูงที่คุณได้รับด้วย Acer Predator XB271HK คุณไม่ได้รับเครื่องมือเล็งเล็งแบบเดียวกับ Acer XB271HK และ Asus MG279Q
ประสิทธิภาพ
M-240 หันมาตอบโต้กับการทดสอบสีและระดับสีเทาของฉัน ดังที่แสดงในแผนภูมิ chromaticity ด้านล่างสีแดงและสีน้ำเงิน (แสดงโดยจุด) จะไม่ตรงแนวกับพิกัด CIE ในอุดมคติของพวกเขา (แสดงโดยกล่อง) ในขณะที่สีเขียวอยู่นอกกล่อง สีที่เบ้ไม่ได้ทำให้เฉดสีอิ่มตัวมากเกินไปขณะเล่นเกม แต่ฉันสังเกตเห็นว่ามีการแต้มสีเขียวในระดับสีเทา
แผงควบคุมทำได้ดีมากในการแสดงเฉดสีเข้มและโทนสีเทาในการทดสอบ DisplayMate 64-step ระดับสีเทา แต่สีที่อ่อนที่สุดทั้งสองนั้นปรากฏขึ้นเป็นสีขาว ด้วยเหตุนี้รายละเอียดที่เน้นในภาพของฉันจึงไม่คมชัดเท่าที่คุณจะได้รับด้วยแผง In-Plane Switching (IPS) ที่ดีเช่นที่ใช้ใน Asus MG279Q ประสิทธิภาพมุมมองดีกว่าพาเนลที่ใช้ TN ส่วนใหญ่ สียังคงเป็นจริงเมื่อดูจากมุมที่รุนแรงแม้ว่าสีดำเข้มปรากฏขึ้นเล็กน้อย
ประสิทธิภาพการเล่นเกมสำหรับ M-240 ได้รับการผสมในการทดสอบ แผงควบคุมจัดการการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วด้วยความมั่นใจในตนเอง แต่มีบางสิ่งที่น่ากลัวในการทดสอบ Crysis 3 ของฉัน คนที่ GAEMS ไม่สามารถให้สเป็กตอบสนองพิกเซลของพาเนลฉันได้ แต่ฉันเดาว่ามันประมาณ 4 มิลลิวินาที (สีเทาถึงสีเทา) จากการทดสอบของฉัน ความล่าช้าในการป้อนข้อมูล (เวลาที่ใช้สำหรับการแสดงผลเพื่อตอบสนองต่อคำสั่งของคอนโทรลเลอร์) เป็น subpar สำหรับมอนิเตอร์เกม; เวลาของมันอยู่ที่ 33.6 มิลลิวินาที (วัดโดย Leo Bodnar Video Signal Lag Tester) สูงกว่าจอแสดงผลการเล่นเกมที่เร็วที่สุดของเรา BenQ XL2430T (9.5 มิลลิวินาที) และอยู่ในสี่ด้านล่างสำหรับช่วงเวลาล่าช้าโดยรวม
M-240 ใช้กำลัง 29 วัตต์ในการทดสอบของฉัน ในการเปรียบเทียบ BenQ XL2420G ใช้ไฟ 30 วัตต์และ AOC G2460PG ใช้ 32 วัตต์ อย่างไรก็ตาม BenQ XL2420G มีโหมด ECO ที่ลดการใช้พลังงานเพียง 14 วัตต์ จอภาพ GAEMS และ AOC ไม่มีโหมดประหยัดพลังงาน ECO
ข้อสรุป
GAEMS M-240 เป็นตัวเลือกที่ดีถ้าคุณเข้าร่วมงานปาร์ตี้ LAN มากมายหรือเล่นเกมคอนโซลในห้องมากกว่าหนึ่งห้องในบ้านของคุณ แต่มันไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับจอภาพเกม สีและประสิทธิภาพระดับสีเทาของมันในขณะที่เพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์ในการเล่นเกมส่วนใหญ่ไม่น่าประทับใจจนเกินไปและการเลือกพอร์ตมี จำกัด ที่กล่าวมา M-240 เป็นจอแสดงผลที่ดูดีและง่ายต่อการพกพาและเสียงที่ออกมานั้นยอดเยี่ยม ด้วยราคาที่มากกว่าอีก $ 250 BenQ XL2420G มอบประสิทธิภาพที่ดีกว่าชุดคุณลักษณะนักฆ่าและเทคโนโลยีการป้องกันการฉีกขาด G-Sync ของ Nvidia ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงยังคงเป็นตัวเลือกบรรณาธิการสำหรับจอภาพเกมขนาดกลางของเรา
