บ้าน ความคิดเห็น ตรวจสอบการสำรวจและการให้คะแนนของช่องทำเครื่องหมาย

ตรวจสอบการสำรวจและการให้คะแนนของช่องทำเครื่องหมาย

สารบัญ:

วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (ตุลาคม 2024)
Anonim

ในเขตข้อมูลของ "SurveyThis" และ "SurveyThat" "Checkbox" ดูเหมือนจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่ของการเริ่มต้นของเครื่องมือสำรวจออนไลน์ที่ก่อกวน ที่จริงแล้วการสำรวจช่องทำเครื่องหมาย (ซึ่งเริ่มต้นที่ $ 450 ต่อปีสำหรับแผนขั้นพื้นฐานเรียกเก็บเงินเป็นรายปี) ทำให้เกิดบุคลิกที่แตกต่างกัน แต่ก็ไกลจากการเปลี่ยนเกม ในความเป็นจริงแล้วนิสัยแปลก ๆ เริ่มต้นด้วยการเข้าสู่บัญชีของคุณซึ่งไม่สามารถเข้าถึงได้ผ่านเว็บไซต์ checkbox.com ของ บริษัท แต่ต้องอาศัยโดเมนย่อยที่ไม่ซ้ำกันที่ checkboxonline.com การลงทะเบียนสำหรับบัญชีต้องมีการยินยอมให้มีการสื่อสารจากช่องทำเครื่องหมายรวมถึง "ประกาศขายและการตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการ Checkbox Survey" แม้ว่าจะเป็นเครื่องมือที่ดี แต่การสำรวจช่องทำเครื่องหมายไม่ได้รับรางวัล Editors 'Choice เนื่องจากเหตุผลนี้และเหตุผลอื่น ๆ แต่การกำหนดตัวเลือกของบรรณาธิการจะไปที่ Qualtrics ของคู่แข่งในการทบทวนเครื่องมือสำรวจออนไลน์ของเรา

การออกแบบการสำรวจ

เมื่อสร้างบัญชีแล้วการสำรวจช่องทำเครื่องหมายดูเหมือนว่ามันถูกออกแบบมาโดยมีเป้าหมายเพื่อลดการใช้การเลื่อนให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ นั่นไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเมื่อเครื่องมือเช่น SurveyMonkey, SoGoSurvey และอื่น ๆ สามารถเกี่ยวข้องกับการเลื่อนขึ้นและลงของแบบสอบถามจำนวนมาก อันที่จริงแผงควบคุมหลักของ Checkbox Survey ทำงานอย่างหนักในการนำเสนอภาพรวมของแบบสอบถามในพื้นที่จำนวนน้อยที่สุด อาจไม่มีโหมดแก้ไขเป็นกลุ่มใน SurveyGizmo แต่ก็ไม่จำเป็นต้องแยกออกเป็น "โหมด" ในฐานะหน้าจอ "จัดระเบียบ" ของ Toluna QuickSurveys เพื่อดูภาพรวมของแบบสอบถาม

ผลกระทบอื่น ๆ แม้ว่าจะไม่เป็นที่ต้องการ แบบสำรวจช่องทำเครื่องหมายเป็น "anti-Qualtrics" เมื่อพูดถึงการแก้ไขคำถาม เป็นเครื่องมือเดียวที่ฉันตรวจสอบว่ามีการป้อนคำถามและคำตอบไว้ในแท็บแยกกันอย่างไร การสร้างคำถามเมทริกซ์ให้แท็บเจ็ดแท็บรวมถึงลักษณะที่ปรากฏพฤติกรรมคอลัมน์เงื่อนไขคำถามและแถว สิ่งต่าง ๆ ได้รับการจัดแบ่งประเภทเพื่อให้แท็บตัวอย่างแรกจำเป็นต้องมีเพื่อดูว่าคำถามสุดท้ายจะมีลักษณะอย่างไร นั่นเป็นงานที่มากเกินไปสำหรับสิ่งที่สร้างขึ้นแบบไดนามิกในเครื่องมืออื่น ๆ

การสำรวจช่องทำเครื่องหมายมีประมาณหนึ่งโหลสไตล์ที่สามารถแก้ไขได้สำหรับการสำรวจที่แตกต่างกันไปในรูปแบบสี แต่ผลิตภัณฑ์มีการควบคุมในระดับที่โดดเด่นเหนือลักษณะที่ปรากฏของรายการบนหน้าจอ ตัวอย่างเช่นมันเป็นเครื่องมือเดียวที่ฉันดูที่ทำให้ความสามารถในการเพิ่ม HTML สำหรับตัวเลือกคำตอบใด ๆ (และในสถานที่อื่น ๆ ) และมีการควบคุมการจัดตำแหน่งที่ละเอียดสำหรับวิธีที่วัตถุในแถวและคอลัมน์ปรากฏ นอกจากนี้ยังให้อิสระในการปรับแต่งข้อความในประสบการณ์ของผู้ตอบแบบสำรวจมากกว่าที่ฉันเห็นในเครื่องมืออื่น ๆ

ผลิตภัณฑ์ยังมีความยืดหยุ่นเป็นพิเศษในการออกแบบเมทริกซ์ที่สามารถรวมและผสมปุ่มตัวเลือกช่องทำเครื่องหมายและฟิลด์ข้อความในแถวเดียว แต่การทำเช่นนั้นจำเป็นต้องใช้กระบวนการที่ซับซ้อนหลายขั้นตอน นอกจากนี้เครื่องมือยังขาดการสนับสนุนประเภทคำถามที่เน้นที่สื่อเป็นจำนวนมากเช่นแผนที่ความร้อน การสำรวจช่องทำเครื่องหมายมีการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการแยกสาขา / ข้ามตรรกะและตรรกะการแสดงผล ("เงื่อนไข" ในศัพท์แสงของมัน) อย่างไรก็ตามตัวแก้ไขกฎของมันสามารถนำเสนอตัวเลือกที่ดีที่สุดสับสนแม้จะเปรียบเทียบกับส่วนอำนวยความสะดวกในส่วนต่อประสานผู้ใช้ (UIs) ที่น้อยกว่าในซอฟต์แวร์ภายนอก eSurveysPro และ WorldApp KeySurvey

การสำรวจของ WorldApp KeySurvey การสำรวจช่องทำเครื่องหมายยังมีคุณสมบัติหลายอย่างที่ทำให้น่าสนใจสำหรับองค์กรที่คำนึงถึงความปลอดภัย สิ่งเหล่านี้รวมถึงการสนับสนุนผู้ดูแลระบบหลายคนที่มีระดับการอนุญาตแบบแยกระดับในการสำรวจรายงานหรือระดับโฟลเดอร์ นอกจากนี้ยังรวมถึงความสามารถในการตั้งค่าทริกเกอร์อีเมลในบางเหตุการณ์เช่นการสำรวจเสร็จสมบูรณ์หรือตอบคำถามเฉพาะซึ่งจะเป็นประโยชน์สำหรับการติดตามการปฏิบัติตาม มันไม่ได้รวมตัวจัดการงานความร่วมมือเช่น WorldApp KeySurvey อย่างไรก็ตามแท็บผู้ใช้จะแสดงหลักฐานการตรวจสอบของกิจกรรมในแอปพลิเคชันที่ช่วยให้คุณสามารถกระโดดเข้าสู่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว นี่คือคุณสมบัติที่โดดเด่นที่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีคุณค่าสำหรับการแก้ไขปัญหาการออกแบบ

การรายงาน

การสำรวจภาคสนามและการสร้างรายงานนั้นขับเคลื่อนด้วยตัวช่วยสร้างการตั้งค่า ความสามารถในการ Fielding รวมถึงความสามารถในการ จำกัด การเข้าถึงการสำรวจด้วยรหัสผ่าน วิซาร์ดการสร้างรายงานมีข้อได้เปรียบในการระบุชนิดของแผนภูมิที่ควรสร้างขึ้นในระดับสากลจากคำถามบางประเภทล่วงหน้า อย่างไรก็ตามหลังจากการสำรวจช่องทำเครื่องหมายสร้างรายงานเป็นหลักมันเป็นงานพิมพ์คงที่บนหน้าจอที่มีอะไรนอกเหนือจากการพิมพ์หรือการส่งออกแผนภูมิแต่ละกราฟหรือการส่งออกทั้งหมดเป็นไฟล์ PDF ไม่มีความสามารถในการเรียกใช้ตัวกรองหรือแท็บไขว้ในรายงานหรือเปลี่ยนแปลงในทางใด ๆ สำหรับเรื่องนั้นซึ่งเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่พบในแพ็คเกจอื่น ๆ ส่วนใหญ่ นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่าข้อมูลของคุณเป็นเกาะ การสำรวจช่องทำเครื่องหมายแยกต่างหากให้การส่งออกไปยัง SPSS และรูปแบบอื่น ๆ และโฮสต์ของคุณสมบัติผ่านแอปพลิเคชันการเขียนโปรแกรมอินเทอร์เฟซ (API) การเข้าถึง API ต้องการระดับราคาที่สูงขึ้นเช่นเดียวกับข้อเสนออื่น ๆ

การตั้งราคา

โครงสร้างราคาของแบบสำรวจช่องทำเครื่องหมายค่อนข้างตรงไปตรงมา ไม่มีรุ่นฟรีที่นอกเหนือจากการทดลองใช้ซึ่งรวมถึงคุณลักษณะทั้งหมดของแผนพื้นฐาน ตัวเลือกนั้นซึ่งมีราคา 450 เหรียญสหรัฐต่อปีมอบคุณค่าที่แข็งแกร่งซึ่งมีเปอร์เซ็นต์การทำงานที่สูง

จากจุดนั้นการกำหนดราคาจะกระโดดที่สูงชัน แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นธรรมในคุณสมบัติเพิ่มเติมที่เพิ่มเข้ามา รุ่น Professional เพิ่มอีเมลจำนวนมากขึ้นต่อเดือนการสนับสนุนทางโทรศัพท์การสนับสนุนหลายภาษาการเข้าถึง (API) และการทำงานร่วมกันของทีมในราคา $ 1, 750 ต่อปี การเพิ่มโดเมนที่กำหนดเองและการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการประกันสุขภาพและความรับผิดชอบต่อการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติ (HIPAA) เกือบสองเท่าของราคานั้นอยู่ที่ $ 3, 450 บริษัท ยังเสนอการกำหนดราคาองค์กรแบบกำหนดเองและรุ่นที่สามารถโฮสต์ภายในเครื่องเป็นทางเลือกแทน Amazon Web Services (AWS) - เวอร์ชันโฮสต์


ความคิดสุดท้าย

แบบสำรวจช่องทำเครื่องหมายบรรจุพลังงานจำนวนมากและเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับ บริษัท ที่ต้องการการปรับแต่งระดับสูงในรูปลักษณ์และความรู้สึกของแบบสำรวจออนไลน์ของพวกเขา แผนการกำหนดราคาพื้นฐานของเช็คบ็อกซ์การสำรวจแสดงให้เห็นถึงความคุ้มค่า แต่กระบวนการออกแบบคำถามทำให้การใช้งานเต็มไปด้วยความยุ่งยากของเครื่องมือรวมถึงคุณลักษณะการรายงานไม่สามารถแข่งขันได้ การสำรวจช่องทำเครื่องหมายยังตระหนักว่า UI ของมันต้องการงานดังนั้น บริษัท กล่าวว่ากำลังวางแผนปรับปรุงใหม่ที่จะถึงกำหนดในปลายปีนี้

ตรวจสอบการสำรวจและการให้คะแนนของช่องทำเครื่องหมาย